El Consejo del Movimiento Ciudadano pide que no se elimine la plaza de técnico de accesibilidad en Urbanismo

El Consejo del Movimiento Ciudadano se ha dirigido a la Gerencia Municipal de Urbanismo (GMU) y al alcalde de Córdoba, José María Bellido, para que “se dé marcha atrás en la propuesta de eliminación de la plaza de técnico de accesibilidad, tal y como se incluye en el presupuesto del Ayuntamiento para 2024”.

Según ha mantenido la entidad en una nota, “no encontramos razón que motive dicha amortización, puesto que el trabajo que se realiza desde la Delegación de Accesibilidad, calificado como muy positivo, no tiene competencias para intervenir en los proyectos, planes y licencias, que se gestionan en la Gerencia de Urbanismo”.

“La ciudad consolidada, preeexistente, requiere de una progresiva adaptación a la norma y aplicación del ajuste razonable a la legislación vigente sobre accesibilidad cuando no es posible su total cumplimiento”, han defendido, para apuntar que “en una ciudad como Córdoba, con su importante y extenso patrimonio, el papel de la GMU es fundamental y la perspectiva de la accesibilidad, imprescindible”.

En este sentido, han señalado que “no basta con decir si se cumple o no la normativa, hay que tener un comportamiento proactivo y positivo en busca de soluciones”, de modo que “dejar de contar con un técnico específico en la materia sería un paso atrás en el objetivo de contar con una ciudad para todas las personas y, en especial, para las que presentan alguna discapacidad”.

Además, han apuntado que “en las dos últimas décadas se ha desarrollado una eficaz tarea en favor de la accesibilidad, en favor de las personas con discapacidad y contando con su participación”, precisando que “en el anterior mandato, la Delegación de Inclusión y Accesibilidad ha ampliado el campo de actuación y los recursos destinados a esa tarea, reconocida con una decena de premios”.

Al respecto, han resaltado que se trata de “una gestión que ha ido calando en las distintas áreas municipales y se han ido incorporando soluciones arquitectónicas y urbanísticas cuando la aplicación total de la normativa no era posible, algo muy común en una ciudad con nuestro valor patrimonial”.

Sin embargo, desde el Consejo han indicado que “los nuevos proyectos, licencias y planes, y el uso de la vía pública deben someterse a diversas normativas, entre las que es fundamental la de cumplir con la máxima accesibilidad posible”, por lo que “no es suficiente con detallar un listado de leyes que se supervise someramente desde la Gerencia de Urbanismo”.

“El urbanismo accesible es un objetivo al que ya no podemos renunciar, y la falta de un técnico capacitado en Gerencia manda un mensaje negativo a la sociedad”, han advertido, para remarcar que “si el modelo de trabajo de GMU y la Delegación de Inclusión y Accesibilidad, con la participación de agentes sociales diversos, ha demostrado ser exitoso para la ciudad, apostamos por su continuidad, por lo que solicitamos que se mantenga la plaza y se cubra”.