El PSOE registra una enmienda a la totalidad a los presupuestos municipales de 2024 en Córdoba

El Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Córdoba ha registrado este miércoles una enmienda a la totalidad a los presupuestos municipales de 2024, exponiendo tres motivos y reclamando su devolución y que el equipo de gobierno realice un nuevo proyecto que “contenga las modificaciones que reflejan los argumentos que se exponen en la enmienda”.

En concreto, los socialistas consideran que “incumplen con la documentación, informes y condiciones requeridas por ley, reglamentos y estatutos”, precisando que “el Plan Estratégico de Subvenciones no se adecua a lo establecido en la Ley General de Subvenciones” y “carece de objetivos verificables, de objetivos e indicadores de evaluación de los mismos, ni información sobre el resultado de la ejecución de los planes desarrollados en ejercicios anteriores”.

Igualmente, defienden que “en los presupuestos se deben incluir y valorar los objetivos que desde la perspectiva de género adopte la corporación para facilitar a las mujeres el acceso y control de recursos económicos, de tiempo, espacio o información o promover la presencia y participación equilibrada de mujeres y hombres, entre otros”.

“Tanto la Gerencia de Urbanismo, como la Orquesta de Córdoba omiten la dotación del fondo de contingencia del 0,5%, incumpliendo con la Ley General de Estabilidad Presupuestaria en cuanto a la creación del Fondo de Contingencia de Ejecución Presupuestaria”, señalan, para apostillar que “se incumple con el Reglamento de las Juntas Municipales de Distrito”, que “en su artículo 9 establece que gestionarán como mínimo el 15% de los recursos municipales y no llegan a ser ni del 1,4%”.

Además, aseveran que “no se cumple con los estatutos de la Orquesta de Córdoba, que establece la misma financiación al Ayuntamiento y a la Junta de Andalucía”, cuando “se presupuesta una menor aportación de la Junta de 260.301 euros”, a la vez que “faltan los contratos programa de las empresas municipales para definir, planificar y programar las aportaciones municipales y los recursos que garanticen su suficiencia financiera a medio y largo plazo”, apuntan.

Con relación a los ingresos, el PSOE sostiene que “se incluye una modificación de ordenanzas fiscales que reduce la capacidad de gasto municipal en 805.000 euros por afectar a la regla de gasto; se incluyen aumentos del 35% en la prestación patrimonial por recogida de basura y del 5% en el suministro de agua, y se aumenta el nivel de endeudamiento en 22 millones de euros, lo que sitúa al Consistorio en niveles de endeudamiento alto”, a la vez que “se incumple con en el período medio de pago a proveedores”.

Asimismo, aseguran que “es un presupuesto con una distribución del gasto injusta y desequilibrada, con un aumento de las dotaciones para externalización de servicios, un aumento de subvenciones directas, un escaso esfuerzo inversor, un presupuesto antisocial con importante reducciones de partidas y programas en Servicios Sociales o Cooperación, que no incluye ninguna promoción de vivienda social y que no apuesta por el apoyo a sectores clave en la economía, como puede ser el comercio o la hostelería a través de la formación y donde se produce una importante reducción de partidas presupuestarias”.