Citado el día 28 el exvicesecretario del PSOE-A Rafael Velasco por su “entramado” de cursos de formación

El juez de refuerzo del Juzgado de Instrucción número seis de Sevilla, José Ingnacio Vilaplana, ha fijado nuevas fechas de comparecencias en la pieza separada de la macrocausa de los cursos de formación relativa al “entramado empresarial” del que fuera vicesecretario del PSOE andaluz Rafael Velasco.

Como ha adelantado Abc y han confirmado a Europa Press fuentes del caso, el juez ha emitido un reciente auto el pasado mes de diciembre, de más de cien páginas; citando a declarar como investigados para el próximo 28 de enero a Velasco, su esposa, su hermano y dos cuñadas; acordando igualmente la prórroga de la instrucción y la comparecencia al día siguiente del exconsejero de Empleo Antonio Fernández, condenado por prevaricación y malversación en el “procedimiento específico” de financiación de los ERE y las ayudas arbitrarias y sin publicidad, hasta admitir parcialmente el Constitucional su recurso de amparo, anular dicha condena y ordenar a la Audiencia de Sevilla que dicte una nueva sentencia respecto a él.

En cualquier caso, el juez instructor fija para el 28 de enero la comparecencia como investigado de Rafael Velasco; jornada para la cual también cita como investigados a Antonia M.L., esposa de Velasco y administradora única de la empresa Aulacen 5; Rafaela M.L., hermana de la anterior, cuñada de Velasco y evaluadora en los cursos de formación subvencionados; Inmaculada M.L., también cuñada de Velasco y docente en los cursos de formación subvencionados; y Pedro V.S., hermano de Velasco y quien figuraría igualmente como docente en tales cursos.

Citaciones al día siguiente

Para el 29 de enero estarían además citados como investigados Antonio Fernández, los ex directores generales de Formación María José Lara González, Manuel Brenes Rivas y Manuel Jesús García; así como Alonso S.F., responsable del Servicio de Gestión y Programación.

Este último, según la investigación, “sin ostentar cargo que le habilitara para ello, habría intervenido en los procedimientos y expedientes administrativos objeto de la presente causa, suscribiendo comunicaciones dirigidas a los beneficiarios de subvenciones, recibiendo comunicaciones a su nombre, emitiendo certificados y participando en la toma de decisiones en la Jefatura de Servicio de la Dirección General de Formación para el Empleo del Servicio Andaluz de Empleo”.

Por ejemplo, se le atribuye haber emitido un “certificado” sobre la homologación de Aulacen 5 en abril de 2005, una “certificación que se reputa mendaz dada la fecha de constitución de la sociedad el 12 de diciembre de 2005 y que la solicitud de la subvención se formuló el 15 de diciembre de 2005”.

Según el juez instructor, la causa versa sobre supuestos delitos de prevaricación, falsedad documental y malversación por la “presunta ilicitud del proceso de concesión, gestión, justificación y liquidación de subvenciones destinadas a formación para el empleo concedidas por el Servicio Andaluz de Empleo (SAE) a la sociedad mercantil Aulacen 5”, vinculada a Rafael Velasco.

Justificación “irregular” de ayudas

Así, la citada entidad “habría recibido, gestionado, justificado y liquidado subvenciones de manera irregular”, en el marco de cuatro expedientes administrativos de concesión de subvención otorgadas por el SAE, según detalla el juez instructor, desgranando una primera ayuda de e 28.752,30 euros, otra de 41.296,50 euros, una tercera de 82.593 euros y una última de 41.296,50 euros.

“Según se deduciría de lo actuado, podría no haberse cumplido con la disciplina de concesión, control y justificación de tales subvenciones (...) gracias al deliberado concierto de los beneficiarios con los responsables del correspondiente órgano gestor de la subvención”, considera el juez, tras atribuir la aprobación y tramitación de las ayudas a los que fueran directores generales de Formación para el Empleo Juan Manuel Fuentes, María José Lara y Manuel Brenes y el exconsejero de Empleo Antonio Fernández como presidente del SAE.