Sin acuerdo entre las partes y visto para sentencia el juicio por el crimen de El Arenal

La Ciudad de la Justicia ha acogido este lunes el juicio por la muerte de Alejandro Ortega causada por un apuñalamiento el pasado 1 de febrero en El Arenal. El acusado, menor de edad en el momento de los hechos, se enfrenta a una petición por parte de la acusación de internamiento de ocho años en un centro y a una indemnización de 450.000 euros en concepto de responsabilidad civil.

Durante la vista, el joven acusado se negó a responder a las preguntas de la acusación de la víctima, limitándose a contestar únicamente a su abogado defensor. La defensa sostiene su inocencia y niega que existan pruebas suficientes para probar que fuese él el autor de los hechos. Sin embargo, la acusación subrayó que varios testigos lo identificaron en el lugar de los hechos, tanto en persona como en fotografías mostradas la misma noche del suceso.

La acusación quiere que se le juzgue como un delito de asesinato con alevosía, mientras que la defensa rechaza esta calificación y defiende que no concurren tales circunstancias. Además, las partes discreparon respecto a la existencia de posibles atenuantes, basándose en los informes forenses, que también han aparecido en la vista.

En el apartado monetario, la acusación elevó la petición inicial de 400.000 a 450.000 euros, argumentando que “no se trata de dinero, sino de cómo valorar la pérdida irreparable de una vida”. La representación de la Junta de Andalucía, personada en el procedimiento, no cuestionó esta cifra al existir jurisprudencia previa que respalda este tipo de indemnizaciones.

El juicio, desarrollado a puerta cerrada por tratarse de un menor, fue calificado por las partes como “especialmente duro”. Solo pudieron acceder familiares directos, quedando excluidos otros allegados. Según señaló la acusación, el caso refleja “una tragedia que podría haberle ocurrido a cualquiera” y advirtió del riesgo de reincidencia por parte del acusado.