¿Tienes algo que decir y lo quieres escribir? Pues éste es tu sitio en Blogópolis. Escribe un pequeño post de entre cuatro y seis párrafos a cordopolis@cordopolis.es y nuestro equipo lo seleccionará y lo publicará. No olvides adjuntar tu fotocopia del DNI y tu foto carnet para confirmar tu identidad. Blogópolis es contigo.
La irresponsabilidad de Finbarr O'Reilly en Córdoba
El accidente ferroviario de Adamuz, Córdoba, merece un periodismo riguroso, no sensacionalismo disfrazado de valentía. Y mucho menos que bulos y desinformación circulen por las Redes Sociales sin control gracias a aportes dudosos de los medios. Y Finbarr O'Reilly, fotógrafo del New York Times y docente de fotografía, ha cruzado una línea que ningún profesional debería traspasar: publicar información no contrastada sobre una tragedia que aún necesita respuestas.
Como antiguo alumno suyo, confieso mi profunda decepción. En sus clases aprendimos sobre la audacia necesaria en el fotoperiodismo, la posibilidad de saltarse las barreras cuando la historia lo requiere, capturar lo que otros no se atreven a mostrar. Pero también debimos aprender algo fundamental que en esta ocasión he echado de menos en su trabajo: la diferencia abismal entre el coraje periodístico y la irresponsabilidad informativa.
Saltarse un perímetro policial para documentar la realidad es una cosa. Publicar información sin verificar, difundir datos que pueden estar equivocados, contribuir a la desinformación en medio del caos y el dolor de las familias... es algo muy diferente. Es negligencia profesional y gasolina para que difusores de bulos, pseudomedios y pseudoperiodistas tergiversen aún más los hechos. ¿Quién no ha visto titulares, tertulias y videos de Instagram y TikTok en los que se ha hablado sobre la irresponsabilidad e ineficacia de los investigadores, la Guardia Civil, el Gobierno y de cualquiera que pasaba por allí? Y todo por una fotografía de un bogie en un canal que, de hecho, ya había sido localizada e identificada
Quiero pensar que todo esto ha sido un error, y no una demostración de lo que Byun Chul-Han definió como la infocracia. Un error que no solo afecta al autor de la fotografía, sino también al medio que la ha publicado. El New York Times, un medio que presume de sus estándares de verificación, ha permitido que se publique contenido sobre el accidente sin el debido contraste.
O'Reilly nos enseñó a ser intrépidos con la cámara, pero hay algo que es más importante: nuestra obligación no es solo capturar la imagen o conseguir la historia, sino servir a la verdad y respetar a quienes sufren. Por tanto, la decepción es doble: la del alumno que descubre que su profesor no practica lo que predica u olvida practicarlo, y la del ciudadano que ve cómo un medio de referencia mundial falla en lo más básico. En Córdoba no se necesitaban fotógrafos temerarios ni titulares apresurados. Se necesitaba periodismo serio, verificado, humano.
Sobre este blog
¿Tienes algo que decir y lo quieres escribir? Pues éste es tu sitio en Blogópolis. Escribe un pequeño post de entre cuatro y seis párrafos a cordopolis@cordopolis.es y nuestro equipo lo seleccionará y lo publicará. No olvides adjuntar tu fotocopia del DNI y tu foto carnet para confirmar tu identidad. Blogópolis es contigo.
1