Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.

El juzgado militar rechaza decretar prisión preventiva para los mandos imputados por la muerte de dos militares en Cerro Muriano

Militares acordonando el lugar donde buscan a dos militares desaparecidos de la base de Cerro Muriano.

Redacción Cordópolis

0

El Juzgado Togado Militar 21 de Sevilla, que investiga el caso de la muerte de dos militares en la base de Cerro Muriano (Córdoba) e imputó a tres mandos del Ejército -capitán, teniente y sargento- por un presunto delito contra la eficacia del servicio, ha rechazado decretar prisión provisional para estos, tal y como pedían la representación de las familias de los fallecidos, según ha avanzado Diario Córdoba.

El Juzgado Togado Militar número 21 de Sevilla citó y escuchó este lunes a las partes del procedimiento relativo a la investigación de la muerte del soldado Carlos León Rico, de 24 años y natural de El Viso del Alcor (Sevilla), y del cabo cordobés Miguel Ángel Jiménez Andújar, en unas maniobras en la base de la Brigada Guzmán el Bueno X de Cerro Muriano, para abordar las medidas cautelares de prisión preventiva solicitadas por la primera de las acusaciones respecto al capitán investigado en la causa y respecto a este oficial y además el sargento y el teniente también investigados, en el caso de la familia del cabo fallecido.

El auto emitido por el juzgado basa su decisión en que el proceso aún está en su fase inicial, que no concurren las circunstancias para decretar la entrada en prisión de los mandos y se apoya en que la Fiscalía también ha rechazado la entrada en prisión preventiva de los militares.

Sin medidas de seguridad

La defensa de las familias han expuesto que la maniobra que se investiga le fue ordenada a la tropa atravesar un lago artificial de la base de Cerro Muriano “sin contar con las más elementales medidas de seguridad adecuadas para la práctica, asumiendo” los citados mandos militares “el riesgo extremo que con ello se podría ocasionar, a sabiendas de forma consciente y contemplando que lo más probable es que en caso de que ocurriera una situación como la que ocurrió, no se contaba con las medidas de seguridad adecuadas”, según el letradi Luis Romero.

“Eran plenamente consciente de ello, pues muchos de los testigos narran que le habían propuesto dejarlo para otro día, pero el Capitán no quiso. En esta línea, llama la atención lo manifestado por un soldado, refiriendo que el capitán dijo: 'Me suda la polla todo, todo el mundo para adentro'”, detalla el relato de esta acusación particular. Al hilo, señala los testimonios que “refieren que algunos soldados tragaron mucha agua y se desmayaron, quedaron inconscientes y perdiendo el conocimiento, y otros llegaron a sufrir hipotermia, dañando la integridad física de muchos de los participantes” en el ejercicio.

No quiso “aplazar la práctica”

Para la representación de las familias pesa “la imputación objetiva en el presente supuesto, pues el capitán se hallaba en posición de garante, habiendo podido evitar el fatal resultado de dos muertes mediante la acción que le era exigible y ha omitido, en este caso, asegurarse de disponer de las medidas de seguridad adecuadas; y en caso de que no se tuvieran, haber aplazado la práctica, algo que fue propuesto por muchos de los soldados”.

Además, añade que el coronel que aprobó la maniobra sabía que la misma no estaba incluida en el Plan de Instrucción Básico de un soldado de infantería. “Las demás figuras referidas forman parte de la cadena de mandos responsables y transmiten las órdenes del coronel, personas que deberían haber supervisado que todo fuera correcto y estuviera legalmente establecido, algo que tampoco se hizo”.

En ese sentido, advierte de que el Juzgado Togado Militar Territorial número 21 de Sevilla “tiene competencia para conocer de los hechos delictivos cometidos hasta el capitán en el escalafón militar del Ejército de Tierra”, pero en este caso “también son responsables los oficiales que van por arriba” en la cadena de mando.

No era una “línea de vida”

Y de nuevo, la acusación particular insiste en que la supuesta “línea de vida” instalada en el lago “no era tal, sino que simplemente era una cuerda guía, que además parece ser que fue soltada por las personas que se encontraban en la orilla, obedeciendo la orden del capitán”. Todo, ello, en un marco en el que “no había ningún socorrista ni equipos de salvamento (tales como flotadores salvavidas, etc.) ni personal para ello al lado del lago supervisando la práctica de la maniobra de vadeo”; así como tampoco había “ambulancia ni personal sanitario o facultativos de emergencia”.

Esta acusación particular avisa además de que la mochila del soldado Carlos León Rico “pesaba casi 12 kilos, siendo este peso junto al fusil, el casco, las botas militares, la uniformidad militar con chaqueta y pantalón un peso demasiado elevado para la práctica de vadeo. 

Etiquetas
stats