Ecologistas rechazan “dilapidar” fondos europeos en la recogida neumática de Sadeco

Uno de los nuevos camiones de Sadeco.

Ecologistas en Acción han mostrado su rechazo al uso de fondos europeos por parte de Sadeco para el proyecto de recogida neumática de residuos por parte de esta empresa municipal. En la actualidad Sadeco plantea que con los fondos Next Generation UE se construya la central neumática de basura con una partida de por lo menos 9 millones de euros.

“Destinar esta ingente cantidad de dinero público a una tecnología que está dando problemas en muchas ciudades (Sevilla, Leganés, etc) debido al enorme consumo energético, las averías y los costes de mantenimiento no parece que sea coherente con la filosofía sostenible de este tipo de fondos UE”.

En una nota, Ecologistas recuerda que el proyecto de implantar en Córdoba la recogida neumática de basura se presentó “en tiempos de la máxima explosión de la burbuja inmobiliaria, sobre el año 2005” y que este colectivo verde pensaba que este sistema podía tener alguna ventaja en el casco histórico con objeto de evitar el tránsito de vehículos de basura por el mismo “pero en ningún caso en los nuevos planeamientos”.

Asimismo, señalan que el proyecto se presentó pro parte de la Gerencia de Urbanismo de Córdoba y que Ecologistas cuestionó la bondad de este sistema pues “fueron incapaces los técnicos de Sadeco de dar cifras sobre el consumo energético del mismo. También este tipo de sistemas facilita al usuario el deshacerse con más comodidad de los residuos, pues ni siquiera tiene que salir a la calle, lo cual era una forma de estimular la producción de aún más residuos en los hogares”, aducen.

“Fuentes sindicales presentes en aquel acto interpretaban como el objetivo principal de este sistema de recogida neumática el ahorro de puestos de trabajo, lo cual en estos tiempos de pandemia es aún menos conveniente”, recuerdan.

Inconvenientes de la recogida neumática

Según Ecologistas, la recogida neumática de basura presenta numerosos inconvenientes: altos costes energéticos para el funcionamiento del sistema, se precisa de un alto grado de colaboración ciudadana, exige un sistema de recogida de basuras alternativo ante averías o fallos del sistema y elevado riesgo ante acciones vandálicas.

La asociación sostiene que además el efecto psicológico de “enterrar” la basura es muy negativo: el poder deshacernos de ella de esa forma anónima nos aleja aún más de nuestra responsabilidad de gestionarla correctamente. O sea, una vez que se la traga la tierra no hay manera de ver quien la separa correctamente o cuanta gente lo hace. En base a todo lo anterior Ecologistas en Acción manifiesta su oposición a este proyecto de la empresa pública Sadeco.

“Ante los inconvenientes que presenta el sistema solicitamos la retirada total de este proyecto de Recogida Neumática de Residuos Sólidos Urbanos que valoramos en alto grado insostenible”.

Y, en ese sentido, llaman la atención sobre “el despilfarro inútil que suponen esos contenedores soterrados, que van totalmente a contrapelo de otros países que nos llevan años luz de adelanto en gestión de residuos y que han demostrado que lo correcto es exhibir para concienciar y no esconder para ”impunizar“.

Etiquetas
stats