Abogados Cristianos recurre el archivo del caso 'Maculadas sin Remedio' para que declaren autoras

La Asociación Española de Abogados Cristianos ha presentado un recurso ante la Audiencia de Córdoba tras el auto del Juzgado de Instrucción número 1 de Córdoba que ha archivado la causa abierta contra la exposición Maculadas sin remedio, que acogió el Palacio de la Merced de la capital entre mayo y junio de 2019, “al no quedar acreditado que los hechos constituyan un delito contra los sentimientos religiosos del artículo 525 del Código Penal”.

Según han informado a Europa Press desde dicha entidad y ha adelantado el diario ABC, el día 25 de febrero estaban citadas a declarar parte de las autoras de la muestra, si bien el día 11 de este mes el juzgado acordó el sobreseimiento provisional, confirmado por fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA).

Al respecto, desde la Asociación Española de Abogados Cristianos defienden que se realicen todas las pruebas pertinentes, como la declaración de distintas autoras, antes de acordar el archivo del caso.

En la muestra, donde 14 artistas reivindicaban “la feminidad más profunda” con algunas imágenes de vírgenes, “no ha quedado probado que existiera por parte de las autoras de las obras un dolo específico de ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa”, según dice el juzgado en el auto.

Al respecto, el Juzgado de Instrucción número 1 admitió a trámite en julio de 2019 una querella presentada por Abogados Cristianos, si bien en el reciente auto indica que “las investigadas realizaron dichas obras como forma de expresión artística, cuyo gusto puede ser cuestionado, pero que en todo caso no tuvo como propósito deliberado ofender o vejar sentimientos religiosos, sino contribuir a un debate público-político sobre el papel de la mujer en el seno de una sociedad considerada por las artistas como patriarcal y discriminatoria señalando el prototipo de mujer expuesta en la pintura barroca de Murillo”.

Ya la Fiscalía, cuando archivó la denuncia del PP en este caso en 2019, consideró que no estaba acreditado “suficientemente” que las imágenes utilizadas supusieran “un escarnio de los dogmas, creencias, ritos o ceremonias de la Iglesia Católica, de acuerdo con la doctrina jurisprudencial”.

Según el Ministerio Público, en el mismo sentido que ahora dictamina el juzgado, tampoco se estimaba “suficientemente acreditado que la intención de la autora de la obra haya sido la de ofender los sentimientos de los miembros de la religión católica, sino reivindicar sus ideas, con mayor o menor acierto”, en referencia a la artista Charo Corrales, autora de la obra 'Con flores a María', que PP y Vox pidieron su retirada por considerarla “una ofensa al sentimiento religioso” y que fue rajado.

Maculadas sin Remedio fue un proyecto colaborativo de 14 artistas, impulsado por la Delegación de Igualdad de la Diputación Provincial y la Fundación Botí y que se presentaba como “una reivindicación de la feminidad más profunda”.