Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.

El plan contra las listas de espera quirúrgicas eleva en un 3,5% el número de operaciones en Córdoba

El consejero de Salud, Jesús Aguirre, en el centro Castilla del Pino | ÁLEX GALLEGOS

Redacción Cordópolis

0

El plan de choque contra las listas de espera impulsado por la Consejería de Salud y Familias de la Junta de Andalucía ha logrado reducir en 2.979 pacientes los registros de demandantes de una intervención quirúrgica durante su primer mes de funcionamiento, lo que supone una reducción del 9,43%. En la provincia de Córdoba, el número de operaciones ha aumentado en un 3,5%.

Así lo ha indicado el consejero de Salud y Familias, Jesús Aguirre, durante su comparecencia en el Pleno del Parlamento a petición de PP y Ciudadanos. Así, ha señalado que el 25 de marzo de 2019 había 31.601 pacientes fuera de plazo en procedimientos con un tiempo de espera máximo garantizado o con demoras superiores a los 365 días con operaciones no garantizadas: a 30 de abril de 2019 se contaban 28.622 enfermos pendientes. La rebaja de pacientes pendientes y fuera de plazo con procedimientos garantizados ha sido de 747 personas, mientras que la merma de enfermos pendientes con demoras superiores a los 365 días en procedimientos no garantizados ha sido de 2.232 pacientes.

Asimismo, ha indicado que las diferencias entre el corte temporal de 2018 y de 2019 “son evidentes”, ya que entre el 25 de marzo y el 30 de abril de 2019 han salido de la lista de espera quirúrgica (LEQ) global 6.040 pacientes más que el año previo (12,62%). Además, ha señalado que las cifras muestran un incremento del 9,78% de la actividad ordinaria en jornada de mañana y del 52,07% en jornada de tarde (continuidad asistencial), con un mantenimiento (y no un aumento) de las operaciones realizadas a través de conciertos.

Además, ha destacado que ha crecido la actividad extraordinaria, con 867 pacientes más intervenidos en el mismo periodo de 2019, lo que supone “un 123,3% más que en el mismo periodo del año anterior”. Para valorar el impacto del plan de choque en estos primeros días de comienzo de la actividad, el Servicio Andaluz de Salud (SAS) ha comprobado las salidas de LEQ por intervención quirúrgica del periodo comprendido entre el 25 de marzo y el 30 de abril de 2018 y desde el 25 de marzo al 30 de abril de 2019. El periodo analizado incluye 26 días hábiles de 2018 y 2019.

El objetivo principal del plan de choque es dar respuesta a los pacientes pendientes y fuera de plazo de un procedimiento sujeto a garantía de tiempo de respuesta, así como a enfermos a la espera de procedimientos no garantizados con demoras superiores a 365 días. Así, Aguirre ha subrayado que en el primer mes del plan de choque la Junta “ha intervenido a 2.154 pacientes en este tipo de situación más que en el mismo periodo del año anterior”.

De otro lado, ha asegurado que la demora media global para ser intervenido si se compara el periodo del 25 de marzo al 30 de abril de 2018 frente a la del 30 de abril de 2019 es de 24 días y desde el 25 de marzo al 30 de abril de 2019 esta rebaja de la demora media ha sido de 16 días.

Durante su comparecencia, Aguirre ha apuntado que el arranque del plan de choque se ha articulado en torno a la actividad de más de 200 quirófanos, cada uno de los cuales hace una media de cinco intervenciones cada tarde entre semana y otras tantas los sábados.

Aguirre ha defendido que “no sólo estamos implementado un plan de choque sino que, además, hemos incrementado la actividad de los recursos ordinarios: hemos aumentado casi un 10% la actividad ordinaria; un 52% la continuidad asistencial, que son las intervenciones que se realizaban por las tardes; y hemos mantenido prácticamente igual la actividad derivada a hospitales privados”.

DATOS POR PROVINCIAS

El consejero también ha desglosado los datos de las listas de espera por provincias, comparando el periodo del 25 de marzo de 2018 al 30 de abril de 2018 y las mismas fechas del año en curso. Así, ha señalado que Almería ha pasado de 3.135 intervenciones en 2018 a 3.606 en 2019, lo que supone un incremento de 471 más, es decir, un aumento del 15%, mientras que en Cádiz, de 7.235 intervenciones en 2018 a 7.784 en 2019, con un incremento de 549, es decir, un aumento del 7,6%.

Por su parte, Aguirre ha resaltado que Córdoba ha pasado de 5.691 intervenciones en 2018 a 5.888 en 2019, lo que supone un incremento de 197 más, es decir, un aumento del 3,46%; Granada, de 6.165 intervenciones en 2018 a 7.230 en 2019, 1.065 más, un aumento del 17,27%; Sevilla, de 11.229 intervenciones en 2018 a 13.862 en 2019, 2.633 más y un aumento del 23,45%; Málaga, de 8.476 intervenciones en 2018 a 9.021 en 2019, un incremento de 545 más (más 6,4%).

La provincia de Jaén ha pasado de 3.327 intervenciones en 2018 a 3.683 en 2019, lo que supone un incremento de 356 más (más 10,7%); Huelva, de 2.603 intervenciones en 2018, a 2.839 en 2019, un incremento de 236 más, es decir, un aumento del 9%.

Por su parte, el diputado del PSOE-A Jesús María Ruiz ha insistido en que el consejero está “mintiendo deliberadamente” sobre la situación de las listas de espera en Andalucía. “Están falseando los datos”, según ha añadido Ruiz, para quien el plan de choque que se ha “inventado” el actual Ejecutivo es un “fracaso” y un “auténtico timo”, que “no tiene el apoyo ni siquiera de los profesionales”.

Ha acusado al Gobierno de PP-A y Cs de “chantajear y acusar a los profesionales de falsear las listas de espera” y se ha mostrado convencido de que lo que se esconde detrás del plan es “aumentar los recursos destinados a los conciertos” con la sanidad privada. “Si lo que quieren es deteriorar la imagen de la sanidad pública porque nunca han sido partidarios de ella, díganlo, pero acusar sin pruebas es una irresponsabilidad”, ha añadido Ruiz.

ADELANTE: “EL PLAN ES UN PARCHE QUE CARECE DE PLANIFICACIÓN”

El diputado del grupo parlamentario de Adelante Andalucía Guzmán Ahumada ha señalado que, pese a los “fuegos de artificio” del consejero, la realidad es que el plan es un “parche” que “carece de planificación” y que se ha hecho desde “la improvisación de aparentar un cambio para que nadie cambie”. Ha indicado que el problema de las listas de espera no es coyuntural, sino estructural, porque esas listas derivan de “un deterioro” de la sanidad pública por la falta de inversión.

En este sentido, ha criticado que desde el actual Gobierno se pretenda atajar ese problema estructural con medidas coyunturales y utilizando las mismas recetas que han ocasionado ese problema, porque “no hay ni más medios ni inversión pública, sino derivaciones a lo privado”.

La diputada de Vox María José Piñero ha manifestado que su formación siempre estará a favor de las medidas que supongan hacer frente al “terrible” estado de las listas de espera, pero ha advertido de que las cosas hay que hacerlas bien y la implantación del plan de choque ha sido “regular”. Ha indicado además que los sindicatos han rechazado el plan en la mesa sectorial y se le han “venido encima”, denunciando la “falta de negociación” o la “opacidad” en su puesta en marcha.

La diputada del PP-A Beatriz Jurado ha explicado que su partido desde hace años tenía “dudas” de la veracidad de los datos oficiales sobre las listas de espera y por ello preguntaba asiduamente a los ejecutivos anteriores. “Algo olía mal, no era normal”, ha afirmado la 'popular', quien ha acusado a los socialistas de “engañar vilmente en su gestión, metiendo en los cajones a medio millón de andaluces”. “Me avergüenza que emplearan su tiempo en maquillar la listas en vez de afanarse en cómo mejorar la sanidad andaluza”, ha afirmado.

Por Cs, Ramón Samper ha criticado que “quienes han maquillado las listas de espera aún se dedican a mentir diciendo que se han aumentado”, mientras que ha animado al PSOE-A a ejercer “una oposición constructiva, que dejen de mentir a los andaluces y no disparar a todo lo que se mueve”. Tras subrayar que este ha sido “uno de los mayores escándalos de Andalucía”, el diputado ha avisado de que “lo que pone en jaque la buena labor de los buenos profesionales sanitarios es la gestión deficiente y politizada del anterior Gobierno”.

Etiquetas
stats