“Escuchemos, como ciudadanía global, un eco de la Ilustración actualizado al siglo XXI.
Un eco del pensamiento y el quehacer ilustrados que habla al pueblo, porque es del pueblo y de las personas soberanas; un eco que hoy se eleva para cegar los pozos de oscura impotencia y fangosa decepción que excava este capitalismo rampante, desbocado, a conciencia desgobernado, zombi, voraz, deprimente para quien lo sufre.
Un eco, en fin, de lo ilustrado, que renace y debe expandirse como blindaje ante las heridas paralizantes de autoritarismos y neofascismos, de eternizados colonialismos y esclavitudes y de persistentes racismos, sexismos, delitos de odio, y de cuyas garras somos testigos, pues vemos cómo continúan clavándose, desgarrando, matando, y seguirán haciéndolo, si no las destruimos o las desactivamos o las mandamos a un agujero negro más allá de Orión.
Este eco es el poder de la palabra. Especialmente de las palabras y de los códigos descriptores -al detalle, con código abierto- de proyectos. ¿Quién dice que las palabras no lo pueden todo? (…)“
Sirva este inicio imaginario o quizás real del Manifiesto proyectista para explicar los poderosos motivos por los cuales necesitamos repescar con urgencia para nuestros días un género o un subgénero literario de la Ilustración: el proyectismo, que es primo hermano de mi amadísimo ensayo, hoy tan brillantemente cultivado por mujeres y hombres que siguen la estela de grandes como Montaigne, Jovellanos, Ortega y Gasset, Beauvoir, Zambrano, Arendt…; así, me refiero a autoras y autores contemporáneos como Adela Cortina, Daniel Innerarity, Victoria Camps, Irene Vallejo, Paul B. Preciado o la cordobesa de Zuheros Remedios Zafra, flamante Premio Nacional de Ensayo 2025 por El informe.
Tanto amo el género ensayístico y tanto rechazo el sabor amargo de este virus derrotista que el autoritarismo pretende inocularnos (eso de que se salen con la suya quienes tienen la fuerza, carecen de escrúpulos y se mueven con total impunidad y desfachatez), que, la verdad, he pensado que a este movilizador y creador de masa social crítica y comprometida que es el ensayo, le hace falta, como compañero y aliado, el subgénero proyectista.
Esto es: el proyecto. Textos o hipertextos que narren con detalle cómo se han desarrollado iniciativas que han mejorado (o que pretenden mejorar) el mundo y la vida de las personas. El campo es infinito: empleo, transformación social de barrios y colectivos empobrecidos, educación, destrucción de la burocracia en su forma estéril, desmotivadora y laminadora de ilusiones (no cesan los ensayos y las novelas que denuncian la lacra burocrática, por algo será), igualdad, convivencia, promoción de la paz, naturaleza, medio ambiente, ciencia, investigación, economía a la medida de los derechos humanos, obra pública, acceso universal al cuidado de la salud, a la vivienda, dependencia, salud mental, empoderamiento de la juventud, miles de causas y espacios que aquí no cabrían.
Echo en falta textos que nos cuenten el modo en que algo bueno y que es necesario se puede poner en pie, ladrillo a ladrillo, con su gestación, sus equipos, sus avatares, su manera de superar dificultades, sus números, su financiación, sus medidas, sus trastiendas, su éxito, su sostenibilidad posterior. No hay que tener miedo a compartir proyectos. No debemos dejar que ese saber hacer sea fagocitado por reglas capitalistas desfasadas. Porque al compartir saber hacer compartimos esperanza y el horizonte azul de que las cosas se pueden hacer y llevar a la práctica exitosamente con el objetivo de ser viables y de beneficiar al bien común.
Se buscan escribientes para un subgénero revolucionario. Gentes como Trump y la avaricia SA van a tomarles manía. He avisado. ¡Salud!
Nota: Las menciones a marcas y productos no llevan aparejada ninguna contraprestación
0