Sabadell - Córdoba
Iván Ania: “Nos ha faltado fútbol, mucho más que intensidad”
Sensación agria tras un partido francamente malo. El técnico del Córdoba CF, Iván Ania, compareció ante los medios de comunicación con gesto de contrariedad después de una derrota que volvió a dejar al descubierto la tremenda fragilidad defensiva del equipo. En un choque que el propio preparador ovetense catalogó como “muy loco” y de constante ida y vuelta, el cuadro blanquiverde logró levantar un 2-0 adverso, pero un nuevo error en el minuto 86 derivó en el penalti que terminó costando los tres puntos. Ania no puso paños calientes. De hecho, asumió la responsabilidad del gol inicial y descartó la falta de intensidad como la causa del tropiezo. El problema raíz fue la escasez de ideas con el balón y la sangría en área propia. Con diez tantos encajados en apenas cuatro jornadas, el diagnóstico del entrenador lanza una advertencia urgente: promediar más de dos goles en contra por encuentro hace casi imposible sumar victorias.
Así lo vio Iván Ania
“Balance negativo por el resultado. Un partido muy loco, especialmente en la segunda parte. La primera todavía tuvo cierto rigor tactico, pero la segunda fue un ida y vuelta contínuo, ataque para un lado, ataque para otro. Hicimos lo más difícil, que era, después de ir perdiendo 2-0, poder empatar. Nuevamente, en el minuto 86, en un error en una disputa que luego da pie a dos córneres, cometemos un penalti y se llevan los tres puntos. Tuvimos para hacer el tercero en dos o tres ocasiones, pero nos costó finalizar las acciones, unas por acierto del portero y otras porque queremos rizar el rizo dentro del área y ahí hay que finalizar rápido. No fuimos capaces de poenrnos por delante. Si el equipo rival te tira 10 veces a puerta, ocho fuera, en dos bloqueas... 20 tiros, es difícil poder ganar un partido.
Ese es uno de los motivos por el que hoy no hemos podido sacar ningún punto, a pesar de haber hecho dos goles fuera de casa nuevamente. Cada ataque de ellos lo finalizaban, y te quedaba esa sensación de que estabas dominándoles, pero cada vez que robaban y salían, era finalización de ellos. Tenemos que ser mucho más contundentes defensivamente“.
El centro del campo
“Estábamos igualados. En la primera parte estábamos 3 para 3 continuamente, y de ahí viene el primer gol: un balón que metemos interior y nos hacen el gol. Lo asumo totalmente, responsabilidad mía. Teníamos a su pivote y a sus dos interiores contra nuestros tres del centro del campo, y ellos habitualmente saltan con Quadri desde dentro a fuera, y hoy saltaban con los carrileros a nuestros laterales. Eran los dos únicos jugadores que tenían un poco de tiempo para poder recibir de cara a portería rival, los demás iban a venir apretados.
En ese tres para tres, alguna vez hicimos daño en la primera parte, como es esa falta que no pita y no expulsa a Edgar, pero estábamos muy lejos. Cuando jugábamos en largo estábamos muy lejos para recoger esa segunda jugada de cara o esa prolongación, y de ahí que decidiera meter dos puntos, para tener uno de referencia y el otro recoger de cara. En ese sentido tuvimos más presencia quizás, pero nos faltó claridad de ideas ante su presión, jugamos demasiado en largo y ahí no les hicimos daño.
“Nos ha faltado fútbol, mucho más que intensidad”
“No, no creo que fuese un problema de intensidad. Ellos van muy fuertes a los duelos, nosotros fuimos fuertes, algunos los ganamos, otros los perdimos, pero no creo que la derrota haya venido por falta de intensidad. Nos ha faltado fútbol, mucho más que intensidad. Nos ha faltado eliminar a nuestro par. Para mí, era un partido clarísimo de duelos ofensivos. Los laterales era importantísimo que fuesen capaces de eliminar a su marca y a partir de ahí se nos abre un escenario distinto. Íbamos a tener poco hombre libre, más allá del lateral. Si eliminaba a su par podía aparecer otro hombre libre si nos saltaban, pero realmente después de eliminar a nuestro par, jugábamos demasiado en largo. No es que nos sintiéramos incómodos, pero no estuvimos acertados”.
Los cambios al descanso
“Motivos tácticos. Quería modificar cosas. En el dos para dos de los centrales estábamos siendo perdedores, claramente. Estabamos demasiado aculados, necesitaba que le saltáramos al que se descolgaba de los dos puntas porque teníamos igualados los tres de dentro, y de ahí que decidiera hacer ese campo. Y, ya que muchas veces nos obligaban a jugar en largo, poder tener dos puntas, uno que fijara y el otro que pudiera recoger. En esas situaciones, tuvimos varias acciones: la del empate, posteriormente una de Ghailan que saca el portero, una desde la izquierda que se le queda a Carracedo y no finalizamos... Tuvimos para hacer el tercero, pero cuando no lo haces, en dos córneres hicimos ese penalti y nos hicieron ese tercer gol que hace que perdiéramos el partido”.
10 goles en 4 partidos y el cambio en la portería
“Muchos (goles encajados). Con el cambio buscaba una situación por su golpeo y entendimiento del juego (de Guilherme). Buscaba que no solo nos obligaran a jugar en largo, porque ya los habíamos visto contra Almería. Es un equipo que te presiona mucho, muy alto, y considerábamos que su juego de pie hoy podía ser importante para este partido, y de ahí el cambio”.
Gol de Enol
“Bueno, está claro que no estamos teniendo un problema con el gol. Estamos teniendo un problema de encajar, no de meter. Hemos hecho dos goles en Burgos, dos goles hoy, dos goles al Girona y un gol el otro día al Granada. Tenemos que cerrar la portería propia. Estamos jugando muchísimo menos expuestos que en otras temporadas, y sin embargo estamos encajando más. Estamos hablando de una media de dos goles y medio por partido. Si vamos a necesitar hacer tres goles para ganar un partido, es muy difícil. No tenemos esa capacidad para hacer tres goles por partido. Tenemos que empezar a dejar la portería a cero como hacíamos en pretemporada. A partir de ahí, nos resultará más fácil y estaremos más cerca de la victoria”.
Equipo descosido
“El partido estaba muy abierto, muy loco, y nos finalizaron demasiadas acciones. Estábamos más volcados al ataque porque íbamos perdiendo, teníamos dos puntas. Nos podían salir de esa presión y meter hacia adentro para transitar. Ahí está que ellos puedan correr, que es algo que les gusta, correr, y finalizar acciones. Finalizaron en la segunda parte muchísimas acciones. Seis tiros a puerta me parece que tiraron en la segunda parte. A pesar de que el gol viene de un penalti, tuvieron muchos acercamientos, unas las tiraron fuera, otras a portería. Cuando a nosotros se nos puso el partido más de cara con el 2-2, tuvimos para hacer ese tercero, no lo hicimos, y luego concedimos demasiado”.
Dos goles encajados en quince minutos
“Es un problema de que los rivales también juegan. Sabía que nos iban a igualar, necesitábamos que los mejores jugadores posibles vinieran a recibir de espaldas, y una vez de espaldas salir. Pero estando igualados, nos roban y nos hacen ese primer gol. El segundo gol no salimos a un mediocampista, y es capaz de filtrar un pase a la espalda de la defensa. Decía que era fuera de juego, pero al final no lo fue. Le permitimos tirar el desmarque y nos hicieron el segundo. Sabíamos de la intensidad con la que iban a salir, sabíamos cómo eran como equipo. Hoy modificaron una cosa, la que dije antes del salto de los carrileros a nuestros laterales, pero contra equipos muy intensos tienes que hacer la diferencia con el balón, y hoy no la hemos hecho”.
0