Absueltos de poseer diez bellotas de hachís ante la duda de la Policía sobre quién tiró la droga a un portal

Dos hombres han sido absueltos por el Juzgado de lo Penal número 3 de Córdoba de los delitos contra la salud pública por los que estaban acusados debido a que el juez no ha encontrado pruebas concluyentes para condenar a un año y medio de prisión a uno y a dos años y medio de prisión a otro. Junto a la pena de cárcel, el Ministerio Fiscal pedía a ambos 3.285 euros de multa.

El testimonio en sede judicial de los agentes de la Policía Nacional ha sido clave para que el magistrado haya absuelto a ambos procesados. En enero de 2023, los encausados fueron encontrados en la esquina de la calle Sierra de Grazalema con la calle Sierra Morena de Córdoba. Cuando los agentes de Policía se acercaron, los acusados huyeron y se introdujeron en el portal del patio Pico Almanzor número 6, donde la policía encontró una bolsa con diez bellotas de hachís.

Durante el juicio, un agente declaró haber visto cómo se arrojaba dicha droga, pero no pudo identificar quién de los dos acusados lo hizo. Además, ningún policía afirmó a ciencia cierta quién se encontraba en posesión de la droga intervenida, diez bellotas de hachís.

Aunque existían indicios sólidos contra los acusados, defendidos por María del Mar Jiménez Sánchez, la falta de pruebas concluyentes sobre quién poseía la droga llevó al juez a aplicar el principio in dubio pro reo que favorece al acusado en caso de duda.

Además, la sentencia recoge otros elementos que acrecentaron las dudas del juez, como la autoinculpación en instrucción de un testigo fallecido y la declaración de un amigo de uno de los acusados, quien dijo haberle prestado el dinero que se le incautó (670 euros). Al otro procesado se le intervino una navaja de 18 centímetros.