Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
Lee ya las noticias de mañana

El alcalde del PP que alude a “las víctimas del terrorismo” en una placa sobre fusilados del franquismo pactó otro texto

La zona en la que se ha instalado el monolito.

Alfonso Alba

25 de agosto de 2026 19:57 h

0

A finales del 2025, la Diputación de Córdoba le remitió al Ayuntamiento de Encinas Reales un decreto sobre el convenio que ambas administraciones tenían que firmar para financiar e instalar un monolito en el cementerio del pueblo, en memoria de las víctimas del franquismo del municipio. El decreto establecía cómo tenía que ser el monolito y también el texto que debía incluirse, pactado con el nieto de una de las víctimas.

No obstante, este hombre se ha llevado una sorpresa este verano, tras comprobar que ni el monolito era como se había diseñado ni el texto el que se había pactado. Al contrario, el monolito aludía a las “víctimas del terrorismo” en un pueblo con 11 personas que murieron fusiladas durante la represión franquista. El monolito está firmado además por el alcalde de Encinas Reales, Gabriel Prieto Navarro.

El decreto, firmado el 16 de diciembre de 2025 por el presidente de la Diputación de Córdoba, Salvador Fuentes, recoge el convenio para ejecutar el proyecto denominado “Dignificación de la fosa común exhumada a extramuros del antiguo cementerio de Encinas Reales, El Jardín de la Memoria”. El expediente deja claro que el proyecto se plantea como una actuación de Memoria Democrática y que el lugar elegido es precisamente el espacio donde fue localizada la fosa, a extramuros del antiguo cementerio de Encinas Reales. El Ayuntamiento justificó la actuación a partir de la petición de Jesús Sergio Prieto Ruiz, vecino de la localidad y nieto y sobrino de víctimas de la Guerra Civil y la Dictadura. El propio expediente identifica a Juan Ruiz Ruiz como abuelo del solicitante y recoge que murió en las proximidades del cementerio el 22 de septiembre de 1936.

El proyecto aprobado por la Diputación tenía como finalidad dignificar el lugar donde fueron encontrados y exhumados los restos humanos y se enmarcaba expresamente en el cumplimiento de la Ley de Memoria Democrática. El expediente señala que el objetivo era hacer efectivo el derecho de las familias a la recuperación de sus familiares y a la reparación moral.

Más adelante, el documento concreta que la franja de terreno donde se encontraba la fosa, de la que habían sido exhumados 11 cuerpos, sería convertida en un jardín para la memoria. El proyecto se realizaría a propuesta del familiar Jesús Sergio Prieto Ruiz.

Y es precisamente en ese proyecto donde aparece el texto que debía figurar en el monolito. El decreto señala literalmente que “en el monolito se realizará el siguiente epitafio”, una frase “cedida por Don Jesús Sergio Prieto Ruiz, familiar solicitante”. El texto previsto era: “A LA MEMORIA DE LAS VICTIMAS DEL GOLPE DE ESTADO, LA GUERRA Y LA POSGUERRA EN ESPAÑA. POR SU RECONOCIMIENTO, DIGNIFICACIÓN HUMANA Y PARA QUE POR FIN DESCANSEN EN PAZ” (sic). Es decir, el documento oficial de la Diputación no contemplaba la referencia a las víctimas del terrorismo que finalmente apareció en la placa instalada en Encinas Reales.

La diferencia entre ambos textos es sustancial. La inscripción finalmente colocada señala: «Espacio dedicado al recuerdo, el honor y la dignidad de todas las personas que sufrieron la violencia y la sinrazón de la Guerra Civil y la posguerra, así como de las víctimas del terrorismo. Por la paz, la convivencia y la libertad. Encinas Reales, 2025. Gabriel Prieto Navarro. Alcalde». La Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica de Benamejí y Sur de Córdoba (ARMHB) ya había denunciado que en ella ni siquiera se nombraba expresamente a las víctimas del golpe militar y del franquismo.

Detalle del decreto en el que aparece cómo tenía que ser el monolito y también el texto a incluir.

“Que tenga humanidad y que tome consciencia”

Ante la aparición de la nueva inscripción, desde la Asociación de Memoria Histórica de Benamejí y el sur de la provincia de Córdoba reclaman al alcalde que rectifique y vuelva al texto que figuraba en el proyecto aprobado por la Diputación. “Desde la Asociación de Memoria Histórica le pedimos al alcalde, como mínimo, que tenga humanidad y que tome consciencia de que está provocando daño en las familias”, señala la asociación, que considera que el monumento “debería construirse para recordar a las víctimas de Encinas Reales del golpe de Estado del 18 de julio y de la Guerra Civil en la localidad”, aseguran, a preguntas de este medio.

“Bastante sufrimiento es ya que algunas hayan estado hasta hace dos días en fosas y otras sigan estando desaparecidas”, añade la organización memorialista. La asociación reclama al regidor que tenga “empatía” con las familias y que rectifique la inscripción. “Le pedimos empatía y que rectifique y se vuelva a la inscripción original, la que fue aprobada por Diputación”, sostiene.

La reacción se produce después de que la asociación denunciara que el monolito finalmente instalado no responde al proyecto que, según consta en el expediente de la Diputación, había sido planteado a propuesta de un familiar de las víctimas. Para la ARMHB, la inclusión de la referencia a las víctimas del terrorismo desvirtúa el propósito original del monumento.

La organización ya había denunciado que el texto actual sustituye la identificación de las víctimas del franquismo por una formulación genérica en la que se incluyen las víctimas del terrorismo y había reclamado una nueva inscripción que cumpliera con los deseos de las familias.

La Diputación financió íntegramente el proyecto

El decreto también permite conocer el coste de la actuación. El proyecto tenía un presupuesto de 4.338,09 euros, cantidad que la Diputación de Córdoba aportaba íntegramente mediante la subvención nominativa. El anexo económico establece una aportación de cero euros por parte del Ayuntamiento y 4.338,09 euros solicitados a la Diputación.

El expediente señala además que el proyecto sería financiado por la Diputación y por el Ayuntamiento únicamente en aquellos gastos que no estuvieran contemplados en el convenio o que no pudieran imputarse a él. La ejecución material quedaba en manos del Ayuntamiento, que debía contratar una empresa especializada.

El documento contempla incluso la celebración de un acto de presentación del monolito, con discursos, homenajes y reconocimientos, dentro de la fase final del proyecto. El calendario previsto situaba la ejecución entre enero y marzo de 2026 y la fase final entre abril y el 31 de mayo de ese año.

El propio expediente enumera además a las personas que, según los datos disponibles, fueron ejecutadas en 1936 y cuyos familiares son destinatarios directos del proyecto. Entre los nombres figuran Francisco Hinestrosa Pérez, Juan Hinojosa Sánchez, Juan Ruiz Sánchez, José Carnerero Fuentes, José Arjona Guerrero, Antonio Barea Hinojosa, Francisco Morales, Manuel Pacheco, Antonio Portino Ponce, Isidoro Raya Durán, Antonio Raya Durán, José Reyes Benítez y José Torralvo.

El expediente presenta, por tanto, el proyecto como una actuación destinada a la dignificación de la fosa y al reconocimiento de las víctimas. De hecho, entre sus objetivos específicos se señala expresamente la intención de “dignificar la memoria de las víctimas, honrándolas” y crear un espacio conmemorativo que contribuya a la memoria histórica.

Etiquetas
stats