Mantener el “riesgo” o vuelta a los orígenes: una decisión clave para el Córdoba de la 26/27

El lunes arrancará el Córdoba CF de la temporada 26/27 en todo su esplendor. Y no solo porque el club blanquiverde presente su nueva campaña de abonos para este curso, sino porque también será la semana elegida para ir anunciando de forma paulatina los movimientos que ya se han ido cerrando en las últimas semanas desde las dependencias de El Arcángel.

Que el verano iba a ser muy intenso era algo que se venía rumiando desde hacía tiempo, por lo que la confección de la plantilla para el ejercicio venidero también lleva meses en el horno. En ese sentido, no solo son las entradas las que copan la atención de la comisión deportiva. También las salidas, con varios nombres en el disparadero y algunas otras situaciones delicadas, como la operación que aún mantendrá lejos de los terrenos de juego durante más semanas a Franck Fomeyem.

Por eso, va a ser mucho el trabajo que deberá realizar ese grupo de cuatro compuesto por Antonio Fernández Monterrubio, Juan Gutiérrez, Raúl Cámara y César Sánchez. Y, en ese punto, cabe preguntarse por qué modelo optará la comisión deportiva. No tanto en lo que a idea se refiere. Ahí el perfil está claro: normalmente, jóvenes con proyección o los mejores futbolistas de Primera Federación sin olvidar algún grado de experiencia.

Sin embargo, donde sí cabe detenerse es en el propósito que tendrá el Córdoba este curso en relación al número de efectivos de su primera plantilla; es decir, si volverá a asumir el “riesgo” del ejercicio pasado o regresará a la senda de los dos primeros años de Antonio Fernández Monterrubio en el club, donde el número de jugadores era inferior.

En sí, es una duda razonable, ya que ese modeló cambió de cara a la 25/26, donde Iván Ania contó con una extensión de futbolistas mayor. “Hemos aumentado el número de jugadores, es una forma de mejorar la competencia interna de la plantilla, si bien tiene un riesgo de gestión de vestuario”, decía entonces el CEO cordobesista. La valoración hecha desde dentro de ese aspecto es algo que todavía se desconoce, pero si algo ha quedado patente como punto a mejorar esta temporada ha sido precisamente ese, el de la gestión de los efectivos.

¿Plantilla larga o plantilla corta? Ejemplos para todos los gustos

Esta es una pregunta que se ha venido repitiendo a lo largo de los años. Con el aterrizaje de Monterrubio en El Arcángel, el propósito fue hacer un grupo de, como mucho, 23 jugadores. En esa 23/24 se estuvo peinando hasta el final un tercer delantero que complementase a Antonio Casas y Alberto Toril, si bien esa función de ‘9’ alternativo la desempeñaron en fases de la campaña Kuki Zalazar y Kike Márquez. Al final fueron 21 más la aportación de Mati Barboza con ficha del filial, aunque la salida de Christian Delgado en invierno y los problemas cardíacos de Dragi Gudelj dejaron paso a dos contrataciones: José Antonio Martínez y Álvaro Leiva.

Con el salto de categoría, el primer proyecto de Iván Ania en Segunda División contó de inicio, igualmente, con 22 protagonistas. Sin embargo, una vez llegó la ventana invernal, la comisión deportiva retocó su idea inicial. Se marcharon prácticamente inéditos Jude Soonsup-Bell y Kuki Zalazar; Lapeña puso rumbo a Bulgaria en formato de traspaso y Martínez, por la misma vía, a China; las lesiones se cebaron con Mati y Genaro pasó completamente desapercibido, de ahí que se reformulara la confección añadiendo a Gabriele Corbo, Rubén Alves, Pedro Ortiz, Alberto del Moral y Jon Magunazelaia para el segundo tramo del curso; es decir, se descompensaron algunas áreas, pero se repobló el centro del campo, lo que fue de muchas garantías en la gran segunda vuelta del combinado blanquiverde.

Y, con esa experiencia, se abogó el pasado ejercicio por contar con 25 jugadores, si bien dos de ellos tenían ficha no profesional: Dani Requena, de los mejores de la temporada, y Jan Salas, que nunca tuvo continuidad y acabó regresando en enero al Mallorca. Esa extensión de plantilla, y la superpoblación concreta del centro del campo, llevaron a alguna situación de desgaste dentro del grupo como la poca aportación de un hombre llamado a ser fundamental como Pedro Ortiz, mientras que las lesiones se cebaron una vez más con un equipo que terminó bastante castigado en esa materia.

De esta forma, la duda acerca de la composición final del nuevo Córdoba 26/27 reaparece en el horizonte. Esta semana empezará el baile y, quizá, se pueda conocer de primera mano alguna valoración o evaluación oficial de lo que fue la campaña anterior para la comisión deportiva blanquiverde.