Critican que la “solución Filmoteca” para los Cines de Verano “está llena de dudas e incógnitas”

El Foro para la Apertura de los Cines de Verano en 2024 (FAC24), integrado por la Plataforma Ciudadana La Filmoteca se Queda en Medina y Corella, la Asociación de Vecinos de Fuenseca-Santa Marina-Orive y la Asociación Cultural Cine Cercano, han criticado que “no se vislumbra ninguna solución viable y confirmada” que permita la apertura en junio de los cines de verano.

En un comunicado, han señalado que el anuncio que hizo el alcalde, José María Bellido, en el Pleno del 9 de mayo de que había solicitado a la Filmoteca de Andalucía que asumiera su apertura “no deja de ser una salida mal resuelta que oculta e impide soluciones reales”. A su juicio, la “solución Filmoteca” está “llena de dudas e incógnitas”.

“El texto difundido del presunto Convenio -aún por negociar con todas las partes- presenta demasiadas XXXX, por lo que siendo benévolos queremos pensar que se trata solo de una primera versión, un borrador de trabajo. No digamos de la todavía por demostrar capacidad de gestión de la Filmoteca para asumir un reto de este tipo. En todo caso se trataría de solo un cine de los cuatro que gestionaba Martín (Cañuelo), y solo como plan B, por lo que el compromiso municipal anunciado como la respuesta a la demanda ciudadana aparece como muy débil, por negociar, e insuficiente, más de apariencia que de realidad”, afirman. 

En este sentido, FAC24 “echa en falta una decidida actuación de nuestro Ayuntamiento para mantener un patrimonio que -si bien es cierto que los inmuebles son de propiedad privada- todos valoramos como patrimonio singular de la ciudad, de interés público, de difusión cultural, facilitador de la vida social y el encuentro, con valores históricos y medioambientales de los que Córdoba se siente orgullosa”.

“Consideramos que nuestro Ayuntamiento no puede quedarse en la inacción, la espera o cubrir las apariencias, sino que debe ejercer la tutela y las acciones económicas, jurídicas y de gestión necesarias para su continuidad y mejora, que garantice que se mantienen vivos y al servicio de la Comunidad”, afirman.

Además, apuntan que la “solución Filmoteca” debe redirigirse al Coliseo San Andrés, el único cine que no es propiedad de Esplendor Cinema, que así podría mantener sus negociaciones con posibles operadores privados y dejaría en manos municipales la gestión de este espacio. También piden al Ayuntamiento “un nuevo Contrato de alquiler de los espacios de los Cines Fuenseca y Delicias, para poder disponer de sus instalaciones para actividades municipales y ciudadanas en los periodos fuera de temporada”.

“Para ello, recomendamos que el Ayuntamiento tome la iniciativa de proponer a la propiedad una negociación para utilizar la fórmula de alquiler durante tres años, con los compromisos mutuos de ejecución en ese plazo de la rehabilitación por el Ayuntamiento y cesión gratuita posterior por un largo periodo de tiempo”, señalan.