La reciente DANA que afectó principalmente a la provincia de Valencia ha dejado una profunda huella en la Comunidad, con más de 200 vidas perdidas y daños materiales incalculables. Este evento ha reavivado el debate sobre la reconstrucción en zonas históricamente propensas a inundaciones. En este contexto, es fundamental analizar por qué continuar construyendo en estas áreas no solo es imprudente, sino también un error estratégico que puede tener consecuencias devastadoras para las comunidades afectadas.
1. La realidad de las zonas inundables
Las zonas inundables son aquellas áreas que, debido a su ubicación geográfica y características topográficas, están predispuestas a sufrir inundaciones. Estas pueden ser causadas por lluvias intensas, deshielos o tormentas. La historia nos muestra que los fenómenos climáticos extremos son cada vez más frecuentes e intensos debido al cambio climático, lo que aumenta el riesgo de inundaciones en estas áreas. Ignorar esta realidad al optar por reconstruir es un acto de negación que puede resultar trágico.
2. Historia repetida
A lo largo de la historia, muchas comunidades han experimentado desastres relacionados con inundaciones. Sin embargo, a pesar de las lecciones aprendidas tras cada tragedia, el ciclo parece repetirse. La reconstrucción en zonas inundables no solo perpetúa el sufrimiento humano, sino que también ignora el costo emocional y económico asociado con estos desastres. Cada vez que se produce una inundación devastadora, se generan pérdidas humanas y materiales que podrían haberse evitado si se hubiera tomado la decisión correcta desde un principio.
Reconstruir en “zona cero” es un error monumental. La experiencia reciente con la DANA debería servir como un llamamiento a la acción para reconsiderar nuestras decisiones sobre el uso del suelo. En lugar de repetir los mismos errores del pasado, es crucial aprender de ellos y adoptar un enfoque más proactivo hacia la planificación urbana.
3. Costes económicos y sociales
El coste económico de reconstruir en zonas inundables es exorbitante. No solo se trata del gasto inmediato relacionado con la reparación o reconstrucción de infraestructuras dañadas; también hay costes indirectos asociados con la pérdida de productividad, el desplazamiento temporal o permanente de residentes y el impacto negativo en el turismo y otras industrias locales.
Además, los seguros aumentarán sus primas o incluso llegarán a negarse cubrir propiedades ubicadas en áreas propensas a inundaciones, lo que agrava aún más la situación financiera de los propietarios y puede llevar a situaciones insostenibles donde las personas se vean obligadas a asumir riesgos inaceptables.
Por ello sería deseable incentivar el traslado de casas y empresas hacia zonas no inundables, para evitar futuros desastres.
4. Impacto ambiental
Construir en zonas inundables tiene un impacto ambiental significativo. La urbanización altera los ecosistemas locales y contribuye a la degradación del medio ambiente. La impermeabilización del suelo impide la absorción natural del agua, lo que aumenta el riesgo de inundaciones no solo en las áreas construidas, sino también en las adyacentes.
Por ello es fundamental considerar el impacto ambiental al tomar decisiones sobre el desarrollo urbano.
Las soluciones deben ser sostenibles y respetuosas con el entorno natural para garantizar un futuro viable tanto para las comunidades humanas como para los ecosistemas locales.
5. Alternativas viables: reubicación y planificación sostenible
En lugar de seguir construyendo en zonas vulnerables, debemos considerar alternativas viables que prioricen la seguridad y el bienestar humano. Una opción es reubicar comunidades enteras hacia áreas más seguras donde el riesgo de inundación sea mínimo. Esto no solo protegería vidas humanas, sino que también permitiría una planificación urbana más sostenible y resiliente.
Habría que incentivar este tipo de reubicación mediante políticas públicas efectivas que faciliten el traslado hacia zonas no inundables. Esto podría incluir subsidios para ayudar a las familias a mudarse o incentivos fiscales para empresas que decidan trasladar sus operaciones fuera de áreas vulnerables.
Otra alternativa es invertir en infraestructura verde y soluciones basadas en la naturaleza para gestionar el agua pluvial. Estas estrategias pueden incluir la creación de espacios verdes, humedales artificiales y sistemas de drenaje sostenibles que ayuden a mitigar los efectos del exceso de agua sin necesidad de construir nuevas estructuras.
6. Políticas públicas y regulaciones efectivas
Es imperativo que los gobiernos implementen políticas públicas efectivas para prevenir futuras construcciones en zonas inundables. Esto incluye establecer regulaciones estrictas sobre el uso del suelo y promover prácticas urbanísticas responsables que consideren los riesgos ambientales asociados con el cambio climático.
Hay que trabajar activamente para crear conciencia sobre los peligros inherentes a vivir en zonas vulnerables y fomentar una cultura preventiva entre la ciudadanía. Las campañas informativas pueden ayudar a educar a la población sobre los riesgos asociados con vivir en estas áreas y las medidas necesarias para protegerse ante posibles desastres naturales.
7. Conciencia colectiva: un llamamiento a la acción
La tragedia reciente debe servir como un llamamiento a la acción para todos/as: ciudadanía, autoridades locales, provinciales, autonómicas y nacionales deben trabajar juntos para crear conciencia sobre los peligros inherentes a construir en zonas inundables. Es fundamental fomentar un diálogo abierto sobre cómo podemos adaptarnos al cambio climático y proteger nuestras comunidades frente a futuros desastres.
La experiencia acumulada tras eventos como la DANA debe ser utilizada como base para desarrollar estrategias efectivas que minimicen riesgos futuros. La colaboración entre diferentes sectores -gobiernos, empresas privadas y sociedad civil- será clave para lograr un enfoque integral hacia la gestión del riesgo.
8. Ejemplos históricos relevantes
A lo largo de la historia, hemos visto numerosos ejemplos donde ignorar los riesgos asociados con construir en zonas inundables ha llevado a consecuencias devastadoras:
1. Huracán Katrina (2005): en Nueva Orleans (USA), a pesar de ser una ciudad conocida por su vulnerabilidad a las inundaciones, muchas áreas continuaron desarrollándose sin considerar adecuadamente los riesgos. Cuando el huracán golpeó, el sistema de diques falló, lo que produjo inundaciones masivas que causaron la muerte de más de 1.800 personas y daños materiales por valor de miles de millones de dólares.
2. Inundación del río Yangtsé (1998): en China, las inundaciones del río Yangtsé fueron uno de los desastres naturales más devastadores del país. Se estima que más de 4.000 personas murieron y millones fueron desplazadas debido a las inundaciones, que afectaron vastas áreas agrícolas e industriales. A pesar del conocimiento sobre el riesgo asociado con vivir cerca del río Yangtsé, muchas ciudades y pueblos continuaron desarrollándose en estas zonas vulnerables.
3. Inundaciones recurrentes en Bangladesh: Bangladesh es otro ejemplo claro donde la construcción en zonas inundables ha tenido consecuencias trágicas. Este país es conocido por sus monzones anuales y su geografía baja y plana, lo que lo hace susceptible a inundaciones. A pesar de esto, muchas comunidades han sido construidas en áreas propensas a inundaciones. En 1998, una inundación masiva afectó a aproximadamente 30 millones de personas y causó daños significativos a infraestructuras y cultivos. Las lecciones aprendidas no siempre se han aplicado adecuadamente, y las comunidades siguen enfrentando riesgos similares cada año.
Estos ejemplos subrayan cómo ignorar los riesgos asociados con construir en zonas inundables, puede llevar a trágicas pérdidas humanas y a daños económicos significativos.
La decisión de reconstruir edificios dañados por una DANA en zonas históricamente propensas a inundaciones, es un acto irresponsable que pone en riesgo vidas humanas y recursos económicos valiosos. Ignorar las lecciones del pasado solo conducirá a más tragedias en el futuro.
Es hora de replantear nuestras prioridades como sociedad: debemos optar por soluciones sostenibles que protejan tanto a las personas, como al medio ambiente. En lugar de seguir construyendo sobre terrenos inseguros, debemos invertir nuestro tiempo y recursos en crear comunidades resilientes, capaces de enfrentar los desafíos del cambio climático sin sacrificar nuestra seguridad ni nuestro bienestar colectivo.
Tenemos herramientas disponibles; ahora depende de nosotras/os utilizarlas sabiamente para garantizar un futuro más seguro para todas/os.
Sobre este blog
¿Tienes algo que decir y lo quieres escribir? Pues éste es tu sitio en Blogópolis. Escribe un pequeño post de entre cuatro y seis párrafos a cordopolis@cordopolis.es y nuestro equipo lo seleccionará y lo publicará. No olvides adjuntar tu fotocopia del DNI y tu foto carnet para confirmar tu identidad. Blogópolis es contigo.
0