El PSOE pide que todos los edificios municipales pasen la Inspección Técnica de Construcciones

El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Córdoba, Antonio Hurtado, ha exigido este jueves en el consejo rector de la Gerencia Municipal de Urbanismo (GMU) que todos los edificios municipales, con más de 50 años, pasen la Inspección Técnica de Construcciones y Edificios (ITCE) antes del 31 de diciembre de este año.

En una rueda de prensa, Hurtado ha lamentado que “ningún edificio municipal cuente con la ITCE para garantizar tanto la seguridad estructural de estos edificios como la eficiencia energética o la accesibilidad”, por lo que ha criticado que “el Consistorio tenga una ordenanza desde 2012 que nunca ha aplicado, sino que ha ido posponiendo su aplicación, siendo una ordenanza en estos momentos obsoleta y no ajustada a la nueva normativa de la Lista y de su reglamento”.

La ITCE, regulada por la Ley de Impulso para la Sostenibilidad del Territorio de Andalucía (Lista) y su reglamento, establece como fecha límite el 31 de diciembre de 2026 para que todos los edificios que ya hayan cumplido 50 años realicen su primera ITCE.

En Córdoba, ha dicho, “hay edificios municipales como Caballerizas Reales, centros cívicos, instalaciones deportivas, equipamientos culturales, edificios administrativos como el de Gran Capitán o edificios cedidos como el de la Antigua Iglesia de Campo Madre de Dios que deberían contar con la ITCE”.

Para Hurtado, “no se puede exigir a los edificios privados que pasen la ITCE y no la tengan los edificios públicos, ya que desde el Ayuntamiento se debiese dar ejemplo y ser los primeros en cumplir con el reglamento de la Lista”.

Por ello, ha pedido un convenio con los Colegios Profesionales para que “se impulse un sistema rápido de cumplimiento con las ITCE tanto del Consistorio como de particulares”.

“Marcha atrás a la doble subida de agua y saneamiento”

De otro lado, Hurtado se ha felicitado por que “PSOE y la Junta de Andalucía hayan puesto freno a la voracidad fiscal de Bellido que intentó subir las tarifas del agua y saneamiento para dos años consecutivos 2026 y 2027, cometiendo una ilegalidad y ahorrarse subirlas en un año electoral”.

En concreto, según el edil, “el gobierno de Bellido propuso dos subidas en todos los conceptos tarifarios: una del 2,1% para 2026 y otra del 1,9% en 2027”, algo que “supondría una subida de 0,32 euros al mes en 2026 (3,84 euros más al año) y 0,30 euros al mes en el 2027 (3,6 más al año) para un consumo doméstico medio de 14 metros cúbicos por bimestre”.

Según ha expuesto Hurtado, “como precios autorizados que son el suministro de agua, la Junta de Andalucía ha emitido un informe desfavorable y le ha indicado al gobierno de Bellido que no puede aprobar la subida prevista para 2027, por lo que sólo se autoriza la subida para este año del 2,1%”.

El Grupo Socialista, a través del concejal José Antonio Romero, advirtió de “la ilegalidad” en el consejo de administración de Emacsa y pidió en el Ayuntamiento un informe de Intervención, “siendo éste también desfavorable a la intención del gobierno municipal”.

Ante ello, Hurtado ha criticado “la voracidad fiscal de Bellido, al que ha tenido que frenar el PSOE y la Junta de Andalucía en sus intenciones de una doble subida en el agua y saneamiento, y que en dos años y medio ha aprobado tres subidas consecutivas del agua: 5%, 10%, 2,1% y un acumulado del 1,18% de subida”.