Absuelven a dos personas de ocupar un inmueble al no quedar probado cuánto tiempo llevaban en él

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Córdoba ha estimado el recurso interpuesto por la defensa de dos personas condenadas en primera instancia por un delito leve de usurpación de bien inmueble en Pedro Abad. La revocación llega después de que la sentencia de la plaza número 1 de la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Montoro los condenara sin especificar cuánto tiempo llevaban en la vivienda, cuestión que era determinante para condenar a la pareja.

En septiembre de 2025, este juzgado declaró probado que los denunciados, identificados en la causa como Primitivo y Paulina, entraron en un inmueble propiedad de una empresa urbanística situado en Pedro Abad. Allí, comenzaron a vivir sin autorización de la entidad y debido a la ausencia total de recursos económicos de la pareja y su necesidad de disponer de un lugar donde habitar.

En esa primera resolución, el juzgado los condenó a una multa de 180 euros por un delito leve de usurpación, al abono de las costas procesales y a la obligación de desalojar el inmueble en el plazo de una semana. Sin embargo, la Audiencia los ha absuelto dado que el relato de los hechos no hacía mención alguna sobre cuánto tiempo llevaban viendo en ella. Según la sentencia, para que la ocupación sin violencia de un inmueble ajeno sea delito, la jurisprudencia exige que el uso del mismo no sea puntual o fortuito, sino continuado y con vocación de permanencia.

Asimismo, el fallo de la Audiencia apunta a que, a la vista de que la ocupación se realizó por carecer de recursos económicos y por la imperiosa necesidad de techo, el motivo subsidiario articulado por la defensa sobre el estado de necesidad, también habría prosperado. No obstante, el tribunal no se ha pronunciado sobre esta cuestión al haber decaído la condena. La sentencia es firme.