La falsa celosía de la Mezquita de Córdoba cumple casi una década sin soporte legal y tres sentencias en contra
La lona de plástico que sustituyó a la gran celosía de la Mezquita de Córdoba está a punto de cumplir una década. Según la Plataforma Mezquita Catedral, Patrimonio de Todos, ni la Iglesia ni la Junta de Andalucía, la administración competente en la tutela del patrimonio histórico, han ejecutado la sentencia del Tribunal Supremo, que desautorizó la eliminación del enrejado diseñado en los años 70 del siglo pasado por Rafael de la Hoz.
En un comunicado enviado a la prensa por parte de la plataforma, explican que, desde entonces un enorme, pastiche sintético cuelga del arco número 17 con la fotografía sobreimpresionada de la falsa celosía en clara vulneración de la Ley de Patrimonio Histórico de Andalucía, el marco normativo estatal y también del planeamiento urbanístico del Conjunto Histórico de Córdoba.
La normativa andaluza advierte claramente en sus artículos 14, 19, 20 y 21 sobre las acciones que “degraden” los valores del monumento, que “distorsionen” su contemplación o que atenten contra su “autenticidad”. “Los métodos constructivos y los materiales a utilizar deberán ser compatibles con la tradición constructiva del bien”, asegura de manera taxativa en su artículo 20.3.
Las directrices de la Unesco expresan de forma reiterada que los monumentos declarados Patrimonio Mundial deben ser preservados en su “autenticidad” y previenen contra la “distorsión” de sus valores y su “degradación”.
Millones de visitantes de la Mezquita Catedral llevan contemplando desde hace casi una década un velo plastificado en uno de los enclaves neurálgicos del edificio mientras que la celosía auténtica, construida en madera noble y amparada por la declaración de la Unesco, se encuentra descuartizada en uno de los almacenes del Cabildo catedralicio.
El propio arquitecto Rafael de la Hoz, en una alegación técnica de 17 páginas presentada ante el juzgado de primera instancia de Córdoba, ya alertó en 2024 de que la “instalación del velo no se realizó conforme a un proyecto específico autorizado” y por lo tanto, en su opinión, permanecía “al margen de la legalidad” y en perjuicio de los “intereses generales”.
El arquitecto advirtió entonces del “grave riesgo” que sufría la Mezquita Catedral y las consecuencias de “trascendencia internacional” que afrontaba el “patrimonio histórico de nuestro país y de la Humanidad”. De la Hoz, en representación de los derechos intelectuales del autor de la celosía, lamentaba la “ejecución ficticia” de la sentencia condenatoria por medio de la lona sintética.
La Plataforma Mezquita Catedral, Patrimonio de Todxs ha reclamado de forma reiterada el cumplimiento efectivo de la sentencia del Tribunal Supremo y la restitución de la celosía ilegalmente suprimida del monumento universal. La lona de plástico no hace sino “degradar” un conjunto histórico de relevancia mundial y dañar gravemente el interés público.
Llama la atención la cascada de reconocimientos dispensados al Cabildo catedralicio por su gestión patrimonial, pese a sufrir tres sentencias consecutivas en su contra por serios daños ocasionados al monumento y ser responsable de la flagrante negligencia que desencadenó el más grave incendio de su historia.
0