IU de Pozoblanco critica que el alcalde no convoque la comisión de investigación a días de que expire el plazo

El grupo municipal de IU en Pozoblanco ha denunciado a través de una nota de prensa la inacción del alcalde del municipio, Santiago Cabello, por la falta de convocatoria ordinaria de la comisión de investigación abierta por el caso del joven, hijo de la secretaria del regidor, que cobró sin trabajar. El Pleno del pasado mes de junio aprobó una ampliación de dos meses de dicha comisión pero, desde entonces, el regidor no ha vuelto a convocarla. IU ha recordado que aún queda por debatir el dictamen resultante de esta comisión, pero el plazo de la misma expirará a finales de agosto.

El coordinador local de la formación, Emmanuel Vioque Gómez, apunta que tras no convocarse de forma ordinaria tal y como marca la normativa, solo quedaría la convocatoria urgente o  extraordinaria. “Nos encontramos ante la segunda expiración del plazo de duración de la comisión sin que se haya convocado para debatir el dictamen que se debe someter a  votación en pleno, lo que muestra la más absoluta falta de interés de alcaldía en las conclusiones y futuras responsabilidades emanadas de este caso”.  “La gravedad de los hechos ocurridos en nuestro ayuntamiento exigen tener  actuaciones responsables acordes a la ley y a los acuerdos plenarios, especialmente después de que la Fiscalía haya abierto diligencias por encontrar indicios de delito penal por  malversación de fondos públicos y prevaricación”, continúa el portavoz.

Desde IU apuntan que la falta de convocatoria de esta comisión “es una muestra más del desprecio que tiene Cabello por los acuerdo plenarios, en especial cuando se  trata de convocar y aportar información en las comisiones”, por lo que aseguran que “esta dilación en el tiempo es otra maniobra más, orquestada desde Alcaldía, con la única pretensión de hacer caer en el  olvido aquello que tan alegremente están dispuestos a hacernos querer olvidar: que se pagó  sin trabajar a un familiar directo del personal de confianza de Alcaldía, con el beneplácito y  conocimiento del regidor. Prueba de ello es la sentencia dictada hace escasas semanas en la  que afirma que no existía relación laboral”.  

Además, el grupo municipal asegura que “cuanta más luz se arroja en este caso, más oscuras resultan las prácticas que generaron el pago de nóminas firmadas por Alcaldía sin existencia de relación  laboral”. 

Por último, Vioque también denuncia “la falta de  contestación con la información que se le ha ido solicitando a lo largo de estos meses” al alcalde, hecho “que queda corroborado ante la inobservancia de los numerosos registros de entrada  realizados, solicitando nueva información y con mayor contenido del aportado en la  comisión, solicitudes que aún no se ha contestado”.