La defensa de la educación pública o la concertada protagoniza el debate en el Pleno

Las palabras de la ministra de Educación en funciones, Isabel Celaá, hace unas semanas señalando que la Constitución no avala la libre elección de colegio, sirvió de espita para que las distintas posiciones políticas sobre la educación concertada y la pública se presentasen en el Pleno del Ayuntamiento. Por un lado, el PP, llevaba al Pleno una moción en defensa de la elección de centro y la educación concertada, mientras que desde Izquierda Unida se traía otra propuesta en defensa de la educación pública.

Con ello, el Pleno ha mostrado el debate (y la división) entre la defensa de los dos modelos de educación, argumentando ambas posiciones los artículos de la Constitución que las avalan. La mayoría de las derechas en el Pleno -la suma de los 15 votos de PP, Ciudadanos y Vox-, ha servido para sacar adelante de manera conjunta finalmente la propuesta que ha girado alrededor de la libertad de los padres y madres en elegir el centro que se ajuste mejor a los valores que quieren para la educación de sus hijos.

Y frente a ello, la postura de IU y el resto de los grupos de la izquierda, basada en defender la educación pública, las inversiones en infraestructuras y profesorado de sus centros, además de evitar el cierre de líneas en centros públicos mientras se sostiene con dinero público la educación concertada.

Para la concejala del PP, Marián Aguilar, “defender la educación concertada no significa degradar la escuela pública, sino garantizar la libre elección de los padres y que avancemos hacia una sociedad avanzada y plural, no hacia una sociedad excluyente”.

La portavoz de Ciudadanos, Isabel Albás, ha defendido la libertad de elección de centro educativo y que la concertada sea complementaria. “Defiendo tanto la escuela concertada como la escuela pública. No entiendo el enfrentamiento”. Lo que a su juicio es importante, “es que los padres podamos elegir dónde llevar a los niños y no que lo elija el Estado, que tiene que garantizar ambos tipos de centro, para tener la libertad y la posibilidad de llevar a los hijos al centro educativo que estimemos conveniente”.

Por IU, la concejala Amparo Pernichi, ha defendido la escuela pública y su oposición al deterioro de esta en beneficio de la privada. Ha recordado que en el último curso se han cerrado más de 400 líneas en la educación pública mientras que no se ha cerrado ninguna en la concertada, sostenida con fondos públicos, por lo que ha pedido la garantía de recursos suficientes para la educación pública prioritariamente frente a la privada.

En la misma línea se ha manifestado la portavoz de Podemos, Cristina Pedrajas, que ha mostrado su oposición a sostener con fondos públicos los centros privados, además de apoyar que la educación privada “segrega y discrimina”. “No estamos contra la educación privada. Estamos en contra de que se sufrague con dinero público”.

Desde el grupo del PSOE, el edil José Antonio Romero, ha defendido que la concertada debe complementar a la educación pública. “La educación no es un negocio y debe garantizar la igualdad”, ha dicho. “Sabemos que no es posible que la educación sea pública al 100%”, por la coexistencia de la pública y la concertada, y ha defendido un pacto educativo, contra los continuos cambios legislativos.

Desde el grupo de Vox, Paula Badanelli ha defendido “la libertad de los padres para elegir dónde estudian sus hijos”. Ha sostenido que el dinero público también se tiene que destinar a pagar la educación de quienes eligen un centro privado, “porque el dinero público es de todos, también de quienes eligen la privada”. Se ha referido a la calidad y la prestación del servicio de educación pública, como criterios para mejorarla y que sea “competitiva” y se ha preguntado “por qué los padres eligen la privada”.