Lo que no es Eutopía

Eutopía es más interesante por lo que no es, lo que enuncia, que por lo que es, lo que hace. Lo mejor de Eutopía es que no se consolida, y eso siempre permite que alguien dé con la tecla, porque no hay inconveniente mayor que un error consolidado. Eutopía es una buena idea creación+juventud+experimentación que no se ha terminado de llevar del todo a la práctica; La Noche Blanca del Flamenco, por ejemplo, es una mala idea que ha sido un éxito, y eso es mucho peor.

Uno ve la programación de Eutopía y ve trazas del proyecto original e improvisaciones, aciertos y desvaríos, y si analiza unos cuantos años entiende que el problema principal no son los contenidos, sino la falta de continuidad, de planificación estratégica, a pesar de llevar ya ocho ediciones. Falta un desarrollo de sus principios en una propuesta compartida y pensada para varios años, mantenida y evaluada. En el fondo podríamos preguntarnos de dónde surgen las cosas, y entenderíamos que Eutopía siga explicándose más por el vacío, por el espacio que sugiere, que por el que ocupa.

A pesar de su debilidad me gusta esa incertidumbre, todas las ediciones parecen ser la última, siempre existe el rumor de la desaparición, pero ahí sigue a la espera de que alguien que crea en ella y tenga la capacidad de hacerlo la reconstruya. Claro que la incertidumbre puede también terminar en la irrelevancia o la desaparición, lo que sería una pena en una ciudad con demasiadas citas que son inercia y piedra. ¿Alguien que se anime, pregunte, cuente con gente valiosa y se arriesgue?

Nota: En la fotografía, de Pilar Mayorgas, Guadalupe Esquinas, Ángel Salvatierra y Antonio Blázquez en Las palabras del vino, una de las acciones de Eutopía 2013.