Así fue la conversación del VAR en la roja anulada a Carlos Isaac

Sorprendentemente, el arbitraje al fin hizo algo de justicia con el Córdoba CF. Tras acumular varios partidos de decisiones muy polémicas en su contra, en este caso, la resolución le salió favorable, no sin antes muchos minutos de sufrimiento. Y es que corría el minuto 11 de partido ante el Granada CF cuando una contra de los rojiblancos propició un encontronazo entre Carlos Isaac y un atacante local, jugada que el colegiado marcó con falta y roja directa para el lateral blanquiverde.

La afición se llevaba entonces las manos a la cabeza, pues veía como su equipo sufría su tercera expulsión consecutiva en tres partidos. Sin embargo, inmediatamente, el VAR, donde estaba David Gálvez Rascón, recomendó al madrileño Manuel Ángel Pérez Hernández, árbitro principal, que fuese a revisar la acción de cara a “una cancelación de la jugada manifiesta de gol”.

Tal y como ha quedado recogido en los audios de la RFEF, ya en la pantalla de videoarbitraje, el asistente le expone que “en el momento en que se produce la infracción, el balón va hacia afuera y queda mucho recorrido por jugar”. Además, “el defensor podría seguir disputando la pelota”, especifica Gálvez.

De este modo, Pérez Hernández se tomó varios minutos de revisión, solicitando numerosas repeticiones a distintas velocidades y desde diferentes ángulos para tener la mejor opinión en lo que respecta a la jugada. Una vez revisado todo, el árbitro decidió anular la tarjeta roja y mostrar la amarilla a Isaac. “Para mí, la decisión correcta sería la tarjeta amarilla. Es verdad que es el último hombre, pero el balón, en el primer contacto, se le va muy avanzando hacia la línea de banda. Por lo tanto, da tiempo a que venga otro defensor a cubrir la zona del centro”, sentenció el colegiado.