La oposición de Priego estudia ir a la Fiscalía por la gestión de la piscina

Imagen de archivo de una piscina.
PSOE, los andalucistas y Participa Priego denuncian lo que consideran una gestión irregular que ha provocado que se tengan que devolver 180.000 euros

Los grupos municipales del Ayuntamiento de Priego de Córdoba en la oposición (PSOE, Andalucista y Participa Priego) exigirán que se depuren responsabilidades por las supuestas irregularidades en la gestión del contrato de la concesión de la piscina municipal y la posterior resolución del mismo, por el que el Consistorio que, aseguran, debe pagar 189.000 euros. De hecho, la oposición asegura que está estudiando acudir a la Fiscalía Provincial para que se depuren posibles responsabilidades penales.

“Desde un primer momento existían discrepancias entre el dinero que la empresa concesionaria decía haber invertido en la piscina y la valoración que realizan los técnicos municipales”, señalan en un comunicado conjunto los tres grupos. Asimismo, en informe de intervención municipal (expediente 7158/2013) el interventor afirma “que las inversiones realizadas distan considerablemente, tanto en importe como en contenido, de las previstas en la Memoria Integral del Servicio ya que no se acometen inversiones como la del Equipo de cogeneración y se realizan otras no previstas como las pistas de pádel, etcétera, suponiendo un incremento respecto del importe de las primeras”.

En este sentido, añade el comunicado de la oposición, la secretaria del Ayuntamiento dice que queda acreditado en relación a estas inversiones “que ha supuesto en la práctica una modificación del contrato inicialmente aprobado sin cumplir las exigencias formales y procedimentales exigidas por el PCAP y sin permitir al Pleno de la Corporación como órgano competente acordar o no previos informes, la modificación del contrato y por tanto encargar las nuevas inversiones al concesionario”.

Desde la oposición municipal se va a proponer la creación de una investigación que aclare quien o quienes en el Ayuntamiento durante la anterior legislatura “pudieron dar el visto bueno a unas obras en cuyo trámite era necesario el pronunciamiento del Pleno de la Corporación, según dice el informe de Secretaria mencionado, y para las que no había ningún informe que justificase su realización”. Además, los grupos municipales en la oposición estudian presentar el expediente de la resolución del contrato al Ministerio Fiscal “para que se depuren responsabilidades contables, penales y patrimoniales de las posibles irregularidades que existen en el mismo”.

A la vista de lo que está aconteciendo en el devenir de la resolución del contrato de la piscina municipal y sus zona anexas, tanto PSOE, PA como Participa Priego muestran su rechazo a la forma en que se está gestionando este asunto, en el que no se asumen las responsabilidades “que a nivel político existen por parte del concejal de Deportes y de la alcaldesa de Priego, como máxima dirigente, ya que no han estado vigilantes a lo largo de los cuatro años y medio que ha durado está concesión, y de la han resultado unas consecuencias nefastas para los vecinos y vecinas de nuestro pueblo y aldeas”, señalan.

Etiquetas
stats