Perfil estético de los políticos, según el color de sus anagramas (… Y lll)

Hoy, la función en la comedia política es otra, y no solo la que tenemos tras las votaciones. Se trata de un análisis psicológico en función de los colores de los anagramas de los partidos políticos y la acción que han transmitido en el psiquis de los votantes para que los eligieran… Y lo quiero hacer ahora “a toro pasado”, para que nadie me tache de influenciar a ninguno y, con ello, le incline a uno u otro partido, que los hay que cogen carrerilla y son como el fuego, que intentan quemar la opinión de los demás a toda velocidad, por cobardía.

¿Qué representan los colores en ellos? ¿Son capaces de atraernos de algún modo? ¿Y qué nos dicen o quieren significar? ¿Están relacionados a sus actitudes y hechos políticos con el color de sus emblemas? ¿Tienen que ver algo con sus promesas electoralistas?

Veamos: En primer lugar, he de deciros que el color es luz, no oscuridad, surgiendo los colores cuando la luz es descompuesta mediante un prisma, como es el de nuestros ojos ( y del cerebro por la retina). Es decir, que se parten o descomponen, como los partidos políticos.

Si analizamos la luz, o su descomposición, veremos los tres colores básicos de primer orden: el rojo, el azul y el amarillo, y después unidos a estos, están los matices o colores de segundo orden, esos otros tres que se forman por mezcla con los anteriores. Son  el verde o mezcla del azul y el amarillo; el morado, que surge de la mezcolanza del azul y el rojo; y el naranja del amasijo del rojo y el amarillo. Visto así, determinaremos que el rojo, el azul y el amarillo son colores auténticos y sin mezcla alguna, al ser de primer orden; y los otros son una ensalada, es decir colores añadidos por descomposición de los primeros. Hecho probado.

Pues bien, analicemos ahora el significado de los colores de los anagramas políticos principales que entran en juego:

El color azul representa al cielo, vale. Pero este color no es real, auténtico y sincero, porque el azul del cielo, pese a ser un color observado, es una ficción, una quimera, una inexistencia absoluta, o dicho de otro modo, una falsedad total, que pertenece, en colorimetría, al extraño naturalal extraño natural, según fondo y mezcla, sin que sea primario. Y esto es un hecho, no una deducción alegre solamente. Además, en el cielo también está el infierno, aunque un poco más abajo, más al fondo, en la parte más cavernícola, donde se mete a los pobres, a los desgraciados, a todos los que quieren, por rebeldía, taparle la boca y, en definitiva, a todos aquellos que no tienen alas, por habérselas recortado, para volar con libertad auténtica, porque no los dejan expresarse por la ley mordaza (lo que niega el avance mediante la queja urbana), tal como las tienen los ángeles…, esos pájaros celestiales que siempre andan escondidos tras el azul celeste, sin que los podamos verlos... volando y alardeando de ostentación dineraria, de poder, de fuerza y de lujos a nuestra costa, siempre a su antojo y gana, entre amiguetes banqueros o solos, y con una contabilidad dual, una buena (a medias) y otra falsa. Ahí está el Bárcenas y lo que suelta por su boca. Datos demostrados.

Por otro lado, a estos partidos les pasa como a la sangre, que analizada puede ser positiva o negativa. O (patatero o Zapatero), que también la hay, incluso contaminada. Y otro pero en el PSOE, su anagrama también conlleva un capullo en blanco y asido fuertemente por una mano jerárquica, ¡así!, como si quisiera estrujarla… con la pretensión de entregarla, al mismo tiempo que atraer… por un voto. Sí, un capullo en blanco todo él, porque se le ve sin fuerza, sin desprender radiaciones-color, menos aún cuando la rosa exhibida debería ser color rosa, como indica su nombre, por lo que en este caso me sobran los demás colores; en cuanto a la mano blanca y no de color carne, es un falsificado colorante inventado, vamos, una farsa, y que yo lo determino, por verlo, como una flojera colorante que habla por sí solo y sola, que la habido, y extensamente. Otro hecho demostrado por cuanto han mermado sus votos.

El partido comunista, tiene dos fondos en su anagrama: el color negro en unos y el amarillo en otros. El negro representa la oscuridad total (en la que está metido), la nada, la terminación despótica: y así les pasa, que no sabe por dónde andan, por lo que chocan (se estrellan) entre ellos mismos, para terminar desunidos y con odios y rencores entre ellos; mientras que el amarillo, que es característico de la alegría, y aún siendo un color primario, en el teatro (y en el resto de artes escénicas) es un color gafado (desde que Molier muriera en escena), así que ¡sape! Y encima amenazando con una hoz y un martillo, toda una ostentación laboral (o del trabajador) más antiguos que una nana. Y lo siento, mi admirado Anguita, que otro gallo cantaría si estuvieras tú al frente de este partido. Está demostrado que has sido lo mejor que ha habido en él.

Hemos visto que los colores son inexistentes, de no haber luz. Y no la veo por ninguna parte. Entonces, ninguno me vale. No me alumbran lo suficiente. Por lo tanto, en esto de los colores (políticos) me declaro un insurrecto, un anárquico al completo, sobre todo en los que son de mezcla. No creo en nada más que en los hechos, y a “toro pasado”, como santo Tomás. Pensaré en uno verde, que es un color de esperanza, como lo tiene Andalucía en su bandera, para su lucimiento y a verlas venir. Ahí les queda a todos. Que son los hechos y no las promesas, los amores reales que todos esperamos. Solo me queda que nadie se haya guiado (y equivocado), por los colores de sus anagramas ni por sus promesas electoralistas. Porque, de equivocarse, todos los curritos y buena gente saldríamos perdiendo cantibubi, que no ellos, que son como la banca, que siempre gana. Tengamos esperanza. Y que la luz del conocimiento nos haya alumbrado a todos…