La administración judicial del Córdoba asegura que los jueces Caballero y Fuentes no recibieron abonos

Otro frente que parece esclarecerse. El Córdoba Club de Fútbol SAD, mediante sus responsables en la administración judicial, ha emitido un comunicado en relación a la solicitud de un acreedor de la entidad, quien en el mes de mayo presentó un documento ante el Consejo General del Poder Judicial, pidiendo el rechazo del nombramiento de Fernando Caballero, juez propuesto por parte del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) para sustituir al magistrado Antonio Fuentes en el proceso sobre la entrada en nuevo concurso del Córdoba CF SAD y la venta de su unidad productiva a Infinity, y tras ser éste último recusado por la Audiencia Provincial. Concretamente, el escrito presentado indicaba una posible relación entre Fuentes y Caballero, aludiendo a que ambos magistrados recibieron sendos carnets del Córdoba CF SAD, solicitados además por Daniel Pastor, cuando aún estaba vigente su cargo de administrador concursal de la anterior sociedad.

En este sentido, la actual administración judicial recuerda dicha información, refiriéndose a las imágenes que se difundieron de los abonos a través de redes sociales, relativas a cuatro pases de acceso a El Arcángel, correspondientes a la temporada 2015-16. En concreto eran los siguientes: Pase núm. 52378 (Anfiteatro Sector 4; Fila 0006; Asiento 0032; Puerta 1), Pase núm. 52379 (Anfiteatro Sector 4; Fila 0006; Asiento 0030; Puerta 1), Pase núm. 52380 (Anfiteatro Sector 4; Fila 0006; Asiento 0028; Puerta 1) y Pase núm. 52381 (Anfiteatro Sector 4; Fila 0006; Asiento 0026; Puerta 1).

Unas imágenes que mostraban con claridad diversos datos personales. “Dado que tal hecho podría suponer una vulneración de la normativa vigente sobre protección de datos de personas físicas -a mayores, siendo las personas afectadas funcionarios públicos, con la condición de autoridad judicial- con la consiguiente posibilidad de exigencia de responsabilidad al Córdoba Club de Fútbol (por infracción de los principios de exactitud de los datos, tratamiento de datos basado en el consentimiento y deber de confidencialidad), internamente se inició una investigación, conforme al Programa de Cumplimiento Normativo de la Sociedad aprobado por su Consejo de Administración en sesión de 25 de julio de 2016”, indica el escrito. 

Así, una vez finalizado dicho proceso interno de análisis y averiguación, el comunicado concluye que “no consta en los archivos del Córdoba Club de Fútbol ni ha podido obtenerse evidencia alguna de petición y/o solicitud de ningún tipo por parte de las personas a cuyo nombre se emitieron los pases”, así como que tampoco consta “en los archivos del Córdoba Club de Fútbol ni ha podido obtenerse evidencia alguna de que se obtuviera por la Sociedad, con carácter previo, consentimiento alguno de las personas a cuyo nombre se emitieron los pases, para poder tratar sus datos personales (pese a ser legalmente obligatorio), de hecho no constan esos datos personales necesarios para emitir abonos-pases nominativos”. Igualmente, el club matiza que “no consta en los archivos del Córdoba Club de Fútbol ni ha podido obtenerse evidencia alguna de que los pases fueran recogidos, enviados y/o se les hubiera hecho entrega de cualquier otra forma a las personas a cuyo nombre se emitieron”. 

Finalmente, el texto puntualiza que se realizó “petición expresa de información a La Liga Nacional de Fútbol Profesional (entidad sobre la que recae el control de acceso a los estadios de fútbol en la temporada para la que se emitieron supuestamente dichos pases), en la que ”su Departamento de Infraestructuras, y tras realizar una revisión de la base de datos de la temporada 2015-16, certificó que los pases no fueron nunca usados“. De hecho, según reza el comunicado, ”no consta que los indicados pases hubieran sido leídos por el sistema de control de accesos (torniquetes)“. 

https://cordopolis.es/2020/05/21/solicitan-que-fernando-caballero-no-decida-el-futuro-del-cordoba-cf-sad/