Reclaman conocer el control de la Confederación sobre las captaciones de agua en el Bejarano

Tras el informe emitido por la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) sobre las actuaciones para conocer las causas de la bajada de caudal en el arroyo Bejarano, Reserva Natural Fluvial ubicada en la Sierra de Córdoba, donde se señala que son cuestiones climáticas las que motivan dicha bajada del caudal y no se da relevancia a las captaciones de agua subterráneas, se ha vuelto a reiterar a la Confederación información más precisa acerca del estudio que avala estas conclusiones, incidiendo en conocer el detalle de las captaciones de agua y el control que el organismo de cuenca ha realizado sobre ellas.

El informe de la Confederación se emite en respuesta al requerimiento de información de una vecina, Cristina Román, que ha vuelto a presentar en días pasados un escrito para solicitar al organismo de cuenca información más detallada que ampare las conclusiones que expone la CHG sobre los motivos de la bajada del caudal del Bejarano estos años atrás y, además, sobre las actuaciones que se desarrollan y se prevén en este entorno natural.

Así, en el escrito dirigido días atrás a la Confederación y al que ha tenido acceso este periódico, se solicita información y contenido del estudio hidrogeológico llevado a cabo para la determinación de posibles afecciones a la Reserva Natural Fluvial del Arroyo Bejarano. “Dado que dicho estudio se dice estar apoyado en un análisis de antecedentes técnicos y administrativos y un cálculo del balance hídrico con estimación de caudales y el análisis de las captaciones existentes”, se pide conocer “tanto el estudio realizado como, en concreto, el llevado a efecto respecto de las captaciones de agua subterránea existentes en el entorno y el control realizado administrativamente así como los volúmenes autorizados a día de hoy así como los que estén en trámite”. De igual forma y respecto a las captaciones, se solicita se informe de las condiciones que se establecen o están previstas realizar para preservar la Reserva Natural Fluvial.

La demandante de información recuerda que ya solicitó al organismo de cuenca información respecto al 'Anteproyecto de mejora de la continuidad fluvial y restauración ambiental de la Reserva Natural Fluvial del arroyo Bejarano (Córdoba)', que se está ejecutando con una inversión de 3.146.263,88 euros por la empresa Tragsa. Sobre la información aportada hasta ahora por la CHG, considera que “resulta parcial, incompleta y/o inconcreta” en determinados aspectos, sobre lo que pide mayor precisión.

Partidas presupuestarias asignadas

En ese sentido, se detalla que la CHG no identifica las partidas presupuestarias asignadas por conceptos y/o actuaciones, “lo cual es imprescindible y consustancial al derecho de acceso a la información pública ya que como ciudadana tengo derecho a saber en qué, cuánto, cómo y cuándo se ha gastado las partidas presupuestarias que se han llevado a cabo. Igualmente, este derecho a conocer este detalle encuentra su respaldo en el principio de transparencia presupuestaria que ha de presidir cualquier actuación pública”, por lo que vuelve a solicitar el detalle de las correspondientes partidas presupuestarias y/o actuaciones realizadas y /o pendientes de ejecutar.

Asimismo, reclama el detalle de las líneas de actuación -como son la prevención o reducción de la contaminación (retirada de residuos dispersos); recuperación de la continuidad longitudinal (permeabilización de obstáculos transversales y supresión de otros obsoletos) y la mejora de las condiciones morfológicas de los ríos (mejora de la estructura del lecho, eliminación o control de especies vegetales invasoras, conservación de la vegetación de ribera, restauración hidrológico-forestal, etcétera)-, así como del grupo de acciones consideradas y encaminadas a la puesta en valor de las reservas, tales como su adecuación al uso público con la instalación de dotaciones básicas y la creación de senderos o mejoras de los existentes, acciones de divulgación y educación ambiental y actividades de fomento de la participación pública en la gestión de las reservas.

“En el epígrafe correspondiente a las líneas de actuación se hace mención al objetivo del proyecto, pero NO a la concreta actuación realizada o a realizar con detalle del importe invertido y la actuación realizada. Por ello, vuelvo a solicitar el detalle de las correspondientes partidas presupuestarias y /o actuaciones realizadas y /o pendientes de ejecutar”, reitera.

Además de realizar la reclamación de información a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, también se traslada al Consejo de Transparencia y Buen Gobierno la petición de que, ante “la falta de respuesta de esta Confederación” se pide a este organismo estatal que no cierre el expediente abierto a este respecto “hasta tanto se complete la información que se solicita” a la CHG.