La plaza de la Magdalena ha acogido en la noche de este miércoles 29 de julio, a las 22:15 horas, una nueva convocatoria ciudadana en defensa de los cines de verano de Córdoba, espacios estrechamente ligados a la vida cultural, vecinal y sentimental de la ciudad. Bajo el lema “Si los cines de verano no abren, abrimos las plazas”, la iniciativa ha invitado de nuevo a la ciudadanía a acudir con su propia silla para asistir a la proyección de Un perro andaluz (1929), de Luis Buñuel, con música electróncia en directo.

Han sido veinte minutos de cine, música vanguardista, plaza y reivindicación, en la tercera de estas acciones anónimas. La de este miércoles se une a las ya celebradas en las plazas de la Fuenseca y de San Agustín.

Para esta ocasión, la reivindicación se ha trasladadado a la plaza de la Magdalena, junto al solar donde estuvo el Cine Magdalena. Este antiguo cine, abierto hasta mediados de los años noventa, contaba con una terraza con vistas a la plaza y al casco histórico. El edificio fue demolido en 2011 y el solar se utiliza actualmente como aparcamiento. Donde durante décadas hubo una pantalla, una terraza y un lugar de encuentro, hoy aparcan coches.

La elección de la Magdalena amplía el alcance de las anteriores convocatorias. Junto a la defensa de los cines de verano Fuenseca, Delicias y Olimpia, la acción recupera la memoria de otros espacios desaparecidos y de los proyectos culturales que la ciudad ha ido dejando atrás. El cine volverá a la Magdalena para recordar que los cines de verano forman parte de una manera profundamente cordobesa de vivir las noches estivales: al aire libre, en comunidad y compartiendo cultura.

Más allá de cualquier expediente, trámite administrativo o situación urbanística concreta, la convocatoria quiere llamar la atención sobre el valor cultural, patrimonial e inmaterial de estos lugares. Los cines de verano no son únicamente solares o parcelas: son espacios de encuentro, convivencia y memoria colectiva que forman parte de la identidad de Córdoba.

La acción no está promovida por ningún organismo, partido político, asociación ni institución. Se trata de una invitación ciudadana abierta a todas las personas que quieran participar y contribuir a mantener viva esta reivindicación.

La consejera de Cultura, Patrimonio Histórico y Deporte de la Junta de Andalucía, Patricia del Pozo, ha anunciado este miércoles, junto al alcalde de Córdoba, José María Bellido, que ambas administraciones trabajan para buscar una “solución jurídica” que permita recuperar para la ciudad los tres cines de verano Delicias, Fuenseca y Olimpia, sin actividad esta temporada, y que están en manos del empresario Antonio Amil desde el mes de marzo.

En declaraciones a los periodistas durante una visita a la antigua ciudad califal de Medina Azahara, Del Pozo ha revelado que ese es el objetivo de ambas administraciones, tras mantener la consejera una reunión de trabajo con el alcalde de Córdoba hace pocos días. La consejera ha destacado que el alcalde ha mostrado “el interés de recuperar esos espacios y, por supuesto, tiene toda la colaboración de la Junta de Andalucía”, subrayando que “un alcalde que quiere incorporar nuevos espacios para que la ciudad pueda disfrutarlos, pues tiene que tener todo el apoyo de la Administración autonómica”.

Asimismo, ha explicado que en estos momentos están “buscando la solución jurídica más fácil y más factible, para que se pueda hacer lo antes posible, y el Ayuntamiento pueda recuperar esos espacios”, sin querer dar detalles sobre el proceso, porque “están los técnicos del Ayuntamiento” y los de la Junta “estudiando jurídicamente cuál es la mejor vía para hacerlo”, mientras que la Consejería de Cultura, por su lado, también estudia la solicitud que ha recibido para la declaración de los cines de verano como Bien de Interés Cultural (BIC).

Por su parte, el alcalde de Córdoba, José María Bellido, ha precisado que “no hay ninguna novedad respecto a la semana pasada”, y ha señalado que el Consistorio cuenta con “una solicitud de ejercicio del derecho de retracto” y, ante ella, los técnicos de del Ayuntamiento y de la Junta “están trabajando para ver cómo se ejerce ese derecho de retracto”.

Bellido ha confirmado que “no hay ningún problema y se recuperarán estos espacios para Córdoba”, añadiendo que tienen como “plazo” hasta “septiembre u octubre” para lograr una solución, en la que ya están “trabajando”, asegurando que “se va avanzando” y, “por ahora, va bien”.

Nuevo movimiento en la campaña ciudadana para garantizar el futuro de los cines de verano de Córdoba. Este miércoles se ha hecho la entrega en el Ayuntamiento de una primera remesa de firmas recogidas por el grupo municipal Hacemos Córdoba, con la que buscan sensibilizar al equipo de Gobierno sobre la necesidad de que estos espacios privados pasen a ser patrimonio municipal y sean declarados Bien de Interés Cultural (BIC), manteniendo siempre su función como cines de verano, aunque puedan albergar otros usos “alternativos y compatibles”.

Así lo ha manifestado el portavoz de Hacemos Córdoba, Juan Hidalgo, que ha precisado que la iniciativa suma ya 5.397 apoyos -en la entrega oficial son 5.368-, aunque los promotores han precisado que la cifra seguirá aumentando porque la campaña permanece abierta. El concejal ha agradecido la implicación de la ciudadanía en una campaña que, según ha dicho, busca sensibilizar sobre unos espacios “emblemáticos” que forman parte del patrimonio de la ciudad.

Hidalgo también ha reconocido el trabajo de la coordinadora SOS Cines de Verano, presente en el acto, por haber impulsado la movilización desde el tejido vecinal, social y cultural. “Cuando la gente se junta somos capaces de situar soluciones para una situación que parecía irresoluble. Hoy parece que hay soluciones”, ha afirmado el edil, que ha advertido de que la presión ciudadana y el debate político continuarán hasta lograr el objetivo que, según ha señalado, comparte la plataforma: “Lo importante es alejar los usos especulativos de los cines”, ha resumido.

Por parte de la coordinadora, Emilio García ha ejercido como portavoz, y ha mostrado su respaldo a la recogida de firmas y también a la proyección ciudadana prevista para esta noche en la plaza de la Magdalena, una de las actividades organizadas para mantener viva la reivindicación.

Además, ha anunciado que la plataforma presentará durante la primera semana de septiembre el estudio técnico que fundamenta la solicitud de declaración de Bien de Interés Cultural para los cines de verano. Según ha explicado, el documento ha sido elaborado por siete especialistas y será expuesto públicamente en un acto previsto para la segunda quincena del mes. “Suponemos que la Junta estará estudiándolo”, ha señalado García en referencia a la petición de protección patrimonial.

La entrega de estas 5.000 firmas es la segunda iniciativa de esta naturaleza que se produce en el Ayuntamiento. En el año 2024, el Foro para la Apertura de los Cines de Verano en 2024 (FAC24), integrado por la Plataforma Ciudadana La Filmoteca se Queda en Medina y Corella, la Asociación de Vecinos de Fuenseca-Santa Marina-Orive y la Asociación Cultural Cine Cercano, ya depositó en el Ayuntamiento de Córdoba más de 5.000 firmas recabadas en papel y online para exigir la apertura en 2024 de los cines de verano de la ciudad.

Dudas sobre el derecho de tanteo

Preguntados por la posibilidad de que la Junta de Andalucía pueda ejercer el derecho de tanteo y retracto sobre los cines, tal y como ha sostenido el Ayuntamiento, tanto Hacemos Córdoba como la coordinadora han reconocido no disponer de información que confirme esa posibilidad. Concretamente, Juan Hidalgo ha criticado la gestión del gobierno municipal durante este proceso. “En todo este tema el gobierno ha dado bandazos y ha estado ocultando información”, ha afirmado, recordando además que el acuerdo plenario aprobado en 2023 para impulsar la protección de los cines “a fecha de hoy no ha sido cumplido en ningún punto”.

El portavoz de Hacemos Córdoba ha asegurado que, por el momento, únicamente existen declaraciones públicas sobre la posible mediación de la Junta, pero ningún documento oficial que las respalde. “No nos consta ningún informe ni ninguna declaración por parte de la Junta. No sabemos si pueden ejercer el derecho de tanteo o retracto sobre los 300.000 euros por los que se vendió en marzo, pero solo tenemos declaraciones y no hechos”, ha dicho.

En la misma línea, Emilio García ha explicado que la coordinadora tampoco dispone de información oficial sobre ese procedimiento. “Estamos estudiando el procedimiento que ha habido y el que puede llegar a haber. Entendemos que es importante que haya una toma de posición por parte de lo público”, ha afirmado, señalando que existen “ciertas interpretaciones” jurídicas sobre la aplicación del derecho de tanteo y retracto en este caso.

La campaña ciudadana para evitar la desaparición de los cines de verano de Córdoba ha traspasado el ámbito local y ha encontrado respaldo entre algunas de figuras reconocidas de la cultura española. Actores, cineastas, escritores, periodistas, músicos e incluso un exministro del Gobierno del PP han prestado su imagen para apoyar la iniciativa impulsada por la coordinadora SOS Cines de Verano, que reclama una intervención pública para garantizar la continuidad del Delicias, el Fuenseca y el Olimpia.

A través de su perfil de Instagram, la plataforma está difundiendo decenas de vídeos en los que personalidades de distintos ámbitos muestran su apoyo a la campaña y, en muchos casos, evocan sus recuerdos de las noches de cine al aire libre en Córdoba, una ciudad que hasta hace poco conservaba una de las redes de cines de verano privados más importantes de España. Este verano, sin embargo, únicamente permanece abierto el Cine Coliseo (el más antiguo de España), tras la negativa a abrir del propietario de los otros tres.

Entre los apoyos más destacados figuran varios nombres del cine español reconocidos con premios Goya o con una dilatada trayectoria profesional. Es el caso del actor Alberto San Juan, las actrices Macarena Gómez y Kiti Mánver, los directores Benito Zambrano, Joaquín Oristrell y Javier Macipe, así como el dramaturgo, director y guionista cordobés Juan Carlos Rubio.

La campaña también ha recibido el respaldo de intelectuales de perfiles ideológicos muy diversos. Han participado el profesor y ensayista Octavio Salazar, el escritor Antonio Manuel y el exministro de Trabajo durante el Gobierno de José María Aznar, Manuel Pimentel, junto a periodistas como Lola Domínguez, Ezequiel Martínez y Manolo Bellido.

El mundo de la música también se ha sumado a la movilización. Entre quienes han grabado mensajes de apoyo se encuentran Mario Díaz, el guitarrista Paco Peña, Chico Herrera, Gato Ventura y el histórico grupo Medina Azahara, todos ellos reivindicando la importancia de conservar unos espacios que forman parte de la memoria colectiva de la ciudad.

A ellos se añaden numerosas voces del ámbito cultural cordobés, como las actrices Helena Kaittani, Marisol Membrillo y María Morales, entre otros profesionales que han querido contribuir a la difusión de una campaña que en apenas unos días ha logrado reunir apoyos de muy distintos sectores.

La coordinadora defiende que los cines Coliseo, Delicias, Fuenseca y Olimpia constituyen un patrimonio cultural, etnológico y social único, no solo por su valor arquitectónico sino por el papel que han desempeñado durante décadas como lugares de encuentro durante los meses de verano. La plataforma reclama que las administraciones actúen para evitar su desaparición y recuerda que ya está en marcha una iniciativa para impulsar su declaración como Bien de Interés Cultural (BIC).

El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Córdoba, Antonio Hurtado, ha pedido que los cines de verano se recuperen para la Capitalidad Mediterránea de la Cultura y el Diálogo que le corresponde a Córdoba en el 2027.

En un comunicado, Hurtado ha considerado que la crisis de los cines de verano “podemos convertirla en una gran oportunidad para que vuelvan a funcionar con más fuerza aún y con mejores condiciones acústicas y visuales”.

Para ello, ha propuesto al Gobierno de José María Bellido que inicie un expediente de expropiación de Fuenseca, Delicias y Olimpia, y que impulse a través de la Gerencia de Urbanismo un plan de rehabilitación y de acondicionamiento de los cines, incorporando la vegetación compatible con el mantenimiento de las proyecciones para que mejoren también sus condiciones como refugios climáticos.

El socialista ha instado al alcalde, José María Bellido, que frene de inmediato la especulación sobre estas “tres joyas que tiene Córdoba y que dejen de ser objetos de deseo de empresarios con intereses lucrativos, quienes están pujando para hacerse con su propiedad”.

El portavoz socialista ha pedido que en 2027 entre en funcionamiento una red de cines de verano y que sean promocionados como una importante actuación para la Capitalidad Mediterránea de la Cultura y el Diálogo.

Asimismo, ha considerado que sea el IMAE, en colaboración con la Filmoteca de Andalucía, quienes gestionen la red de cines de verano de Córdoba y quienes ofrezcan una rica programación, donde tenga un lugar destacado el cine cordobés y andaluz.

Hurtado ha pedido convertir la actual “crisis de los cines de verano en una nueva oportunidad para la promoción de la cultura cinematográfica, darle vida cultural al Casco Histórico de Córdoba y utilizarlos como refugios climáticos para las tórridas noches estivales, ya que en la actualidad sólo está en uso el Coliseo San Andrés”.

El gobierno municipal ha insistido en el Pleno del Ayuntamiento de Córdoba en que es la Junta de Andalucía a quien le compete estudiar la compra de los cines de verano Fuenseca, Delicias y Olimpia y, sobre ello, ha asegurado que las conversaciones con la administración autonómica “van por buen camino” y la administración autonómica ya está estudiando la posible compra.

En el Pleno, a preguntas del portavoz del PSOE, Antonio Hurtado, el portavoz del gobierno local, Miguel Ángel Torrico, ha segurado que se sigue con “la hoja de ruta” prevista y que el derecho de tanteo sobre la oferta de compra de los cines de verano corresponde a la Junta de Andalucía por la vía patrimonial. Según ha explicado en declaraciones a los medios, la Junta ya estudia la fórmula jurídica que le permita adquirir estos recintos de manera subsidiaria.

Asimismo, el alcalde, José María Bellido, ha corroborado estas conversaciones con la Junta de Andalucía -“se está trabajando muy seriamente por parte de las dos administraciones”, ha dicho-, y ha avanzado que en el mes de septiembre se conocerán novedades al respecto. Precisamente en la sesión plenaria han estado presentes algunos miembros de la plataforma SOS Cine de Verano que reclaman que el Ayuntamiento compre y preserve estos recintos.

Estas manifestaciones se producen después de conocerse este jueves que un decreto firmado por el alcalde ha rechazado ejercer el derecho de tanteo para la adquisición de tres de los cines de verano de la ciudad. Hace unas semanas, el propietario del Fuenseca, el Delicias y el Olimpia, Antonio Amil Corredera, trasladó al Ayuntamiento que había recibido una segunda oferta para la adquisición de estos tres espacios. La oferta procedía de la asociación cultural Espacio Artístico Protegido y elevaba la cuantía a 850.000 euros.

Hace meses, el propio Ayuntamiento ya renunció a ejercer el derecho de tanteo para la compra de los cines. Esta vez fue tras la compra de los espacios por el empresario Antonio Amil a los herederos de Martín Cañuelo, el histórico empresario que mantuvo vivos los cines de verano durante décadas en el corazón del casco histórico. Entonces, solo constaba la renuncia. Ahora, el decreto del alcalde viene acompañado por un informe firmado por la jefa de la Unidad de Patrimonio y Equipamiento del Ayuntamiento de Córdoba.

Informe sobre las competencias

El informe, al que ha tenido acceso este periódico, sostiene que el Ayuntamiento no puede ejercer el derecho de tanteo sobre estos equipamientos. De hecho, esta funcionaria insta al empresario a acudir a la Junta de Andalucía, que es la que sería competente en función de la Ley de Patrimonio de la región. El decreto del alcalde recoge la propuesta de esta técnica e inadmite el escrito presentado el 13 de julio por Amil. Ese escrito también está firmado por la asociación cultural Espacio Artístico Protegido.

El fundamento jurídico principal del rechazo municipal reside en la Ley 14/2007 de Patrimonio Histórico de Andalucía. El informe de la Jefa de la Unidad de Patrimonio subraya que, según el artículo 17 de dicha norma, las transmisiones de inmuebles inscritos en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz —o situados en Conjuntos Históricos e incluidos en catálogos urbanísticos, como es el caso de estos cines— están sujetas al derecho de tanteo y retracto. No obstante, la ley establece que la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía tiene un carácter preferente sobre el municipio para ejercer este derecho.

El documento técnico advierte que, al no constar que los propietarios hayan notificado de forma fehaciente su voluntad de vender a la Administración autonómica con los dos meses de antelación que exige la ley, se estaría incurriendo en un incumplimiento legal. Por este motivo, el Ayuntamiento sostiene que no puede pronunciarse sobre si ejerce o no su derecho subsidiario hasta que la Junta de Andalucía lo haga primero. En consecuencia, el decreto del alcalde inadmite el escrito presentado por Antonio Amil y la asociación interesada, instándoles a que trasladen formalmente la oferta a la Junta.

Un conflicto de competencias

Recientemente, el Ayuntamiento solicitó formalmente a la Junta que valore el derecho de retracto sobre la primera operación de compraventa (realizada en marzo por 300.000 euros), al entender que no se cumplió con la notificación previa obligatoria. Sin embargo, el propietario actual, Antonio Amil, ha mantenido que la Junta carece de tales facultades preferentes porque los inmuebles no gozan de una protección individualizada en el catálogo autonómico, considerando que la postura municipal es una estrategia para “ganar tiempo”.

Por su parte, la nueva oferta de 850.000 euros presentada por la asociación Espacio Artístico Protegido incluía el compromiso expreso de mantener la actividad cinematográfica estival y ampliar el uso de los recintos para otras artes escénicas durante el resto del año. Amil defendió esta propuesta como una “vía” para que el Consistorio se hiciera con los locales si existía voluntad política, igualando las condiciones de la asociación.

El informe jurídico municipal es tajante al señalar que la competencia de adquisición preferente es irrenunciable y debe seguir el orden jerárquico establecido por la legislación andaluza.

Un decreto firmado por el alcalde de Córdoba, José María Bellido, ha rechazado ejercer el derecho de tanteo para la adquisición de tres de los cines de verano de la ciudad. Hace unas semanas, el propietario del Fuenseca, el Delicias y el Olimpia, Antonio Amil Corredera, trasladó al Ayuntamiento que había recibido una segunda oferta para la adquisición de estos tres espacios. La oferta procedía de la asociación cultural Espacio Artístico Protegido y elevaba la cuantía a 850.000 euros.

Hace meses, el propio Ayuntamiento ya renunció a ejercer el derecho de tanteo para la compra de los cines. Esta vez fue tras la compra de los espacios por el empresario Antonio Amil a los herederos de Martín Cañuelo, el histórico empresario que mantuvo vivos los cines de verano durante décadas en el corazón del casco histórico. Entonces, solo constaba la renuncia. Ahora, el decreto del alcalde viene acompañado por un informe firmado por la jefa de la Unidad de Patrimonio y Equipamiento del Ayuntamiento de Córdoba.

El informe, al que ha tenido acceso este periódico, sostiene que el Ayuntamiento no puede ejercer el derecho de tanteo sobre estos equipamientos. De hecho, esta funcionaria insta al empresario a acudir a la Junta de Andalucía, que es la que sería competente en función de la Ley de Patrimonio de la región. El decreto del alcalde recoge la propuesta de esta técnica e inadmite el escrito presentado el 13 de julio por Amil. Ese escrito también está firmado por la asociación cultural Espacio Artístico Protegido.

El fundamento jurídico principal del rechazo municipal reside en la Ley 14/2007 de Patrimonio Histórico de Andalucía. El informe de la Jefa de la Unidad de Patrimonio subraya que, según el artículo 17 de dicha norma, las transmisiones de inmuebles inscritos en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz —o situados en Conjuntos Históricos e incluidos en catálogos urbanísticos, como es el caso de estos cines— están sujetas al derecho de tanteo y retracto. No obstante, la ley establece que la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía tiene un carácter preferente sobre el municipio para ejercer este derecho.

El documento técnico advierte que, al no constar que los propietarios hayan notificado de forma fehaciente su voluntad de vender a la Administración autonómica con los dos meses de antelación que exige la ley, se estaría incurriendo en un incumplimiento legal. Por este motivo, el Ayuntamiento sostiene que no puede pronunciarse sobre si ejerce o no su derecho subsidiario hasta que la Junta de Andalucía lo haga primero. En consecuencia, el decreto del alcalde inadmite el escrito presentado por Antonio Amil y la asociación interesada, instándoles a que trasladen formalmente la oferta a la Junta.

Un conflicto de competencias

Recientemente, el Ayuntamiento solicitó formalmente a la Junta que valore el derecho de retracto sobre la primera operación de compraventa (realizada en marzo por 300.000 euros), al entender que no se cumplió con la notificación previa obligatoria. Sin embargo, el propietario actual, Antonio Amil, ha mantenido que la Junta carece de tales facultades preferentes porque los inmuebles no gozan de una protección individualizada en el catálogo autonómico, considerando que la postura municipal es una estrategia para “ganar tiempo”.

Por su parte, la nueva oferta de 850.000 euros presentada por la asociación Espacio Artístico Protegido incluía el compromiso expreso de mantener la actividad cinematográfica estival y ampliar el uso de los recintos para otras artes escénicas durante el resto del año. Amil defendió esta propuesta como una “vía” para que el Consistorio se hiciera con los locales si existía voluntad política, igualando las condiciones de la asociación.

El informe jurídico municipal es tajante al señalar que la competencia de adquisición preferente es irrenunciable y debe seguir el orden jerárquico establecido por la legislación andaluza.

La petición que busca recabar firmas de apoyo para “salvar” los cines de verano de Córdoba acaba de superar ya los 5.000 apoyos. Justo en estas semanas en las que se ha hecho más patente la situación de los cines de verano de la ciudad que mantiene cerrados los recintos de Fuenseca, Olimpia y Delicias, y con la protesta ciudadana haciendo visible su reivindicación para que el Ayuntamiento y la Junta de Andalucía muevan ficha para protegerlos y conservarlos, la petición de firmas en change.org ha sumado ya 5.040 rúbricas.

El texto de esta petición recuerda que, desde 1923, los cines de verano han sido lugares de ocio y refugios en las noches calurosas cordobesas. Espacios como Coliseo San Andrés, Cine Olimpia, Cine Fuenseca y Cine Delicias, “no son simples cines, sino un bien patrimonial de la ciudad, formando parte de la identidad de Córdoba. Durante décadas, decenas de cines de verano llenaron de vida nuestro casco histórico, creando una tradición muy arraigada en la ciudad”.

Pero, dada la actual situación con los tres cines cerrados, “esta tradición está en peligro de extinción (...) Este año sólo tiene previsto abrir el Coliseo San Andrés, viéndose el resto de cines obligados a cerrar”, indicaba la petición sobre una realidad que se ha hecho efectiva este verano.

La recolecta de rúbricas de apoyo partió del grupo municipal de Hacemos Córdoba y pide la adquisición pública inmediata por parte del Ayuntamiento, garantizando que pervivan estos espacios; iniciar de forma urgente la declaración de los cines de verano como Bien de Interés Cultural ante la Junta de Andalucía para proteger legalmente los cines como el patrimonio histórico y cultural que son; y que los espacios sean usados todo el año, convirtiéndose en espacios multifuncionales y culturales para los barrios, donde haya cultura, ocio y convivencia vecinal durante todo el año.

Recuerdan que “los cines de verano son de la gente de Córdoba. No podemos permitir que se pierdan” y reivindican un “ocio alternativo público y para todas las edades en nuestra ciudad”, al que contribuirían estos espacios en el casco histórico.

Antonio Amil, propietario de los cines de verano Fuenseca, Delicias y Olimpia, ha registrado oficialmente ante el Ayuntamiento de Córdoba el aviso de derecho de tanteo sobre estos tres inmuebles. Este trámite administrativo se produce tras alcanzar un preacuerdo de compraventa con una entidad privada por un importe global de 850.000 euros. Con esta notificación, el propietario cumple con su aviso que ya aclaró hace unos días para que el Consistorio decida si desea igualar las condiciones económicas y hacerse con la propiedad de los espacios.

La entidad interesada en la adquisición es la Asociación Cultural Espacio Artístico Protegido, una organización vinculada a las artes escénicas que desarrolla su actividad en la ciudad desde hace años. El proyecto presentado por este colectivo contempla compatibilizar la conservación de los cines de verano con una programación estable de actividades culturales y artes escénicas para los barrios. Amil destacó hace unos días que ha priorizado esta oferta sobre otras debido a que garantiza la continuidad del uso cultural de los recintos, asegurando que él mismo seguiría vinculado a la iniciativa como colaborador.

La operación propuesta implica la transmisión conjunta y unitaria de las tres fincas: el Cine Fuenseca (Plaza de la Fuenseca), el Cine Delicias (calle los Frailes) y el Cine Olimpia (calle del Zarco). El propietario sostiene que esta vía administrativa ofrece al Ayuntamiento una oportunidad clara para municipalizar los inmuebles si realmente existe voluntad política para proteger este patrimonio.

El registro de esta oferta busca clarificar el debate jurídico sobre qué administración tiene la competencia para ejercer el derecho de adquisición preferente. Mientras el equipo de gobierno municipal había señalado anteriormente que dicha facultad correspondía a la Junta de Andalucía, Amil defiende que, al no estar los cines declarados individualmente como bienes protegidos en el Catálogo regional, el derecho recae exclusivamente en el Ayuntamiento. De hecho, el Consistorio mantiene actualmente contratos de alquiler vigentes sobre dos de los tres espacios hasta el próximo mes de octubre.

La plaza de San Agustín se convirtió este domingo en una sala de cine bajo las estrellas. Decenas de personas acudieron con sus sillas para participar en la segunda proyección simbólica organizada por un grupo de ciudadanos con el objetivo de reclamar la reapertura de los tres cines de verano de Córdoba, cerrados durante esta temporada.

Durante varios minutos, la luna presidió una sesión muy especial en la que se proyectó Viaje a la luna, la obra maestra de Georges Méliès, acompañada de música en directo. Un gesto sencillo, pero cargado de simbolismo, que volvió a trasladar al espacio público una forma de vivir las noches estivales profundamente arraigada en la memoria colectiva de la ciudad.

La convocatoria llegó después del éxito de la celebrada el pasado 29 de junio en la plaza de la Fuenseca, donde más de un centenar de personas respondieron al llamamiento para reivindicar el futuro de unos espacios que forman parte del patrimonio cultural y sentimental de Córdoba.

El espíritu de la iniciativa se resume en los : “Como mayo sin patios, como verano sin silla en la puerta, como zaguán sin corriente, como julio sin olor a jazmín, como agosto sin persiana bajada, como salmorejo sin telera, como velá sin campanitas, como azotea sin tendedero, como la cuesta del Bailío sin encalar. Como Córdoba sin Córdoba. Como un cine de verano convertido en solar”.

La acción quiso recordar que los cines de verano representan mucho más que unos recintos donde se proyectan películas. Son lugares de encuentro vecinal, espacios de convivencia y escenarios de recuerdos compartidos por varias generaciones de cordobeses. Por ello, los convocantes insistieron en que su reivindicación iba más allá de cualquier expediente administrativo o situación urbanística concreta.

La movilización surgió ante el cierre esta temporada de los cines de verano Fuenseca, Delicias y Olimpia, cuya ausencia ha dejado a Córdoba sin una de sus tradiciones culturales más singulares. “Los cines de verano no son solo solares ni parcelas: forman parte de la memoria compartida de varias generaciones de cordobeses y cordobesas”, recordaron.

Los impulsores de la iniciativa reiteraron además que es una convocatoria ciudadana, sin vinculación con partidos políticos, asociaciones, instituciones u otras organizaciones.

Córdoba volverá a convertir una plaza en un cine al aire libre para reclamar la reapertura de sus históricos cines de verano. Tras la gran acogida de la primera convocatoria celebrada en la plaza de la Fuenseca, un grupo de ciudadanos ha organizado una segunda proyección simbólica que tendrá lugar este domingo 12 de julio, a las 22:15 horas, en la plaza de San Agustín.

La iniciativa nace con el mismo objetivo que la anterior: reivindicar el valor cultural, patrimonial y sentimental de unos espacios que forman parte de la identidad de Córdoba y cuya ausencia supondría una pérdida irreparable para la ciudad.

Los organizadores apelan precisamente a esa identidad compartida con un mensaje cargado de simbolismo: “Como mayo sin patios, como verano sin silla en la puerta, como zaguán sin corriente, como julio sin olor a jazmín, como agosto sin persiana bajada, como salmorejo sin telera, como velá sin campanitas, como azotea sin tendedero, como la cuesta del Bailío sin encalar. Como Córdoba sin Córdoba. Como un cine de verano convertido en solar”.

La convocatoria invita a los asistentes a acudir con su propia silla para participar en una proyección de Viaje a la luna, el clásico de Georges Méliès, que contará con acompañamiento musical en directo. La sesión tendrá una duración aproximada de 15 minutos y pretende convertir, una vez más, el espacio público en un lugar de encuentro ciudadano y de defensa del patrimonio cultural. “Si los cines de verano no abren, abrimos las plazas. Esta vez, la luna baja a San Agustín”, señalan los convocantes.

La primera convocatoria, celebrada el pasado 29 de junio en la plaza de la Fuenseca, reunió a centenares de personas que disfrutaron de una proyección bajo las estrellas en una imagen que evocó el ambiente de los tradicionales cines de verano cordobeses. La respuesta ciudadana confirmó el arraigo que estos espacios mantienen entre varias generaciones de cordobeses.

La movilización surge ante la incertidumbre que rodea el futuro de los cines de verano Fuenseca, Delicias y Olimpia. No obstante, los organizadores insisten en que su reivindicación trasciende cualquier procedimiento administrativo o situación urbanística concreta. “Los cines de verano no son solo solares ni parcelas: forman parte de la memoria compartida de varias generaciones de cordobeses y cordobesas”, sostienen.

Asimismo, recuerdan que la convocatoria tiene un carácter exclusivamente ciudadano y que no está promovida por ningún organismo, partido político, asociación ni institución.

La decisión del Ayuntamiento de Córdoba de solicitar a la Junta de Andalucía que estudie el ejercicio del derecho de retracto sobre los antiguos cines de verano Delicias, Fuenseca y Olimpia ha reabierto un nuevo debate jurídico sobre el alcance real de esa figura prevista en la Ley de Patrimonio Histórico de Andalucía.

El alcalde, José María Bellido, remitió este miércoles un escrito a la Consejería de Cultura en el que sostiene que la Administración autonómica podría subrogarse en la compraventa de los tres inmuebles al considerar que se encuentran dentro del ámbito del Conjunto Histórico de Córdoba y que la transmisión se habría producido sin la comunicación previa prevista en el artículo 17 de la Ley 14/2007.

En el posterior Pleno, Bellido insistió varias veces en que es la Junta la que tenía ese derecho preferente a adquirir los tres cines sobre el Ayuntamiento, a pesar de que él mismo, como alcalde, renunció dos veces a ejercerlo sin mencionar dicha preferencia en ningún momento del proceso (ni en 2025, ni en 2026, cuando finalmente el empresario Antonio Amil compró los cines).

Este viernes, fuentes de la propia Delegación Territorial de Cultura y Turismo han confirmado a este periódico que ninguno de los cuatro cines de verano de Córdoba —Delicias, Fuenseca, Olimpia y Coliseo San Andrés— figura inscrito individualmente en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz ni forma parte de manera individual del Inventario de Bienes Reconocidos del Patrimonio Histórico Andaluz.

Ese dato resulta relevante porque el artículo 17 de la Ley de Patrimonio Histórico limita expresamente el derecho de tanteo y retracto a los bienes inscritos en el Catálogo General. En el caso concreto de los Conjuntos Históricos, como ocurre con el casco histórico de Córdoba, la norma restringe además esa posibilidad a tres supuestos: inmuebles inscritos individualmente en el Catálogo General, aquellos expresamente señalados en las instrucciones particulares o los que, además de encontrarse dentro del Conjunto Histórico, estén incluidos en los catálogos urbanísticos y formen parte del Inventario de Bienes Reconocidos del Patrimonio Histórico Andaluz.

La confirmación de la Junta implica que los antiguos cines no cumplen, al menos, dos de esos requisitos esenciales, al no estar inscritos ni en el Catálogo General ni en el Inventario autonómico. Queda por dilucidar si, por el hecho de que formen parte del Conjunto Histórico de Córdoba y que éste sí goce de protección patrimonail, le otorga al Gobierno Andaluz la capacidad de ejercer el derecho de retracto. Desde el Gobierno Andaluz, por el momento, solo han dicho que ésta es “una cuestión interpretable” que aún no se ha valorado.

Una cuestión ya planteada tras la compraventa

La posibilidad de que la Junta pudiera intervenir en la operación ya fue analizada por este periódico cuando se supo que se había formalizado la venta de los inmuebles el pasado mes de mayo. En aquel momento, Cordópolis consultó tanto con el Gobierno Andaluz como con expertos jurídicos que participaron en la operación.

Estos últimos transmitieron entonces que la notificación remitida a la Administración autonómica tuvo un carácter exclusivamente formal, al entender que la Junta carecía de herramientas legales para ejercer un derecho de adquisición preferente sobre unos inmuebles que no cuentan con protección patrimonial autonómica específica.

Esas mismas fuentes sostenían que la protección de los cines es exclusivamente urbanística. Los tres recintos aparecen recogidos en el Plan Especial de Protección del Casco Histórico (PEPCH) dentro del Catálogo de Bienes Protegidos con la calificación de “jardines públicos”, una figura que preserva el destino general de los espacios, pero que no equivale a su inscripción en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz ni en el Inventario de Bienes Reconocidos.

Esa protección urbanística impide determinadas transformaciones urbanísticas, pero no activa por sí sola el régimen de tanteo y retracto previsto en la Ley de Patrimonio Histórico de Andalucía. El Ayuntamiento, sin embargo, ahora sostiene que la Junta debería, como mínimo, estudiar si esto es así.

La interpretación del Ayuntamiento y la del propietario

El Ayuntamiento sostiene que concurren las circunstancias necesarias para que la Junta estudie el ejercicio del derecho de retracto y ha pedido formalmente a la Consejería que analice la operación. El portavoz del Gobierno municipal y presidente de la Gerencia de Urbanismo, Miguel Ángel Torrico, ha defendido desde que trascendió la compraventa que el Consistorio no podía intervenir directamente, en base a dos informes.

Esos dos informes son uno de 2024 del secretario del Pleno centrado en si el Consistorio podría llevar a cabo la actividad de cines de verano y otro de este año 2026 centrado en los efectos que tenía el cambio de propietario en el alquiler para eventos municipales de los cines que mantiene desde hace años el Gobierno Local. La realidad es que ninguno de esos dos informes mencionan en ninguna parte que es la Junta de Andalucía la que tiene preferencia en el derecho de tanteo y retracto.

Por su parte, el actual propietario insiste en que toda esta cuestión se estudió desde el principio y que la Junta de Andalucía no tiene el derecho de tanteo y retracto, que corresponde al Ayuntamiento por tener alquilados los cines hasta octubre (de hecho, Amil ha avanzado que en los próximos días volverá a ofrecerles el derecho de tanteo, ya que ha recibido una nueva oferta de 850.000 euros por los cines y entiende que el Consistorio tiene preferencia sobre el posible comprador).

En cualquier caso, el Ayuntamiento lo que ha pedido es que sea la Administración autonómica la que deba pronunciarse sobre esa interpretación jurídica y determinar si concurren o no los presupuestos legales para ejercer el retracto solicitado por el Ayuntamiento. Si la Junta dice que sí, técnicamente estaría dentro del plazo de seis meses para adquirirlos por 300.000 euros (ese fue el precio por los que los compró Antonio Amil a los herederos de Martín Cañuelo). Si dice que no, el capítulo se tendrá que dar por cerrado.

La Junta pide tiempo

Fuentes de la Consejería de Cultura consultadas por este periódico evitan adelantar cuál será el criterio jurídico definitivo sobre la petición remitida por el alcalde y recuerdan que el departamento acaba de iniciar una nueva etapa tras los recientes cambios en el Gobierno andaluz.

“Es un tema que se va a estudiar y que queremos ver con todas las garantías, pero es que aún no ha dado tiempo”, señalan las mismas fuentes, que piden paciencia hasta que el nuevo equipo de la Consejería de Cultura tome posesión y pueda analizar la documentación remitida por el Ayuntamiento antes de adoptar una decisión.

La delegación de Mayores del Ayuntamiento de Córdoba ha renovado, por tercer año consecutivo, el acuerdo de colaboración para que los usuarios de los Centros de Participación Activa para Personas Mayores (Cpapm) tengan un 20% de descuento en el precio de las entradas del cine de verano Coliseo San Andrés.

La iniciativa, según ha informado el Ayuntamiento en una nota, estará vigente desde este viernes y hasta la finalización de la temporada del cine de verano. Durante este periodo, los usuarios de cualquiera de los 14 Cpapm podrán acceder a las proyecciones por cuatro euros, en lugar de los cinco euros del precio general, presentando en la taquilla su carné de socio-usuario.

Esta medida, de la que el año pasado se beneficiaron casi 400 personas mayores, forma parte de las acciones impulsadas por la Delegación de Mayores para ofrecer alternativas de ocio durante los meses de mayor calor, dentro del proyecto 'Verano Saludable'.

La teniente de alcalde y delegada de Mayores del Ayuntamiento de Córdoba, Eva Contador, ha destacado que en el Consistorio siguen “trabajando para que nuestros mayores dispongan también durante el verano de una oferta de actividades variada, accesible y adaptada a esta época del año. Con iniciativas como esta, queremos facilitar que puedan disfrutar de propuestas de ocio y cultura en un entorno agradable, favoreciendo, tanto su bienestar, como las relaciones sociales”.

La Coordinadora “SOS Cines de Verano” ha denunciado públicamente la última “carambola” del Alcalde de Córdoba al trasladar a la Junta de Andalucía la responsabilidad sobre el derecho de retracto de los cines Fuenseca, Olimpia y Delicias. “Solo busca ocultar que el propio Alcalde renunció en su día a ejercer el derecho de compra directa, despachando a los herederos de Martín Cañuelo con una simple carta de renuncia desde la Alcaldía sin haber pasado dicha decisión por la Junta de Gobierno, como marca la ley”, recalca la organización.

La Coordinadora califica de “táctica de distracción” el hecho de exigir ahora a la administración autonómica que asuma el riesgo legal y económico, mientras los cines permanecen cerrados otra temporada más. “Conviene recordar el valor de lo que esté en juego. Los cines de verano de Córdoba nacieron en 1923 y vivieron su edad de oro en los años cincuenta y sesenta, cuando llegaron a coexistir más de treinta salas simultáneas, una por barrio. Hoy Córdoba es la única ciudad de España que conserva cines de verano centenarios en activo, integrados en su trama urbana histérica —un patrimonio que ni Sevilla ni Málaga pueden igualar. No hablamos de solares vacíos ni de un capricho vecinal: hablamos de patrimonio etnológico vivo y de memoria colectiva de la ciudad”.

Ante esta situación, la plataforma plantea dos interrogantes críticos a la administración local:

La Coordinadora “SOS Cines de Verano” ha calificado el proceder municipal como “intolerable”. “Desde SOS Cines de Verano no vamos a permitir que los cines sean una patata caliente en el juego político entre las administraciones. Por tanto, exigimos la declaración BIC inmediata de los cuatro cines como blindaje absoluto y su compra forzosa para que pasen a ser un bien público y su reapertura inmediata bajo una gestión que garantice, por encima de todo, su uso cultural como cines de verano.

Asimismo, han manifestado su preocupación por la reciente moción de PP y Vox sobre “refugios climáticos e islas verdes”, insistiendo en que el uso primordial de cine de verano no debe verse comprometido por otros fines.

La Coordinadora reitera su voluntad de seguir movilizándose y agotando todas las vías legales para asegurar la protección definitiva y la reapertura de este patrimonio histórico de Córdoba.

Córdoba vivirá un intenso fin de semana con el cierre del Festival de la Guitarra

El Festival de la Guitarra echará el cierre este fin de semana con cuatro conciertos de los que uno tiene colgado el cartel de No hay entradas. Este es el de Leo & Leo, el proyecto de Leonor Watling y Leo Sidran, y que podrá disfrutarse este viernes a las 20:30 en el Teatro Góngora. La noche continuará en La Axerquía a las 22:30 con el espectáculo Paco de Lucía Legacy un tributo al genio de la guitarra.

La jornada del sábado marcará el cierre oficial del Festival de la Guitarra con dos propuestas de gran calado artístico. El Gran Teatro acogerá a las 20:30 el homenaje a Blanca del Rey titulado La Reina Blanca, mientras que el Teatro de la Axerquía vibrará a las 22:30 con el 30 aniversario de Omega, protagonizado por Kiki Morente y Lagartija Nick.

Chayanne

Además de las citas del festival, la oferta musical del viernes se expande con el concierto de Chayanne en el Córdoba Live. El concierto forma parte del esperado Bailemos Otra Vez Tour 2026, una última oportunidad para volver a disfrutar en directo de uno de los artistas latinos más influyentes de las últimas décadas. Tras arrasar en su anterior gira, con entradas agotadas en cuestión de segundos, el artista puertorriqueño vuelve por la abrumadora demanda de un público que se quedó sin poder asistir a aquellos conciertos.

Cantajuego para el disfrute de los más pequeños

Los niños de la casa tienen este sábado una propuesta de ocio en El Arenal que triunfa generación tras generación: Cantajuego y su espectáculo Burbujas, una experiencia inmersiva que fusiona música, juego y color para invitar a las familias a un viaje inolvidable. Acompañados por personajes icónicos como Coco, Pepe, Buby y el Pajarito, los espectadores disfrutarán de un espectáculo lleno de risas y cariño, donde el mágico acto de hacer burbujas se convierte en el hilo conductor para explorar y gestionar las emociones de una manera divertida y pedagógica.

Flamenco

Y el flamenco ofrecerá varias citas durante este fin de semana. En primer lugar, la cuarta edición del Festival Flamenco Planneo se traslada este año al Parque del Flamenco con entrada libre hasta completar aforo (23:00). Presentado por la catedrática de Antropología Social Cristina Cruces, el festival acogerá las actuaciones de los cantaores Rafa del Calli y Reyes Carrasco, los guitarristas Álvaro Mora y Juanjo León, y los bailaores Manuel Liñán y Miriam Cuevas.

En segundo lugar, y dentro también del Córdoba Live, El Arenal (23:00) ofrecerá diversidad de géneros con el evento de música urbana y flamenco La Flamenca. Por último, el ciclo Al calor del flamenco comenzará este sábado (22:00) en la Posada del Potro con la cantaora Araceli Campillos y el tocaor Román Carmona.

Cine

Si quieres disfrutar de cine al aire libre, este finde tienes en Córdoba las siguientes propuestas: El maestro que prometió el mar (este viernes a las 22:00 en la plaza de Valdeolleros), Los Puentes de Madison (este viernes a las 22:30 en el Parque de la Asomadilla) y Minions y Monsters (viernes, sábado y domingo a partir de las 22:15 en el Coliseo de San Andrés)

Por otro lado, la Filmoteca de Andalucía proyectará, este viernes a las 20:30, De Hilde, con amor; y en este enlace puedes conocer qué ver en las salas de cine de Córdoba.

Teatro

El Palacio de Viana continuará este viernes con su ciclo de teatro. El testigo lo coge ahora Maroma Teatro, que presentará Nunca más, una adaptación de relatos de Edgar Alla Poe. Desde la sombra emergen cuatro criaturas: fuerzas invisibles que habitan lo más profundo del alma humana de Edgar Allan Poe. A través de ellas, el escenario se transforma por completo y la mente del espectador se convierte en territorio de lo inquietante.

El propietario de los cines de verano Delicias, Fuenseca y Olimpia, Antonio Amil, volverá a ofrecer al Ayuntamiento de Córdoba el derecho de tanteo sobre los tres inmuebles, esta vez a partir de una oferta de compra de 850.000 euros presentada por una asociación cordobesa vinculada a las artes escénicas.

Según ha explicado el empresario en declaraciones a Cordópolis, el escrito será registrado entre este viernes y comienzos de la próxima semana y permitirá al Consistorio decidir si iguala las condiciones económicas de la operación para adquirir los espacios.

Amil asegura que la entidad interesada desarrolla desde hace años su actividad en Córdoba y ha diseñado un proyecto cultural que compatibiliza la conservación de los antiguos cines con una programación estable de artes escénicas y actividades para los barrios. Aunque ha rehusado identificar a la asociación hasta que se formalice la comunicación al Ayuntamiento, sostiene que se trata de una iniciativa “muy atractiva” para la ciudad y que él mismo continuaría vinculado al proyecto como colaborador.

Asimismo, el propietario afirma que ha rechazado otras ofertas de compra porque considera que esta propuesta garantiza la continuidad del uso cultural de los tres recintos. “Queremos que esos espacios sigan teniendo cultura”, ha señalado Amil, que sostiene que esta nueva operación supone, a su juicio, que el Ayuntamiento sí dispone ahora de una vía para hacerse con los inmuebles si realmente existe voluntad política.

Fórmulas administrativas

“Le vamos a hacer llegar al Ayuntamiento un nuevo derecho de tanteo para que decida si quiere comprar o no los espacios”, ha insitido, antes de discrepar de la interpretación jurídica defendida por el equipo de gobierno municipal en torno al derecho de retracto.

Mientras el Ayuntamiento sostiene que únicamente la Junta de Andalucía podría ejercer esa facultad sobre los inmuebles, Amil insiste en que la Administración autonómica carece de esa competencia porque los cines no están declarados individualmente como bienes protegidos dentro del Catálogo al que hace mención la Ley de Patrimonio. El Ayuntamiento, según el equipo jurídico, sí que tiene ese derecho, puesto que mantiene un alquiler sobre dos de los tres espacios (y que sigue vigente hasta octubre, mes a partir del cual no se renovará).

Respecto al futuro de los cines, mantiene que el cierre de este verano no responde a una falta de interés empresarial, sino a la imposibilidad de obtener las autorizaciones necesarias para proyectar películas con seguridad jurídica. A su juicio, existen fórmulas administrativas para compatibilizar la actividad cinematográfica durante los meses estivales con el resto de usos culturales previstos para estos espacios.

Finalmente, el propietario asegura que continuará buscando soluciones que permitan mantener el carácter cultural de los tres antiguos cines de verano, ya sea mediante la adquisición por parte del Ayuntamiento o a través del proyecto impulsado por la asociación cordobesa interesada en la compra.

La defensa del futuro de los cines de verano de Córdoba volvió este jueves al Pleno municipal con un debate marcado por un amplio consenso sobre la necesidad de preservar este patrimonio singular, aunque con profundas discrepancias sobre cómo hacerlo y, sobre todo, sobre la gestión que el Gobierno municipal ha realizado en los últimos años.

El debate llegaba después de un nuevo giro de guion, conocido este mismos jueves, tras hacerse pública una carta del alcalde, José María Bellido, reclamando a la Junta de Andalucía que ejerza el derecho de tanteo y retracto y adquiera los cines Delicias, Fuenseca y Olimpia. Aunque desde el PP han insistido en que esta acción no es un cambio de postura, todos los grupos políticos y también la ciudadanía presente en el Pleno, lo han interpretado de ese modo, y eso ha ayudado a que, por encima de las fórmulas, vuelva a quedar claro en que hay unanimidad en la necesidad de preservar y proteger los cines de verano.

El debate ha sido largo, pero menos bronco de lo esperado. La novedad, otro golpe de efecto no previsto, llegó al final, cuando el alcalde hizo uso de la palabra para lanzar una propuesta: crear una mesa o comisión de seguimiento integrada por los grupos políticos y la coordinadora SOS Cines de Verano con el objetivo de supervisar el cumplimiento de los acuerdos plenarios y “reconstruir la confianza”.

Antropología y etnografía

La sesión comenzó con la intervención de la antropóloga Mónica Alonso, una de las impulsoras de la solicitud para declarar Bien de Interés Cultural (BIC) los cuatro cines de verano de Córdoba. Alonso defendió que la propuesta municipal de convertir estos espacios en refugios climáticos con proyecciones culturales puede ser compatible con su protección patrimonial, aunque insistió en que resulta “imperativo” iniciar cuanto antes la declaración BIC.

Recordó que Córdoba es la única ciudad española que conserva cines de verano en su Casco Histórico y definió estos espacios como “patios culturales que prolongan el patio cordobés a escala de barrio”, además de constituir “una respuesta arquitectónica única al clima de nuestra ciudad”. A su juicio, la ciudad tiene ante sí una oportunidad para convertirse en un referente europeo en la conservación del patrimonio etnológico. “Protegerlos no los frena, los dignifica y garantiza su valor social”, afirmó, antes de señalar que el actual Ayuntamiento puede pasar a la historia como el que salvó un patrimonio único.

Luego arrancó el debate político el portavoz de Hacemos Córdoba, Juan Hidalgo, que atribuyó el cambio de posición del Gobierno municipal a la presión ejercida por la plataforma ciudadana SOS Cines de Verano. “Han conseguido doblar la cuchara de un Gobierno con mayoría absoluta”, afirmó, recordando que Bellido pasó de considerar el problema “irresoluble” a pedir ahora la intervención de la Junta de Andalucía.

Hidalgo reprochó además al Ejecutivo local que no haya desarrollado la moción aprobada por unanimidad en 2023 para instar a la Junta a iniciar la declaración BIC y acusó al alcalde de haber renunciado en dos ocasiones (y de forma “irregular”, a su juicio) al ejercicio del derecho de tanteo y retracto sobre los cines. A su juicio, el Ayuntamiento ha mantenido durante estos años una voluntad clara de abandonar estos espacios.

Frente a esas críticas, el portavoz del PP, Miguel Ángel Torrico, aseguró compartir “al cien por cien” la exposición realizada por Mónica Alonso y reconoció que el Gobierno municipal ha tenido “un déficit de explicación” sobre su hoja de ruta. Defendió que siempre se ha actuado conforme a la legalidad y sostuvo que la intención del Ejecutivo ha sido recuperar estos espacios como refugios climáticos que mantengan un uso cinematográfico de carácter cultural, pero no de exhibición comercial.

“No podemos proyectar Torrentes”, resumió Torrico para diferenciar el modelo planteado por el Ayuntamiento del funcionamiento tradicional de los cines comerciales. Asimismo, insistió en que corresponde a la Junta de Andalucía iniciar la declaración BIC y ejercer, si lo considera oportuno, el derecho de tanteo y retracto previsto en la Ley de Patrimonio.

Desde el Grupo Socialista, Antonio Hurtado abrió su intervención recordando la figura de Martín Cañuelo y calificando de “quijotesca” su labor en defensa de los cines de verano. Después cargó contra Bellido, al que acusó de convertir el Casco Histórico en “un dormitorio para turistas y despedidas de soltero”, y aseguró no confiar en el Gobierno municipal tras las renuncias al derecho de tanteo y retracto, que considera carentes de justificación técnica y jurídica. El portavoz socialista defendió la expropiación como la vía más adecuada para garantizar la conservación de los cines y anunció que ha puesto la actuación municipal en manos de abogados para analizarla.

La portavoz de Vox, Marta León, coincidió en considerar los cines de verano parte de la identidad cultural de Córdoba y mostró su sorpresa porque la petición a la Junta para ejercer el derecho de tanteo y retracto no se hubiera realizado antes de este jueves. No obstante, otorgó al Gobierno municipal un “voto de confianza”, aunque advirtió de que su grupo permanecerá vigilante para comprobar el cumplimiento de los acuerdos.

Segundo y tercer turno

El debate mantuvo la tensión durante los sucesivos turnos de palabra. Torrico pidió a la oposición mirar “más hacia adelante que hacia atrás” y aseguró que el Ayuntamiento cumplirá la moción aprobada. Hurtado replicó que el cambio de posición del PP responde únicamente al intento de apagar “el incendio que ustedes mismos han provocado” y reveló que ya en 2023, él mismo había trasladado al Ayuntamiento la disposición de los herederos de Martín Cañuelo a vender los cines al consistorio, que no dio entonces ningún paso hacia ello.

Por su parte, Hidalgo habló de “cinismo político” por parte del Gobierno municipal y sostuvo que el cambio de rumbo solo se ha producido gracias a la presión ciudadana. En su última intervención propuso además reconocer la figura de Martín Cañuelo incorporando su archivo personal al Archivo Municipal y honrando su nombre en algún espacio de la ciudad.

El encargado de cerrar el debate fue el alcalde, José María Bellido, que agradeció el trabajo desarrollado por Mónica Alonso e hizo un repaso cronológico del cumplimiento de la moción aprobada en 2023. Reiteró que la competencia principal para ejercer el derecho de tanteo y retracto corresponde a la Administración autonómica y justificó el cambio de escenario señalando que ahora concurren circunstancias nuevas, ya que el propietario ha dejado de ejercer la actividad y carece de licencia, lo que abre el plazo legal para que la Junta pueda ejercer el retracto. Posteriormente, añadió, será necesario modificar el planeamiento urbanístico vigente porque “no nos convence el actual”.

El alcalde rechazó además las acusaciones de haber favorecido la especulación urbanística y recordó que fue su Gobierno quien rechazó el proyecto de aparcamientos previsto para esos suelos. Finalmente, admitió que es necesario recuperar la confianza entre los distintos actores implicados y lanzó una propuesta que marcó el cierre del debate: impulsar una mesa de trabajo con representación de todos los grupos municipales y de la coordinadora SOS Cines de Verano para supervisar el cumplimiento de la moción y acompañar el proceso de recuperación de estos espacios.

En las votaciones posteriores, la moción presentada por el PSOE fue rechazada con los votos en contra del PP, el apoyo del PSOE y Hacemos Córdoba y la abstención de Vox. La iniciativa del PP salió adelante gracias a los votos favorables de populares y Vox, mientras PSOE y Hacemos Córdoba optaron por la abstención. Por último, la propuesta de Hacemos Córdoba fue rechazada al votar en contra el PP, con el apoyo de Hacemos y PSOE y la abstención de Vox.

La moción aprobada es la siguiente:

El Salón de Plenos del Ayuntamiento de Córdoba se ha llenado este jueves en su sesión ordinaria del mes de julio con las protestas de varios colectivos que, con pancartas y mensajes, han hecho visibles varias reivindicaciones.

De un lado, han estado presentes integrantes de la plataforma por los cines de verano de Córdoba, conscientes de que hoy el Pleno va a abordar distintas mociones de los grupos municipales sobre la situación de estos recintos del casco histórico. Han hecho presentes sus reivindicaciones señalando el valor cultural de los cines de verano y pidiendo al alcalde que actúe para preservar dichos recintos que son seña de identidad de la vida cultural de la capital cordobesa en los meses del estío.

Por otra parte, vecinos del barrio de San Agustín han llevado también al Pleno sus protestas después de que el gobierno municipal del PP haya detraído una partida presupuestaria que estaba destinada a las obras de recuperación de la casa número 5 de la Plaza de San Agustín y la haya desviado al cerramiento de la fachada del estadio El Arcángel.

También con pancartas visibles en el Salón de Plenos han reclamado que el alcalde “devuelva” ese dinero para las obras en la casa número 5 de la Plaza de San Agustín y que se ponga en marcha esta inversión como se prometió a los vecinos.

Integrantes de entidades memorialistas también han acudido al Pleno, que tratará una moción sobre el proceso de las exhumaciones de represaliados de las fosas de los cementerios de Córdoba, paralizadas desde el mes de enero y aún sin un nuevo contrato para proseguir los trabajos. Tratarán de hacer visible su reivindicación ante el gobierno municipal para que agilice los trámites y las exhumaciones e identificaciones de represaliados puedan continuar.

Igualmente, los mensajes del Partido Animalista (Pacma) han estado presentes en el Pleno, en este caso, contra las calesas de caballos para el turismo que aún perviven en la ciudad.

Con alusiones a la crueldad y al maltrato animal, desde Pacma pretenden que Córdoba siga el ejemplo de Málaga y acabe con esta práctica, más aún cuando los caballos sufren las altas temperaturas del verano. Por eso, han pedido que el Ayuntamiento compre las licencias municipales de coches de caballos hasta eliminar progresivamente este servicio.

El Ayuntamiento de Córdoba ha solicitado formalmente a la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía que valore el ejercicio del derecho de retracto sobre la compraventa de los cines de verano Delicias, Fuenseca y Olimpia, situados en el Casco Histórico de la ciudad, al considerar que podrían concurrir las circunstancias previstas en la Ley de Patrimonio Histórico de Andalucía para proteger este patrimonio.

En un nuevo giro de guion, el alcalde de Córdoba, José María Bellido, ha remitido este miércoles un escrito a la Consejería en el que pone en conocimiento de la Administración autonómica la transmisión de estos tres inmuebles, que tuvo lugar el pasado mes de marzo. Entiende el regidor que al estar ubicados en el Conjunto Histórico de Córdoba, están incluidos en el ámbito del Plan Especial de Protección del Casco Histórico y del Inventario de Bienes Reconocidos del Patrimonio Histórico Andaluz, lo que faculta a la Consejería para adquirirlos por el precio al que se vendieron (300.000 euros).

El Ayuntamiento entiende que, según la información que venía en la escritura de compraventa, la transacción se habría formalizado sin que se hubiera realizado la notificación previa a la Consejería competente en materia de patrimonio histórico, un trámite exigido por el artículo 17 de la Ley 14/2007, de Patrimonio Histórico de Andalucía cuando se transmiten inmuebles protegidos.

Ante esta situación, el Consistorio ha solicitado a la Junta que lleve a cabo las actuaciones de comprobación e instrucción que considere oportunas y que valore, en su caso, el ejercicio del derecho de retracto previsto en la legislación autonómica. Este mecanismo permite a la Administración subrogarse en la posición del comprador cuando no se ha cumplido con la obligación legal de comunicación previa o cuando la transmisión se ha producido en condiciones distintas de las notificadas.

Sin embargo, este periódico ya abordó este asunto en los días posteriores a la toma de conocimiento de la compraventa de los inmuebles. En aquel entonces, fuentes jurídicas implicadas en la operación, aseguraron que esa parte de la escritura y la posterior notificación de la transacción al Gobierno Andaluz tuvo un carácter meramente formal o de cortesía, ya que la Junta no tendría herramientas legales para intervenir de forma preferente en la transmisión de los inmuebles, al no estar los cines incluidos en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz ni en el Inventario de Bienes Reconocidos del Patrimonio Histórico Andaluz.

Torrico recuerda los informes jurídicos que impidieron al Ayuntamiento ejercer el retracto

El portavoz del Gobierno municipal y presidente de la Gerencia Municipal de Urbanismo, Miguel Ángel Torrico, ha defendido que la iniciativa remitida a la Junta confirma la posición que el equipo de gobierno ha mantenido desde el inicio del debate sobre los antiguos cines de verano. Torrico ha reiterado que el Ayuntamiento “no podía” ejercer el derecho de tanteo y retracto sobre los inmuebles, ya que, según los informes jurídicos de los que dispone el Consistorio, la competencia corresponde a la Junta de Andalucía en aplicación del artículo 17 de la Ley de Patrimonio Histórico de Andalucía.

En este sentido, ha explicado que el escrito enviado por el alcalde persigue que sea la Administración autonómica la que estudie la posibilidad de ejercer ese derecho dentro del plazo legal de seis meses desde que tuvo conocimiento de la transmisión de los inmuebles.

El portavoz municipal ha señalado que la Junta ya ha trasladado verbalmente al Ayuntamiento su disposición a analizar esta posibilidad, aunque deberá completar previamente todos los informes jurídicos, administrativos y económicos que resulten necesarios antes de adoptar una decisión.

Asimismo, Torrico ha vuelto a apelar a los informes jurídicos para justificar que el Ayuntamiento tampoco podía acogerse al derecho de tanteo previsto en la legislación de arrendamientos, al tratarse de una explotación temporal de los cines de verano y no de un arrendamiento permanente. Según ha recordado, la única vía que el Consistorio podía explorar era una eventual adquisición por derecho privado, posibilidad que fue planteada al empresario en una reunión mantenida a principios del pasado mes de junio.

Finalmente, ha defendido que el objetivo del Gobierno municipal pasa por recuperar estos espacios para usos ciudadanos compatibles con su protección patrimonial, como refugios climáticos, actividades vecinales y culturales y, siempre dentro de los límites que permita la legislación vigente, la celebración de proyecciones cinematográficas durante la temporada estival.

La recién constituida coordinadora SOS Cines de Verano se ha presentado este martes a las puertas del Ayuntamiento de Córdoba con un mensaje directo al alcalde, José María Bellido, para que el Consistorio intervenga en la situación de los cines Olimpia, Delicias y Fuenseca. Durante la concentración, los asistentes han coreado consignas como “Córdoba es de cine, de cine de verano” y “Compra los cines y ponte la medalla”, en una reivindicación con la que pretenden evitar la desaparición de estos espacios históricos.

La plataforma nace para articular una estrategia común ante la preocupación generada por el hecho de que los tres recintos no vayan a abrir este verano y por las dudas sobre su continuidad. Según explicó su portavoz, Valle López, la respuesta ciudadana ha sido tan amplia que era necesario coordinar el trabajo de colectivos sociales, asociaciones vecinales, partidos políticos y ciudadanos a título individual.

López recordó que el debate sobre la protección de los cines de verano no es nuevo. En este sentido, señaló que en 2023 el Pleno municipal aprobó por unanimidad una moción para impulsar la declaración de Bien de Interés Cultural (BIC), una iniciativa que, a su juicio, “se metió en un cajón”. “Pende la espada de Damocles sobre lo que el alcalde dijo erróneamente que eran antiguos cines de verano”, ha afirmado.

La portavoz ha defendido que estos espacios deben adaptarse a nuevos usos para garantizar su viabilidad, pero sin perder la función para la que fueron concebidos. “Se trata de maximizar estos espacios sin quitarles el objetivo para el que fueron construidos: un reservorio para los cordobeses que no se podían ir de la ciudad en verano y encontraban en ellos una ventana al mundo”, ha matizado. Asimismo, sostuvo que Córdoba debe ser consciente del “privilegio” que supone conservar un patrimonio cultural y etnológico único en España.

Aunque la coordinadora aún no se ha reunido con el equipo de gobierno municipal, López destacó que ya se ha iniciado la tramitación para la declaración de BIC gracias a un trabajo técnico que, según indicó, justifica sobradamente esa protección. Además, anunció que la plataforma participará en el próximo pleno municipal con la esperanza de que el Ayuntamiento “mueva ficha”, al considerar que el propietario de los cines mantiene una disposición favorable a negociar.

En ese sentido, criticó la decisión del alcalde de descartar la compra de los inmuebles sin elevar la cuestión a la Junta de Gobierno Local ni abrir un proceso de consulta con la ciudadanía. “Rechazar comprar los cines por el precio, sin pasarlo por la Junta de Gobierno y sin consultar a la ciudadanía, creemos que es directamente ilegal”, afirmó.

Durante la comparecencia también intervino Manuel Ortega, de Nodo Corduba, quien informó de que el pasado 28 de junio registraron una solicitud para que la declaración de BIC se tramitara de oficio por parte de la Delegación Territorial de Cultura y Turismo de la Junta. Además, recordó que la Junta de Andalucía ya dispone actualmente de dos propuestas pendientes de resolver relacionadas con esta protección.

Por su parte, el presidente del Consejo de Distrito Centro, Juan José Giner, respaldó públicamente la iniciativa en nombre de las 14 asociaciones que integran este órgano de participación ciudadana. Giner defendió que existe una alternativa local para gestionar los cines de verano, impulsada ya por más de un centenar de ciudadanos dispuestos a aportar 1.000 euros cada uno. “No tienen que venir ni de Barcelona, ni de Bilbao ni de Baréin para llevar los cines”, afirmó, en referencia al Museo Europeo de Arte Moderno, Kutxabank y el Córdoba CF.

El representante del colectivo Prometeo, Pedro Antúnez, cerró las intervenciones defendiendo la movilización ciudadana como herramienta para proteger este patrimonio. “Sabemos que con el silencio no se consigue nada y por eso estamos aquí. Esto es una rebelión pacífica y legítima”, señaló, antes de pedir al gobierno municipal que “recapacite”.

La coordinadora, formada ya por más de 22 asociaciones junto a numerosos ciudadanos a título individual, confía en que la presión social y el debate que se abrirá en el próximo pleno sirvan para garantizar el futuro de unos cines de verano que consideran parte esencial de la identidad cultural y de la memoria colectiva de Córdoba.