La Junta de Andalucía ha iniciado el procedimiento administrativo para ejercer el derecho de retracto sobre los cines de verano Fuenseca, Olimpia y Delicias, adquiridos el pasado mes de marzo por el empresario Antonio Amil por un importe global de 300.000 euros, y que el Ayuntamiento no quiso adquirir a través de esa vía.

El acuerdo de inicio, dictado por la Dirección General de Patrimonio Histórico de la Consejería de Cultura, Patrimonio Histórico y Deporte, abre formalmente el procedimiento para que la Administración autonómica pueda hacerse con las tres fincas en las mismas condiciones económicas de la compraventa. La resolución de la Junta, avanzada por Diario Córdoba y a la que ha tenido acceso este periódico, sostiene que la transmisión se produjo entre Esplendor Cinemas, S.L. y Antonio Amil mediante una escritura pública otorgada el 26 de marzo de 2026, por un precio conjunto de 300.000 euros.

Uno de los elementos centrales del expediente es la fecha en la que la Administración autonómica considera que tuvo conocimiento de la operación. Según recoge el acuerdo, el 6 de abril de 2026 el notario Rafael Díaz-Vieito comunicó a la Administración que se había producido la transmisión de los tres inmuebles sin que se hubiera realizado la notificación prevista en el artículo 17 de la Ley de Patrimonio Histórico de Andalucía.

A partir de esa fecha, la Dirección General de Patrimonio Histórico considera que comenzó a contar el plazo de seis meses previsto para ejercer el derecho de retracto. El propio acuerdo establece expresamente que, al haberse tenido constancia de la transmisión el 6 de abril, el plazo para ejercer el retracto finaliza el 6 de octubre de 2026. De esta manera, la Junta entiende que se encuentra dentro del plazo legal para iniciar y culminar el procedimiento que podría desembocar en la adquisición de los tres inmuebles por parte de la Administración autonómica.

La Administración considera que los tres inmuebles pueden ser objeto de retracto

El acuerdo fundamenta la posibilidad de ejercer este derecho en el artículo 17 de la Ley 14/2007, de Patrimonio Histórico de Andalucía. La Dirección General considera que los tres inmuebles cumplen las condiciones necesarias al encontrarse incluidos en el Inventario de Bienes Reconocidos del Patrimonio Histórico Andaluz.

En concreto, el documento señala que los tres espacios están catalogados urbanísticamente dentro del Plan Especial de Protección del Casco Histórico de Córdoba (PEPCH) y concluye que forman parte de manera “indubitada” del Inventario de Bienes Reconocidos del Patrimonio Histórico Andaluz, por lo que pueden ser objeto del derecho de retracto.

La Delegación Territorial de la Consejería en Córdoba ya había informado favorablemente sobre la oportunidad de ejercer este derecho, destacando el valor patrimonial de estos espacios, desarrollados en antiguos huertos y vacíos urbanos del interior de las manzanas y convertidos en lugares de sociabilidad y exhibición cinematográfica durante el verano desde, prácticamente, la década de 1940.

El procedimiento autonómico llega después de que el Ayuntamiento de Córdoba solicitara a la Junta de Andalucía el ejercicio del derecho de retracto sobre los tres bienes. El Consistorio remitió esta solicitud el 8 de julio de 2026, argumentando la defensa del interés público relacionado con la protección, conservación y tutela del patrimonio histórico de la ciudad.

Posteriormente, el 4 de septiembre, el Ayuntamiento presentó un nuevo escrito para complementar y reforzar la motivación de su petición, acompañado de documentación adicional. Entienden ambas administraciones que la competencia para ejercitar finalmente el derecho de retracto corresponde a la Consejera de Cultura, Patrimonio Histórico y Deporte, mientras que la Dirección General de Patrimonio Histórico es el órgano encargado de incoar el procedimiento, según recoge el propio acuerdo.

Por ahora, la resolución supone el inicio del procedimiento, no la adquisición efectiva de los inmuebles. La Junta deberá tramitar el expediente antes de que se produzca, en su caso, el ejercicio definitivo del derecho de retracto. El propietario de los tres cines ha preferido no hacer declaraciones a este periódico, a la espera del análisis de sus abogados.

El cine de verano El Coliseo San Andrés afronta sus últimos días de actividad y cerrará definitivamente sus puertas de la temporada el próximo sábado 12 de septiembre.

La desaparición de los cines Fuenseca, Delicias y Olimpia ha dejado a El Coliseo como último superviviente de una tradición que durante décadas ha formado parte de la vida cotidiana de los cordobeses. Ante este panorama, vecinos y colectivos sociales han redoblado este verano la presión ciudadana convocando proyecciones simbólicas para pedir su reapertura inmediata y exigir que las administraciones actúen para salvar este patrimonio cultural y social.

Para estas últimas veladas en el único recinto estival abierto en el casco histórico, la empresa gestora mantendrá el horario habitual de pase a las 21:45.Tras haber proyectado en el arranque de la semana las cintas El ser querido y La Odisea, la programación se renovará para este miércoles y este jueves con la proyección del drama Todo lo que fuimos.

Por contra, la organización ha confirmado la cancelación de la comedia Un plan perfecto y próximamente anunciará las películas que proyectará tanto el viernes como el sábado.

La plaza Conde de Priego, en el barrio de Santa Marina, acogerá este miércoles la quinta sesión de cine de verano callejero impulsada por un colectivo ciudadano anónimo para reclamar la reapertura de los cines de verano de Córdoba. La cita tendrá lugar a las 22:00 y volverá a llevar una pantalla a una plaza de la ciudad bajo el lema “Si los cines de verano no abren, abrimos las plazas”.

Los convocantes han invitado a los asistentes a acudir con su propia silla para participar en una nueva acción cultural y reivindicativa que mantendrá el espíritu de las anteriores sesiones. En esta ocasión, la programación se alejará del formato de una proyección cinematográfica convencional para ofrecer una pieza de videocreación que combinará imágenes de distintas películas, grabaciones propias y música en directo.

La obra incluirá fragmentos de Metrópolis, de Fritz Lang; El acorazado Potemkin, de Serguéi Eisenstein; y El Cristo de los Faroles, de Gonzalo Delgrás, y Aprendiendo a morir, de Pedro Lazaga, junto a material audiovisual realizado por los propios impulsores de la iniciativa. La sesión buscará así mezclar cine, creación contemporánea y reivindicación en un espacio público.

La acción dará continuidad a una serie de convocatorias que han ido trasladando el espíritu de los tradicionales cines de verano a distintos espacios de la ciudad ante el cierre esta temporada de estos recintos. El colectivo ha convertido durante todo el verano las plazas y las calles de la ciudad en escenarios improvisados para reivindicar una tradición cultural profundamente vinculada a las noches estivales cordobesas.

“Como mayo sin patios, como verano sin silla en la puerta, como zaguán sin corriente, como julio sin olor a jazmín, como agosto sin persiana bajada, como salmorejo sin telera, como velá sin campanitas, como azotea sin tendedero, como la cuesta del Bailío sin encalar. Como Córdoba sin Córdoba”, recuerdan los convocantes.

La Junta de Andalucía ha trasladado a la Coordinadora SOS Cines de Verano su voluntad de adquirir tres de los cuatro cines de verano de Córdoba mediante el ejercicio del derecho de tanteo y retracto. Así se lo comunicó el delegado territorial de Cultura, Patrimonio Histórico y Deporte, Eduardo Lucena, a una representación de la plataforma durante una reunión celebrada este miércoles, según ha informado el propio colectivo a través de una nota de prensa.

El encuentro sirvió para abordar las dos principales reivindicaciones planteadas por SOS Cines de Verano: la declaración como Bien de Interés Cultural (BIC) de los cuatro cines de verano y la adquisición por parte de la Junta de tres de estos espacios. Según explica la plataforma en una nota difundida tras la reunión, la actitud de la Delegación de Cultura fue “favorable” y mostró disposición a que ambas propuestas avancen.

En relación con la compra de los cines, el delegado manifestó, según SOS, “la voluntad de esa administración para llevarla a cabo”. La Coordinadora recuerda que el plazo para ejercer el derecho de retracto se sitúa entre los últimos días de septiembre y los primeros de octubre, por lo que reclama que la Junta concrete su decisión. El ejercicio de este derecho permitiría a la Administración autonómica adquirir los tres recintos.

El expediente para la declaración BIC avanza

Respecto a la protección patrimonial, Lucena informó a la plataforma de que la Delegación de Cultura ya ha trasladado su actuación a la Dirección General de Patrimonio Histórico. Según la información facilitada por SOS, el siguiente paso corresponde a la tramitación del acuerdo de la Consejería de Cultura que tiene la potestad para declarar los espacios como BIC.

La declaración de los cuatro cines como Bien de Interés Cultural es una de las reivindicaciones centrales de la plataforma después del cierre de tres de los cuatro recintos durante este verano. La propia Consejería ya había asegurado a finales de agosto que trabajaba “desde hace tiempo” en el expediente de protección patrimonial de los cines de verano y que el procedimiento seguiría sus correspondientes trámites.

Sin embargo, la reunión no permitió despejar una de las principales incógnitas para SOS: los plazos. La Coordinadora preguntó por la previsión para el acuerdo de incoación del expediente, un paso intermedio que, según señala, supondría la protección automática de los cuatro cines, pero el delegado no ofreció fechas. Tampoco se pronunció sobre cuándo podría producirse la declaración definitiva como BIC.

SOS Cines de Verano mantiene la presión

La Coordinadora valora positivamente la disposición mostrada por la Delegación, pero considera que siguen abiertas cuestiones importantes sobre los plazos tanto de la protección patrimonial como de la posible adquisición de los tres cines.

Por este motivo, SOS Cines de Verano anuncia que mantendrá las movilizaciones y la presión sobre el Ayuntamiento de Córdoba y la Junta de Andalucía hasta que las dos medidas se materialicen. La plataforma defiende que los cines de verano constituyen un patrimonio cultural e identitario de la ciudad que debe ser salvaguardado.

El delegado territorial Cultura, Patrimonio Histórico y Deporte de la Junta de Andalucía en Córdoba, Eduardo Lucena, ha asegurado que el presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, la Consejería de Cultura “y esta Delegación de Cultura” en Córdoba ya trabajan, “desde hace tiempo, en el expediente de protección patrimonial” de los cines de verano de Córdoba.

Además, según ha subrayado el delegado de Cultura de la Junta a través de un audio remitido a Europa Press, trabajan “de las manos del Ayuntamiento de Córdoba para seguir manteniendo la actividad en dichos espacios y también escuchando el sentir de la sociedad cordobesa”. Por lo tanto, “el procedimiento tiene un tiempo, y ese tiempo llegará y tendrá su resolución”.

Lucena se ha referido así a la petición de la líder del PSOE andaluz, María Jesús Montero, para que los cines de verano sean declarados Bien de Interés Cultural (BIC) y ha dicho que ésta “no está, o no se entera o, como siempre, llega tarde”, al pedir dicha declaración, tras el cierre de tres de los cuatro recintos de la ciudad durante este periodo estival.

La secretaria general del PSOE-A, María Jesús Montero, ha reclamado la protección pública y la declaración como Bien de Interés Cultural (BIC) de los cines de verano de Córdoba tras el cierre de tres de los cuatro recintos de la ciudad durante este periodo estival.

“Los cines de verano de Córdoba no son solo unas salas de cine. Son patrimonio, cultura, memoria y una forma única de vivir las noches de esta ciudad. Y no podemos resignarnos a perderlos”, ha señalado este jueves en una publicación en su cuenta oficial en la red social 'X'.

En este sentido, ha asegurado que el partido ha registrado en el Parlamento de Andalucía una iniciativa para que la Junta inicie su declaración como BIC. “La Junta de Andalucía sigue hablando de estudiar posibilidades cuando lo que Córdoba necesita son decisiones”, ha aseverado.

“Moreno Bonilla tiene que dejar de mirar hacia otro lado. Hay patrimonio que, cuando se pierde, no vuelve. Queremos los cuatro cines protegidos, abiertos y con sus pantallas nuevamente encendidas”, ha concluido.

El cine de verano El Coliseo San Andrés acogerá una velada benéfica destinada a transformar el inicio del curso lectivo en una experiencia segura y empática para la infancia de Córdoba.

Bajo el lema de promover un retorno escolar libre de violencia, el gestor de este espacio ha decidido destinar íntegramente la recaudación del próximo 3 de septiembre a la asociación sin ánimo de lucro MIA, entidad dedicada a dar cobertura integral a menores y familias en situación de acoso escolar.

Para ese día, el cine proyectará la película infantil Minions and monsters a partir de las 21:45, y el coste de la entrada será el mismo que el de toda la temporada: cinco euros. Los fondos recaudados a través de las entradas permitirán ayudar a esta asociación, que brinda atención a las familias, así como acompañamiento jurídico en casos de acoso detectados.

MIA nació de la experiencia personal vivida por su fundadora y presidenta, Pilar Bascón Morales, cuya una de sus dos hijas sufrió acoso escolar durante casi tres años. Esta asociación ofrece una cobertura integral a familias y menores afectados por el acoso escolar, combinando el asesoramiento jurídico y la atención psicológica especializada a través de ayudas directas e indirectas gracias a acuerdos con profesionales del sector.

Además de guiar a los hogares en la tramitación y activación de los protocolos de acoso en los centros educativos, la entidad fomenta la prevención y la sensibilización mediante conferencias, actividades lúdicas, campañas en medios y talleres formativos dirigidos a docentes, familias y jóvenes. Por encima de todo, la asociación brinda un canal de contacto directo y un espacio seguro de apoyo mutuo entre iguales para asegurar que ninguna víctima ni su entorno afronten esta situación en soledad.

La Delegación de Cultura y Patrimonio Histórico del Ayuntamiento de Córdoba ha hecho públicas, a través el Boletín Oficial de la Provincia, las bases de la convocatoria de subvenciones destinadas a sufragar gastos que pudieran conllevar la proyección de películas al aire libre. El programa cuenta con una partida presupuestaria global de 100.000 euros, estableciendo un límite máximo de 30.000 euros de ayuda por cada proyecto beneficiario.

A estas subvenciones en régimen de concurrencia competitiva pueden optar fundaciones, asociaciones, entidades sin ánimo de lucro, empresas privadas y trabajadores autónomos. El objetivo es financiar la exhibición de películas en espacios abiertos de la capital durante la temporada estival y el inicio del otoño, concretamente en el periodo comprendido entre el 15 de junio y el 15 de octubre de 2026.

Para asegurar la calidad y el carácter público de las iniciativas, el Consistorio ha fijado unas condiciones. En primer lugar, quedan excluidos todos aquellos proyectos que se realicen en espacios cerrados o que cuenten con un aforo inferior a 100 personas. Asimismo, las propuestas deben garantizar variedad en su cartelera, por lo que es obligatorio proyectar un mínimo de cinco títulos diferentes.

Por otra parte, la convocatoria veta cualquier propuesta cinematográfica que atente contra valores universales como la paz, la solidaridad, la igualdad de género, el respeto al medio ambiente o la interculturalidad.

Además, las bases han primado que las proyecciones se organicen dentro del Casco Histórico, otorgando un punto adicional a estos espacios. También se premiará con un punto a aquellos proyectos que contemplen el acceso totalmente gratuito para los espectadores.

La variedad de la programación será otro de los grandes criterios de valoración. De este modo, proyectar un mínimo de 15 títulos diferentes aportará cuatro puntos y se podrá sumar un punto extra por cada tres títulos adicionales sobre ese mínimo, hasta un tope de tres puntos más. Finalmente, se asignará un punto si la entidad solicitante figura inscrita en el Registro Administrativo de Empresas Cinematográficas y Audiovisuales del ICAA.

Plazos de solicitud

Las entidades y profesionales interesados en concurrir a esta convocatoria dispondrán de un plazo de quince días hábiles, que empezará a contar a partir de este miércoles.

Todas las solicitudes deberán tramitarse de forma obligatoria por medios electrónicos a través del Registro Electrónico General del Ayuntamiento. Junto al formulario de inscripción, los solicitantes deberán adjuntar una memoria detallada del proyecto de un máximo de diez páginas donde se especifique el título de la iniciativa, el número de películas, las fechas, los espacios requeridos, el plan de organización y un presupuesto de gastos completamente desglosado.

El alcalde de Córdoba, José María Bellido, se ha referido a los históricos cines de verano Fuenseca, Delicias y Olimpia que una plataforma ciudadana pide que el Ayuntamiento compre y proteja, sobre lo que ha dicho que estos recintos ya cuentan con una “protección cautelar” al haberse iniciado el expediente para ser declarados Bien de Interés Cultural (BIC) por parte de la Junta de Andalucía.

En declaraciones a la prensa, Bellido ha recordado que, con la Ley de Patrimonio Cultural Andaluz, esta norma ya “extiende la protección de bien cultural” desde el inicio del expediente para la declaración de BIC: “Ya tienen esa protección cautelar. Eso ya está logrado”.

En referencia a ese trámite, el alcalde señalado que la Junta “debe culminar ese expediente”, algo que puede durar “meses o años”, si bien ha incidido en que la “protección cautelar” ya está vigente para los cines de verano.

Por su parte, sobre la protección de los cines de verano que puede establecer el Ayuntamiento, Bellido ha indicado que la intención del Consistorio es modificar la actual protección de un modelo de uso deportivo como contempla el Plan de Especial Protección del Casco Histórico a un modelo de uso cultural y de zona verde en el nuevo Plan General de Ordenación Municipal (PGOM).

Entretanto, ha asegurado que en septiembre la Junta de Andalucía abordará “el derecho de retracto” de la administración autonómica sobre la oferta de compra que el actual propietario de los cines Fuenseca, Delicias y Olimpia ha recibido, para la posible compra de estos recintos por parte de la Junta.

La plaza de Capuchinos acogió en la noche de este martes una nueva convocatoria ciudadana en defensa de los cines de verano de Córdoba, espacios estrechamente ligados a la vida cultural, vecinal y sentimental de la ciudad. Bajo el lema Si los cines de verano no abren, abrimos las plazas, la iniciativa invitó de nuevo a la ciudadanía a acudir con su propia silla y compartir una proyección al aire libre.

Tras las acciones celebradas en las plazas de la Fuenseca, San Agustín y la Magdalena, la reivindicación llegó a Capuchinos. La pantalla va apareciendo así en distintos espacios públicos de la ciudad para recordar que los cines de verano forman parte de una manera profundamente cordobesa de vivir las noches estivales: al aire libre, en comunidad y compartiendo cultura.

En esta ocasión, la acción ha sido llevada a cabo por la actriz Irene Lázaro y el cineasta Hugo Lasarte, que han presentado una pieza de videocreación y escena construida en torno a la memoria cinematográfica. La propuesta entrelaza fragmentos de películas de Alfred Hitchcock y David Lynch, grabaciones propias y textos leídos en directo. Cine, imágenes y palabra en vivo se encuentran en la plaza para activar una memoria compartida y reivindicar el valor de la experiencia cinematográfica colectiva.

La propuesta utiliza el espacio público como lugar de proyección, encuentro y expresión, trasladando a la plaza una experiencia que tradicionalmente ha estado vinculada a los cines de verano: reunirse al caer la noche, mirar juntos una pantalla y compartir un mismo espacio cultural y de convivencia.

La iniciativa surge ante la amenaza que pesa sobre los cines de verano Fuenseca, Delicias y Olimpia, espacios que durante décadas han formado parte de la memoria de varias generaciones de cordobeses y cordobesas.

Más allá de cualquier expediente, trámite administrativo o situación urbanística concreta, la convocatoria quiere llamar la atención sobre el valor cultural, patrimonial e inmaterial de estos lugares. La acción no está promovida por ningún organismo, partido político, asociación ni institución.

Los concejales de los grupos de la oposición, PSOE y Hacemos Córdoba, han registrado este martes, 18 de agosto de 2026, una solicitud formal dirigida a la Secretaría General del Pleno. Los ediles reclaman la emisión de un informe jurídico complementario que determine con exactitud qué órgano municipal —si el Pleno, la Junta de Gobierno Local o la Alcaldía— ostenta la competencia legal para renunciar a los derechos de tanteo y retracto, así como para declarar la inadmisión de los mismos en relación con los cines Fuenseca, Olimpia y Delicias. Esta petición de la oposición se suma a la presión jurídica iniciada apenas un día antes por la plataforma ciudadana Coordinadora SOS Cines de Verano, que este lunes presentó un recurso de reposición contra el decreto de la Alcaldía que frenó la adquisición de estos espacios.

La iniciativa de los grupos de la oposición se fundamenta en la existencia de “dudas jurídicas fundadas” sobre la tramitación de los expedientes y la competencia orgánica para dictar los actos de renuncia. Los concejales denuncian una falta de transparencia por parte del equipo de gobierno, señalando que el pasado 19 de junio ya se solicitó un informe jurídico y el expediente técnico que motivó la renuncia al derecho de retracto por un importe de 300.000 euros, sin que hasta la fecha se haya recibido dicha documentación.

Según el escrito presentado, esta situación se agrava ante la acumulación de informaciones contradictorias y las declaraciones públicas realizadas por el alcalde, José María Bellido, sobre la viabilidad de la operación. El documento también menciona los antecedentes de 2025, cuando se rechazó un primer ofrecimiento por 400.000 euros, y el reciente decreto de julio de 2026 que inadmitió una nueva comunicación de transmisión alegando supuestos defectos formales.

La argumentación de los concejales de PSOE y Hacemos Córdoba refuerza las tesis de la Coordinadora SOS Cines de Verano, que en su recurso de reposición califica la actuación del alcalde como “nula de pleno derecho”. La plataforma sostiene que, al ser Córdoba un municipio de gran población, la competencia para la adquisición de bienes inmuebles y la gestión patrimonial recae exclusivamente en la Junta de Gobierno Local, por lo que el alcalde carecería de atribución legal para decidir unilateralmente la renuncia a estos espacios. Además, el colectivo ciudadano ha puesto el foco en la ausencia total de informes periciales previos para la valoración de los bienes, un trámite que consideran esencial para formar la voluntad administrativa y que habría sido omitido en favor de invocaciones genéricas a la “rentabilidad social”.

Un aspecto crítico que une la petición de los concejales con el recurso de la plataforma es la posible vulneración del principio de eficiencia en la gestión del gasto público. Actualmente, el Ayuntamiento satisface un canon de 99.220 euros por el alquiler de estos tres cines para el periodo 2024-2026. La coordinadora subraya que, dado que el precio de venta ofrecido era de 300.000 euros, la compra habría equivalido a tan solo tres anualidades de alquiler, por lo que mantener el arrendamiento a largo plazo supondría un desembolso superior al coste de propiedad sin que los inmuebles lleguen a integrarse nunca en el patrimonio municipal. Ante estos hechos, la plataforma ha solicitado formalmente la apertura de un expediente informativo para determinar si estas decisiones han podido ocasionar un perjuicio real y efectivo a la Hacienda municipal, una preocupación que ahora comparten los grupos de la oposición al exigir que la Secretaría General aclare si el procedimiento seguido se ha ajustado a derecho.

Este lunes, la plataforma ciudadana Coordinadora SOS Cines de Verano ha formalizado ante el registro del Ayuntamiento de Córdoba un recurso de reposición que busca frenar la pérdida definitiva de los cines Fuenseca, Olimpia y Delicias. El colectivo impugna el Decreto de la Alcaldía número 2026/12681, fechado el pasado 22 de julio, mediante el cual el consistorio inadmitió la comunicación de transmisión de estos inmuebles, renunciando así a ejercer su derecho de tanteo y retracto para incorporarlos al patrimonio municipal.

La argumentación jurídica que sostiene el recurso es contundente al calificar la decisión del alcalde, José María Bellido, como “nula de pleno derecho” por un vicio insubsanable de incompetencia. Según detalla el escrito, Córdoba, al ser un municipio de gran población, se rige por una normativa que atribuye la competencia para la adquisición de bienes y la gestión patrimonial exclusivamente a la Junta de Gobierno Local, y no a la Alcaldía de forma unilateral, por lo que el decreto recurrido habría sido dictado por un órgano manifiestamente incompetente por razón de la materia.

La coordinadora denuncia que esta decisión se ha tomado prescindiendo “total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido”, al carecer el expediente de los informes técnicos, jurídicos y económicos que son preceptivos para una operación de esta naturaleza. En este sentido, se resalta la ausencia de un informe pericial previo para la valoración de los inmuebles, un requisito que el Reglamento de Bienes de las Entidades Locales exige para cualquier adquisición a título oneroso.

La plataforma critica que la Alcaldía se ha limitado a invocar fórmulas genéricas sobre la “rentabilidad social” o el “interés público” para justificar su negativa, sin aportar datos objetivos que sustenten dicha conclusión. Además, el recurso pone de manifiesto una flagrante contradicción y falta de motivación en el criterio municipal, ya que el Ayuntamiento ha respondido de forma distinta a tres ofrecimientos similares: en 2025 rechazó una oferta de 400.000 euros alegando falta de rentabilidad; en enero de 2026 hizo lo propio con una oferta rebajada a 300.000 euros; y finalmente, en julio de 2026, optó por la inadmisión directa basándose en supuestos defectos formales de la Ley de Patrimonio Histórico de Andalucía que no apreció en las ocasiones anteriores.

Un punto clave del recurso es la denuncia de la vulneración del principio de eficiencia en la gestión del gasto público. Actualmente, el Ayuntamiento abona un canon de 99.220 euros por el arrendamiento de estos cines para el periodo 2024-2026, una cifra que demuestra “la irracionalidad económica de no haber aceptado la compra por 300.000 euros”. La coordinadora calcula que la inversión para adquirir los tres cines equivaldría apenas a tres anualidades de alquiler, lo que implica que, de seguir con el régimen de arrendamiento durante seis años, el municipio habrá desembolsado más dinero que el coste de la propiedad sin que los inmuebles lleguen nunca a formar parte del patrimonio público. Esta decisión resulta “especialmente incoherente” dado que el propio Ayuntamiento ha reconocido por escrito la necesidad y especial idoneidad de estos espacios para la programación cultural en el casco antiguo, ante la falta de otras infraestructuras escénicas en la zona.

Finalmente, el recurso advierte que el informe de patrimonio en el que se basa el decreto es incompleto, pues ignora el derecho de adquisición preferente que le corresponde al Ayuntamiento no solo por la ley de patrimonio, sino por su propia condición de arrendatario bajo la Ley de Arrendamientos Urbanos.

Por todo ello, SOS Cines de Verano solicita la nulidad de las actuaciones y exige que sea la Junta de Gobierno Local quien tome una decisión motivada tras una instrucción adecuada del expediente. En un paso más allá, la plataforma ha solicitado la apertura de un expediente informativo para determinar si las decisiones tomadas por la Alcaldía han podido ocasionar un perjuicio real y efectivo a la Hacienda municipal, exigiendo que se depuren las responsabilidades que correspondan por lo que consideran una gestión arbitraria y contraria a los intereses de la ciudad.

La Coordinadora SOS Cines de Verano ha solicitado reuniones con el alcalde de Córdoba, José María Bellido, y con el delegado de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía, Eduardo Lucena, para abordar la situación de los cines de verano de la ciudad y reclamar medidas concretas que garanticen su conservación y continuidad.

El colectivo, que trabaja para que estos espacios pasen a ser de titularidad pública, sean declarados Bien de Interés Cultural (BIC) junto al Coliseo San Andrés y recuperen cuanto antes la actividad cinematográfica, pretende trasladar a ambas administraciones la “indignación ciudadana” generada por las primeras declaraciones municipales sobre la imposibilidad de garantizar su supervivencia, unas afirmaciones que posteriormente fueron matizadas.

Además, la coordinadora expresa su preocupación por lo que considera una “compleja y confusa transmisión de responsabilidades” entre el Ayuntamiento de Córdoba y la Junta de Andalucía, una situación que, a su juicio, está retrasando las decisiones necesarias para proteger los históricos cines de verano.

Durante los encuentros solicitados, SOS Cines de Verano también presentará oficialmente la plataforma, integrada por más de 35 asociaciones vecinales, culturales y de otros ámbitos, así como los objetivos que persigue desde su constitución. La entidad destaca igualmente que, en poco más de un mes de actividad, ha recibido el respaldo de más de 70 personas vinculadas al cine, la literatura y el arte procedentes de distintos puntos de España.

Entre las principales reivindicaciones que la coordinadora trasladará a los responsables institucionales figura la elaboración de un calendario concreto para la declaración como Bien de Interés Cultural de los cuatro cines de verano de Córdoba, así como para la adquisición pública de los cines Fuenseca, Delicias y Olimpia. El colectivo asegura que mantendrá las movilizaciones hasta que ambas demandas se hagan realidad.

El propietario de los cines de verano Fuenseca, Delicias y Olimpia, Antonio Amil, ha presentado un recurso de reposición contra el decreto del Ayuntamiento de Córdoba que rechazó tramitar su ofrecimiento para que el Consistorio ejerciera el derecho de tanteo sobre los tres inmuebles por 850.000 euros. En el escrito, registrado este lunes, Amil sostiene que la Junta de Andalucía no tiene un derecho de adquisición preferente sobre estas fincas -como sostiene el equipo de Gobierno-, porque no cumplen los requisitos establecidos en la Ley de Patrimonio Histórico de Andalucía.

El recurso responde al decreto municipal del pasado 21 de julio, mediante el que el Ayuntamiento inadmitió la comunicación presentada por los propietarios tras alcanzar un preacuerdo de compraventa por 850.000 euros con la Asociación Cultural Espacio Artístico Protegido, entidad que se comprometía a mantener la actividad de cine de verano y su explotación cultural fuera de la temporada estival.

En esa resolución, el Consistorio instó a los vendedores a notificar previamente la operación a la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía al entender que el Gobierno andaluz tiene preferencia para ejercer el derecho de tanteo. Sin embargo, Amil rechaza esa interpretación jurídica y sostiene que el artículo 17 de la Ley 14/2007 únicamente reconoce ese derecho sobre inmuebles inscritos individualmente en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz, sobre aquellos expresamente señalados en las instrucciones particulares de un conjunto histórico o sobre edificios que, además de figurar en un catálogo urbanístico, formen parte del Inventario de Bienes Reconocidos del Patrimonio Histórico Andaluz.

Según afirma, ninguno de esos supuestos concurre en los tres cines de verano. El recurso subraya que los inmuebles sí están incluidos en el Catálogo del Plan Especial de Protección del Conjunto Histórico de Córdoba (PEPCH), pero recalca que no están inscritos de manera individual en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz ni forman parte del Inventario de Bienes Reconocidos. A juicio de los recurrentes, la mera catalogación urbanística y su ubicación dentro del Conjunto Histórico no bastan para activar el derecho de tanteo previsto en la legislación autonómica.

Uno de los argumentos centrales del recurso consiste en recordar que el propio Ayuntamiento renunció hace apenas unos meses a ejercer el derecho de tanteo sobre esos mismos inmuebles por 300.000 euros cuando Amil los adquirió. Los propietarios sostienen que el Consistorio no ha explicado qué circunstancia jurídica ha cambiado desde entonces para modificar ahora su criterio y exigir la intervención previa de la Junta de Andalucía.

Aseguran que no existe ninguna modificación normativa, registral o urbanística que justifique ese cambio de posición administrativa. El escrito también cuestiona la motivación del decreto municipal. Según los recurrentes, el Ayuntamiento no acredita que las fincas estén inscritas en ninguno de los registros patrimoniales que permitirían aplicar el artículo 17 de la Ley de Patrimonio Histórico, limitándose a citar su inclusión en el catálogo urbanístico del PEPCH.

Para Amil, esa omisión afecta al elemento esencial que determina si existe o no un derecho de adquisición preferente por parte de la Administración. Además, el recurso sostiene que el Ayuntamiento -al que se le trasladó la nueva oferta al tener vigente un alquiler con el Delicias y el Fuenseca hasta octubre- tampoco puede ampararse en la legislación urbanística para justificar un eventual derecho de tanteo. Recuerda que el propio informe jurídico municipal reconoce que los tres inmuebles no se encuentran en ninguna de las áreas delimitadas por la Ley de Impulso para la Sostenibilidad del Territorio de Andalucía (LISTA) en las que podrían ejercerse derechos de adquisición preferente por razones urbanísticas.

Precisamente, el informe elaborado por la Unidad de Patrimonio del Ayuntamiento llegó a una conclusión distinta. El documento consideró que, al estar los inmuebles catalogados dentro del Conjunto Histórico de Córdoba, los propietarios debían comunicar previamente la venta a la Junta de Andalucía para que esta decidiera si ejercía su derecho preferente. Solo después de ese trámite, argumentaba el Ayuntamiento, podría pronunciarse la administración municipal sobre un eventual ejercicio del tanteo. Pero frente a esa interpretación, Amil sostiene que la obligación de comunicar la transmisión únicamente existe cuando el bien está realmente sometido al régimen de tanteo previsto por la ley.

En consecuencia, afirma que no puede imponerse esa carga administrativa cuando no concurren los requisitos legales que habilitan el derecho de adquisición preferente. En su petición final, los propietarios solicitan al alcalde que estime íntegramente el recurso, anule el decreto de julio y declare que no procede requerir la notificación previa a la Junta de Andalucía.

Subsidiariamente, piden que el Ayuntamiento incorpore al expediente un informe de la Consejería de Cultura que certifique expresamente si alguna de las tres fincas está inscrita en el Catálogo General, integrada en el Inventario de Bienes Reconocidos o señalada en instrucciones particulares, antes de resolver definitivamente el procedimiento.

La parlamentaria andaluza del PSOE por Córdoba, Victoria Fernández, ha reivindicado la protección de los cines de verano de Córdoba como uno de los grandes símbolos culturales y sociales de la ciudad y ha exigido tanto al Ayuntamiento de Córdoba como al Gobierno de la Junta de Andalucía que den un paso definitivo para hacer realidad su declaración como Bien de Interés Cultural (BIC), una figura que garantice su conservación y preserve su uso como espacios culturales para las generaciones presentes y futuras.

Fernández ha destacado que el PSOE está impulsando esta reivindicación desde las instituciones de forma coordinada, tanto a través del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Córdoba como mediante la Proposición No de Ley registrada por el Grupo Parlamentario Socialista en el Parlamento de Andalucía, con la que se insta al Consejo de Gobierno de la Junta a iniciar el procedimiento para reconocer oficialmente el valor patrimonial de los cines de verano cordobeses.

“La protección de nuestros cines de verano no puede seguir esperando. Hablamos de un patrimonio único en Andalucía y prácticamente sin equivalente en España, que forma parte de la identidad de Córdoba y de la memoria sentimental de miles de cordobeses y cordobesas”, ha afirmado la parlamentaria socialista.

Victoria Fernández ha subrayado que estos espacios representan mucho más que recintos para la exhibición cinematográfica. “Son patrimonio vivo, lugares de encuentro, convivencia y cultura popular que han acompañado la vida de nuestros barrios durante décadas y cuya singularidad arquitectónica, etnológica y social merece el máximo nivel de protección”, ha señalado.

La dirigente socialista ha querido reconocer el papel desempeñado durante años por las asociaciones vecinales, colectivos culturales y plataformas ciudadanas que han mantenido viva la reivindicación de proteger los cines de verano, impulsando una demanda que hoy cuenta con el respaldo institucional del PSOE tanto en el Ayuntamiento como en el Parlamento andaluz.

“Sin el compromiso de la ciudadanía, esta reivindicación no habría llegado hasta donde está hoy. Es de justicia reconocer el trabajo constante de quienes han defendido este patrimonio cuando otros miraban hacia otro lado”, ha manifestado.

No obstante, Fernández ha lamentado la falta de iniciativa del Gobierno andaluz para materializar una protección efectiva. “La Junta de Andalucía tiene las competencias para iniciar la declaración como Bien de Interés Cultural y no puede seguir limitándose a buenas palabras o anuncios sin recorrido. Si existe voluntad política, el procedimiento puede ponerse en marcha de inmediato”, ha afirmado.

PNL en la Cámara Andaluza con sello socialista

En este sentido, ha recordado que el Grupo Municipal Socialista lleva años defendiendo en el Ayuntamiento la necesidad de preservar estos espacios y de buscar soluciones que garanticen su continuidad como cines de verano, evitando su deterioro o su desaparición. Ese trabajo, ha explicado, tiene ahora continuidad en el Parlamento de Andalucía mediante la Proposición no de Ley registrada por el Grupo Parlamentario Socialista.

“La defensa de nuestro patrimonio requiere compromiso institucional y coordinación entre administraciones. No basta con reconocer el valor de los cines de verano; hay que protegerlos jurídicamente para asegurar que sigan formando parte del paisaje cultural de Córdoba”, ha insistido.

Para la parlamentaria socialista, Córdoba no puede permitirse perder uno de sus elementos culturales más originales y reconocibles. “Los cines de verano forman parte de nuestra historia urbana, de la vida de nuestros barrios y de una manera de entender la cultura como espacio compartido. Protegerlos es proteger también nuestra identidad colectiva”, ha señalado.

Por todo ello, Victoria Fernández ha hecho un llamamiento al Gobierno de la Junta de Andalucía para que atienda una reivindicación ampliamente compartida por la ciudadanía cordobesa y promueva sin más demora la declaración de los cines de verano como Bien de Interés Cultural.

“Es el momento de pasar de las palabras a los hechos. Proteger los cines de verano significa preservar la memoria de Córdoba, fortalecer la identidad de nuestros barrios y garantizar que uno de los símbolos culturales más singulares de nuestra ciudad siga formando parte de nuestro futuro”, ha concluido.

La plaza de la Magdalena ha acogido en la noche de este miércoles 29 de julio, a las 22:15 horas, una nueva convocatoria ciudadana en defensa de los cines de verano de Córdoba, espacios estrechamente ligados a la vida cultural, vecinal y sentimental de la ciudad. Bajo el lema “Si los cines de verano no abren, abrimos las plazas”, la iniciativa ha invitado de nuevo a la ciudadanía a acudir con su propia silla para asistir a la proyección de Un perro andaluz (1929), de Luis Buñuel, con música electróncia en directo.

Han sido veinte minutos de cine, música vanguardista, plaza y reivindicación, en la tercera de estas acciones anónimas. La de este miércoles se une a las ya celebradas en las plazas de la Fuenseca y de San Agustín.

Para esta ocasión, la reivindicación se ha trasladadado a la plaza de la Magdalena, junto al solar donde estuvo el Cine Magdalena. Este antiguo cine, abierto hasta mediados de los años noventa, contaba con una terraza con vistas a la plaza y al casco histórico. El edificio fue demolido en 2011 y el solar se utiliza actualmente como aparcamiento. Donde durante décadas hubo una pantalla, una terraza y un lugar de encuentro, hoy aparcan coches.

La elección de la Magdalena amplía el alcance de las anteriores convocatorias. Junto a la defensa de los cines de verano Fuenseca, Delicias y Olimpia, la acción recupera la memoria de otros espacios desaparecidos y de los proyectos culturales que la ciudad ha ido dejando atrás. El cine volverá a la Magdalena para recordar que los cines de verano forman parte de una manera profundamente cordobesa de vivir las noches estivales: al aire libre, en comunidad y compartiendo cultura.

Más allá de cualquier expediente, trámite administrativo o situación urbanística concreta, la convocatoria quiere llamar la atención sobre el valor cultural, patrimonial e inmaterial de estos lugares. Los cines de verano no son únicamente solares o parcelas: son espacios de encuentro, convivencia y memoria colectiva que forman parte de la identidad de Córdoba.

La acción no está promovida por ningún organismo, partido político, asociación ni institución. Se trata de una invitación ciudadana abierta a todas las personas que quieran participar y contribuir a mantener viva esta reivindicación.

La consejera de Cultura, Patrimonio Histórico y Deporte de la Junta de Andalucía, Patricia del Pozo, ha anunciado este miércoles, junto al alcalde de Córdoba, José María Bellido, que ambas administraciones trabajan para buscar una “solución jurídica” que permita recuperar para la ciudad los tres cines de verano Delicias, Fuenseca y Olimpia, sin actividad esta temporada, y que están en manos del empresario Antonio Amil desde el mes de marzo.

En declaraciones a los periodistas durante una visita a la antigua ciudad califal de Medina Azahara, Del Pozo ha revelado que ese es el objetivo de ambas administraciones, tras mantener la consejera una reunión de trabajo con el alcalde de Córdoba hace pocos días. La consejera ha destacado que el alcalde ha mostrado “el interés de recuperar esos espacios y, por supuesto, tiene toda la colaboración de la Junta de Andalucía”, subrayando que “un alcalde que quiere incorporar nuevos espacios para que la ciudad pueda disfrutarlos, pues tiene que tener todo el apoyo de la Administración autonómica”.

Asimismo, ha explicado que en estos momentos están “buscando la solución jurídica más fácil y más factible, para que se pueda hacer lo antes posible, y el Ayuntamiento pueda recuperar esos espacios”, sin querer dar detalles sobre el proceso, porque “están los técnicos del Ayuntamiento” y los de la Junta “estudiando jurídicamente cuál es la mejor vía para hacerlo”, mientras que la Consejería de Cultura, por su lado, también estudia la solicitud que ha recibido para la declaración de los cines de verano como Bien de Interés Cultural (BIC).

Por su parte, el alcalde de Córdoba, José María Bellido, ha precisado que “no hay ninguna novedad respecto a la semana pasada”, y ha señalado que el Consistorio cuenta con “una solicitud de ejercicio del derecho de retracto” y, ante ella, los técnicos de del Ayuntamiento y de la Junta “están trabajando para ver cómo se ejerce ese derecho de retracto”.

Bellido ha confirmado que “no hay ningún problema y se recuperarán estos espacios para Córdoba”, añadiendo que tienen como “plazo” hasta “septiembre u octubre” para lograr una solución, en la que ya están “trabajando”, asegurando que “se va avanzando” y, “por ahora, va bien”.

Nuevo movimiento en la campaña ciudadana para garantizar el futuro de los cines de verano de Córdoba. Este miércoles se ha hecho la entrega en el Ayuntamiento de una primera remesa de firmas recogidas por el grupo municipal Hacemos Córdoba, con la que buscan sensibilizar al equipo de Gobierno sobre la necesidad de que estos espacios privados pasen a ser patrimonio municipal y sean declarados Bien de Interés Cultural (BIC), manteniendo siempre su función como cines de verano, aunque puedan albergar otros usos “alternativos y compatibles”.

Así lo ha manifestado el portavoz de Hacemos Córdoba, Juan Hidalgo, que ha precisado que la iniciativa suma ya 5.397 apoyos -en la entrega oficial son 5.368-, aunque los promotores han precisado que la cifra seguirá aumentando porque la campaña permanece abierta. El concejal ha agradecido la implicación de la ciudadanía en una campaña que, según ha dicho, busca sensibilizar sobre unos espacios “emblemáticos” que forman parte del patrimonio de la ciudad.

Hidalgo también ha reconocido el trabajo de la coordinadora SOS Cines de Verano, presente en el acto, por haber impulsado la movilización desde el tejido vecinal, social y cultural. “Cuando la gente se junta somos capaces de situar soluciones para una situación que parecía irresoluble. Hoy parece que hay soluciones”, ha afirmado el edil, que ha advertido de que la presión ciudadana y el debate político continuarán hasta lograr el objetivo que, según ha señalado, comparte la plataforma: “Lo importante es alejar los usos especulativos de los cines”, ha resumido.

Por parte de la coordinadora, Emilio García ha ejercido como portavoz, y ha mostrado su respaldo a la recogida de firmas y también a la proyección ciudadana prevista para esta noche en la plaza de la Magdalena, una de las actividades organizadas para mantener viva la reivindicación.

Además, ha anunciado que la plataforma presentará durante la primera semana de septiembre el estudio técnico que fundamenta la solicitud de declaración de Bien de Interés Cultural para los cines de verano. Según ha explicado, el documento ha sido elaborado por siete especialistas y será expuesto públicamente en un acto previsto para la segunda quincena del mes. “Suponemos que la Junta estará estudiándolo”, ha señalado García en referencia a la petición de protección patrimonial.

La entrega de estas 5.000 firmas es la segunda iniciativa de esta naturaleza que se produce en el Ayuntamiento. En el año 2024, el Foro para la Apertura de los Cines de Verano en 2024 (FAC24), integrado por la Plataforma Ciudadana La Filmoteca se Queda en Medina y Corella, la Asociación de Vecinos de Fuenseca-Santa Marina-Orive y la Asociación Cultural Cine Cercano, ya depositó en el Ayuntamiento de Córdoba más de 5.000 firmas recabadas en papel y online para exigir la apertura en 2024 de los cines de verano de la ciudad.

Dudas sobre el derecho de tanteo

Preguntados por la posibilidad de que la Junta de Andalucía pueda ejercer el derecho de tanteo y retracto sobre los cines, tal y como ha sostenido el Ayuntamiento, tanto Hacemos Córdoba como la coordinadora han reconocido no disponer de información que confirme esa posibilidad. Concretamente, Juan Hidalgo ha criticado la gestión del gobierno municipal durante este proceso. “En todo este tema el gobierno ha dado bandazos y ha estado ocultando información”, ha afirmado, recordando además que el acuerdo plenario aprobado en 2023 para impulsar la protección de los cines “a fecha de hoy no ha sido cumplido en ningún punto”.

El portavoz de Hacemos Córdoba ha asegurado que, por el momento, únicamente existen declaraciones públicas sobre la posible mediación de la Junta, pero ningún documento oficial que las respalde. “No nos consta ningún informe ni ninguna declaración por parte de la Junta. No sabemos si pueden ejercer el derecho de tanteo o retracto sobre los 300.000 euros por los que se vendió en marzo, pero solo tenemos declaraciones y no hechos”, ha dicho.

En la misma línea, Emilio García ha explicado que la coordinadora tampoco dispone de información oficial sobre ese procedimiento. “Estamos estudiando el procedimiento que ha habido y el que puede llegar a haber. Entendemos que es importante que haya una toma de posición por parte de lo público”, ha afirmado, señalando que existen “ciertas interpretaciones” jurídicas sobre la aplicación del derecho de tanteo y retracto en este caso.

La campaña ciudadana para evitar la desaparición de los cines de verano de Córdoba ha traspasado el ámbito local y ha encontrado respaldo entre algunas de figuras reconocidas de la cultura española. Actores, cineastas, escritores, periodistas, músicos e incluso un exministro del Gobierno del PP han prestado su imagen para apoyar la iniciativa impulsada por la coordinadora SOS Cines de Verano, que reclama una intervención pública para garantizar la continuidad del Delicias, el Fuenseca y el Olimpia.

A través de su perfil de Instagram, la plataforma está difundiendo decenas de vídeos en los que personalidades de distintos ámbitos muestran su apoyo a la campaña y, en muchos casos, evocan sus recuerdos de las noches de cine al aire libre en Córdoba, una ciudad que hasta hace poco conservaba una de las redes de cines de verano privados más importantes de España. Este verano, sin embargo, únicamente permanece abierto el Cine Coliseo (el más antiguo de España), tras la negativa a abrir del propietario de los otros tres.

Entre los apoyos más destacados figuran varios nombres del cine español reconocidos con premios Goya o con una dilatada trayectoria profesional. Es el caso del actor Alberto San Juan, las actrices Macarena Gómez y Kiti Mánver, los directores Benito Zambrano, Joaquín Oristrell y Javier Macipe, así como el dramaturgo, director y guionista cordobés Juan Carlos Rubio.

La campaña también ha recibido el respaldo de intelectuales de perfiles ideológicos muy diversos. Han participado el profesor y ensayista Octavio Salazar, el escritor Antonio Manuel y el exministro de Trabajo durante el Gobierno de José María Aznar, Manuel Pimentel, junto a periodistas como Lola Domínguez, Ezequiel Martínez y Manolo Bellido.

El mundo de la música también se ha sumado a la movilización. Entre quienes han grabado mensajes de apoyo se encuentran Mario Díaz, el guitarrista Paco Peña, Chico Herrera, Gato Ventura y el histórico grupo Medina Azahara, todos ellos reivindicando la importancia de conservar unos espacios que forman parte de la memoria colectiva de la ciudad.

A ellos se añaden numerosas voces del ámbito cultural cordobés, como las actrices Helena Kaittani, Marisol Membrillo y María Morales, entre otros profesionales que han querido contribuir a la difusión de una campaña que en apenas unos días ha logrado reunir apoyos de muy distintos sectores.

La coordinadora defiende que los cines Coliseo, Delicias, Fuenseca y Olimpia constituyen un patrimonio cultural, etnológico y social único, no solo por su valor arquitectónico sino por el papel que han desempeñado durante décadas como lugares de encuentro durante los meses de verano. La plataforma reclama que las administraciones actúen para evitar su desaparición y recuerda que ya está en marcha una iniciativa para impulsar su declaración como Bien de Interés Cultural (BIC).

El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Córdoba, Antonio Hurtado, ha pedido que los cines de verano se recuperen para la Capitalidad Mediterránea de la Cultura y el Diálogo que le corresponde a Córdoba en el 2027.

En un comunicado, Hurtado ha considerado que la crisis de los cines de verano “podemos convertirla en una gran oportunidad para que vuelvan a funcionar con más fuerza aún y con mejores condiciones acústicas y visuales”.

Para ello, ha propuesto al Gobierno de José María Bellido que inicie un expediente de expropiación de Fuenseca, Delicias y Olimpia, y que impulse a través de la Gerencia de Urbanismo un plan de rehabilitación y de acondicionamiento de los cines, incorporando la vegetación compatible con el mantenimiento de las proyecciones para que mejoren también sus condiciones como refugios climáticos.

El socialista ha instado al alcalde, José María Bellido, que frene de inmediato la especulación sobre estas “tres joyas que tiene Córdoba y que dejen de ser objetos de deseo de empresarios con intereses lucrativos, quienes están pujando para hacerse con su propiedad”.

El portavoz socialista ha pedido que en 2027 entre en funcionamiento una red de cines de verano y que sean promocionados como una importante actuación para la Capitalidad Mediterránea de la Cultura y el Diálogo.

Asimismo, ha considerado que sea el IMAE, en colaboración con la Filmoteca de Andalucía, quienes gestionen la red de cines de verano de Córdoba y quienes ofrezcan una rica programación, donde tenga un lugar destacado el cine cordobés y andaluz.

Hurtado ha pedido convertir la actual “crisis de los cines de verano en una nueva oportunidad para la promoción de la cultura cinematográfica, darle vida cultural al Casco Histórico de Córdoba y utilizarlos como refugios climáticos para las tórridas noches estivales, ya que en la actualidad sólo está en uso el Coliseo San Andrés”.