El Coliseo San Andrés tiene, en estos momentos, asegurada la apertura como cine de verano durante la temporada 2026. Así lo ha trasladado a este periódico José María Casado, el empresario cinematográfico que gestiona la temporada de exhibición en este emblemático espacio que, en estos momentos, es el único que ha dado el paso para convertise en oasis durante las calurosas noches estivales de la capital.

Casado ha reconocido que en las últimas semanas, desde la Delegación de Cultura del Ayuntamiento han contactado con él -algo que no se había producido desde que comenzó a gestionar el Coliseo- para explicarle el contenido de las subvenciones específicas anunciadas para su negocio.

En este ámbito, afirma que, pese a que cree poco realista que las subvenciones estén listas y adjudicadas para finales de junio, su intención es retomar las proyecciones en este espacio -el cine de verano más antiguo de España- sufragando los costes de preparación del espacio de forma previa.

Por otro lado, el propietario del Coliseo, Antonio Ortega, ha indicado a este periódico que con él no se ha contactado desde la Delegación de Cultura. Ortega denunció en su día que, desde la adquisición de este espacio en 2024, el Ayuntamiento no ha abonado ninguna de las ayudas específicas que ha anunciado para el Coliseo, dentro de los convenios que mantiene con los cines de verano de Córdoba.

Así, en vista de la falta de contactos, el propietario entiende que este año tampoco habrá convenio entre el Ayuntamiento y el cine Coliseo para el uso cultural de este espacio, como sí lo ha habido para el Cine Delicias y el Cine Fuenseca.

300.000 euros.

Es lo que quiere darle el Ayuntamiento a un festival de música privado que se celebra en El Arenal y que, en su segundo año, no ofrece ningún concierto exclusivo que no pueda verse en cualquier otra ciudad de España (o se haya visto ya en Córdoba).

Es lo que quiere darle el Ayuntamiento a otro festival de música privado que se celebra en la plaza de toros bajo la idea de que estimulará la oferta cultural en verano, pese a que no ofrece conciertos ni en julio ni en agosto.

Es poco más de la mitad de los casi 550.000 euros que ha inyectado este año el Ayuntamiento de Córdoba al club de fútbol de la ciudad, que está en manos privadas y juega en el equivalente a segunda división.

Es también la cantidad que ha aportado el Ayuntamiento de Córdoba para apoyar el Rally Sierra Morena este año.

Es el 83% de la subvención nominativa de 360.000 euros que el Ayuntamiento de Córdoba ha destinado este año a la Agrupación de Hermandades y Cofradías.

Es el 6% de los cinco millones de euros que ha pagado el Ayuntamiento de Córdoba por hacerse con el edificio de Caballerizas Reales para, a continuación, comenzar el proceso administrativo para cedérselo a una entidad privada.

Es el 66% de la cantidad anual de 450.000 euros que destinó el Ayuntamiento de Córdoba a la fundación TBA21 -Thyssen-Bornemisza Academy- durante cada uno de los tres ejercicios que este organismo estuvo exponiendo su colección en el Centro de Creación Contemporánea de Córdoba (C3A), un edificio del que no era titular.

300.000 euros.

Es la cantidad por la que el Ayuntamiento de Córdoba podría haberse hecho con tres cines de verano que suman 4.500 metros cuadrados de suelo urbano (catalogado como jardín y equipamiento cultural y deportivo) ubicado en el Casco Histórico de Córdoba, donde las zonas verdes no abundan en comparación con el granito y el adoquín.

300.000 euros.

El 29% del valor catastral de poco más de un millón de euros que tienen esos tres cines de verano, el Delicias, el Fuenseca y el Olimpia, que forman parte del patrimonio emocional de miles de cordobeses.

300.000 euros.

Ese es el precio de una oportunidad histórica para la ciudad de Córdoba que se ha esfumado y ni siquiera nos enteramos.

Supongo que son cosas que pasan. Y que, si pasan por la Junta de Gobierno Local en plena Feria de Córdoba, mejor que mejor.

En loop

Contaba recientemente Ed O'Brien, guitarrista miembro de Radiohead, que tras el fin de la gira del grupo en 2018 entró en una especie de depresión de la que le costó mucho salir. Y también que la reciente gira del grupo británico de 2025 le ha colmado de una felicidad que espera (esperamos) que se repita en el futuro próximo y, a la vez, le ha ayudado a dar la forma definitiva a las ideas musicales que había en su interior. Entre esas dos giras, O'Brien —el George Harrison de Radiohead, si aceptamos que Thom Yorke y Jonny Greenwood son los McCartney y Lennon de la banda— sacó un primer disco en solitario bajo el acrónimo EOB.

Ahora, acaba de publicar el segundo. Y es un derroche de talento que hace justicia al título del disco, Blue Morpho, como si EOB hubiera tenido que metamorfosearse en Ed O'Brien para llegar a ofrecer un conjunto de canciones tan precioso (y preciso) como éste. Un ejercicio de reconstrucción emocional: siete piezas que convierten la ansiedad, el aislamiento y la búsqueda espiritual en música expansiva, elegante y profundamente humana.

Grabado entre la naturaleza húmeda y casi mística de Gales y el estudio londinense The Church, Blue Morpho encuentra a O’Brien alejándose del formato rock más reconocible para abrazar texturas ambient, psicodelia folk, electrónica orgánica y pulsos cercanos al jazz contemporáneo, con mucho peso del afrobeat y la música brasileña. Hay algo hipnótico en cómo fluyen estas canciones, como si estuvieran pensadas más para habitarse que para escucharse de forma convencional. La producción de Paul Epworth y las colaboraciones de músicos como Shabaka Hutchings amplían todavía más ese carácter espiritual y envolvente de unas composiciones cuyos arreglos remiten más a Johnny Greenwood que los últimos discos de Johnny Greenwood.

Pero lo más fascinante del disco es comprobar cómo alguien que lleva décadas formando parte de una de las bandas más influyentes del siglo XXI todavía parece dispuesto a empezar de nuevo. Blue Morpho suena a descubrimiento, a músico liberado de expectativas y reconciliado consigo mismo. Y, a la vez, recuerda que hace ya diez años que vio la luz A moon shaped pool, el último LP de un grupo cuyos miembros no dejan de mostrar al mundo que siguen teniendo muchas cosas que decir.

La falta de protección patrimonial de los cines de verano de Córdoba, unida a la negativa del Ayuntamiento de Córdoba a hacerse con los cines Fuenseca, Delicias y Olimpia por 300.000 euros, ha frustrado una oportunidad única para que las administraciones públicas pudieran hacerse con estos espacios a un precio muy ventajoso para el erario público. Con ello, por el momento, se viene abajo una de las cuestiones que con mayor ahínco han planteado vecinos y colectivos cinéfilos de la ciudad: la posibilidad de que estas tres instalaciones pasen a ser de titularidad municipal o andaluza y, con ello, se las proteja de otros fines distintos a la proyección de cine en periodo estival.

Lo cierto es que, técnicamente, solo el Ayuntamiento de Córdoba disponía del derecho de tanteo y retracto cuando se enteró de la compraventa de los tres cines por parte del empresario hostelero Antonio Amil. En su caso, decidió renunciar expresamente a él en marzo de 2025 y luego a principios de 2026. A pesar de ello, en la escritura de compraventa firmada el pasado 26 de marzo, el notario dejó por escrito su advertencia a las partes sobre “la posibilidad de ejercicio de derecho de retracto” por parte de la Junta de Andalucía.

Sin embargo, fuentes cercanas a la operación aseguran que esa parte de la escritura y la posterior notificación de la transacción al Gobierno Andaluz tuvo un carácter meramente formal o de cortesía, ya que la Junta no tendría herramientas legales para intervenir de forma preferente en la transmisión de los inmuebles, al no estar los cines incluidos en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz ni en el Inventario de Bienes Reconocidos del Patrimonio Histórico Andaluz.

La clave reside en el propio encaje patrimonial de los cines de verano. La Ley de Patrimonio Histórico de Andalucía establece que solo los bienes inscritos en el catálogo autonómico quedan sometidos al régimen de tanteo y retracto de la administración andaluza. Y los históricos recintos cordobeses no cuentan con esa consideración. Paradójicamente, se trata de algunos de los espacios culturales más singulares de Córdoba, supervivientes de una tradición cinematográfica prácticamente desaparecida en España. Sin embargo, su protección actual es exclusivamente urbanística y no patrimonial.

La actual protección

Concretamente, el Plan Especial de Protección del Casco Histórico (PEPCH) los incluye dentro del Catálogo de Bienes Protegidos con la calificación de “jardines públicos”. El problema es que esa figura no garantiza específicamente ni la continuidad de la actividad cinematográfica ni la conservación de los cines como patrimonio cultural inmaterial. De hecho, el propio redactado urbanístico contempla usos muy amplios.

Los espacios quedan definidos “para albergar pistas polideportivas al aire libre, compatibles con su uso como espectáculo de temporada”, lo que abre la puerta a actividades deportivas, musicales, teatrales o incluso hosteleras vinculadas a usos culturales. En la práctica, esto significa que los solares están blindados frente a operaciones inmobiliarias residenciales, pero no necesariamente frente a cambios profundos en su actividad histórica.

La ausencia de una protección patrimonial específica también ha impedido que la Junta de Andalucía pudiera intervenir directamente en la reciente compraventa, una circunstancia que colectivos ciudadanos consideran clave en la pérdida de oportunidades para avanzar hacia una titularidad pública de estos espacios. Precisamente por ello, plataformas vecinales y entidades culturales vienen reclamando desde hace años una declaración como Bien de Interés Cultural (BIC), una figura que sí incorporaría los cines al Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz y reforzaría notablemente su blindaje legal.

En la práctica, con los últimos movimientos nada ha cambiado: esos tres cines sencillamente han pasado de un propietario particular a otro. Pero la posibilidad de que se aumente su protección patrimonial y con ello se aleje el fantasma de la especulación sigue abierta. La Junta de Andalucía tiene todavía la capacidad de iniciar de oficio una declaración BIC mediante decreto del Consejo de Gobierno.

Pero, por ahora, los cines de verano continúan protegidos únicamente como espacios urbanísticos y no como elementos patrimoniales esenciales de la memoria cultural de Córdoba.

La delegación territorial de la Junta de Andalucía no ha respondido a las preguntas enviadas por este periódico en el momento de la publicación de esta noticia.

La decisión del Ayuntamiento de Córdoba de renunciar a ejercer el derecho de tanteo y retracto sobre los cines de verano Fuenseca, Delicias y Olimpia ha provocado una inmediata reacción de colectivos ciudadanos, asociaciones vecinales y partidos de la oposición, que consideran que el Consistorio ha dejado pasar una “oportunidad histórica” para garantizar la protección pública de estos espacios emblemáticos.

Uno de los pronunciamientos más contundentes ha sido el de la Plataforma La Filmoteca se queda en Medina y Corella, que ha mostrado su “indignación” y tristeza tras conocerse la operación de compraventa de los cines. El colectivo lamenta que Córdoba “ha perdido, una vez más, la oportunidad de adquirir la propiedad de estos espacios urbanos que ocupan los cines de verano, que tanto cuidó y amó el empresario cinematográfico Martín Cañuelo”.

La plataforma recuerda que los tres recintos están protegidos urbanísticamente por el PGOU y destaca su valor patrimonial y medioambiental dentro del casco histórico, subrayando que suman unos 2.700 metros cuadrados que funcionan como “islas medioambientales únicas” en pleno centro urbano.

Además, el colectivo alerta de que el nuevo propietario es el empresario Antonio Amil, el mismo que el pasado año planteó utilizar el subsuelo de los cines para construir aparcamientos, una propuesta que fue rechazada tanto por la ciudadanía como por la Gerencia Municipal de Urbanismo. La plataforma también critica que el Ayuntamiento haya renunciado “dos veces” al derecho de tanteo y retracto previsto en la Ley de Patrimonio Histórico de Andalucía y considera que, de haber adquirido los cines, el Consistorio podría haber impulsado su declaración como Bien de Interés Cultural (BIC), blindando así definitivamente estos espacios frente a cualquier intento especulativo.

Solicitud de información

En la misma línea se ha pronunciado el Consejo de Distrito Centro, que ha remitido un escrito formal al alcalde, José María Bellido, solicitando acceso al expediente relacionado con el cambio de titularidad de los cines y la subrogación del contrato de arrendamiento municipal de Fuenseca y Delicias.

El órgano vecinal recuerda el “notorio interés” que ha mantenido durante años en la defensa de los cines de verano y reivindica que la adquisición pública era “la opción más clara y estable para garantizar su pervivencia”. En su escrito, fechado el 26 de mayo de 2026, el Consejo de Distrito también recuerda iniciativas anteriores como su oposición a los aparcamientos subterráneos proyectados bajo los recintos o sus propuestas para que el Ayuntamiento asumiera la propiedad de los mismos.

También se ha pronunciado la asociación de vecinos San Lorenzo Existe, cuyo portavoz, Manuel Ortega, ha señalado que la venta a un particular de estos espacios supone una verdadera “catástrofe patrimonial, un retroceso importante en la protección del patrimonio cordobés y un avance de gigante en la privatización”. “Que se haya permitido la privatización de este espacio público por no ejercer el derecho que le corresponde al Ayuntamiento de retracto, es decir, que bien podría haber comprado perfectamente los cines de verano, indica que el patrimonio histórico y cultural de la ciudad de Córdoba le importan bien poco al alcalde, José María Bellido, y a la señora Albás, menos todavía”, dice Ortega, que ha anunciado que “va a estar muy pendiente de cómo se van a desarrollar los acontecimientos para seguir actuando en consecuencia”.

Hurtado lamenta la oportunidad perdida

Las críticas también han llegado desde la oposición municipal. El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento, Antonio Hurtado, ha reprochado a José María Bellido que no convocara a los grupos municipales para debatir la posible adquisición de los cines, pese a tratarse, según sus palabras, de “un tema de ciudad” sobre el que existe “una enorme preocupación y un importante debate social”.

Hurtado ha comparado la actuación del actual alcalde con la del exregidor Andrés Ocaña, quien sí reunió a los portavoces municipales cuando se estudió la compra de los cines a Rafael Gómez Sandokán hace más de una década. El dirigente socialista considera que Córdoba “ha perdido otra oportunidad histórica” para garantizar la supervivencia de unos espacios que, además de su valor cultural, podrían haber servido para reforzar la oferta de equipamientos públicos del casco histórico y actuar como “refugio climático” en el centro de la ciudad.

Asimismo, Hurtado ha acusado al alcalde de actuar de manera “unilateral” gracias a la mayoría absoluta del PP y ha contrapuesto la negativa a invertir 300.000 euros en la compra de los cines con los planes municipales para darle “1,2 millones de euros a sus empresas allegadas para hacer conciertos muy lucrativos”.

El Ayuntamiento de Córdoba, con el conocimiento expreso del alcalde, José María Bellido, rechazó hace más de un año ejercer su derecho de tanteo y retracto para quedarse, por un precio muy asequible, los históricos cines de verano Olimpia, Delicias y Fuenseca, después de que sus propietarios comunicaran formalmente al Consistorio un preacuerdo de compraventa de los tres recintos.

La operación fue trasladada al Ayuntamiento mediante un escrito registrado el 3 de marzo de 2025 por la empresa Esplendor Cinemas, propietaria de los inmuebles, junto a la sociedad Dreamworld Star, arrendataria de los espacios y futura compradora. En ese documento, ambas partes notificaban la intención de vender conjuntamente los tres cines por un importe global de 400.000 euros (finalmente, Dreamworld Star los ha adquirido por 300.000).

Once años antes, en 2014, Martín Cañuelo los había comprado en una subasta pública en una operación que no llegó a los 500.000 euros: el Delicias fue comprado por 200.000 euros, el Fuenseca por 160.000 y el Olimpia por 95.000 euros. En el documento por el que buscaban suscitar el interés del Ayuntamiento, desde Esplendor Cinema indicaban que los inmuebles afectados eran espacios “de público y notorio conocimiento por el pueblo de Córdoba dada su ancestral dedicación” a esta actividad cultural, según recoge el propio preacuerdo de compraventa, al que ha tenido acceso este periódico.

La comunicación remitida al Ayuntamiento tenía como finalidad que el Consistorio pudiera ejercer, si así lo consideraba oportuno, el derecho de adquisición preferente que contempla la Ley de Patrimonio Histórico de Andalucía para este tipo de bienes catalogados. Sin embargo, apenas una semana después, el 10 de marzo de 2025, el alcalde de Córdoba, José María Bellido, notificó oficialmente la renuncia municipal a ejercer ese derecho de tanteo y retracto.

En el oficio firmado por el regidor se señala que, “una vez analizada la opción más conveniente para el interés público y rentabilidad social de este municipio”, el Ayuntamiento había decidido “renunciar al ejercicio del derecho de tanteo y retracto” sobre estos tres inmuebles.

La compra, no obstante, no se hizo efectiva entonces. El empresario Antonio Amil aún soñaba hace un año con poder ejecutar su plan de reconversión de los cines de verano en parking para residentes, algo que acabó siendo tumbado por la Gerencia de Urbanismo el verano pasado. Así que, a principios de este año, por segunda vez, se volvió a preguntar al Ayuntamiento si quería hacerse con los cines de verano, esta vez por 300.000 euros. La respuesta volvió a ser la misma. Y Antonio Amil ha sido quien, finalmente, se ha quedado con ellos.

Por tres millones en 2004

Con esta decisión, el Ayuntamiento dejó escapar la posibilidad de incorporar a patrimonio público tres de los espacios culturales más emblemáticos de la ciudad, una reclamación que tanto colectivos ciudadanos como los partidos de la oposición vienen planteando desde el fallecimiento de Martín Cañuelo en 2023. De hecho, tras la renuncia expresa del Consistorio en marzo de 2025, en numerosos plenos municipales se han sucedido las peticiones para que el Ayuntamiento adquiera los cines de verano, al tiempo que se impulsó una campaña de recogida de firmas reclamando su titularidad pública.

La negativa municipal contrasta además con el interés que históricamente mostraron anteriores corporaciones por estos recintos. Ya en 2009, el Ayuntamiento de Córdoba estaba dispuesto a desembolsar 1,2 millones de euros únicamente por el Cine Fuenseca, dentro de una operación planteada durante el mandato de Andrés Ocaña (IU). Aquel año, el entonces propietario de los cines, el empresario Rafael Gómez Sandokán, propuso entregar los recintos para saldar parcialmente la deuda urbanística que mantenía con el Consistorio por diversas construcciones irregulares. La operación no prosperó, aunque Urbanismo llegó a disponer de una partida presupuestaria de 1,2 millones para acometer la expropiación del Fuenseca.

Todavía antes, en 2004, el Ayuntamiento gobernado por Rosa Aguilar (IU) llegó a valorar una operación global para hacerse con los tres recintos por alrededor de tres millones de euros. Aquel movimiento se produjo cuando Rafael Gómez ofreció ceder los cines a la ciudad a cambio de desbloquear una controvertida operación urbanística vinculada a una promoción inmobiliaria en Carrera del Caballo. La propuesta acabó frustrándose en medio de una fuerte polémica política.

Pero es que, además, el Ayuntamiento tiene experiencia como comprador de un cine de verano. Fue en 2008, cuando el Consistorio se hizo con el Cine Andalucía por más de 1,2 millones de euros. El equipamiento pasó a manos públicas, pero no como espacio cultural, sino como parque público para los vecinos de la zona.

El empresario hostelero cordobés Antonio Amil Corredera ha adquirido los tres históricos cines de verano Delicias, Fuenseca y Olimpia, que eran propiedad de los herederos del empresario Martín Cañuelo.

Según la información aportada por la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Córdoba, que ha tomado conocimiento de la subrogación legal del contrato privado de arrendamiento de los cines de verano Fuenseca y Delicias, la operación se ha cerrado por 300.000 euros para los tres espacios.

Según consta en el expediente municipal, Antonio Amil y su pareja formalizaron la adquisición de las fincas urbanas destinadas a cines de verano el pasado 26 de marzo de 2026, solicitando posteriormente la continuidad del contrato de arrendamiento que el Ayuntamiento mantenía con la anterior propiedad (el convenio para que el Ayuntamiento realice actividades culturales en estos espacios).

El acuerdo municipal recoge que la subrogación tiene efectos desde el 1 de abril de 2026 y garantiza la continuidad de las actividades culturales vinculadas a estos emblemáticos espacios cinematográficos. Asimismo, el expediente señala que los nuevos propietarios asumen el compromiso de mantener el destino de las instalaciones como cines de verano y como espacios para la celebración de eventos populares, culturales y festivos fuera de la temporada estival.

El Ayuntamiento de Córdoba había renunciado previamente al ejercicio del derecho de tanteo y retracto contemplado en la Ley de Patrimonio Histórico de Andalucía. Lo hizo “una vez analizada la opción más conveniente para el interés público y rentabilidad social”, argumenta el documento.

Esta decisión de no adquirir los inmuebles ha ayudado así a culminar la operación de compraventa, que permite a Antonio Amil -que ha venido expresando sus quejas sobre la nula rentabilidad del cine de verano- pasar de la gestión a la propiedad de tres de los espacios cinematográficos al aire libre más representativos de Córdoba, bajo el compromiso de mantener la actividad de proyecciones durante la temporada estival.

El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Córdoba, Antonio Hurtado, ha exigido al alcalde de Córdoba, José María Bellido, soluciones para que los cines de verano también funcionen este año.

Hurtado critica que Bellido y su Gobierno estén de brazos cruzados, esperando que un privado les solucione el problema, que sería para Córdoba que este año no abrieran las puertas los cines de verano. 

El socialista aduce que no es problema de dinero, puesto que el Ayuntamiento va a subvencionar con 1,2 millones de euros a los empresarios del Córdoba Live y del Califas Fest. Para Hurtado, el verano está a la vuelta de la esquina y no hay garantías de que los cines de verano tengan programación este año.

Además, pide una solución transitoria para este año, llegando a un acuerdo económico con el promotor de Coliseo San Andrés y con los propietarios de los Cines Fuenseca, Delicias y Olimpia, que son los herederos de Martin Cañuelo, para que los pongan en funcionamiento este verano.

“Tendríamos por delante todo un año para abordar una solución definitiva, que pasen a ser propiedad del Ayuntamiento de Córdoba, quien a través del IMAE y en colaboración con la Filmoteca de Andalucía, garanticen su programación, conservación y mantenimiento”, ha comentado para concluir que “si este año los cines de verano no funcionan en Córdoba será culpa de Bellido”.

Asimismo, ha indicado que si no reciben subvenciones es porque los empresarios y propietarios de los cines de verano no forman parte del círculo de “amiguetes” del primer edil: “Ésa es la principal razón para Bellido y su gobierno permanezcan de brazos cruzados”.

El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Córdoba, Antonio Hurtado, ha culpado al alcalde de la capital, José María Bellido, del ocaso de los cines de verano en la ciudad y que un año más estén a punto de desaparecer, “sin mover un dedo para impedirlo y contemplándolo de modo impasible”.

Hurtado ha lamentado que año tras año, desde la muerte de Martín Cañuelo en 2023, se repita la incertidumbre de las proyecciones en los cines de verano. Para el portavoz socialista, Bellido ha tenido tres años para resolver el problema y garantizar el mantenimiento de esta importante actividad cultural para Córdoba y para su Casco Histórico, y sin embargo, en tres años, su papel ha sido “de mero espectador de un ocaso”.

Ha criticado que, primero, Bellido se escudara en que había interés de particulares en mantener la programación en los cines de verano, “aunque desde el Grupo Municipal Socialista manifestáramos entonces nuestras dudas de que pudiese ser una solución viable y propusiéramos la adquisición por parte del Ayuntamiento de los cines propiedad de Esplendor Cinema, que son Fuenseca, Delicias y Olimpia”.

Tras el fracaso de la iniciativa privada, el PSOE ha indicado que volvemos a estar en el punto de partida, según Hurtado. El portavoz socialista ha reclamado a Bellido la única solución que queda, que pasen a ser propiedad del Ayuntamiento de Córdoba para que a través del IMAE y en colaboración con la Filmoteca de Andalucía garantice su programación, conservación y mantenimiento.

Para Hurtado, a estas alturas del año y con el verano a la vuelta de la esquina, “salvo Coliseo San Andrés, que está pendiente de una colaboración municipal para programar sus proyecciones, el resto de cines de verano no tendrán actividad alguna”, por lo que ha incidido en el papel de absoluta pasividad de Bellido, como si el problema no fuese suyo. Hurtado ha exigido al alcalde que se implique en la cuestión y garantice la continuidad de una actividad que califica como de identidad cordobesa, de carácter cultural y social, y fundamental para dar vida al Casco Histórico.

Y, asimismo, pide a Bellido que se centre más en la gestión municipal, a la que debiese dedicarle mucho más tiempo del que le dedica, y deje a otros la campaña electoral en Andalucia. “Su honorable puesto, ser alcalde de Córdoba, le exige total dedicación y eficacia para resolver los problemas que tiene la ciudad como es el caso de los cines de verano que agonizan, y dejar que otros se dediquen a la campaña electoral de Andalucía”, ha concluido.

El presidente de la Asociación de Vecinos La Fuenseca, Santa Marina, Orive, Juan José Giner, ha solicitado al Ayuntamiento de Córdoba que condicione las futuras ayudas municipales a los cines de verano a la apertura del Cine Olimpia, actualmente cerrado y en estado de ruinas.

En una carta dirigida al alcalde y facilitada a este periódico, la asociación afirma haber tenido conocimiento, a través de medios locales, de la intención del Consistorio de aprobar subvenciones complementarias a las de la Delegación Municipal de Cultura con el objetivo de facilitar la apertura de estos espacios en 2026. Según el escrito, esta iniciativa responde también a las dificultades de rentabilidad expresadas por los gestores de los recintos, que han puesto en duda su apertura esta temporada.

La entidad vecinal respalda el objetivo municipal y recuerda su implicación previa en la defensa de estos equipamientos culturales, destacando su papel en la plataforma FAC24 (Foro Abrir los Cines en 2024), impulsada ante el riesgo de cierre de varias instalaciones ubicadas en su ámbito de actuación. Asimismo, señala que el Consejo de Distrito Centro ha planteado la adquisición de los cines por parte del Ayuntamiento como “la solución más clara y estable” para garantizar su continuidad.

No obstante, la asociación considera “imprescindible” que cualquier incremento de fondos públicos esté vinculado a la reapertura del Cine Olimpia, propiedad del empresario hostelero Antonio Amil. En este sentido, advierte de que el inmueble ha sido objeto recientemente de un requerimiento por parte de la Gerencia Municipal de Urbanismo debido a su estado de abandono, lo que, a juicio del colectivo, podría derivar “en procesos especulativos y en la pérdida definitiva del espacio”.

Por último, la asociación insta al alcalde a tener en cuenta la opinión vecinal e incluir esta condición en el plan municipal, con el fin de preservar los cines de verano como una de las señas de identidad cultural de la ciudad.

Técnica y tradicionalmente, en dos meses justos sería la fecha de inicio de la temporada de cines de verano en Córdoba.

Así solía ser cuando ello dependía de Martín Cañuelo, el profesional de la exhibición cinematográfica que dirigió estos espacios en Córdoba durante décadas e hizo de ellos algo único en toda España: un negocio privado reconvertido en una actividad que los vecinos sentían como un derecho ciudadano.

Sin hacer mucho ruido, programando con criterio, con el apoyo de sus vecinos, Martín logró mantener vivo durante décadas un negocio, el de exhibir películas en pantalla grande, que, para cuando murió, hace ya tres años, llevaba muchísimo tiempo en crisis.

Quedan, por tanto dos meses, para que llegue la última semana de junio y, a día de hoy, solo sabemos que uno de los dos empresarios que gestionan los cines (el que viene de la hostelería, el que no pudo convertirlos en parking) considera que las nuevas subvenciones anunciadas por el Ayuntamiento son “un parche” y no cambian lo que él realmente anhela: un cambio de licencia para poder abrir estos espacios todo el año para otro tipo de actividades (él lo llama “uso mixto”, un eufemismo de reconvertir el Delicias en parque con bar-restaurante y el Fuenseca en un museo-restaurante).

Lo sabemos, además, porque lo dice casi semanalmente en los medios de comunicación de la ciudad -aunque no en el nuestro, pues nosotros emosido cancelados-. Y porque, en esa especie de diálogo cyranesco, desde el Ayuntamiento le han venido respondiendo puntualmente con declaraciones igualmente vacías de contenido (la realidad es que, todavía hoy, sigue sin existir ese nuevo plan de subvenciones que la concejala de Cultura anunció por primera vez en un Pleno en septiembre de 2025).

Pero lo más gracioso de todo esto es que hay otro cine de verano, gestionado por un profesional de la exhibición cinematográfica, un hombre que no da ruido en los titulares, que no ha recibido un solo euro en dos años de trabajo, y al que el Ayuntamiento le ha dedicado un total de cero reuniones y titulares directos. Para ser justos, el Ayuntamiento y la oposición, que al parecer, también prefiere las jugosas amenazas del empresario hostelero propietario de los cines Delicias y Fuenseca, que las cabales palabras del empresario cinematográfico que gestiona el Coliseo.

Que haya un trato diferente por parte de una administración pública hacia dos personas que se dedican al mismo negocio suele ser algo complejo de asumir. Pero que lo haya cuando una de esas dos, concretamente la más favorecida históricamente, vive permanentemente en la crítica y el lloriqueo, recuerda a esas relaciones sociales que, gracias en buena medida al feminismo, hemos aprendido a identificar como tóxicas.

Así que: ¡Date cuenta, amiga! Empieza a prestar atención a quien sabe llevar cines y es posible que así los cines de verano vuelvan a abrir. Siempre que sea eso lo que se quiere, claro.

La Normal frente a lo habitual

En los últimos dos años se ha dado una curiosa carambola cultural que ha terminado redefiniendo el calendario: el hueco simbólico que durante años ocupó el Día del Libro ha sido colonizado, casi sin querer, por el Día de la Danza. No porque falten libros, sino porque la Feria del Libro de Córdoba decidió mudarse definitivamente al otoño, dejando abril libre para que otro lenguaje —el del cuerpo— haya tomado la palabra.

Este año lo hace con fuerza: Del 23 al 25 de abril, la ciudad acoge ‘DID26 | La Normal’, una cita que no solo celebra la danza, sino que la expande por plazas, patios y monumentos. Bajo la dirección de Antonio Ruz, el festival convierte espacios como el Templo Romano de Córdoba o el Palacio de Viana en escenarios vivos, abiertos y gratuitos. Es, en cierto modo, una apropiación poética del espacio urbano.

El cartel no es menor: cuatro Premios Nacionales de Danza reunidos en un mismo programa, algo poco habitual incluso en grandes capitales. Nombres como Olga Pericet, Estévez-Paños o Melania Olcina trazan un recorrido que va del flamenco a la performance contemporánea, con piezas breves, intensas y pensadas para dialogar con el entorno. La ciudad se recorre, literalmente, a través del movimiento.

Mientras tanto, el libro ha encontrado su nuevo momento. El traslado otoñal del año pasado se repetirá este año también, dada la alegría con la que se acogió —incluido ese guiño al pastel cordobés en torno a San Rafael—.

Así que, sin quererlo, Córdoba ha reordenado su calendario cultural: en primavera se baila, en otoño se lee. Y en medio, una evidencia interesante: las ciudades no siempre planifican sus relatos, a veces simplemente ocurren. Y cuando ocurren bien, pues se celebra.

“Hoy por hoy, no podemos abrir el cine Coliseo esta temporada”. Son las palabras pronunciadas hace más de un mes por Antonio Ortega, propietario del cine de verano más antiguo de España, y por José María Casado, el empresario cinematográfico que gestiona la temporada de exhibición. Un mes después, la situación no ha cambiado nada y aseguran que nadie del Ayuntamiento se ha puesto en contacto con ellos, a pesar de que en Capitulares y en Orive (sede de la Delegación de Cultura) son conscientes de las dificultades que atraviesa uno de los tres cines de verano que han abierto las dos últimas temporadas.

El malestar de Ortega y Casado es palpable. No lo mencionan, aunque es perceptible que se sienten ignorados por el Ayuntamiento, que lleva meses respondiendo en público y privado a las declaraciones del empresario hostelero que gestiona los cines Delicias y Fuenseca, mientras a ellos les hacen el vacío.

“Ni tenemos noticias, ni nadie se ha puesto en contacto conmigo o con José María sobre las ayudas que iban a dar a los cines”, afirma tajante el propietario del Coliseo San Andrés, un cine de verano que la última temporada cerró con una caída del 30% en la recaudación, y tras asumir en 2025 en solitario -sin ningún tipo de ayuda municipal- el coste de las obras de adaptación para cumplir con la normativa de accesibilidad.

En este sentido, el propietario del Coliseo recuerda que, desde la adquisición de este espacio en 2024, el Ayuntamiento no ha abonado ninguna de las ayudas que ha anunciado para el Coliseo. Así, el año pasado, desde Cultura se anunció un contrato privado de arrendamiento para celebrar allí actividades culturales. El contrato tenía un valor de 49.610 euros para los dos primeros años de duración (la mitad que los 100.000 que se cerraron para el Fuenseca y el Delicias).

Sin embargo, aquel contrato se enterró y no se llegaron a organizar actividades culturales en este espacio. Lo mismo ocurrió el año 2024, a pesar de que la Delegación de Cultura y Patrimonio Histórico del Ayuntamiento de Córdoba también anunció que pensaba subvencionar con 75.000 euros las actividades culturales de 2024 en los tres cines de verano abiertos fuera de la temporada de proyecciones, a razón de 50.000 para el Delicias y el Fuenseca, y 25.000 para el Coliseo. Tampoco ese primer año, el Coliseo recibió nada.

“Nosotros no hemos recibido ni un euro del Ayuntamiento en los dos años que llevamos abiertos”, critican desde el Coliseo, cuyos gestores afirman que les parece bien que sí que se haya ayudado con dinero público al Fuenseca y el Delicias, si bien les gustaría saber por qué ellos no han sido merecedores de esa ayuda y por qué tampoco nadie todavía hoy ha contactado con ellos.

Este jueves, en el Pleno Ordinario del Ayuntamiento de Córdoba, la delegada de Cultura del Ayuntamiento, Isabel Albás, defendía públicamente que hablada “todas las semanas” con Antonio Amil para encontrar una salida a la situación de los cines de verano. Sin embargo, en ningún momento, durante el breve debate sobre estos espacios que hubo a preguntas de Hacemos Córdoba, se mencionó al Coliseo, que pasa por ser el cine de verano más antiguo de España y el único de los tres que lleva un profesional de la exhibición cinematográfica.

“Nosotros solo queremos que nos aclaren el contenido del convenio y nos ayuden a hacer rentable la actividad”, repetían hace un mes. A casi dos meses para que llegue la fecha tradicional de apertura de los cines de verano (el penúltimo o el último fin de semana de junio), la actividad del más antiguo de estos recintos de toda España sigue pendiente de un hilo.

El Ayuntamiento de Córdoba aún está trabajando en la línea de ayudas específica destinada a garantizar la continuidad de los tradicionales cines de verano de la ciudad, según ha precisado el alcalde, José María Bellido, quien sí que ha adelantado que la cantidad de esta subvención será de 100.000 euros y que será complementaria a los convenios ya vigentes de uso puntual de estos espacios.

Bellido ha indicado que la Delegación de Cultura está trabajando en las bases, pensadas para sostener una actividad con un marcado interés cultural que, tal y como han trasladado los propios promotores, no resulta viable económicamente sin apoyo institucional. “Se ha demostrado que es una actividad que no se sostiene solo con la iniciativa privada”, ha señalado el regidor, equiparándola a otros eventos culturales como los ciclos musicales que también cuentan con respaldo público.

La convocatoria permitirá que los actuales gestores de los cines de verano —dos empresarios de tres cines en la actualidad— puedan optar a estas ayudas, siempre que cumplan con los requisitos establecidos en las bases que se aprobarán próximamente. El objetivo es asegurar la continuidad de esta oferta cultural emblemática en la ciudad.

En cuanto a la dotación económica, Bellido ha avanzado que el montante total rondará los 100.000 euros. Aunque no concretó la cifra exacta, indicó que será “en torno a esa cantidad” destinada al conjunto de subvenciones.

El alcalde también ha aclarado que estas ayudas serán compatibles y complementarias con los acuerdos ya existentes entre el Ayuntamiento y los propietarios de estos espacios. En este sentido, ha diferenciado entre los convenios actuales —mediante los cuales el Consistorio abona el uso de los recintos para otras actividades culturales— y esta nueva línea de financiación, que estará dirigida directamente a respaldar la actividad propia de los cines de verano.

En estos momentos, ni el gestor de los cines Delicias y Fuenseca, ni el empresario que lleva el Coliseo San Andrés, han asegurado que puedan abrir los cines de verano esta temporada y están a expensas de conocer las ayudas.

El cine de verano más antiguo de España puede que no abra sus puertas esta temporada. Tanto el propietario como el gestor del Coliseo San Andrés aún no tienen decidido si a partir de junio volverán las proyecciones al aire libre en este espacio, que reabrió en 2024 de la mano de José María Casado, un empresario cinematográfico con décadas de experiencia.

Dos años después de aquella reapertura, la situación está mucho más difícil. Según ha podido saber este periódico, los responsables están aún valorando si es posible abrir este año el cine, teniendo en cuenta el delicado momento económico (el año pasado cerraron con una caída del 30% en la recaudación), y tras asumir en 2025 en solitario -sin ningún tipo de ayuda municipal- el coste de las obras de adaptación para cumplir con la normativa de accesibilidad.

De este modo, tanto la propiedad como el empresario cinematográfico José María Casado han señalado a este periódico que están a la espera de ver cómo se articulan las ayudas específicas a los cines de verano que anunció en febrero el alcalde de Córdoba, José María Bellido. En este sentido, señalan que, desde el anuncio en prensa, el 20 de febrero, hasta el momento, no ha habido todavía contactos del Ayuntamiento con ellos y que siguen pendientes de conocer qué tipo de ayudas son las que tiene en mente el Consistorio.

Las palabras del alcalde

Tras el anuncio del empresario hostelero Antonio Amil, gestor de los cines de verano Delicias y Fuenseca, de que no iba a abrir esta temporada si el Ayuntamiento no incrementaba su ayuda económica, el alcalde adelantó que el Ayuntamiento estudiaría la creación de una línea de subvenciones específica destinada a cubrir los déficits comerciales de estos espacios, permitiendo que los empresarios puedan abrir sin asumir pérdidas significativas.

Bellido aseguró que, gracias a la aprobación del presupuesto de 2026 en tiempo, se espera que las ayudas estén listas para esta temporada, y adelantó que el Consistorio mantendría reuniones con los propietarios para coordinar los plazos y facilitar la apertura. “Espero que esté todo listo para que este año pueda ser así”, concluyó.

Lo cierto es que aquel anuncio no era muy distinto al que había hecho meses antes la concejala de Cultura, Isabel Albás, quien anunció en el Pleno del Ayuntamiento de Córdoba de septiembre de 2025, que el gobierno local estaba trabajando en una “línea de subvenciones específica” para los cines de verano Fuenseca y Delicias, que se aplicaría ya en 2026.

Sin embargo, un mes y medio después del anuncio del alcalde y siete meses después del anuncio de la concejala de Cultura, los gestores del Coliseo no han sido todavía contactados por el Ayuntamiento y no conocen absolutamente nada de las nuevas ayudas, más allá de lo publicado en prensa.

El reloj, por su parte, ya ha comenzado la cuenta atrás: faltan menos de tres meses para que llegue la fecha tradicional de apertura de los cines de verano (el penúltimo o el último fin de semana de junio) y la actividad del más antiguo de estos recintos de toda España sigue pendiente de un hilo.

Ayudas anunciadas que nunca llegaron

Por su parte, el propietario del Coliseo ha remarcado que, desde la adquisición de este espacio en 2024, el Ayuntamiento no ha abonado ninguna de las ayudas que ha anunciado para el Coliseo. Así, el año pasado, desde Cultura se anunció un contrato privado de arrendamiento para celebrar allí actividades culturales. El contrato tenía un valor de 49.610 euros para los dos primeros años de duración (la mitad que los 100.000 que se cerraron para el Fuenseca y el Delicias).

Sin embargo, aquel contrato se enterró y no se llegaron a organizar actividades culturales en este espacio, mientras que sí que se han hecho en los otros dos cines de verano mencionados (el cuarto en discordia, el Olimpia, también propiedad de Esplendor Cinema, está en estado casi ruinoso y nunca llegó a reabrir tras la muerte de Martín Cañuelo).

Del mismo modo, según asegura el propietario del Coliseo, tampoco se recibió ninguna ayuda el año 2024, a pesar de que la Delegación de Cultura y Patrimonio Histórico del Ayuntamiento de Córdoba anunció que pensaba subvencionar con 75.000 euros las actividades culturales de 2024 en los tres cines de verano abiertos fuera de la temporada de proyecciones, a razón de 50.000 para el Delicias y el Fuenseca, y 25.000 para el Coliseo.

El Servicio de Inspección Urbanística del Ayuntamiento de Córdoba ha ordenado actuaciones urgentes en el inmueble situado en la calle Zarco número 14, correspondiente al antiguo Cine Olimpia, propiedad de Esplendor Cinema, tras detectar graves deficiencias en su estado de conservación que suponen un riesgo para la vía pública.

Según el informe técnico emitido el 16 de febrero de 2026 por el arquitecto municipal, la inspección realizada días antes constató un “muy deficiente estado de conservación” del cerramiento del antiguo cine de verano, que lleva años sin actividad. Entre los daños detectados figuran fisuras, desprendimientos de revestimientos y enlucidos, así como la presencia de vegetación en cornisas y cubiertas.

El problema más preocupante se localiza en el tramo de fachada colindante con el número 16 de la misma calle, donde se ha producido el desprendimiento parcial del muro de tapial. Esta situación ha debilitado la estructura sobre la que apoya la cubierta de una antigua vivienda anexa, generando un potencial peligro de colapso. Además, los técnicos advierten de que se desconoce el estado del muro por su cara interior.

La estrechez de la calle Zarco impide, según el informe, establecer un perímetro de seguridad sin cortar completamente el tránsito de peatones y vehículos, lo que ha llevado a los servicios municipales a adoptar medidas inmediatas.

Un bien protegido

El Ayuntamiento ha requerido a la propiedad del inmueble que, bajo dirección técnica cualificada y en un plazo máximo de 15 días, ejecute una serie de intervenciones urgentes. Entre ellas se incluyen el apeo de la estructura de cubierta en la zona afectada, el saneado del muro dañado, su reconstrucción con técnicas compatibles con la normativa de protección, la retirada de vegetación y la reparación de los revestimientos de fachada.

El edificio, construido en 1950 y con una superficie de 88 metros cuadrados, se encuentra dentro del ámbito del Plan Especial de Protección del Conjunto Histórico de Córdoba (PEPCH) y está catalogado como bien protegido bajo la denominación de Cine Olimpia.

Más allá de las medidas urgentes, el informe también recomienda someter el inmueble a una inspección técnica completa, en cumplimiento de la ordenanza municipal, debido a su antigüedad y estado general.

El grupo municipal Hacemos Córdoba ha anunciado que pondrá en marcha una campaña de recogida de firmas para exigir al alcalde, José María Bellido, la adquisición pública de los cines de verano de la ciudad, ante la situación de “incertidumbre” y el anuncio de que varios de estos espacios no abrirán durante la presente temporada.  

Desde la coalición de izquierdas señalan que “los cines de verano son un bien y un bien patrimonial de esta ciudad” y que forman parte de “la idiosincrasia” de Córdoba, por lo que consideran que “no se puede permitir que se pierda una tradición tan arraigada”. Recuerdan que se trata de espacios “emblemáticos”, ubicados principalmente en el casco histórico, que forman parte de la memoria colectiva de generaciones de cordobeses y cordobesas.  

Hacemos Córdoba critica la actitud del alcalde y asegura que está adoptando una posición de “mero espectador” mientras este año varios cines no van a abrir y se limita a hablar de la posibilidad de “subvenciones”. A juicio del grupo municipal, “no se ha movido ni un solo dedo” para adquirir estos espacios ni para cumplir el acuerdo plenario aprobado hace años para iniciar su declaración como “Bien de Interés Cultural (BIC)” ante la Junta de Andalucía.  

La coalición subraya que “hay dinero suficiente” para afrontar esta adquisición y recuerda que el alcalde “bate cada año récords de dinero sin ejecutar en el presupuesto municipal”. En este sentido, insisten en que se trata de “una cuestión de voluntad política” y de “modelo de ciudad”.  

Además, Hacemos Córdoba pone el foco en lo que considera una “contradicción evidente” en la política cultural del gobierno municipal. “Mientras se regalan 1,2 millones de euros a promotoras privadas para grandes espectáculos o conciertos en la ciudad, se deja en el abandono a los cines de verano”, señalan. A juicio del grupo municipal, “no tiene sentido destinar 1,2 millones de euros a empresas privadas y, al mismo tiempo, no invertir en la adquisición de espacios que forman parte del patrimonio cultural y popular de Córdoba”.  

Desde Hacemos Córdoba defienden que estos recintos no solo deben mantener su actividad como cine de verano, sino que “podrían convertirse en espacios multifuncionales” donde desarrollar actividades culturales, de ocio y de convivencia vecinal durante todo el año. En una zona como el casco histórico, añaden, son “fundamentales” para que la ciudadanía disponga de espacios de encuentro y relación. 

El grupo municipal denuncia la “parálisis” del equipo de gobierno y su “falta de gestión”, señalando que “no se ejecutan los presupuestos” y “no se atienden las necesidades reales de los barrios”. Por ello, anuncian que iniciarán una recogida de firmas tanto en la calle como a través de la plataforma Change.org para que “el alcalde entienda que la ciudadanía está a favor de que no se pierdan estos espacios”.  

Finalmente, Hacemos Córdoba exige que “el Ayuntamiento adquiera los cines de verano”, “amplíe el patrimonio municipal” y “garantice la continuidad de una tradición” que consideran parte de la identidad cultural de la ciudad. Asimismo, instan a la Junta de Andalucía a “iniciar los procedimientos necesarios” para su declaración como “Bien de Interés Cultural (BIC)” y evitar que Córdoba pierda unos espacios que califican como “esenciales” para su historia y su vida cultural.

El alcalde de Córdoba, José María Bellido, ha anunciado que el Ayuntamiento estudiará lanzar unas ayudas específicas para apoyar la continuidad de los cines de verano en la ciudad.

Bellido ha respondido de este modo al anuncio que ha hecho en Diario Córdoba el empresario que gestiona tres de los cuatro cines de verano de Córdoba (Delicias, Fuenseca y Olimpia), y que dice que no abrirá esta temporada por la falta de rentabilidad económica.

Frente a esta información, el alcalde ha dicho que el objetivo del Consistorio no es “impedir” el cierre de estos espacios, sino colaborar con los propietarios. “Nosotros queremos entrar en contacto con los dueños de los cines, porque no solo son estos cines, sino que hay otros que también tienen otro dueño que parece que sí puede abrir”, señaló, en referencia al Coliseo San Andrés.

El alcalde subrayó que, pese a tratarse de una actividad económica deficitaria, los cines de verano tienen un “interés cultural y social” que justifica la intervención pública. Por ello, adelantó que el Ayuntamiento estudiará la creación de una línea de subvenciones destinada a cubrir los déficits comerciales, permitiendo que los empresarios puedan abrir sin asumir pérdidas significativas.

Bellido aseguró que, gracias a la aprobación del presupuesto en tiempo, se espera que las ayudas estén listas para esta temporada, y adelantó que el Consistorio mantendrá reuniones con los propietarios para coordinar los plazos y facilitar la apertura. “Espero que esté todo listo para que este año pueda ser así”, concluyó.

El grupo municipal Hacemos Córdoba llevará al próximo Pleno del Ayuntamiento, que se celebrará el 15 de enero, una pregunta para conocer qué gestiones ha realizado el equipo de gobierno para iniciar el procedimiento de declaración de Bien de Interés Cultural (BIC) de los cines de verano de la ciudad. Desde la coalición de izquierdas recuerdan que en octubre de 2023 se aprobó una moción en la que el Ayuntamiento se comprometía, entre otras cuestiones, a iniciar los trámites ante la Junta de Andalucía para proteger estos espacios singulares.

“Han pasado ya más de dos años desde que el Pleno aprobó esa moción y queremos saber si el Ayuntamiento ha cumplido su compromiso o si, como tememos, no se ha hecho absolutamente nada”, han señalado desde Hacemos Córdoba. El grupo municipal quiere conocer si el trámite se ha iniciado formalmente y cuál ha sido la respuesta de la Junta de Andalucía. “Mucho nos tememos que el alcalde no haya movido un solo papel en todo este tiempo, a pesar de tratarse de un acuerdo plenario y de un asunto clave para el patrimonio cultural y social de Córdoba”, han advertido.

Hacemos Córdoba explica que los cines de verano a los que se refiere la iniciativa son, por un lado, los cines Fuenseca, Delicias y Olimpia, que fueron propiedad de Martín Cañuelo, ya fallecido, y que actualmente pertenecen a un familiar cercano. Por otro lado, se encuentra el cine Coliseo San Andrés, que pertenece a otra propiedad. “Todos ellos son espacios históricos, profundamente vinculados a la memoria colectiva y a la vida cultural de la ciudad”, han señalado. La coalición de izquierdas recuerda que lleva meses reclamando de forma reiterada la adquisición pública de estos cines como la única vía para garantizar su protección y su futuro. “No es una petición nueva ni improvisada, es una reivindicación sostenida en el tiempo ante la pasividad del equipo de gobierno”, han subrayado.

En el caso concreto del cine Coliseo San Andrés, Hacemos Córdoba destaca, además, que el edificio incluye una serie de viviendas que podrían destinarse a aumentar el parque público de vivienda, “una oportunidad clara para reforzar las políticas públicas de vivienda y responder a una necesidad urgente de la ciudad”. Desde la coalición consideran que no existe ningún impedimento económico para avanzar en esta línea. “Hay dinero en las arcas municipales, lo único que falta es voluntad política”, han insistido. En este sentido, recuerdan que el alcalde ha batido récords de dinero sin ejecutar y temen que en 2025 vuelva a repetirse la misma situación.

“Solo en 2024 se dejaron sin ejecutar 38 millones de euros, mientras proyectos estratégicos para la ciudad siguen paralizados”, han denunciado. Para Hacemos Córdoba, los cines de verano deben contar además con una programación cultural estable durante todo el año y convertirse en espacios públicos con una clara función social y comunitaria. “Protegerlos es proteger el alma de Córdoba, su memoria y su futuro. No hacerlo sería una irresponsabilidad histórica”, han concluido.

El Servicio de Extinción de Incendios y Salvamento (SEIS) de Córdoba tuvo que intervenir el pasado 17 de octubre en el Cine Olimpia, donde llevó a cabo el vallado perimetral del recinto debido al deterioro detectado en uno de sus muros.

Según fuentes municipales, la actuación responde a los problemas estructurales que arrastra el histórico cine de verano, que ha requerido ya varias visitas de los bomberos por la misma causa. Lo cierto es que la imagen del cine, en estos momentos, es preocupante: la fachada está totalmente deteriorada, con un gran socavón en uno de los muros, mientras su interior está totalmente descuidado, convertido en un solar donde la vegetación ha crecido sin control.

Tras la intervención de los bomberos, el caso ha sido remitido a la Gerencia Municipal de Urbanismo, que será la encargada de evaluar el alcance de los daños y determinar si procede o no iniciar un procedimiento de declaración de ruina del inmueble.

El Cine Olimpia, que abrió sus puertas el 8 de junio de 1947, ha sido, hasta hace unos años, uno de los referentes de la tradición de cines de verano en Córdoba. Inaugurado como Cine de Verano Zarco por su ubicación en la calle del mismo nombre, funcionó con esta denominación entre 1947 y 1961 bajo la gestión de la familia Ramos. Posteriormente pasó a manos de los Sánchez Ramade, antes de ser adquirido por el constructor Rafael Gómez Sandokán.

Finalmente, el recinto quedó integrado en el patrimonio de Esplendor Cinemas, compañía cordobesa dedicada a la explotación de salas estivales. Aunque su propietario sigue siendo el mismo, la gestión del cine fue cedida en 2023 al empresario hostelero Antonio Amil, que no llegó a reabrir el espacio.

Rian Johnson (Star Wars: Los últimos Jedi) completa una trilogía que inició en 2019, en este caso con la tercera parte bajo el título de Puñales por la espalda: De entre los muertos, la cual tendrá nuevamente un estreno limitado en cines, para posteriormente abrirse paso en Netflix, donde cada historia ha sido todo un éxito de audiencia en la plataforma. En la misma repite como cabeza más visible un Daniel Craig (Casino Royale), quien volverá a interpretar a ese sagaz detective que parece sacado directamente del universo de Agatha Christie.

Junto a él, un reparto novedoso, pero igualmente de excepción, integrado por Josh O'Connor (Rivales), Glenn Close (Las amistades peligrosas), Josh Brolin (No es país para viejos), Mila Kunis (Cisne negro) o Jeremy Renner (La llegada).

Ahora, el detective Benoit Blanc investiga lo que parece un asesinato imposible en una pequeña iglesia de Nueva York. Un joven sacerdote le pide ayuda para desentrañar el misterio de la aparente muerte milagrosa de otro cura, en un caso que mezcla fe, razón y secretos. 

Los más pequeños también serán protagonistas de la cartelera del fin de semana con Zootrópolis 2, la cinta codirigida por Jared Bush (Vaiana) y Byron Howard (Enredados), y de la que se cae en esta ocasión de la dirección Rich Moore. En esta ocasión, Judy y Nick se encuentran tras la retorcida pista de un misterioso reptil que llega a Zootopia y pone patas arriba la metrópolis de los mamíferos. Para resolver el caso, Judy y Nick deben ir de incógnito a nuevas partes inesperadas de la ciudad, donde su creciente asociación se pone a prueba como nunca antes.

Una de las obras audiovisuales más esperadas de la cartelera nacional es Flores para Antonio, una repaso a la biografía de un artista de la talla de Antonio Flores, con la participación directa de su hija Alba, actriz y parte de la música de la obra junto a Silvia Pérez Cruz, En la dirección y guion aparecen Elena Molina (La mano en el fuego) e Isaki Lacuesta (Segundo premio).

La historia cuenta cómo una hija se dispone a buscar la verdad sobre quién fue su padre, un músico legendario, fallecido cuando ella tenía 8 años. Él es Antonio Flores, ella la también célebre actriz Alba Flores. Alba dejó de cantar al perder a Antonio y ahora se dispone a recuperar su voz y su historia, preguntando por primera vez a sus familiares y amigos.

El cine español tendrá una doble participación más. Por un lado, Coartadas, dirigida por Martín Cuervo (Todos lo hacen), donde cuenta con un reparto formado por Jaime Lorente (La casa de papel), Adriana Torrebejano (Muertos S.L.), Leo Harlem (Padre no hay más que uno) o Llum Barrera (Princesas).

Miguel es dueño de la empresa Coartadas, que se dedica a crear coartadas para gente que quiere engañar a sus parejas o tener excusas montadas para evitar ciertas situaciones. A la salida de uno de los encargos, que involucraba conducir un coche fúnebre, atropella sin querer a una chica, no ocurre mucho, solo le rompe el dedo. Se la llevan al hospital y ahí se conocen y se gustan. Empiezan a quedar y se enamoran. Ella le dice que es jueza, y que odia a los mentirosos y los fraudes, por lo que Miguel le miente y dice que tiene una empresa funeraria. Un día conoce a sus padres y la sorpresa es que su padre es cliente de Miguel, que lo contrató para poder serle infiel a la mujer.

De otra parte, Alberto Gastesi (La quietud en la tormenta) pone el drama y la intriga con Singular, protagonizada por Patricia López Arnaiz (Mientras dure la guerra) y Javier Rey (Fariña).

Doce años después de la muerte de su hijo, Diana y Martín deciden reencontrarse durante un fin de semana en su antigua casa del lago. Ella es especialista en Inteligencia Artificial, él abandonó la profesión para vivir retirado de la civilización. Cuando un enigmático joven con un misterioso parecido con el difunto hijo aparece en la casa, salen a la luz antiguos secretos y nuevas sospechas. Del pasado de la familia podría depender la existencia de un futuro.

James Vanderbilt (Zodiac) nos traslada con Núremberg a la época del nazismo de los años 40, donde aparecen Russell Crowe (Gladiator), Rami Malek (Bohemian Rhapsody), Leo Woodall (Siempre el mismo día) o John Slattery (Mad Men).

Tras el fin de la II Guerra Mundial, con ocasión de los cruciales juicios de Nuremberg de los Aliados contra el derrotado régimen nazi, el psiquiatra estadounidense Douglas Kelley, encargado de determinar si los prisioneros oficiales nazis son aptos para ser juzgados por sus crímenes de guerra, se ve inmerso en una compleja batalla de ingenio con Hermann Göring, mano derecha de Hitler.

La producción turca La voz de Hind nos lleva al 29 de enero de 2024. Los voluntarios de la Media Luna Roja reciben una llamada de emergencia. Una niña de 6 años está atrapada en un coche bajo fuego en Gaza, suplicando ser rescatada. Mientras intentan mantener el contacto telefónico con ella, hacen todo lo posible para enviarle una ambulancia. Su nombre: Hind Rajab.

Tienes los horarios y entradas de estos estrenos y de toda la cartelera aquí.

El Coliseo de San Andrés, uno de los emblemáticos cines de verano de Córdoba y el más antiguo, ha bajado el telón tras una temporada más floja que la anterior, con menos estrenos comerciales y una asistencia entre un 25 y un 30% inferior. Aun así, su gestor, José María Casado, asegura que la pasión por mantener viva esta tradición pesa más que las cifras, y confirma que el próximo año volverá a abrir sus puertas para que los cordobeses sigan disfrutando del cine bajo las estrellas.

Fue a finales de junio cuando este empresario del cine abrió las puertas de este cine de verano, uno de los tres establecimientos que ha permitido a la sociedad cordobesa ver películas en la gran pantalla y al aire libre durante este verano. Hasta este domingo 14 de septiembre, en el recinto se han proyectado 85 días de proyecciones de todo tipo, frente a las 60 del verano anterior. Pese a ello, la asistencia ha sido menor por dos factores principales, explica Casado a este medio: “La escasez de estrenos comerciales de gran tirón a nivel nacional y la fuerte ola de calor, que desanimó a muchos espectadores a acudir a las sesiones nocturnas. ”Los pocos estrenos que hubo fueron menos comerciales de lo esperado, y eso se ha notado mucho en la asistencia, sobre todo en agosto“, ha apuntado.

Ante la falta de títulos nuevos, este baenense recurrió a películas de meses anteriores, pero aún demandadas por el público, para completar una cartelera variada, como Cónclave -que volvió a la actualidad tras el nombramiento del nuevo papa, León XIV- y La infiltrada -ganadora en 2025 de el Goya a la Mejor Película (ex aequo con El 47) y a la Mejor Actriz Protagonista para Carolina Yuste. Casualmente, estas dos películas han estado entre las más vistas, junto a otros títulos familiares de la mano de Disney y la saga española Padre no hay más que uno.

Durante esta última semana, El Coliseo también ha dado su espacio a la solidaridad con la proyección de Semana Santa, La Película, una producción realizada por La Sangre y La Gloria. A través de donativos de dos euros, Casado y su equipo han contribuido a generar fondos para Cáritas Parroquial de San Andrés. Cuando uno de los trabajdores del cine, muy vinculado a la Semana Santa, le presentó la propuesta al empresario, no dudó un segundo porque, asegura, siempre estará “dispuesto” a ayudar a las parroquias.

Además de esta oferta cultural, El Coliseo de San Andrés ha dado trabajo a ocho personas, entre taquilleros, porteros, limpiadoras y personal del ambigú. Como apoyo municipal, este cine cuenta con un patrocinio del Ayuntamiento que, en palabras de Casado, ayuda a que la contabilidad “no llegue a números rojos”. Y es, como conocedor del sector, asegura que el cine de verano “no es un negocio rentable”: “Los ingresos apenas cubren las inversiones que hay que hacer cada año en mantenimiento, pintura o mejoras. Este año, por ejemplo, hemos instalado una plataforma salvaescaleras para personas con movilidad reducida, y solo eso ya desequilibra las cuentas”.

A pesar de las dificultades, el gestor asegura que seguirá adelante movido por la pasión y la tradición familiar: “He nacido en un cine. Mi padre abrió uno en Baena en 1962 y llevo toda la vida en esto. Los números te echan para atrás, pero el corazón empuja a no cerrar”. Y sobre la incógnita de gestionar otro espacio, se muestra prudente: “Esto tiene un límite como negocio, es como vender un piso: si lo piden muy caro, no compensa”.

De cara a 2026, Casado mantiene la intención de continuar con El Coliseo: “Ya hemos superado crisis económicas, la pandemia y momentos muy complicados. Si depende de mí, este cine seguirá en pie”.