Real Valladolid - Córdoba CF

“Existe un golpe con la mano”: así fue la revisión del VAR del polémico gol anulado al Córdoba CF

La polémica arbitral que marcó el estreno puntuador del Córdoba CF en Valladolid ya tiene banda sonora. La Real Federación Española de Fútbol (RFEF) ha hecho públicos, como es habitual cada jornada, los audios de la revisión del VAR del gol anulado a Jacobo en el minuto 64 de partido. La conversación revela el motivo exacto por el que desde la sala VOR se instó a la revisión -“en nuestra opinión, existe un golpe con la mano que hace que se lleve el balón”- y deja al descubierto un curioso lapsus del colegiado principal, el vasco Gorka Etayo Herrera, en el momento de comunicar su decisión final.

La jugada arranca con el gol de Jacobo, pero desde la sala VOR, donde se encontraba Iván Caparrós Hernández (Comité Valenciano) como árbitro principal de VAR, se advierte una posible infracción muy al inicio de la jugada. Su primer mensaje al colegiado de campo es claro y protocolario: “Gorka, te recomiendo una revisión para que valores una infracción previa a gol”, le indica, llamándole a que acuda al monitor situado en la banda.

La justificación desde un VOR con polémica

Mientras Etayo Herrera se acerca a la pantalla, desde el VAR le exponen su interpretación de la jugada. “En nuestra opinión, existe un golpe con la mano que hace que se lleve el balón”, le transmiten. En esa sala VOR, como asistente (AVAR), se encontraba también José Antonio López Toca. Un nombre que no pasó desapercibido para el cordobesismo, que aún recuerda su controvertida actuación desde el videoarbitraje la pasada temporada en varios duelos. Sin ir más lejos, López Toca estaba en el VAR en los polémicos partidos ante Granada CF -expulsión de Théo-; Elche -posible penalti sobre Albarrán- y Cádiz CF, con el gol fantasma de Roger. De hecho, aquella decisión ya motivó incluso una queja formal del club califal.

Tras ver varias repeticiones y solicitar diferentes ángulos, Gorka Etayo confirma la apreciación de sus compañeros en el VAR. “Vale, sí que veo que se la lleva con el brazo”, afirma. Justo al comunicar su veredicto final, el árbitro comete un pequeño lapsus, fruto de la tensión del momento: “Vale, de acuerdo, mano del número 7, por lo tanto, voy a cancelar el penalti y voy a sancionar falta”, dice, confundiendo la anulación del gol con la de un penalti. Inmediatamente después, se dirige a los jugadores y anula el tanto, desatando las protestas del conjunto cordobesista.

La publicación del audio, si bien aporta cierta transparencia al proceso, no cierra una polémica que sigue muy viva en el entorno blanquiverde, que se aferra a la interpretación de la norma que el propio Iván Ania explicó en rueda de prensa sobre las manos precedidas de un rebote en el propio cuerpo. De hecho, tanto es así que el club volverá a elevar una queja formal al CTA para pedir explicaciones por la errática aplicación del VAR tanto en Gijon como ahora en Valladolid.