El juicio por las 20 toneladas de hachís en falsos tomates encara su final tras la renuncia de varias declaraciones

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Córdoba ha acogido este miércoles la segunda sesión del juicio contra la trama acusada de ocultar el alijo de 20 toneladas de hachís en el interior de falsos tomates. La jornada ha estado marcada por las lagunas de memoria de varios testigos y, sobre todo, por un importante giro en el calendario judicial: la renuncia de testificales por parte de las partes ha despejado la agenda y permitirá adelantar el final de un juicio que inicialmente estaba previsto que se prolongase hasta el 30 de octubre, fecha en la que ya con seguridad no habrá sesión.

Durante la mañana han comparecido cuatro de los testigos. Uno de ellos ha sido el representante de una inmobiliaria que ha admitido haber enseñado la nave donde se incautó el mayor alijo de la droga tras recibir la llamada de un intermediario, alegando que le indicaron que era “para almacenamiento”. Aunque ha afirmado no recordar nombres específicos ni el de la empresa pantalla usada por la red, ha acabado ratificando ante la sala el reconocimiento fotográfico que hizo en su día ante la Policía, donde identificó a dos de los implicados.

En la misma línea ha declarado el joven que habría alquilado a la red la carretilla elevadora usada para cargar la droga. Pese a responder reiteradamente que no se acordaba de los pormenores por el tiempo transcurrido, ha ratificado la identificación que hizo en sede policial. Por su parte, también ha declarado un corredor de seguros que conocía desde hacía años a Rambito, el líder de la trama, y al acusado J.A.R.M., que este martes reconoció haber ejercido la supervisión de las operaciones, acudiendo a las naves, coordinando al resto de los miembros, conduciendo camiones y gestionando el alquiler de la nave donde se halló el gran alijo, además de figurar como titular de una empresa pantalla.

Después de estas declaraciones, la sesión ha avanzado drásticamente, ya que las partes han renunciado a la comparecencia de los otros cinco testigos agendados para este miércoles. De cara a este jueves, la Fiscalía ha renunciado a las declaraciones de dos médicos forenses, así como a los testimonios del Jefe de Sección del Área de Sanidad de Sevilla y del Jefe de Sección de la Subdelegación del Gobierno en Cádiz, al no haberse impugnado los análisis ni la custodia de la droga incautada.

Por tanto, este jueves comparecerán los dos agentes de la Guardia Civil del Equipo de Delitos Económicos de Córdoba para ratificar el informe económico-patrimonial, un perito de una de las defensas y los tres principales acusados: A.G.P. (alias Rambito), acusado de haber liderado la organización criminal desde una posición piramidal e impartido órdenes directas; su pareja, M.D.F.P., acusada de haber dirigido la rama empresarial y el blanqueo de capitales a través de una empresa; y R.P.S., coadministrador de dicha sociedad mercantil.

Aunque tras estas declaraciones se podría abordar la lectura de los informes de las partes, el juez José Francisco Yarza Sanz ha acordado que esta última fase se retrase al viernes. El motivo es que la Fiscalía aún no tiene los documentos que acreditarían la situación de drogodependencia de todos los acusados que este martes reconocieron los hechos. Sin estos escritos, el Ministerio Público no puede reducir las penas de prisión a las que, presumiblemente, ha llegado con las defensas.

Una vez que el viernes finalice la fase de lecturas de los informes y se dé la última palabra a los acusados, el juicio quedará visto para sentencia.