Bellido cree que la tasa turística no debe ser generalizada en todos los municipios

El presidente de la Federación Andaluza de Municipios y Provincias (FAMP) y alcalde de Córdoba, José María Bellido, considera que la tasa turística, que “es un debate que siempre va a estar abierto”, no debe ser generalizada, porque “no en todos los municipios es la misma situación”, al tiempo que cree que “merecería una reflexión más allá de la autonómica, de ámbito nacional, que viera si a través de la Ley de Haciendas Locales hay que establecer alguna figura, que en ningún caso tendría que ser obligatoria por los ayuntamientos, como mucho podría ser potestativa”.

En una entrevista con Europa Press, Bellido ha declarado que “la tasa turística permitiría financiar en municipios donde efectivamente el turismo genera ingresos, pero también genera una serie de gastos, porque todos los procesos económicos tienen una serie de externalidades, y el turismo también, que son negativas”.

No obstante, ha manifestado que “hay municipios donde puede que se dé esta situación y hay otros donde claramente no se da, donde apenas hay turismo, donde están creciendo, donde ese turismo no genera ningún tipo de repercusión negativa”, y “por qué van a poner una tasa”, ha cuestionado.

Además, el presidente de la FAMP ha aclarado que “la tasa tampoco es la solución milagrosa”, puesto que “hay otras fórmulas que podrían permitir financiar a través del IVA o creando un fondo, que en concreto es lo que iba en el programa del PP de Andalucía en las elecciones”, algo que ve “estupendamente”.

Así, ha apoyado la creación de “un fondo dentro de la financiación local que viene de la Junta de Andalucía que esté destinada a municipios turísticos, de manera que se superen los costes que puede haber añadiendo una parte de financiación sin tener que imponer una tasa turística”.

En cualquier caso, ha rehusado tener que imponerla, “porque los empresarios transmitían que en determinadas zonas, aunque parezca mentira, ese coste añadido cuando nos movemos en un mundo global dirigido por turoperadores de turismo que tienen que decidir si van a la Costa del Sol o a Turquía o a Grecia, pues igual eso es lo que ha terminado de decidir cuál es el destino”. Por tanto, “hay que tener mucho cuidado”, ha recomendado.

En este sentido, ha abundado en que “todo tiene sus pros y sus contras”, pero sí está claro por parte de los ayuntamientos que “lo importante del debate de fondo no es que sea tasa sí o no, sino sostenibilidad turística”, que “por eso se hizo el Observatorio de Sostenibilidad, y medidas como las de las viviendas de uso turístico son mucho más interesantes”.

Al respecto, el también alcalde de Córdoba ha señalado que “el déficit de financiación o sobrecoste que podemos tener algunos ayuntamientos, que también hay que reconocer que vienen otros ingresos por otra parte, se puede abordar desde la tasa, pero con otros mecanismos como financiación directa a los ayuntamientos”.

Aún con todo, ha indicado que “más allá de que pudiera haber una legislación andaluza, es la Ley de Haciendas Locales la que establece de forma definitiva qué impuestos son o no los que cobramos los ayuntamientos, que es una ley del Estado”, por lo que cree que “este debate no es sólo andaluz, sino español y global”.

A su juicio, “también merecería una reflexión más allá de la autonómica, de ámbito nacional, que viera si a través de la Ley de Haciendas Locales hay que establecer alguna figura, que en ningún caso tendría que ser obligatoria por los ayuntamientos, como mucho podía ser potestativa si es que algún día se llega a plantear”, apostillando que “puede haber otros mecanismos que palíen el déficit de financiación”.

Regular las viviendas de uso turístico

Mientras, Bellido ha valorado la labor del Observatorio para la Sostenibilidad Turística Local puesto en marcha con la Junta de Andalucía, vinculado a la FAMP y la Confederación de Empresarios de Andalucía (CEA), dado que “en todo el mundo hay un debate en sitios turísticos y patrimoniales sobre viviendas turísticas y financiación con tasa o no”, de modo que “no es un debate sólo local, sino global”, ha aseverado el también vicepresidente de la Organización Mundial de las Ciudades Patrimonio Mundial (OCPM).

“En Andalucía afortunadamente lo más importante ya se ha abordado, que no es el Observatorio, sino que haya una herramienta que permita regular las viviendas de uso turístico, en función de los intereses generales de cada municipio y poder, como es el caso de Córdoba, tener normas que ya permiten que en determinadas zonas no se permitan más viviendas de uso turístico, y no sólo eso, sino que la legislación andaluza obliga a que las viviendas de uso turístico tengan unos criterios de calidad que tienen que cumplir”, ha expuesto.

En palabras del presidente de la FAMP, “la vivienda de uso turístico es una forma de viajar que ha venido para quedarse”. “De hecho, en la ciudad de Córdoba y pasa en otras muchas, la mayor oferta de alojamiento son viviendas de uso turístico, ya no son hoteles ni apartamentos turísticos”, de forma que “casi el 60% de la oferta de Córdoba a día de hoy son viviendas de uso turístico”.

Por eso, ha subrayado que “tienen que cumplir unos criterios de calidad, porque si un turista viene y se aloja en una vivienda y lo que ve es malo, no va a volver o cuando vuelva a su tierra va a hablar mal de lo que ha vivido”.

En este sentido, ha elogiado que se ha logrado “una regulación que permite decir hasta dónde queremos que lleguen las viviendas de uso turístico en los municipios y una regulación de calidad que hace que el servicio que se preste sea bueno”. “Si se le suma a eso que la legislación global también permite a las comunidades de vecinos decidir qué hacer, francamente es un problema que está muy bien afrontado”, ha aplaudido.

Los datos

Por otra parte, Bellido ha resaltado que la decisión de que la Junta permita en su legislación decidir qué hacer con las viviendas de uso turístico en cada municipio, junto a otras decisiones a tomar en materia de turismo “se basan en datos reales, no en intuiciones, ni impresiones; ni demagogia, que también se ha hecho muchas veces; ni en sectarismo, que lo ha habido y mucho también en torno al turismo; sino en datos reales”.

Así, ha señalado que “en el Observatorio hay números de turistas que vienen, cómo se mueven, en qué épocas vienen, qué densidad hay en los municipios de población flotante, no sólo por el turismo, sino por ejemplo en capitales como Sevilla, Málaga, Córdoba o Granada, hay mucha gente que viene en el día, que no son turistas, y lo hacen por los servicios que ofrece la ciudad”.

“A partir de ahí se toman decisiones y ahora un municipio podrá decir si le interesa, teniendo en cuenta estos datos, que en determinada parte del territorio no haya viviendas de uso turístico y otro puede decir lo contrario”, ha comentado.

En su opinión, “esto se puede llevar a todas las políticas turísticas”, de manera que es uno de los temas que quiere abordar con el vicepresidente segundo de la Junta, Manuel Gavira, remarcando que “es algo en común con la Confederación de Empresarios, que el papel ha sido fundamental por su presidente, Javier González de Lara, y todo su equipo”, porque cree que “es muy útil y se debe mantener para que lo que se hace en Andalucía hasta ahora siga teniendo esa misma base de conocimiento y científica que ha tenido en últimos años”.

Ante ello, confía en que se mantenga el Observatorio, después de que “una de las preocupaciones” del vicepresidente segundo es “la compatibilidad entre el turismo y la habitabilidad de los cascos históricos o de los lugares de otro tipo de turismo como el de sol y playa o el de montaña”. Por tanto, este observatorio es “una buena herramienta para que ese fin en común se pueda llevar a cabo”.