Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
Minuto a Minuto
Así te hemos contado el temporal en Córdoba el 4 de febrero

El temporal deja hasta 144 litros en la provincia de Córdoba de la madrugada a las 18:00

4 febrero 2026 - 18:02 h
Vecinos vigilan el estado del río a su paso por las parcelaciones

La provincia de Córdoba ha vivido una jornada marcada por un intenso temporal de lluvia que, desde la madrugada y hasta las 18:00 horas, ha dejado acumulados muy destacados, con registros que alcanzan hasta 144 litros por metro cuadrado en algunos puntos del territorio. Se trata de un episodio de precipitaciones persistentes y localmente fuertes que ha tenido un impacto muy desigual, concentrándose los mayores valores en el sur y sureste provincial, especialmente en la comarca de la Subbética.

Según los datos recopilados por la red de estaciones de Meteoclimatic, que cuenta con una elevada densidad de observatorios en zonas rurales y de sierra, los máximos provinciales se han registrado en el entorno de Priego de Córdoba, Carcabuey y Rute. En este contexto, destaca especialmente la estación de Priego – Las Lagunillas, donde se han medido 143,5 litros por metro cuadrado, el valor más alto del episodio en la provincia. Muy cerca se sitúan Carcabuey – Bernabé, con cerca de 129 litros, y varias estaciones del término municipal de Rute, con acumulados que superan con holgura los 120 litros, lo que evidencia la intensidad y persistencia de las precipitaciones en esta área de relieve accidentado.

Estos registros contrastan con los obtenidos por la red oficial de AEMET, menos densa pero de referencia climatológica, que confirma el mismo patrón espacial aunque con cifras más moderadas. En esta red, el mayor acumulado provincial corresponde a Priego de Córdoba, con alrededor de 70 litros por metro cuadrado, seguido de Doña Mencía, Cardeña y otros puntos del centro y sur de la provincia, donde las lluvias han sido continuas pero menos extremas que las reflejadas por estaciones situadas en enclaves más elevados o expuestos.

La diferencia entre ambas redes pone de manifiesto la importancia de la ubicación de los observatorios en este tipo de episodios. Mientras que AEMET ofrece una visión homogénea y comparable a largo plazo, Meteoclimatic permite captar mejor los máximos locales, muy ligados a la orografía y a los flujos húmedos que inciden con mayor eficacia en las sierras de la Subbética. En cualquier caso, ambas coinciden en señalar que este sector del sur provincial ha sido el principal receptor de las lluvias, frente a la Campiña y el Valle del Guadalquivir, donde los acumulados han sido sensiblemente inferiores.

Etiquetas
stats