La Junta esgrime ante la Confederación del Guadiana que “no hay motivos técnicos ni jurídicos para rechazar la obra” en La Colada

El delegado de la Junta de Andalucía en Córdoba, Adolfo Molina, ha dado cuenta de la presentación de alegaciones por parte de esta administración al informe de la Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG) que rechaza el proyecto de la Junta para ampliar y hacer definitiva la conexión entre el embalse de La Colada y la estación depuradora de Sierra Boyera.

La administración autonómica defiende la viabilidad técnica, económica y medioambiental de su proyecto y todo ello lo argumenta en las alegaciones que ha elaborado y que en las próximas horas se presentará desde la Dirección General del Agua de la Junta ante la Confederación Hidrográfica del Guadiana.  “No hay motivos técnicos ni jurídicos para rechazar la obra”, asegura Molina.

El proyecto de la Junta pasa por poner en funcionamiento la torre ya construida de captación del pantano con dos tomas a diferentes cotas que se sumen a la primera hecha por el Gobierno en una primera obra de emergencia por la pasada sequía, así como el tendido eléctrico para el bombeo. Defiende esta obra como “solución definitiva” para el suministro de agua potable a los 80.000 vecinos del norte de Córdoba que en época de sequía se ven afectados por la falta de servicio.

Viabilidad técnica, económica y medioambiental

Si el informe de la CHG rechaza el proyecto con argumentos sobre su viabilidad técnica, económica y medioambiental, estos son ahora rebatidos en las alegaciones que presenta la Junta.

Molina ha explicado que la viabilidad técnica está “plenamente acreditada y que las actuaciones previstas son técnica y constructivamente viables”, suscritas por el personal competente de la Junta conforme a los estándares de este tipo de obras. “Estas infraestructuras mejoran la operación y el mantenimiento del sistema”.

“Una cuestión distinta es que la Confederación del Guadiana considere que hay otras alternativas viables, pero eso no significa que el proyecto de la Junta no sea válido y viable”, ha aseverado. Además, ha insistido en que estas obras vendrían a completar la ejecutada provisionalmente y por emergencia por parte del Gobierno central. “Se usaría lo que ya hay para mejorarlo. Se trata de completarlo para darle más seguridad, mejor calidad y hacer la obra más robusta”, defiende.

Y sobre la potabilidad del agua, Molina defiende que “le corresponde a la empresa gestora del suministro”, en este caso dependiente de la Diputación provincial, y no a la Confederación Hidrológica del Guadiana.

Sobre la viabilidad ambiental y la económica, la Junta señala que la Confederación se extralimita al pronunciarse sobre ambos aspectos, puesto que las competencias en estas materias son de la comunidad autónoma. Además, en cuanto al aspecto ambiental, sostiene que el proyecto “incorpora un estudio ambiental y medidas correctoras”. Y sobre el aspecto económico, refrenda que el proyecto cuenta con financiación, está presupuestado y aprobado por el Consejo de Gobierno y otros organismos competentes.

“Solicitamos la rectificación del informe y la autorización de las obras”

Con todo ello, a través de las alegaciones que se presentan al informe de la CHG, la Junta solicita “la rectificación del informe y la autorización de las obras tal y como han sido proyectadas”. Molina defiende que “no existe ningún obstáculo desde el punto de vista de la gestión de los recursos hídricos -que es la competencia de la CHG- que justifique el rechazo”.

La Junta no tiene un plazo cierto sobre cuándo podrá tener respuesta de la CHG a estas alegaciones y, de momento, espera a conocer dicha contestación y su sentido para ver si dará otros pasos.

“Con estas alegaciones está más que justificado que se retracte del informe. Hay razones suficientes para que den marcha atrás”, espera el delegado de la Junta en Córdoba.