Balance de mercado en el Córdoba CF: “No lo hemos hecho para gastar, sino para construir”

El mercado del Córdoba CF llegó a su fin en la madrugada del pasado martes. Desde que se abriera y hasta su conclusión, los movimientos han sido constantes en El Arcángel: 18 de entrada y hasta 20 de salida. “No hemos hecho un mercado para gastar, sino para construir una plantilla joven y con margen de crecimiento; mantener a los jugadores que queríamos mantener, que es muy importante y me gustaría resaltarlo; y no hipotecar al Córdoba para dentro de tres o cuatro años por un buen titular o una buena foto”, apuntó en su alocución previa el CEO cordobesista, Antonio Fernández Monterrubio.

El dirigente cordobesista ha ahondado en la estrategia del club, destinada a tener “una plantilla joven, con margen de crecimiento y siguiendo un método que hasta ahora ha funcionado. Esto no es por casualidad, es lo que pensamos que está funcionando y que viene funcionando”, continuó. Así, puso como ejemplo casos como los de Álex Sala, Dani Requena o el mismo Adrián Fuentes. “Este es el método. Además, nos va bien y, lo digo sin sacar pecho, creo que otros clubes lo están copiando o adaptando”, dijo.

Sin embargo, la duda y el debate se han instalado durante todo el verano. Porque la sensación reinante es que han faltado jugadores más contrastados en la categoría. “¿No hay nombres? Pues sí. Evidentemente, para los tres que estamos aquí (Juanito y Raúl Cámara), la foto con Sergi Guardiola es más bonita que con Víctor Sánchez, pero no creemos en eso. Creemos en otra cosa, en jugadores con hambre, con ilusión, con compromiso y que puedan crecer. ¿Que no los conoce el público general? Bueno, ya los conocerán”, defendió.

Asimismo, apuntó como un aspecto diferencial haber mantenido la columna vertebral del equipo. “Creo que eso también debemos valorarlo”, consideró. Y es que “el club no ha pensado en este mercado en hacer caja con sus jugadores, algo que hubiese sido relativamente fácil”, añadió.

El límite salarial, 11’1 millones de euros

Este fue otro de los asuntos que trató el CEO durante la mañana en El Arcángel. La cifra, redondeando, se sitúa en los 11’1 millones de euros; es decir, 800.000 euros o un millón más respecto a la temporada anterior. Aunque no todo ese límite salarial va a la plantilla directamente, ya que 1’3 millones son de límite no inscribible (cantera y cuerpo técnico, exceptuando primer y segundo entrenador y preparador físico, que van al apartado inscribible). Sin embargo, Monterrubio desveló que “no lo hemos consumido en su totalidad”, por lo que “el mercado sigue abierto” para volver a acometer incorporaciones, si así se entendiera oportuno, durante la ventana invernal.

Uno de los puntos que más se afanó en defender Monterrubio fue el de la reinversión de los ingresos recibidos por salida de futbolistas. En el caso de Fuentes, los 3 millones recibidos, según explicó, no pueden entrar directamente en el límite de coste de plantilla, sino que lo hace “la diferencia entre lo que ya teníamos computado y la cantidad por la que lo has vendido. Esa es la cantidad nueva que te imputan en el límite. Cuando has cubierto esa cantidad, todo lo que entre después sí va neto al límite”.

Así que, teniendo todo eso en cuenta, ¿por qué no ha subido más el límite salarial este año? “La diferencia está en la ampliación de capital que hicieron los propietarios hace tres temporadas”, contestó. Y es que “una ampliación de capital tiene incidencia en el límite de coste de plantilla durante dos ejercicios. Lo tuvimos en los dos ejercicios anteriores. Esa cantidad era aproximadamente de 2,2 millones. Esos los perdemos. Desaparecen de nuestro límite cuando se calcula el nuevo. Por eso el límite es parecido, aproximadamente un millón más alto que el de la temporada pasada, pero no es lo que alguno pudiera pensar”, insistió.

En ese punto concreto se le cuestionó acerca del fichaje de Adrián Fuentes por el Mallorca, cuya cláusula se depositó el día 30 de junio y no el 1 de julio, por lo que se dificultaba que entrara en las cuentas de la actual campaña. “Conseguimos solventarlo. Se nos hizo algo bastante feo, era el último día a las 18:30 horas. No tenía ningún sentido porque el otro club no recibía ningún beneficio por ello y nosotros sí teníamos un perjuicio. Se podía haber hecho al día siguiente a las nueve de la mañana”, dijo.

Otro excordobesista que acabó en el Mallorca fue Álex Sala, un futbolista por el que “hemos conseguido una variable importante pese a que jugó poco en la Serie A que era por la permanencia”, explicó. Además, Monterrubio desveló que “vamos a recibir algo por la cesión” y que “seguimos manteniendo un porcentaje importante de los derechos de Álex Sala”, por lo que “si se produce una venta, el Córdoba recibirá su parte”, detalló.

“Esta es nuestra realidad”

Así las cosas, el CEO blanquiverde quiso dejar muy claro que “esta es nuestra realidad”, centrándose en “mantener nuestra ambición con las herramientas que tenemos. Con esas, buscamos la máxima eficiencia sin hipotecar al club. Esa es una línea roja. El camino para tener más capacidad no es pedirla, sino generarla. Eso es lo que hacen los clubes sostenibles”, arguyó.

“¿Inyecciones puntuales? Pudiera haberlas. ¿Sostenidas? Yo no creo en esos proyectos. Normalmente esos terminan en el desastre. Puede resultar impopular, pero es la realidad que tenemos y nosotros la tenemos totalmente asumida”, así que “cuanto antes se asuma la realidad, mejor para todos”.