Una empresa candidata a Cosmopoética impugna la adjudicación y acusa a las otras dos de “falsedad documental”
Nuevo y polémico capítulo para el festival Cosmopoética, cuya adjudicación ha derivado en una controversia administrativa, después de que una de las empresas licitadoras, Tierra Creativa, haya presentado un escrito formal de alegaciones ante el Ayuntamiento de Córdoba en el que denuncia presuntas irregularidades en el proceso y acusa a la empresa propuesta como adjudicataria, Verbo Servicios Culturales, y otra de las candidatas Maria Vinagre, de haber incurrido en una posible “falsedad documental”.
La reclamación, registrada oficialmente el pasado 14 de mayo y facilitada a este periódico, sostiene que varios nombres de prestigio internacional incluidos como autores “confirmados” en propuestas concurrentes no habrían sido realmente contactados por dichas empresas antes de aparecer en la documentación presentada al concurso. La denuncia está firmada por la escritora e investigadora Estefanía Cabello, responsable del proyecto literario presentado por Tierra Creativa, quien asegura haber recopilado pruebas documentales que cuestionan directamente la veracidad de parte de las ofertas presentadas al procedimiento público.
Las dos empresas señaladas niegan haber incurrido en ninguna irregularidad y, de hecho, preguntadas por Cordópolis, ambas sostienen lo mismo: contactaron con los editores de los autores y acreditaron la disponibilidad a través de las editoriales, una práctica que es habitual. De hecho, tanto Verbo como Maria Vinagre citan la misma editorial para concretar la gestión de contratación de los dos autores que, según Estefanía Cabello, han sido propuestos sin mediar contacto: Leonardo Padura y Siri Hustvedt.
Las “pruebas” de Tierra Creativa
En el dosier remitido al Consistorio y a diversos medios de comunicación, Cabello afirma que decidió revisar con mayor detenimiento la licitación tras detectar una “inmensa distancia” entre la puntuación obtenida por la propuesta de Verbo Servicios Culturales y la de Tierra Creativa, situada en segundo lugar. La autora sostiene además que algunos apartados de su proyecto habrían sido infravalorados en la evaluación técnica subjetiva.
El núcleo de la denuncia se centra en la supuesta utilización irregular de nombres de autores internacionales incluidos dentro del apartado “Poetas del Mundo”, uno de los criterios puntuables del concurso. Según expone Cabello, el escritor cubano Leonardo Padura —Premio Princesa de Asturias— le confirmó por correo electrónico -mostrado a este periódico- que únicamente había sido contactado por ella para participar en el festival y que ninguna otra empresa se había dirigido a él en relación con Cosmopoética. “Ahí me percato por primera vez de que puede ser que la empresa licitadora Verbo Servicios Culturales esté incurriendo en falsedad documental”, señala literalmente el escrito remitido al Ayuntamiento.
La reclamación añade un segundo episodio relacionado con la escritora estadounidense Siri Hustvedt. Según el relato de Tierra Creativa, la agente de la autora trasladó la consulta a su secretaria y representante directa, quien respondió que Hustvedt “no va a Cosmopoética este año”. El escrito asegura que el nombre de Hustvedt figuraba tanto en la propuesta de Verbo Servicios Culturales como en la candidatura de Maria Vinagre. “Esta sería la segunda prueba de falsedad documental y uso indebido de un nombre”, recoge el documento presentado por registro electrónico.
En consecuencia, Tierra Creativa solicita formalmente al Ayuntamiento de Córdoba “la descalificación y exclusión directa del proceso de licitación de las empresas infractoras” en caso de verificarse la falta de veracidad en las ofertas. La empresa reclamante sostiene además que la presunta falsedad afecta a “un criterio de adjudicación fundamental y un elemento puntuable indispensable según los pliegos”. En su escrito, Cabello advierte incluso de la posibilidad de acudir a la vía contencioso-administrativa y, en su caso, a la jurisdicción penal.
Las empresas señaladas rechazan las acusaciones
Frente a las acusaciones formuladas por Tierra Creativa, tanto Verbo Servicios Culturales como María Vinagre niegan haber incurrido en irregularidades y sostienen que el procedimiento seguido se ajusta plenamente a la práctica habitual del sector editorial y de festivales literarios. Desde Verbo Servicios Culturales, Pablo Téllez asegura que el Ayuntamiento “ha dado por válidos los documentos presentados”, consistentes en correos electrónicos remitidos por agentes y representantes de los autores en los que se confirmaba su disponibilidad para las fechas previstas del festival.
La empresa sostiene que la documentación aportada es “legítima” y recalca que los pliegos del concurso exigen acreditar la disponibilidad de los autores, pero no una confirmación definitiva de participación ni contratos firmados, dado que la adjudicación todavía no se había producido en el momento de presentar las ofertas. Según su versión, en el ámbito de la organización cultural resulta habitual que los contactos previos se realicen mediante agentes, representantes, editoriales o intermediarios profesionales, y no necesariamente de forma directa con los autores.
Verbo afirma además que la invitación oficial y la formalización definitiva de la participación solo se producen una vez adjudicado el contrato público. La empresa añade que dispone de toda la documentación necesaria para acreditar que su actuación se ajustó a esos estándares profesionales y administrativos, e invita al Ayuntamiento a que la traslade a Tierra Creativa.
En términos similares se pronuncian desde María Vinagre, la otra empresa candidata, desde donde sostienen que la gestión de autores en festivales literarios se articula habitualmente a través de editoriales y no mediante contacto directo con los escritores. Según explica la empresa, que ha contado para el proyecto con un exdirector de Cosmopoética, Antonio Agredano, los autores internacionales de gran relevancia suelen canalizar este tipo de propuestas a través de grandes grupos editoriales, como Grupo Planeta o Penguin Random House, que facilitan los documentos necesarios para acreditar la viabilidad de la participación de los autores ante las administraciones públicas.
La entidad asegura que intentar contactar directamente con determinados escritores puede incluso generar conflictos con las editoriales responsables de la gestión de derechos y relaciones institucionales, además de complicar la tramitación de facturas, puesto que las editoriales facilitan el cobro en España -Padura es cubano y Hustvedt reside en Estados Unidos-.
Críticas al sistema de evaluación
Más allá de las acusaciones documentales, Tierra Creativa también cuestiona duramente el sistema de valoración subjetiva aplicado en la licitación. El dosier critica que la puntuación técnica dependiera de “un único técnico” municipal y plantea dudas sobre los criterios utilizados para evaluar las propuestas literarias.
La reclamante se pregunta expresamente “cómo una valoración subjetiva de tantos puntos en una licitación pública tan importante” puede recaer sobre una sola persona y reclama conocer la experiencia y formación específica del técnico encargado de valorar los proyectos.
El documento dedica además varias páginas a detallar supuestas diferencias de criterio entre la puntuación recibida por Tierra Creativa y la obtenida por otras empresas en apartados como programación participativa, dinamización o innovación cultural. Entre otras cuestiones, Tierra Creativa defiende que su propuesta incorporaba convenios universitarios, residencias literarias, actividades intergeneracionales, accesibilidad mediante lengua de signos y programas específicos para colectivos vulnerables, elementos que, a su juicio, no fueron adecuadamente valorados por el informe técnico. La empresa sostiene que, de revisarse los puntos reclamados, su puntuación total ascendería hasta 35,5 puntos frente a los 26,5 inicialmente otorgados.
La documentación fue presentada mediante registro electrónico oficial del Ayuntamiento de Córdoba el 14 de mayo de 2026 a las 11:03 horas, bajo el asunto: “Escrito de alegaciones, advertencia de falsedad documental y solicitud de exclusión de licitadores en el expediente de contratación para la organización del Festival Cosmopoética 2026”.
Desde el Ayuntamiento de Córdoba no ha habido respuesta pública, salvo la inclusión en el orden del día de la Junta de Gobierno Local del próximo lunes 25 de mayo de la adjudicación definitiva -para Verbo- del “Servicio de programación y ejecución de la edición de ”Cosmopoética 2026. Poetas por el mundo en Córdoba“.
0