El jurado declara culpables de asesinato a los tres acusados en el crimen de Sagunto

El jurado del crimen de Sagunto ha declarado culpables de asesinato con alevosía a Ramón y Jesús. El jurado ha dado a conocer este viernes el resultado de las votaciones que han llevado a considerar que los dos primeros son culpables de haber asesinado a Rafael en su piso de la calle Reina Mercedes, mientras que Manuela ha sido considerada culpable de cómplice de asesinato.

El jurado ha considerado probado que Ramón y Jesús son autores de un delito de asesinato. Según el relato de los hechos que el jurado ha dado por válido, los tres acusados conocieron a Rafael en un comedor social y se fueron a vivir al piso de este. El día 2 de abril, por causas que no han quedado esclarecidas, Ramón y Jesús agredieron a la víctima en el salón de su domicilio para luego trasladarla a la fuerza a un dormitorio de reducidas dimensiones al fondo del piso. En dicha habitación, Rafael fue golpeado con puñetazos, patadas y un travesaño de hierro, siendo finalmente estrangulado con un cinturón, muriendo asfixiado.

El veredicto ha introducido la existencia de alevosía, pues los atacantes buscaron mermar las facultades de defensa de la víctima y evitar su huida al confinarlo en una habitación pequeña, aprovechando además que eran dos. Asimismo, se ha declarado probado que, durante la agresión, los tres acusados subieron el volumen de la música para que los vecinos no escucharan los gritos ni los golpes.

Respecto a la tercera acusada, Manuela, el jurado la ha declarado culpable de complicidad en el asesinato. Así, han considerado probado que esta mujer, pareja sentimental de Ramón, estuvo presente durante la agresión y, a pesar de ser consciente de lo que sucedía debido a las reducidas dimensiones de la vivienda, no hizo nada para impedir el ataque, auxiliar a la víctima ni pedir ayuda. En ese sentido, el jurado no ha considerado probado que el retraso leve que tiene la procesada influyó negativamente en el conocimiento de estos hechos. Además, según el jurado, Manuela abandonó el domicilio al día siguiente junto a los otros dos acusados sin denunciar los hechos.

Tras acabar con la vida de Rafael, los tres acusados permanecieron en la vivienda antes de marcharse con diversas pertenencias del fallecido, incluyendo dos cadenas doradas, un teléfono móvil y unas zapatillas. Por estos hechos, han sido declarados culpables de un delito leve de hurto. Adicionalmente, Jesús ha sido hallado culpable de un delito de robo con fuerza por regresar a la vivienda horas después utilizando las llaves de la víctima para sustraer un televisor.

El jurado no ha considerado probado que Ramón agrediera a Rafael por un arrebato por una supuesta agresión sexual que la víctima habría cometido sobre Manuela. Además, ha rechazado por unanimidad que Jesús tuviera afectadas sus facultades volitivas e intelectivas debido a su trastorno por consumo de cannabis y cocaína

Penas de prisión y rechazo a conceder indultos

Tras la lectura del veredicto, las acusaciones han formulado sus peticiones de pena. Por el delito de asesinato, la Fiscalía pide 20 años de prisión y la acusación particular, 25 años, además de una multa de 1.080 euros por el delito leve de hurto y, para Jesús, una pena adicional de tres años de prisión por el robo del televisor.

Para Manuela, las dos acusaciones han coincidido en solicitar diez años de prisión por la complicidad en el asesinato, así como una multa de 1.080 euros por el hurto.

Por su parte, la defensa de Ramón pide 15 años por el asesinato y una multa por el hurto, mientras que para Manuela ha solicitado la pena mínima para un cómplice de asesinato y otra multa por el hurto. La letrada de Jesús, por otro lado, ha interesado 15 años de prisión por el asesinato, una multa por el hurto y un año de prisión por el robo del televisor.

Por último, el jurado se ha mostrado desfavorable a la concesión de cualquier beneficio de suspensión de la ejecución de las penas o a la propuesta de indulto para ninguno de los tres condenados. La acusación particular ha solicitado también una indemnización de más de 112.000 euros para la hija del fallecido por el daño moral sufrido.

La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Córdoba ha dado así por finalizado este juicio, que comenzó el pasado lunes. En la lectura del veredicto han estado presentes tanto los tres acusados como familiares y vecinos de la víctima. Todas las preguntas han sido resueltas por unanimidad salvo dos. Así, se ha aprobado por mayoría de siete votos a favor y dos en contra que Ramón y Jesús eligieron un lugar reducido (la habitación al fondo) para que la víctima tuviera mermadas sus facultades de defensa y no pudiera huir.

La segunda y última pregunta que ha salido adelante por mayoría ha sido la relacionada con la intención de matar que tenía Ramón. En este caso, el jurado ha considerado probado este hecho por ocho votos a favor y uno en contra.