Absuelto de violación tras sospechar los jueces que la denuncia surgió porque eyaculó dentro y se negó a comprar la píldora

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Córdoba ha absuelto a un joven que se enfrentaba a una petición de cinco años de prisión por un delito de agresión sexual después de que el tribunal haya albergado serias dudas sobre la versión de la denunciante, una joven de 22 años.

Según recoge el apartado de hechos probados de la sentencia, ambos jóvenes se habían conocido a través de la red social Tinder y mantenían una relación basada de forma exclusiva en encuentros sexuales. La madrugada del 25 de marzo de 2023, tras un intercambio de mensajes, acordaron verse. Así, el acusado se desplazó en taxi desde el centro de Córdoba hasta el piso de estudiantes que la chica compartía con otras personas.

Ya dentro de la vivienda, sobre las 4:58, él le propuso subir a la habitación alegando que “hacía frío”. Una vez en el dormitorio, y tras consumir hachís, la denunciante accedió a que el acusado le realizara un masaje, desprendiéndose voluntariamente de la prenda que cubría su torso e incluso yendo a buscar crema para el encuentro. Posteriormente, mantuvieron relaciones sexuales. Cuando el joven se fue sobre las 8:00, la chica le envió un mensaje con la dirección de una farmacia de 24 horas situada a escasos 200 metros del piso para que adquiriese de inmediato la píldora del día después, advirtiéndole minutos más tarde de que si no iba él, iría ella misma.

Sin embargo, el joven le respondió que no encontraba ninguna abierta y que no tenía dinero para comprar el método anticonceptivo. En ese instante, según la sentencia, la mujer se sintió humillada y le recriminó que le parecía “vergonzoso todo” lo que había hecho. Acto seguido, le ordenó que jamás volviera a hablarle y rompió a llorar por el pasillo, donde fue vista por una de sus compañeras de piso. Esta chica llamó al novio de la denunciante, a los padres de la misma y la acompañó a un centro sanitario donde denunció una supuesta agresión sexual.

Tras el juicio, los magistrados han concluido que los hechos no encajan en una violación y han apuntado a una “sospecha vehemente” de que el verdadero conflicto se originó cuando el acusado eyaculó en el interior de la vagina de la joven sin su consentimiento y, posteriormente, se desentendió de comprar la píldora del día después. Según la sentencia, el acusado, ya desde su declaración voluntaria en la comisaría, “puso de manifiesto que todo iba con normalidad hasta que la chica tuvo la sensación de que eyaculó en su interior.”

La Audiencia Provincial ha fundamentado la absolución en que el comportamiento de la denunciante tras la relación es “absolutamente incompatible” con el trauma y el impacto psicológico de una agresión sexual violenta, pero sí encaja perfectamente con un engaño en las condiciones del sexo. Además de la declaración del acusado, los jueces han argumentado que, de haberse producido la agresión sexual, no había “ninguna necesidad de prolongar el contacto con quien supuestamente la había agredido de forma absoluta, como hubiera sucedido de haberse cumplido aquel encargo [de comprar la píldora].”

Además, para la Sala, la frase “me parece vergonzoso todo lo que has hecho” no alude de forma directa a una violación, sino que ese “todo” cobra sentido bajo la hipótesis de haber traicionado los términos de la relación sexual, como pueden ser no usar protección o eyacular dentro, y negarse a pagar el medicamento después. Por todo ello, la Audiencia Provincial ha absuelto al joven de una pena de prisión de cinco años.