La Asociación de Víctimas de Adamuz critica su exclusión de la comisión en el Senado

El presidente de la Asociación Víctimas Descarrilamiento Adamuz, Mario Samper, ha asegurado que pidieron “expresamente” estar en la comisión de investigación que el PP ha impulsado en el Senado para dilucidar los responsables del accidente y del de Gelida (Barcelona), “como ha ocurrido antes con las víctimas de la DANA o de otros sucesos”, pero la petición “ha sido negada”.

“Para esta nos lo han negado y para la próxima intentarán que estemos”, ha dicho Samper, en declaraciones a Europa Press. Además, ha explicado que han aludido a los protocolos y que se ha pedido “muy tarde”. “Lo pedimos el jueves pasado, yo creo que hay tiempo más que suficiente para que todos los grupos políticos sean conocedores de esto y los portavoces y manifiesten que están de acuerdo con que comparezcamos como ha ocurrido en otras ocasiones. Me parece que no es excusa que lo hayamos pedido este mismo jueves”, ha argumentado.

Por otro lado, Samper ha negado, “como ha dicho el presidente durante su intervención”, que la CIAF esté “informando en todo momento a la víctimas”. “Yo soy el presidente y portavoz de la asociación de afectados y no tengo ni un solo informe de la CIAF, ni uno solo”, ha remarcado. “Es verdad que nos llamaron en los primeros momentos, nos enseñaron un trozo de vía o algunos gráficos, pero de manera informal y por parte de las investigadoras cuando estaban haciendo entrevistas a las víctimas. Pero realmente un informe con la investigación que hay hasta ahora remitido a las víctimas no existe”, ha remarcado.

Asimismo, Samper ha señalado que otro de los momentos “interesantes” de la declaración del presidente de la CIAF es cuando ha abordado el número de accidentes, ya que “hay una tendencia ascendente de accidentes e incidentes”, aunque ha indicado que “eso no quiere decir que las redes ferroviarias sean más inseguras”. Samper también se ha referido a las palabras sobre la limitación de velocidad, ya que Barrón ha señalado que “hay mil avisos de maquinistas que han provocado limitaciones de velocidad y que se va incrementando exponencialmente también”. Además, también ha criticado que diga que “se han pedido refuerzos”, porque Samper ha asegurado que “no hay investigadores suficientes, hay dos personas, una de ellas con poquísima experiencia”. “Y estas propias investigadoras están pidiendo más personas, medios humanos y económicos. Este señor no se refiere a eso en ningún momento. Y debería de haberlo dicho en el Senado”.

Por otro lado, Samper ha incidido en que otra cosa de la que “no habla” es que a la CIAF “se le están negando datos de comunicaciones del 112 y del 061 por parte de la Junta de Andalucía. ”Estos datos los ha pedido la CIAF expresamente, las investigadores, y se les ha negado. Y no ha hecho mención ninguna a este hecho. Es trascendental para saber por qué las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y sanitarios tardaron una hora y media casi en llegar a atender a las víctimas“, ha enfatizado.

Preguntado por la decisión de la jueza de la plaza número 2 del Tribunal de Instancia de Montoro (Córdoba), que lleva la causa, de “unificar” las acusaciones particulares personadas, que suman 142 y las acusaciones populares, un total de seis, Samper ha afirmado que es un asunto que les ha llamado la atención y se ha mostrado contrario.

“Hay más de 400 víctimas que van a denunciar tanto por responsabilidad penal como por responsabilidad civil, por lo que a mí no puede defender igual, por ejemplo, el primer abogado que denunció, como dice la jueza, que no sé quién sería. Ese señor ni me conoce ni me representa ni le he pagado, por lo que cómo va a hacer ese señor eso con 400 personas. O sea, es que es incongruente, algo que no nos cabe en la cabeza cómo se puede hacer esto”, ha abundado.

Por ello, desde la asociación creen que la jueza “finalmente va a rectificar”, y “va a ir más por la línea de pedir apoyo, que creemos que ya lo está haciendo o lo ha hecho, si lo que pretende es que el proceso sea más rápido”. “Lógicamente es un proceso lento, hay muchas connotaciones, muchas personas, pero esta no es la solución, no te puede defender un abogado que no conoce tu caso, que está fuera de aquí. No tiene sentido”, ha finalizado.