Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
Lee ya las noticias de mañana

Córdoba tiene siete municipios con riesgo alto de despoblación

Vista aérea de Valsequillo

Carmen Reina

10 de abril de 2026 20:00 h

0

Siete municipios de la provincia de Córdoba se encuentran en riesgo alto de despoblación, según la última actualización conforme a los indicadores fijados en la Estrategia frente al Desafío Demográfico de Andalucía 2023-2030, que dicta las localidades con un riesgo alto, medio o bajo de despoblación. En concreto, los siete municipios de Córdoba en riesgo alto son Fuente Obejuna, La Granjuela, El Guijo, Santa Eufemia, Torrecampo, Valsequillo, Zuheros, todo en la zona norte de la provincia salvo este último, en la Subbética. Ha habido una notable reducción del número de pueblos en esta actualización, ya que en el primer documento de esta estrategia, en julio de 2025, aparecían hasta 15 municipios de Córdoba con prioridad alta para actuar contra la despoblación.

Ahora, en total, la Estrategia frente al Desafío Demográfico de Andalucía 2023-2030 incluye a 50 municipios de la provincia de Córdoba en los distintos niveles de riesgo. Hay otros 21 pueblos que tienen prioridad media para actuar contra la pérdida de población: Belalcázar, Belmez, Los Blázquez, Carcabuey, Cardeña, Conquista, Espejo, Espiel, Fuente La Lancha, Hinojosa del Duque, Iznájar, Luque, Pedroche, Valenzuela, Villaharta, Villanueva de Córdoba, Villanueva del Duque, Villanueva del Rey, Villaralto, Villaviciosa de Córdoba y El Viso.

Y, finalmente, hay 22 munipios con prioridad baja: Adamuz, Alcaracejos, Almedinilla, Añora, Bujalance, Cañete de las Torres, El Carpio, Doña Mencía, Dos Torres, Encinas Reales, Fuente Tójar, Hornachuelos, Montalbán de Córdoba, Montoro, Monturque, Moriles, Nueva Carteya, Obejo, Palenciana, Santaella, Villa del Río y Fuente Carreteros.

En esta actualización ya no consta Pedro Abad, que no se incluye como municipio prioritario por problemas de despoblación. Y, por el contrario, Santaella aparece por primera vez en la lista de pueblos cordobeses afectados por la pérdida de habitantes.

Este mismo miércoles, el Consejo de Gobierno ha tomado conocimiento de la actualización anual de los municipios que, conforme a los indicadores fijados en la Estrategia frente al Desafío Demográfico de Andalucía 2023-2030 y que, en el conjunto de la comunidad autónoma, se han reducido en el último año, pasando de 480 a 470 en 2026. Son 21 localidades andaluzas la que han salido de la lista, mientras que once han entrado, por lo que el balance global anual arroja diez municipios menos, según se detalló en la referencia del Consejo de Gobierno, donde se precisa también que 63 entidades locales han modificado su nivel de riesgo de despoblación.

Envejecimiento, migración, edad o paro, criterios de despoblación

La Estrategia frente al Desafío Demográfico, elaborada por la Consejería de Justicia, Administración Local y Función Pública, tiene en cuenta nueve criterios para clasificar a los municipios andaluces “prioritarios para frenar la despoblación”, entre los que figuran una densidad de población inferior a 20 vecinos por kilómetro cuadrado, una tasa negativa de crecimiento demográfico y un crecimiento vegetativo por debajo del 10% negativo.

Vista aérea de El Guijo

También, un índice de envejecimiento superior al 200%, una tasa migratoria negativa, que la edad media de la población supere los 50 años, una ratio de masculinidad superior al 105%, y que la tasa de paro supere el 20,3%. Los municipios que cumplen siete o más de estos criterios son considerados de “prioridad alta”; los que cumplen entre cuatro y seis, de “prioridad media”, y los que cumplen dos o tres indicadores son “de prioridad baja”.

De esta forma, las localidades de “prioridad alta” han bajado de 78 a 73, las de “prioridad media” se mantiene igual (221), y las de “prioridad baja” se han reducido de 181 a 176. Los municipios que no presentan riesgo específico de despoblación han pasado de 149 a 159.

Variaciones por provincias

Por provincias, en Almería se consideran prioritarios 75 municipios; en concreto, 23 con “prioridad alta”, 32 media y 20 baja. Han salido de la lista Alhabia, Pechina y Rioja. En Cádiz no hay ninguna localidad de “prioridad alta”, mientras que siete tienen “prioridad media” y 13 baja. San Martín del Tesorillo ha dejado de ser uno de los municipios prioritarios en materia de lucha contra la despoblación.

En Córdoba, como ya se ha dicho, son 50 las entidades localidades de acción preferente --siete con riesgo alto, 21 media y 22 baja--, entre las que ha dejado de estar Pedro Abad, mientras que en Granada son 113 los municipios “prioritarios”; en concreto, 28 con “prioridad alta”, 57 media y 28 baja. Se trata de la provincia con más municipios de Andalucía, y en ella han salido de la lista Capileira, Deifontes, Íllora, Játar, Purullena, Zafarraya y La Taha.

La actualización anual de la estrategia marca 46 localidades onubenses como “prioritarias” --cuatro con “riesgo alto”, 27 medio y 15 bajo--, de forma que dejan de serlo los municipios de El Almendro, Cortegana, Fuenteheridos y Los Marines.

Por su parte, en Jaén son 74 los municipios de “acción preferente” --cuatro con “prioridad alta”, 34 media y 36 baja--, y de la lista ha salido Villatorres, mientras que en la provincia de Málaga hay 54 entidades locales “prioritarias”; en concreto, siete con “prioridad alta”, 30 media y 17 baja. Respecto al año pasado han dejado de serlo Ardales y Moclinejo.

Por último, en Sevilla no hay ningún municipio con “prioridad alta”, mientras que 13 tienen “prioridad media” y 25 baja. Las localidades de Fuentes de Andalucía y El Saucejo han salido de la lista.

Los once municipios que hace un año no estaban marcados como prioritarios y ahora sí lo están son los almerienses de Huécija y Tíjola; Trebujena en Cádiz; Santaella en Córdoba; los municipios granadinos de Benalúa, Polopos y Ugíjar; La Iruela en Jaén; Totalán en Málaga y las localidades sevillanas de Castilleja del Campo y Pedrera. Todos ellos están catalogados como de “prioridad baja”.

Etiquetas
stats