Desalojado el Pleno tras las interrupciones por las protestas: “¿Quién se fía de José María?”
“¿Quién se fía de José María?”. Este ha sido el grito coreado por las personas que llenaban el Salón de Plenos al inicio de la sesión de este jueves 15 de octubre en el Ayuntamiento de Córdoba, en referencia al alcalde, José María Bellido.
El salón municipal se ha llenado de las reivindicaciones de policías locales, delegados sindicales, personal municipal, funcionarios jubilados y otras protestas que, antes de que se iniciara el Pleno, han gritado contra el alcalde. “Paga tus deudas si no quieres guerra”, le han espetado, por los retrasos en los pagos.
Las interrupciones de los manifestantes han jalonado la primera parte del Pleno, entre gritos dirigidos al alcalde, que ha llamado en dos ocasiones al orden para requerir silencio, advirtiendo de que la siguiente vez desalojaría el Salón y, asimismo, que el reglamento contempla sanciones económicas. Finalmente, sobre las 11:25 y ante nuevas protestas que hacían imposible seguir con el debate, Bellido ha ordenado a la Policía Local que desalojara el Salón de Plenos. La sesión ha quedado interrumpida mientras tanto.
Antes, ante los gritos y pitos de los asistentes, el alcalde había recordado que el artículo 56 del Reglamento de Pleno prohíbe las interrupciones y ha requerido que dejaran continuar la sesión. Tras varios minutos de gritos, de nuevo se había reanudado el orden del día, aunque poco después han vuelto a interrumpir: “Bellido, alcalde, esto está que arde”.
Poco después, se ha vuelto a seguir el ritmo de la sesión con el debate de los grupos políticos, aunque el salón de Plenos permanece lleno con las reivindicaciones, que han ido interrumpiendo las intervenciones. “Moroso, moroso”, ha sido otro de los calificativos dedicados a Bellido.
De hecho, el testigo de las protestas lo han recogido en sus intervenciones los concejales de Hacemos Córdoba y el PSOE. Desde Hacemos, la edil Irene Ruiz ha señalado que los trabajadores presentes en el Salón de Plenos lo hacían “en defensa de sus derechos” y ha criticado el “despliegue de seguridad” ordenado por el gobierno municipal ante estas protestas.
Ruiz ha afeado “las promesas continuas, que no cumplen” con el personal municipal al que se les debe la actualización de los salarios, los premios por jubilación o las horas extras en el caso de los agentes de la Policía Local. “Se han cansado de promesas vacías. Escúchelos y atiéndalos”, ha pedido al alcalde.
Por su parte, el portavoz del PSOE, Antonio Hurtado ha afirmado que el clima de protestas de este Pleno es “consecuencia de las sucesivas mentiras del gobierno municipal” y “consecuencia de su populismo, que le ha estallado en las narices”. Ha reclamado la actualización de los salarios -que en otras administraciones se ha hecho a inicios de año- para los trabajadores del Ayuntamiento, así como que se paguen los atrasos por horas extras en servicios especiales a la Policía Local.
Por parte del gobierno municipal, la responsable de Recursos Humanos, Cintia Bustos, ha tomado la palabra para tratar precisamente el punto del orden del día que abordaba un suplemento de crédito por importe de 1.452.571,99 euros para el abono de retribuciones y costes asociados al personal del Ayuntamiento de Córdoba. Y ha argumentado que se hacía uso de un mecanismo legal para afrontar esos pagos pendientes. Todos los grupos municipales han votado a favor de este punto, a excepción de la abstención del PSOE.
Reanudación del Pleno: Hacemos abandona la sesión en protesta
El Pleno se ha reanudado tras el desalojo de los manifestantes, si bien los grupos políticos han participado en una Junta de Portavoces previa y han tomado la palabra sobre lo sucedido. Por parte de Hacemos Córdoba, han explicado que abandonaban la sesión “por coherencia” con la defensa de los derechos de los trabajadores que habían protestado y ante lo que consideraban “criminalización de la actividad sindical” y “coacciones” por mencionar el alcalde que se podía identificar a los responsables de la alteración del Pleno.
Ante ello, Bellido ha repetido que en la orden de desalojo leyó el reglamento textualmente citando que “cuando legalmente proceda se identifique a los responsables” de la protesta, pero aclarando que, finalmente, “no se ha identificado a nadie, porque no procedía legalmente”. Asimismo, ha querido señalar su “respeto máximo a la actividad sindical, protesta, discrepancia, pero en los espacios donde corresponde, según el reglamento y la ley”. Ha recordado que las sesiones del Pleno son abiertas al público, si bien este no puede interrumpir el normal desarrollo de la sesión. “Ha habido margen de tolerancia y bastante”.
Por parte del PSOE, el portavoz, Antonio Hurtado, ha explicado que su grupo se quedaba en el Pleno por la importancia de los debates que iba a haber, si bien criticaba al alcalde por no tener “un gesto de empatía con los trabajadores y sus reivindicaicones”. “La respuesta no puede ser una amenaza”. Asimismo, ha creído que no procedía “la identificación” de nadie “porque no ha pasado nada especial”, en referencia a las protestas y a la interrupción del Pleno.
0