La Intervención reclama un plan de acción en el Ayuntamiento contra las deficiencias en la fiscalización municipal

La Intervención ha reclamado un plan de acción en el Ayuntamiento de Córdoba contra las deficiencias detectadas en la labor de fiscalización municipal. Este órgano de control insta a que se dé cumplimiento a lo previsto en el artículo 38 del RD 424/2017, “elaborándose un plan de acción en el que se determinen las medidas a adoptar para subsanar las debilidades, deficiencias, errores e incumplimientos” que se ponen de manifiesto en el Informe anual de la Intervención municipal correspondiente al año 2025 y en los distintos informes de control financiero a los que en él se hace referencia.

“No consta que se haya elaborado por la Presidencia de la Entidad Plan de Acción alguno, por lo que no se ha llegado a poner de manifiesto (...) medida alguna para solventar las deficiencias” que ya fueron señaladas por la Intervención en el resumen del control interno del ejercicio anterior, tal y como señala en el documento, al que ha tenido acceso este periódico y que este jueves pasará por toma de conocimiento del Pleno.

Entre las deficiencias e incumplimientos que detecta la Intervención está omisión de la función de control de este órgano. “A lo largo del ejercicio 2025, por parte de esta Intervención se ha observado omisión de la función interventora en 58 expedientes”, destaca sobre expedientes que pertenecen al Ayuntamiento, la Gerencia Municipal de Urbanismo (GMU), el Instituto Municipal de Artes Escénicas (IMAE), el Instituto Municipal de Deportes (Imdeco), el Instituto Municipal de Desarrollo Económico y Empleo (Imdeec), el Instituto Municipal de Gestión Medioambiental (Imgema) y el Instituto Municipal de Turismo (Imtur), por un montante total de 1.231.804,63 euros.

Reparos levantados por el Pleno y Alcaldía

En relación con los informes de reparo suspensivo emitidos en el ejercicio 2025 que han sido objeto de resolución de discrepancias por el Pleno ha ascendido a 17, lo que ha derivado en 12 acuerdos de Pleno contrarios a los reparos informados por la Intervención General, ya que en algunos acuerdos se acumula la resolución de discrepancias suscitadas en varios expedientes. Estos reparos están vinculados a un montante de 922.927,39 euros.

Mientras, por parte de la Alcaldía, a lo largo del ejercicio 2025 se han emitido 13 resoluciones contrarias a los reparos informados por la Intervención General, por un montante de 4.884.334,77 euros.

La Intervención explica en su resumen anual los motivos de los reparos hechos a estos expedientes. De un lado, los reparos en contratación “se producen principalmente en propuestas de continuidad en la prestación de determinados servicios, cuando ya no procedía prórroga alguna de los contratos según los pliegos, y sin que se cumpliesen los requisitos legales establecidos en la normativa contractual aplicable a estos supuestos de continuidad”.

De otro lado, precisa, “entre el resto de expedientes que han sido objeto de reparo y posterior resolución de discrepancia encontramos los relativos a convocatorias de subvenciones en las que no se establecía una concurrencia competitiva y otros por el procedimiento de concesión directa que han sido objeto de reparo suspensivo al considerar esta Intervención que no se ajustaban a lo previsto en la Ley General de Subvenciones, y otros en materia de personal relativos a una convocatoria de plazas en la GMU”.

El resumen anual de la Intervención también destaca, entre otros asuntos, las anomalías detectadas en los ingresos municipales, con 47 expedientes por este asunto, todos ellos pertenecientes al Instituto Municipal de Artes Escénicas (IMAE).

Falta de medios para el control de Intervención

En su escrito, la Intervención denuncia falta de medios apropiados para llevar a cabo su labor. “Se vuelve a reiterar la necesidad de que esta Intervención disponga de los medios necesarios y suficientes para desarrollar un modelo de control eficaz”.

Y destaca cómo “en los últimos años, ha sido una constante en esta Intervención General la falta de medios personales, la cual se ha visto acentuada como consecuencia de la continua atribución legal de nuevas funciones de control”.