Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
Lee ya las noticias de mañana

La exdirectora del Museo Arqueológico continúa cuestionando la validez del informe que justificó su cese

Dolores Baena

Redacción Cordópolis

1

La polémica en torno al cese de María Dolores Baena como directora del Museo Arqueológico de Córdoba suma un nuevo capítulo. Un comunicado difundido por su representación legal denuncia que la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía sigue sin responder adecuadamente sobre la seguridad del sistema de firma electrónica y la trazabilidad del documento que justificó su destitución, pese a los informes presentados hasta el momento por la administración.

El comunicado, emitido un día después de la comparecencia de la consejera de Cultura, Patricia del Pozo, en el Parlamento andaluz, asegura que la Consejería no ha dado respuesta a la solicitud inicial de información ni ha cumplido con los requisitos esenciales de seguridad del documento electrónico en cuestión. Según el contrainforme pericial aportado por la defensa de Baena, la administración no garantiza “la trazabilidad, integridad, auditabilidad, disponibilidad ni la autenticidad de la firma digital” del documento que sustentó el polémico cese.

La denuncia inicial, presentada por Baena en el Juzgado de Instrucción número 7 de Córdoba, se amplió tras descubrirse la existencia de un informe “inesperado” durante el proceso judicial. Según el relato de la defensa de Baena, la Junta aportó un primer informe del responsable informático de la Delegación de Córdoba, en el que se certificaba la validez de las firmas sin presentar documentación técnica que sustentara tal afirmación. A raíz de esa insuficiencia, la parte denunciante solicitó mayor información, petición que fue denegada judicialmente y recurrida, hasta que finalmente se presentó un informe pericial independiente que cuestiona los argumentos técnicos de la Junta.

A pesar de que la Consejería presentó un segundo informe en respuesta a la presión judicial, la defensa de Baena sostiene que este sigue sin aclarar cuestiones clave, razón por la cual se ha aportado un nuevo contrainforme que vuelve a poner en tela de juicio la fiabilidad del documento digital.

Los antecedentes a este comunicado

Durante su intervención este martes en la Comisión de Cultura del Parlamento andaluz, la consejera Del Pozo defendió la actuación de la Junta y apeló al respeto a los procedimientos judiciales y a la presunción de inocencia del delegado Lucena. Recordó que el juzgado ha considerado, por el momento, suficientes los informes técnicos aportados por la administración, y que existe un auto judicial que deniega la práctica de nuevas pruebas periciales.

Aun así, y de momento, el Juzgado continúa investigando si el informe de la Delegación de Cultura que justificó el cese de María Dolores Baena como directora del Museo Arqueológico de Córdoba fue creado ad hoc. El juez admitió a trámite la ampliación de la denuncia inicial presentada por Baena y el pasado abril interrogó al delegado de Cultura de la Junta de Andalucía en Córdoba, Eduardo Lucena, y a una de las firmantes de dicho informe. Ambos negaron la tesis de la falsedad documental.

Etiquetas
He visto un error
stats