Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.

Así llegan los cuatro acusados de 'La Manada' a su juicio en Córdoba

Protesta en Córdoba por la puesta en libertad de 'La manada' | ÁLEX GALLEGOS

Alejandra Luque

0

La Ciudad de la Justicia acoge desde este lunes y hasta el próximo jueves el caso más mediático que ha sacudido a los juzgados cordobeses en 2019: los supuestos abusos sexuales de cuatro hombres del denominado grupo La Manada a una joven en Pozoblanco durante la feria de Torrecampo en mayo de 2016. Durante los cuatro días, la acusación espera probar todos los hechos mientras que la defensa seguirá su línea para conseguir la absolución.

¿Quiénes son los acusados?

En el banquillo de los acusados del Juzgado de lo Penal número 1 se sentarán Alfonso Jesús Cabezuelo, José Ángel Prenda, Antonio Manuel Guerrero y Jesús Escudero, que acudieron la noche del 1 de mayo del 2016 a la feria de Torrecampo y en una caseta coincidieron con la víctima, que estaba en compañía de unos amigos. Tras el cierre de la caseta y el fin de fiesta, Cabezuelo se ofreció a llevar a la joven a su casa, en Pozoblanco. Actualmente, los cuatro jóvenes -junto a Ángel Boza, excluido de este caso- están condenados por la agresión sexual a una joven en los sanfermines de Pamplona en julio de 2017.

¿Qué delitos se les imputa?

A los cuatro acusados se les imputa sendos delitos de abusos sexuales y a Guerrero otro, por maltrato.

¿Qué ocurrió el día de los hechos?

La joven aceptó que los acusados la llevaran de vuelta a casa. El coche lo conducía Antonio Manuel Guerrero y José Ángel Prenda ocupaba el asiento del coopiloto, los otros dos acusados los asientos traseros y la chica se situó en el centro entre ellos. “Debido, probablemente a la cantidad de alcohol ingerida -señala el escrito de la Fiscalía- sin que haya podido determinarse, si además de ello, tomó de forma deliberada o sin saberlo, alguna otra sustancia estupefaciente, la chica cayó en un estado de profunda inconsciencia, hasta el punto de no recordar lo ocurrido en el trayecto del vehículo”.

En el interior del coche, según se visualiza en el vídeo que realiza José Ángel Prenda, con el concierto previo de todos ellos, “aprovechan que la joven se hallaba privada de sentido, todos los acusados, con ánimo libidinosos, comenzaron a realizarle diversos tocamientos de carácter sexual, incluido el conductor”.

Al llegar a Pozoblanco, tres de los acusados bajaron del vehículo y se incorporó como conductor Alfonso Jesús Cabezuelo, quien continuó la marcha con la chica unas calles más y cuando ésta se despertó le pidió que le realizara una felación, a lo que ésta se negó, según detalla el Ministerio Público. En este momento, el acusado, “con intención de menoscabar su integridad física”, la golpeó en la cara, le dio un puñetazo en el brazo y la empujó para que saliera del coche mientras le gritaba “puta”.

¿Cómo se inició esta causa?

Los hechos se hicieron públicos en septiembre de 2016 en la investigación de la causa que se estaba desarrollando en Pamplona y en la que estaban implicados los cuatro acusados en este caso y un miembro más del citado grupo.

Según el relato de la Fiscalía, las pesquisas derivaron en “la localización de la grabación de los abusos sexuales realizados en el interior de un coche a la víctima”, a través de uno de los móviles de los acusados, imágenes que fueron enviadas por Antonio Manuel Guerrero al chat de Whatsapp La Manada, a las 7:45, integrado por los acusados y tres personas más. Este archivo también se envió al chat denominado El Peligro a las 7:52, formado por José Ángel Prenda y 20 personas más.

La víctima pozoalbense tuvo conocimiento de estos vídeos cuatro meses después, cuando se hicieron públicos, y como consecuencia tanto de los hechos como de la exposición mediática y social que derivó del tratamiento y divulgación, la perjudicada sufrió estrés traumático y necesitó 90 días para su recuperación.

¿Cómo transcurrirá el juicio?

Está previsto que el juicio comience el día 18 de noviembre con la presentación de las cuestiones previas por las partes personadas en este procedimiento, en su caso, y la declaración de los investigados, mientras que el día 19 comparecerán la víctima y los testigos y el día 20 tendrán lugar las periciales, estando previsto en un principio que la vista oral concluya el día 21 con la presentación de los informes finales por las partes.

Para preservar la intimidad de la víctima, el juez de lo Penal número 1 acordó la celebración a puerta cerrada y sin presencia de público ni prensa de la declaración de la víctima de los presuntos abusos sexuales. En ese mismo auto, el magistrado acuerda  que también se lleve a cabo a puerta cerrada la reproducción de un documento videográfico solicitado por las acusaciones.

¿Qué pide la acusación?

La Fiscalía pide para los cuatro acusados penas de tres años de prisión por un delito de abusos sexuales hacia la joven, cuatro años más por otro delito contra la intimidad y para uno de ellos, Cabezuelo, una multa de 720 euros por supuestamente causar lesiones leves.

El Ministerio Fiscal también solicita para la víctima como responsabilidad civil una indemnización conjunta y solidaria que deberán pagar los acusados de 4.500 euros por su curación y 6.000 más por los daños morales causados, según ha informado la Fiscalía Superior de la Comunidad Autónoma de Andalucía, en base al escrito de calificación provisional.

Además de las penas de prisión solicitadas por la Fiscalía, también pide para los acusados la prohibición de comunicar o aproximarse a la víctima en cualquier lugar donde se encuentre o frecuente o en su domicilio a una distancia inferior a cien metros durante ocho años para el delito de abuso sexual y otros nueve años más por el delito contra la intimidad al ceder a terceros imágenes o grabaciones audiovisuales sin su consentimiento cuando la divulgación menoscaba gravemente la intimidad personal de esa persona.

¿Qué pide la defensa?

La defensa de los acusados solicita la absolución y la impugnación para que el vídeo no  sea tomado como prueba de los supuestos delitos al entender que se obtuvo “de manera ilícita” porque la Policía Foral de Navarra habría actuado “de forma prospectiva”, en el sentido en que “buscó la denuncia” contra los cuatro integrantes de La Manada meses después de los hechos, a lo que añade que “la Fiscalía no utiliza el relato por el que denuncia la joven”. Si se admite el vídeo, tendrá otro planteamiento.

Etiquetas
stats