Antonio Ruiz exige al PP “que pida perdón” tras el sobreseimiento del caso de los bomberos

El presidente de la Diputación de Córdoba, Antonio Ruiz (PSOE), ha recordado este miércoles que el PP ejerció de “acusación particular” en el caso del supuesto amaño de las oposiciones al Consorcio de Bomberos y, dado que el procedimiento ha sido sobreseído, Ruiz ha exigido al PP “que rectifique y que pida perdón”, si no a los cargos públicos del PSOE que fueron investigados, sí al menos “a los funcionarios” de la Diputación que también lo fueron, quedando ahora todos exonerados.

En este sentido y en declaraciones a los periodistas, Ruiz ha señalado que “el grupo de diputados provinciales del PP se personó como acusación particular en este caso de bomberos, y luego se retiró, pero se personó”, y lo hizo “acusando a los funcionarios de la Diputación que habían participado en ese proceso selectivo, y ahora se ha demostrado, con este sobreseimiento judicial, que actuaron de forma transparente y ajustándose a toda la normativa, como no podía ser de otra manera”.

Por eso ahora, según ha subrayado, “quien acusó debería rectificar y pedir disculpas, sobre todo a esos funcionarios”, por lo que Ruiz ha dicho esperar que “el PP lo haga” y que no vuelva a actuar así, pues “cuando hay una denuncia” se abre un “proceso de diligencias, de investigación, pero hay quien saca sus conclusiones antes de tiempo, acusa y el daño queda hecho”, razón por la que ahora “lo que corresponde” es que los populares “rectificaran y pidieran perdón”.

En cuanto al sobreseimiento en sí, que ha exonerado, entre otros, a la actual vicepresidenta primera de la Diputación, Dolores Amo (PSOE), que fue investigada en su condición de vicepresidenta del Consorcio de Bomberos el pasado mandato, y también al que fuera gerente del Consorcio, Juan Carandell, el presidente de la Diputación, además de manifestar su satisfacción, ha recordado que él, en su momento, ya puso “la mano en el fuego” por Amo y Carandell, “y por los funcionarios de esta casa que habían participado en el tribunal de estas oposiciones”.

Así lo hizo, según ha subrayado, porque “tenía la absoluta seguridad de que había sido un proceso limpio y transparente, y que la denuncia planteada por algunos interinos que no habían aprobado el proceso selectivo respondía a otras razones que, lógicamente, no tenían nada que ver con lo que se estaba denunciando”, manifestando también Ruiz entonces su “absoluta confianza en la Justicia y respeto a los procesos judiciales”, aunque en este caso “ha sido largo”, pues ha durado 18 meses.

Lo preferible, según ha opinado Ruiz, es que “esta solución”, la del sobreseimiento “hubiese llegado antes”, pues “en estos casos existen dos juicios: el que llevan los tribunales y otro juicio a través de la opinión pública y los medios de comunicación”.

A ello ha que sumar el uso que le han dado algunos “partidos políticos, de la oposición en este caso”, razón por la que “interesa que estos procesos sean lo más cortos posibles, en un sentido o en otro”, aunque Ruiz estaba “seguro” de que “en este caso la solución iba a ser el sobreseimiento, como así ha sido”.

Amo (PSOE) critica la “irresponsabilidad” del PP en este caso sobreseído

Sobre este mismo asunto y por su parte, la actual vicepresidenta primera de la Diputación de Córdoba, Dolores Amo (PSOE), ante el sobreseimiento del caso en el que aparecía como investigada en su condición de vicepresidenta del Consorcio el pasado mandato, y del que ahora ha quedado exonerada, ha criticado este miércoles la “irresponsabilidad” demostrada por el PP en este proceso.

En rueda de prensa y tras recordar que hasta ahora en ningún momento ha hecho declaraciones a los medios de comunicación sobre este asunto, ha señalado que solo habló de ello en la comparecencia que, a instancias del PP, tuvo en el Pleno, “a sabiendas de que ponía en riesgo” su derecho a la defensa, pero lo aceptó porque “no tenía nada que ocultar” y contestó a todas las preguntas, mientras que ahora y a la espera de si los opositores denunciantes recurren o no el sobreseimiento, Amo ha anunciado que volverá a comparecer ante el Pleno para “aclarar todas las dudas”.

En este sentido, Dolores Amo, tras resaltar la “responsabilidad” con la que ha actuado el PSOE desde que, hace 18 meses, se enteró por los medios de comunicación que aparecía como investigada en la instrucción judicial ahora sobreseída, ha señalado que el PP, que se personó en el procedimiento, aunque luego se retiró, ha actuado con “irresponsabilidad”, especialmente “el que fuera portavoz del Grupo Popular”, Andrés Lorite.

Del mismo ha criticado “su nefasta gestión en diferentes delegaciones el tiempo que tuvo responsabilidades” de gobierno en la Diputación en el mandato 2011/15 y también en el pasado mandato, por su “falta de trabajo” como portavoz en la oposición, lo que “le llevó a abanderar” en el caso de las oposiciones a bombero las críticas y acusaciones contra Amo, en particular, y contra el PSOE, en general, “con la única intención de buscar rédito político”.

Ahora el PP, según ha dicho Amo, aludiendo a las palabras del presidente de los populares cordobeses, Adolfo Molina, presenta a Lorite como “lo mejor que tiene el PP en Córdoba” para las generales del 10N, al igual que ya hizo el 28A, teniendo Amo “serias dudas” de que eso sea así, “pues lo que se ha demostrado es que el señor Lorite tiene muchos problemas, entre otros”, su falta de conocimiento “del territorio” y de capacidad para “trasladar los problemas reales de los vecinos de nuestra provincia” a la Diputación “para ser resueltos”.

En cambio, “lo que sí tiene es mucho de escaparate, de careta y de demagogia, la cual está inmersa siempre en su discurso”, tal y como se ha comprobado “durante estos 18 meses”, tiempo en el que “lo único que pretendió es tener un caso, su caso”, atacando, por ello, no solo a la propia Amo, “sino también a los funcionarios de esta casa”, pues “el tribunal de la oposición estuvo formado por funcionarios de reconocido prestigio y trayectoría” en la Diputación, pero el PP y Lorite “no dudaron en darles la espalda y utilizarlos para ir en contra del PSOE y en contra del gobierno” provincial.

A ello hay que sumar, según ha concluido Amo, que “durante este tiempo se ha puesto en duda la credibilidad del Consorcio de Bomberos, que ha pasado por momentos muy difíciles”, en los que precisaba “estabilidad”, para poder prestar, como así hace, “un servicio importante” a la provincia, razón por la que el gobierno de PSOE e IU ha hecho durante el pasado mandato, y que continúa en el presente, “una inversión importantísima” en vehículos, en equipos de protección de los bomberos y en los parques comarcales, en contraste con la falta de inversión por parte del PP cuando gobernó.

En cuanto a la posibilidad de presentar contra los denunciantes del supuesto amaño de las oposiciones una querella por denuncia falsa, Dolores Amo ha dicho que eso se tendrá que decidir en cuanto se produzca “el archivo definitivo” del caso, que ahora es provisional y es recurrible, señalando que, en cualquier caso la presentación o no de esa posible querella será “una decisión personal” de cada una de las 22 personas que han tenido la condición de investigadas en el procedimiento, pues cada una sabe el “daño personal” que ha sufrido por ello.