Vecinos de distintos barrios del distrito Sur de Córdoba han denunciado la “situación insostenible” que vienen sufriendo con vandalismo, robos y suciedad de manera continuada. Ante ello y dada la situación desde hace tiempo, recogieron hasta 3.000 firmas de apoyo a sus demandas ante la administración para dar solución a su problemática, firmas que fueron entregadas al Ayuntamiento y a la Subdelegación del Gobierno.

Los vecinos, organizados en un grupo de mensajería común con hasta 696 integrantes, comparten avisos y fotografías “de lo que a diario nos encontramos”, explica Carmen, una de las vecinas a este periódico. En las imágenes, puede basura esparcida, lunas de coches rotas o jeringuillas tiradas en arriates o parques infantiles.

“Los vecinos que vivimos en la zona Sur de Córdoba seguimos siendo los grandes olvidados de la ciudad”, denuncian. “Llevamos mucho tiempo sufriendo está dejadez, pero ya ha llegado a un extremo en el que es insostenible”, dicen sobre una situación en la que señalan el “aumento de delincuencia, robos e intimidaciones”. “No hay un solo día en el que algún coche haya sido objeto de vandalismo, robos de ruedas, roturas de cristales o sustracciones en su interior”, ponen como ejemplo.

Asimismo, reclaman el arreglo del alumbrado público en “zonas con poca o ninguna iluminación”, por las que “no es seguro transitar”, pese a que hay viviendas de las que entran y salen sus vecinos. Junto a ello, denuncian que “los contenedores de basura son vaciados y esparcen toda la suciedad fuera, teniendo que aguantar olores insoportables y las aceras se vuelven intransitables”.

Dada la situación, los vecinos han llegado a recoger 3.000 firmas para presentarlas en un escrito el pasado mes de julio ante el Ayuntamiento y la Subdelegación del Gobierno. De momento, aseguran, no han obtenido respuesta del Consistorio, si bien desde la Subdelegación contactaron con ellos y mantuvieron una reunión en la que pudieron exponer sus demandas en cuanto a las competencias de seguridad, para que sea reforzada en el barrio y aumente la presencia policial.

“Toda esta situación ha generado una gran preocupación y malestar en el barrio. La situación es ya insostenible y necesitamos que nos ayuden, nos den soluciones antes de que los problemas vayan a más”.

Mientras tanto, los vecinos siguen manifestándose cada jueves por el barrio, convocados a través del Consejo de Distrito. Este jueves pasado fue la última protesta, para hacerse ver desde el antiguo polideportivo de la Juventud hasta la avenida de Cádiz. Volverán a manifestarse esta semana y, mientras tanto, reclaman a la administración que tome medidas reales.

El grupo municipal Hacemos Córdoba ha denunciado que el recinto ferial de El Arenal se ha convertido en un “festival constante”, con conciertos y eventos musicales prácticamente todos los fines de semana desde el pasado mes de mayo y las consiguientes “molestias” para los vecinos y vecinas que viven en su entorno.

Desde Hacemos Córdoba señalan que el problema“ no es la celebración de conciertos ni que la ciudad cuente con una oferta de ocio y cultural, sino que esta actividad se concentre de manera reiterada en un mismo espacio y termine afectando al derecho al descanso de quienes viven junto al recinto ferial”.

El último ejemplo se ha producido este fin de semana, con la celebración de un nuevo festival en El Arenal, que volvió a generar “numerosas quejas” vecinales y decenas de llamadas a los servicios de Policía por las molestias ocasionadas. “Lo que no puede convertirse en algo normal es que prácticamente todos los fines de semana tengamos conciertos en El Arenal y que sean los vecinos y vecinas que viven alrededor quienes tengan que soportar las molestias”, señala Hacemos Córdoba.

El grupo municipal reclama al alcalde, José María Bellido, que “atienda” las quejas de los vecinos y vecinas y busque una solución que permita “compatibilizar el ocio y la celebración de eventos con el derecho al descanso”. Para Hacemos Córdoba, el Ayuntamiento “debe escuchar a las personas que están sufriendo de manera directa los problemas acústicos derivados de la celebración reiterada de conciertos en este espacio”. “Los vecinos y vecinas también tienen derecho a descansar. No se trata de estar en contra de los conciertos ni del ocio, sino de buscar espacios adecuados donde puedan celebrarse con todas las garantías y sin trasladar de manera continuada las molestias a quienes viven alrededor”, apunta la formación.

En este sentido, Hacemos Córdoba recuerda que lleva tiempo reclamando “espacios adecuados para acoger este tipo de actividades, así como una sede para la Orquesta de Córdoba, de manera que la ciudad pueda disponer de instalaciones preparadas para desarrollar conciertos y otros eventos y que cumplan con las condiciones y la normativa en materia de contaminación acústica”.

La coalición considera que el Ayuntamiento debe abordar esta situación desde la participación y el diálogo con los vecinos y vecinas, buscando alternativas que permitan mantener una oferta cultural y de ocio en la ciudad y, al mismo tiempo, garantizar el derecho al descanso. “El alcalde tiene que escuchar a los vecinos y buscar una solución. Córdoba necesita espacios para la cultura y el ocio, pero también necesita que se respete el descanso de quienes viven en las zonas donde se celebran estos eventos”, concluye Hacemos Córdoba.

Huertos urbanos que no pueden echar a andar por falta de agua, ausencia de las pistas polideportivas prometidas, un parque canino que tampoco tiene agua, falta de un plan de limpieza para el arroyo Pedroche o una pasarela instalada “que no va a ninguna parte”. Estas son algunas de las quejas que transmite la asociación vecinal Amanecer de Fátima por los retrasos en instalaciones comprometidas por el gobierno municipal en el Parque de Levante.

Sobre ellas, explican como ejemplo, cómo los vecinos pudieron inscribirse para cultivar los huertos urbanos previstos en el Parque de Levante pero, una vez hecho esto, “los hortelanos no tienen agua y no pueden hacer su huerto”, explica el secretario de la asociación vecinal, Javier de la Rosa. “El Imgema -responsable de los huertos urbano- no contrata el agua para los huertos y entonces no se pueden cultivar”. Este espacio para huerto urbanos en Levante “llevan cinco años vallados y con el cartel puesto y ahí está el terreno parado”.

El agua es también un problema en el parque canino que alberga este espacio, esta vez dependiente de Sadeco que, según los vecinos, “tampoco ha pedido el enganche del agua” para que llegue a la zona de esparcimiento de los perros.

“Hay un hueco donde se prevé un parque infantil y no está hecho. Nos prometen unas pistas polideportivas pero no hay nada hecho. Hay un sitio preparado para practicar calistenia pero tampoco hay nada. En la segunda fase del parque no hay fuentes...”, desgrana De la Rosa sobre la falta de instalaciones previstas en el Parque de Levante.

A propósito de la pasarela instalada, los vecinos critican que es “una pasarela que va a ninguna parte” y, de otro lado, denuncian que el Ayuntamiento no acometa la limpieza del arroyo Pedroche que, periódicamente, son los propios vecinos lo que lo limpian con jornadas de participación de voluntarios. “Desde la asociación de vecinos ya hemos ido con tres concejales distintos a ver cómo se iba a limpiar la zona”, dice para constatar que, pese a ello, no se ha llevado a cabo.

Junto a ello, también recuerdan “la promesa del alcalde de una piscina” para los vecinos en esta zona, cuestión de la que no tienen noticias.

Con todo, desde Amanecer de Fátima muestran su indignación por la lentitud y la tardanza de instalaciones comprometidas en el Parque de Levante y, como medio para difundirlas, han creado “una especie de cómic” donde retratan las promesas y los anuncios del gobierno municipal sobre esta zona de esparcimiento para los vecinos.

Los vecinos de la zona de El Zumbacón no aprueban una zona de aparcamiento para residentes. Lo vivido este domingo en el CEIP Alcalde Pedro Barbudo perfectamente podría haber sido el epílogo de un capítulo de Aquí no hay quien viva. Aunque la escena pudiera rozar lo esperpéntico, la polémica creación de una Zona de Aparcamiento Vecinal (ZAV) ha terminado por soliviantar a todo el barrio de El Zumbacón, tanto por las formas como por el fondo del proceso. Desde antes de las 9:00, decenas de vecinos se han agolpado a las puertas del colegio. El sentir generalizado a la entrada era de confusión y malestar: “¿Qué vamos a votar exactamente? ¿Que no queremos el decreto pospuesto de la ZAV o que no queremos la ZAV?”. La papeleta que debía introducirse en una urna abierta solo recogía una pregunta simple: aparcamiento vecinal, sí o no.

El ambiente se ha ido caldeando por momentos, llegando a producirse un amago de suspensión de la votación y la dimisión en bloque de la actual junta directiva de la asociación vecinal. El detonante ha sido la protesta de un buen grupo de residentes que reclamaba que, si la junta planeaba abandonar sus cargos próximamente, la consulta debería haber sido convocada e impulsada por la nueva directiva. El sentir general era el mismo: “¿Qué vamos a votar?”. Ha habido quienes se han acercado hasta este colegio público sin saber realmente en qué consistía la asamblea.

Tras lograr calmar los ánimos, el proceso ha continuado rodeado de continuas “irregularidades” e incidentes. Según el folleto difundido previamente por la organización, solo podía votar una persona por cada número de casa de las siguientes vías: las avenidas Virgen de Linares y de la Igualdad, y las calles Espiel, Valsequillo, La Granjuela, Alhondiguilla, Villaharta, El Vacar y Balanzona. El propio folleto marcaba además excepciones muy concretas: en el caso de los bloques 13 y 15 de la calle Balanzona, la Avenida de la Igualdad número 2 y los pisos militares, únicamente podían votar las personas que ostentaran la presidencia de dichos bloques o comunidades.

Estas restricciones han terminado por encender la mecha de la polémica. Según han relatado varios asistentes, al inicio de la jornada al menos una mujer ha votado sin que se le requiriera el DNI, una condición indispensable según el folleto difundido por la asociación. A otra vecina se le ha denegado el voto argumentando que su marido ya había participado. Ante esto, esta vecina ha recriminado al presidente de la asociación que a su propio sobrino sí se le había permitido votar a pesar de convivir con otra persona que ya lo había hecho. De igual modo, hacia el final de la jornada electoral, un padre y su hijo pudieron votar de forma independiente. “Esta votación es una pantomima”, ha denunciado un residente.

Por otro lado, vecinos de los pisos militares y de promociones del entorno como las de Almogávar Homes han criticado con dureza la imposibilidad de votar con normalidad. “Aunque tengamos cochera privada, también peleamos para que nuestros familiares puedan venir a visitarnos sin encontrarse con que, por decreto, no pueden aparcar”, explicaban.

La tensión ha sido tal que ha derivado en enfrentamientos directos. Desde el inicio de la votación, una joven ha grabado cómo se han ido depositando los votos en la urna de plástico, algo que le ha recriminado una vecina cuando ha ido a soltar su papeleta. La joven le ha tenido que reiterar en varias ocasiones que solo grababa el proceso y en ningún momento las caras de los asistentes. Junto a la misma mesa de votación, la acalorada discusión entre un vecino y un miembro de la asociación ha obligado a la intervención de otros presentes para evitar que llegaran a las manos. Aunque algunos residentes han confirmado a este periódico que han llamado a la Policía Local, los agentes les habrían asegurado que no era “su competencia” acudir a este tipo de actos vecinales.

El recuento final, escrutado por un nutrido grupo de vecinos entre recelos y protestas, ha arrojado un resultado más que previsible: 142 votos en contra del aparcamiento vecinal frente a solo 30 a favor. “En este barrio nunca ha habido problemas y mira cómo estamos ahora por como se han hecho las cosas”, lamentaba un vecino al término de la jornada. Otro ha coincidido en la misma línea: “Ahora resulta que vamos a privatizar los barrios y no se va a poder ni aparcar”. La indignación mayoritaria de los vecinos apuntaba a la inacción del Ayuntamiento por haber dejado una cuestión trascendental y divisiva en manos de la propia asociación de vecinos.

Esta situación hunde sus raíces en un largo historial de idas y venidas por parte del Consistorio. Ya en 2023, el Ayuntamiento anunció una zona de aparcamiento vecinal para El Zumbacón equipada con seis cámaras de lectura de matrículas (tres de entrada y tres de salida) para controlar el tiempo de estacionamiento, un sistema del que posteriormente no se ha vuelto a saber nada. La situación dio un vuelco en 2026: el Ayuntamiento aprobó formalmente la ZAV, pero terminó suspendiendo su entrada en vigor en julio de 2026, antes de que llegara a implantarse de forma efectiva. Pese a esta suspensión, la falta de claridad y las dudas sobre la existencia de actas previas favorables desde 2022 han mantenido la crispación en un barrio que exige transparencia y soluciones definitivas.

El proyecto de reforma integral del parque Cruz Conde ha encontrado la oposición de usuarios y vecinos del entorno, que han comenzado a recoger firmas contra la actuación prevista por el Ayuntamiento de Córdoba. El documento de queja y alegaciones ciudadanas, fechado el 18 de septiembre y al que ha tenido acceso este periódico, reclama la paralización y rediseño del proyecto y cuestiona tanto algunas de las intervenciones previstas como las consecuencias que tendrán los trabajos sobre el uso cotidiano de este espacio verde.

La iniciativa vecinal surge pocos días después de que comenzaran las obras, que, según la información facilitada por el Ayuntamiento, se prolongarán durante 18 meses. La actuación cuenta con una inversión de 1,6 millones de euros, de los que el 60% procede de fondos europeos Feder, y contempla la renovación de caminos, drenaje e iluminación, además de nuevos espacios deportivos, infantiles y de ocio.

Uno de los principales motivos de rechazo expresados en el escrito ciudadano es precisamente la duración de los trabajos y las restricciones de acceso que implicarán. Los firmantes sostienen que el cierre parcial y continuado del parque durante más de un año supondrá una afección relevante para los usuarios habituales y para los barrios próximos. El documento reclama que se modifique la planificación de las obras para evitar cierres prolongados y apuesta por actuaciones sectorizadas que reduzcan el impacto sobre el uso del recinto.

Críticas a la pavimentación de espacios verdes

Las alegaciones no se limitan al calendario de las obras. El escrito cuestiona también el modelo de intervención sobre el parque y, en particular, la sustitución de superficies que actualmente son permeables o verdes por pavimentos duros.

Los promotores de la recogida de firmas consideran que esta transformación puede reducir la superficie de infiltración natural del agua y afectar a la continuidad de los espacios verdes. En el documento califican el Cruz Conde como una infraestructura verde de carácter histórico y plantean que las actuaciones deberían preservar su identidad natural.

La recogida de firmas relaciona asimismo la sustitución de vegetación y suelo natural por superficies pavimentadas con un posible incremento del efecto de isla de calor urbana, una cuestión que los firmantes consideran especialmente relevante en una ciudad como Córdoba. Se trata, en todo caso, de argumentos y valoraciones recogidos en el documento presentado por los promotores de la iniciativa, que reclaman que las actuaciones de mejora se desarrollen mediante soluciones basadas en la naturaleza y respetuosas con la permeabilidad del terreno y el arbolado existente.

El Ayuntamiento plantea mantener parte del parque abierta

La planificación municipal contempla que las obras se desarrollen por fases. Según explicó el Ayuntamiento, las zonas en las que se concentren las máquinas permanecerán cerradas mientras que el resto del recinto continuará siendo accesible. Los trabajos ya habían comenzado con el vallado de algunas áreas.

Esta previsión no satisface a los promotores de las alegaciones, que reclaman precisamente una modificación del calendario y de la organización de los trabajos para minimizar los cierres. En su escrito piden que se eviten los periodos prolongados de cierre y que las intervenciones se realicen de manera más sectorizada y ágil.

El proyecto municipal prevé intervenir sobre buena parte de los recorridos del parque, renovar el sistema de drenaje y actuar sobre la iluminación. El Ayuntamiento ha señalado que algunos caminos presentan problemas de erosión y que determinadas pendientes llegan actualmente al 14%. También se contempla modificar la altura de las luminarias y realizar podas selectivas.

La reforma incluye también nuevas dotaciones. Entre ellas figura una zona de merenderos con acceso desde la calle Pintor Espinosa y un nuevo aparcamiento junto al campo de fútbol con 51 plazas, siete de ellas reservadas para personas con movilidad reducida. El proyecto incorpora además medidas de accesibilidad universal, como suelo podotáctil, señalética adaptada con braille y pictogramas y nuevo mobiliario urbano.

En el apartado deportivo, la actuación contempla la renovación de aparatos existentes y la creación de una zona de calistenia y entrenamiento al aire libre, junto con equipamiento destinado a personas mayores. También está prevista una nueva zona infantil adaptada e inclusiva. El proyecto alcanza igualmente el entorno del estanque situado en la parte superior del parque.

Además de pedir la paralización y rediseño del proyecto, el documento plantea la apertura de un proceso participativo. Los promotores de la recogida de firmas reclaman al Ayuntamiento que constituya una mesa de diálogo con asociaciones vecinales, colectivos ecologistas y usuarios habituales del parque para analizar las actuaciones previstas y buscar alternativas que permitan mejorar el recinto sin, según sostienen, desvirtuar su carácter natural.

La asociación vecinal Aqua Vetus de Poniente se ha hecho eco de las quejas de residentes en el entorno de un establecimiento comercial 24 horas en Huerta de Santa Isabel Este, por los ruidos, la acumulación de residuos, la presencia de vehículos en doble fila y otras molestias que han sido puestas en conocimiento de Sadeco y las delegaciones municipales de Seguridad Ciudadana y Vía Pública y la de Movilidad y Transporte, entidades que han tomado medidas que, sin embargo, se han mostrado insuficientes, informa el colectivo ciudadano.

Al respecto, Aqua Vetus de Poniente ha dado cuenta, y ha expresado en un comunicado emitido a los medios de comunicación, de los ruidos de vehículos con el motor en marcha, música alta y voces que impiden el descanso del vecindario; además de la práctica frecuente de aparcar en doble fila o encima de las aceras, dificultando el tránsito de rodado y ocasionando situaciones de riesgo, o la acumulación de residuos en el entorno.

La asociación, que ha recordado que el horario actual del establecimiento no responde a las necesidades y actividades del vecindario ni a la vida ciudadana que se desarrolla en la zona, ha solicitado medidas a Sadeco que se concretaron en la instalación de una papelera; así como a las delegaciones municipales, que dieron como resultado el cambio de la circulación en doble sentido delegación municipal de Seguridad Ciudadana para evitar la práctica del aparcamiento en doble fila; así como un aumento de presencia de agentes de la Policía Local, en un primer momento, multando a los infractores. Sin embargo, estas medidas no lograron paliar el grueso de las molestias y problemas de convivencia en el entorno en la actualidad.

Ante la situación, la asociación vecinal ha reiterado su reclamación a la Administración y solicita al establecimiento que revise su horario nocturno de apertura, todo ello para garantizar el derecho al descanso, la seguridad en la circulación y el estado del entorno.

La Asociación de Vecinos La Fuenseca, Santa Marina, Orive ha puesto el foco en varios eventos que tendrán lugar en esta zona del casco histórico en los próximos días para reclamar al Ayuntamiento que se cumpla la ordenanza municipal sobre ruidos tanto en la celebración de una verbena en la Plaza de La Lagunilla como en dos conciertos previstos en el cine Fuenseca, de modo que no superen los límites establecidos en el sonido y atenten contra el derecho al descanso de los vecinos.

De un lado, la asociación vecinal ha enviado sendos escritos a la Gerencia Municipal de Urbanismo (GMU) y a la Delegación de Cultura del Ayuntamiento advirtiendo de los “antecedentes” que han ocurrido en otras ocasiones en que se ha otorgado una dispensa por parte de Urbanismo a eventos en el cine Fuenseca para no tener que cumplir la normativa sobre ruidos, produciéndose graves molestias para el descanso de los vecinos.

En ese sentido, el escrito enviado -al que ha tenido acceso este periódico-, se refiere a los eventos programados para los viernes 18 y 25 de septiembre desde las 21:30 en el cine Fuenseca, dentro del ciclo Latidos Flamencos y organizados por el Centro Flamenco Fosforito.

“Cabe presuponer que al ser actos organizados por el propio Ayuntamiento se procurará, vigilará y se dará cumplimiento a la Ordenanza Municipal de Ruidos. La experiencia de otros eventos organizados por el actual propietario de los cines, que atronaron el barrio y que contaron con la dispensa de esa GMU para obviar dicha ordenanza, es lo que nos aconseja el 'más vale prevenir'. En consecuencia, ante una eventual o posible petición en dicho sentido le comunicamos nuestra más frontal oposición a que se pudiera conceder tal dispensa”, señalan los vecinos en su escrito tanto a Urbanismo como a Cultura.

Verbena en La Lagunilla, la única en el casco histórico

De otro lado, vecinos de la Plaza de La Lagunilla también han expresado su “temor” y “prevención negativa” a que la verbena programada en dicha plaza del 17 al 20 de septiembre pueda ocasionar molestias en cuanto a ruidos, suciedad o tener un efecto llamada al botellón. Los vecinos expresaron a su asociación la “sorpresa” porque se hubiera autorizado esta verbena en el casco histórico, cuando el Ayuntamiento se había comprometido a limitarlas en esta ubicación, con objeto de evitar molestias a los vecinos que ya tienen en su entorno otros eventos como las Cruces de mayo.

No obstante, el Ayuntamiento ha explicado a los vecinos y a este periódico que se ha autorizado la celebración de la verbena organizada por la Hermandad del Resucitado y María Santísima Reina de Nuestra Alegría porque en su lugar habitual hay obras ahora mismo y no se podría celebrar. Asimismo, insisten en que por este motivo los organizadores pidieron permiso para modificar el lugar de la verbena de este año, la única que se celebra en el casco histórico este año.

De hecho, ante la preocupación del vecindario y en conversación con la Delegación de Fiestas y Tradiciones, se les ha asegurado que no se producirá la actuación de un DJ como estaba prevista, además de tener la máxima precaución con el volumen del sonido en la verbena, los horarios y cualquier atisbo de producirse botellón.

Fuentes municipales han explicado que “se ha hablado con los vecinos y representantes del consejo ciudadano y se les ha transmitido que el objetivo es que la gente del barrio se divierta con un ambiente tradicional, y no una fiesta que sea una molestia para ellos”. En ese sentido, reiteran que “habrá ambiente y música tradicional con un volumen por debajo del mínimo exigido y actividades para niños y gente joven”.

Un incendio en una cochera de una céntrica calle de Lucena durante la madrugada de este sábado ha obligado al desalojo preventivo de los vecinos del edificio y ha acabado con un vehículo afectado.

Según informan a este periódico desde el servicio de Emergencias 112, sobre las 2:30 se recibió el aviso de que salía humo de una cochera ubicada en la calle General Lozano del municipio lucentino, conocida como 'Las tiendas'.

En ese momento se activó a los bomberos de Lucena, así como a la Policía Local y a la Policía Nacional, además de prealertar al 061. Asimismo, los vecinos del edificio desalojaron preventivamente sus viviendas.

Los bomberos actuaron en el interior de la cochera, donde ha ardido un vehículo y se han producido daños materiales. No constan personas heridas, si bien los servicios sanitarios realizaron una asistencia en el lugar, sin que hubiera que trasladar a ninguna persona a un centro médico.

La asociación vecinal Aqua Vetus ha convocado una asamblea para el 10 de septiembre en la que se estudiarán acciones reivindicativas ante la necesidad urgente de habilitar un paso de peatones provisional en el entorno de la Glorieta de Turruñuelos mientras se ejecutan las obras de la ronda Oeste y Norte.

Así lo ha indicado la asociación en una nota en la que ha detallado que se trata de una demanda concreta, dentro de las peticiones de mejores accesos peatonales al barrio, que ya “se trasladaron a la Delegación de Movilidad del Ayuntamiento y a la Gerencia Municipal de Urbanismo (GMU), pese a lo cual la Administración no ha ofrecido, por el momento, ninguna solución que palie el problema”.

“Según el calendario trasladado por la propia GMU, la pasarela de la Vereda de Trassierra podría empezar a construirse antes de que termine 2026. La de la Glorieta de Turruñuelos, sin embargo, está todavía en fase de licitación: el proyecto podría quedar redactado a final de este año y, si los presupuestos de 2027 lo permiten, las obras podrían arrancar en marzo o abril del próximo año”, han señalado los vecinos.

Todo ello, han explicado, “situaría su finalización en torno a octubre de 2027, lo que supone que el curso escolar 2026-2027 completo transcurrirá con el mismo problema de tránsito peatonal que sufre hoy el barrio”. Además, han agregado que “la propia Administración ha reconocido que, si todo va bien, la solución definitiva no estará disponible hasta septiembre de 2027, dada la complejidad de los trámites de contratación pública”.

Sin embargo, durante todo ese tiempo, las familias (y en particular los escolares) “seguirán sin un cruce seguro que comunique Huerta de Santa Isabel con el Parque Figueroa para acceder a la zona donde se ubican varios centros educativos, como el CEIP Julio Romero de Torres, el CEIP Tirso de Molina y el CEIP Mediterráneo; o en sentido opuesto, para acceder al IES Casiana Muñoz Tuñón, que recibe a estudiantes de diferentes barrios”, han lamentado.

Ante esta situación, Aqua Vetus de Poniente ha reiterado su voluntad de colaboración con las administraciones competentes, pero ha subrayado que “las familias del alumnado de estos centros vienen denunciando las dificultades diarias a las que se enfrentan para cruzar la ronda Oeste con sus hijos de camino a clase: un kilómetro de rodeo, polvo y ningún árbol de sombra”.

En este contexto, han lamentado que “el paso peatonal más cercano a la Glorieta de Turruñuelos (la rotonda de referencia del Barrio) se encuentra a un kilómetro de distancia, lo que obliga a las familias a un rodeo considerable en su trayecto diario a los colegios. A esto se suma que el terreno de las obras está levantado, generando una gran cantidad de polvo que afecta directamente a los niños, así como al resto del vecindario cuando intenta cruzar la ronda hacia la ciudad”.

Además, desde la asociación han lamentado que “en todo el trayecto no existe arbolado ni ningún elemento que proporcione sombra”, por lo que planteó a la GMU “la posibilidad de instalar toldos temporales mientras se completan las obras”, pero “la administración no ofreció ninguna solución al respecto alegando falta de espacio”.

Aqua Vetus ha trasladado también su “inquietud” por el próximo soterramiento previsto de la Glorieta María de Maeztu, donde se encuentra actualmente el paso peatonal que utilizan las familias del barrio. Las obras de soterramiento alejarán todavía más el único cruce disponible, agravando un problema que el vecindario ya considera “insostenible”.

La Asociación de Vecinos la Voz de Las Moreras ha denunciado en un comunicado público su “profunda indignación y hartazgo ante la situación de absoluta dejadez, abandono y degradación que sufre el barrio de manera sistemática” por parte de las administraciones competentes y el estado de infraestructuras y zonas comunes.

“Desde 2020 llevamos intentando hablar y reunirnos con el alcalde de Córdoba, José María Bellido, y no hay manera, ni está ni se le espera por el barrio. Las promesas institucionales de rehabilitación e intervención social han quedado en papel mojado, condenando a las familias a convivir con deficiencias graves que afectan directamente a su calidad de vida y seguridad”, critican.

Entre los principales motivos de queja, según destacan, está la falta de limpieza que produce acumulación de basura crónica y falta de baldeo en las calles principales y plazas, así como la presencia de plagas con la proliferación de insectos y roedores debido a la deficiente gestión de residuos.

Asimismo, los vecinos sufren “infraestructuras rotas”, como acerado levantado, socavones y barreras arquitectónicas que dificultan el tránsito de personas mayores; iluminación deficiente con puntos de luz apagados o rotos que generan sensación de inseguridad al caer la noche; y zonas verdes abandonadas, con parques infantiles y espacios públicos secos, sucios y sin mantenimiento.

“No somos ciudadanos de segunda. Pagamos nuestros impuestos y exigimos los mismos servicios básicos que cualquier otro barrio de Córdoba”, apuntan y señalan que “la falta de mantenimiento municipal agrava la exclusión social que ya de por sí sufre la zona”.

Por todo ello, “Las Moreras exigen al Ayuntamiento y a las administraciones competentes la puesta en marcha inmediata de un Plan de Choque de Limpieza y Mantenimiento, así como una reunión urgente con los responsables políticos para calendarizar actuaciones reales en el barrio”.

Y, advierten que, “de no recibir una respuesta satisfactoria a corto plazo, la comunidad vecinal iniciará un calendario de movilizaciones y protestas en las calles”.

Vecinos de varios bloques de pisos de la avenida Virgen Milagrosa, en el barrio de la Fuensanta en Córdoba, han denunciado públicamente una situación de “inseguridad” que tiene consecuencias en la convivencia de esta zona donde, en una plaza, diariamente se reúnen varias personas que ven consumir alcohol y drogas, protagonizan peleas y generan suciedad con orines, heces y los envases de las bebidas que dejan allí mismo.

“Esto ocurre desde hace tiempo, pero cada vez es peor”, cuenta a Cordópolis uno de los vecinos de los seis edificios que da a dicha plazoleta, a la altura del número 22 de Virgen Milagrosa, que prefiere guardar el anonimato por temor a represalias. Relata que estas personas “se reúnen en los bancos de la plaza donde siempre han estado los abuelos y los niños, se ponen a fumar estupefacientes, a menudear, beben en la vía pública, dejan todas las latas allí, orinan y hacen sus excrementos, es fácil ver peleas, algunos los ves desmayados en el suelo, donde hay manchas de sangre”.

Otro vecino afectado describe esta misma situación y asegura que los habitantes de este vecindario están “cohibidos, asustados” ante las escenas que ven cada día de estas personas “fumando droga, bebiendo alcohol todo el día y dejando sus orines y heces” allí mismo. “Es un cúmulo insoportable. Y ni los niños ni las personas mayores pueden estar en la plaza”.

Además de estos testimonios, en un escrito remitido a este periódico, los vecinos aseguran que “son frecuentes las peleas, los gritos y los altercados, generando un ambiente de inseguridad e intranquilidad que afecta gravemente a los vecinos y comerciantes de la zona”. Además, recientemente también tiran “petardos muy potentes que tienen al barrio crispado y se están viviendo enfrentamientos con los vecinos”.

Ante esta situación, aseguran que han llamado “en numerosas ocasiones a la Policía Local para comunicar estos hechos y también para denunciar la presunta venta de bebidas alcohólicas fuera del horario permitido” en una tienda cercana. “Sin embargo, lamentablemente, en muchas de esas ocasiones la policía no acude o lo hace cuando la situación ya ha cesado, lo que genera una gran sensación de abandono entre los residentes”.

Con todo, los vecinos afectados por esta situación indican que “únicamente pedimos poder vivir con tranquilidad, que los niños puedan transitar por su barrio con seguridad y que se garantice el cumplimiento de la ley. Creemos que esta situación merece una mayor atención por parte de las administraciones y de las fuerzas de seguridad, así como una mayor visibilidad para que no continúe deteriorándose la convivencia en esta zona de Córdoba”.

Benamejí volvió a viajar al siglo XIX con el estreno de una nueva edición de La Duquesa de Benamejí, el macroespectáculo cultural basado en la obra de Manuel y Antonio Machado, que regresó a escena con un rotundo éxito de público y con el cartel de aforo completo para sus dos representaciones.

La Plaza de Toros de Benamejí presentó un lleno absoluto durante la primera función, celebrada el viernes 7 de agosto. Cerca de un millar de espectadores disfrutaron de una cita que volverá a repetirse este sábado 8 de agosto, también con todas las localidades agotadas. En total, alrededor de 2.000 personas vivirán durante estos dos días una de las grandes propuestas del verano cultural andaluz.

La obra, interpretada por 203 artistas benamejicenses pertenecientes a once colectivos culturales, volvió a demostrar la fuerza de un proyecto capaz de reunir teatro, música, flamenco, danza, folclore, tradición popular, caballos y patrimonio inmaterial en una experiencia escénica única.

“Pasé por Benamejí, mal vestido y peor armado; y al verla en el ventanal de su palacio encantado, el curita renegado pensaba en ser general”. Con estos versos entra en escena Lorenzo Gallardo, el noble bandolero interpretado por José Manuel Artacho, un personaje que encarna la figura romántica del “bandido bueno” y que cae rendido ante Reyes, duquesa de Benamejí, a quien da vida Toñi Gómez.

Amor, honor, injusticia y bandolerismo se entrelazan en una historia estrechamente conectada con el imaginario histórico de Benamejí y con los numerosos mitos y leyendas que han llegado vivos hasta nuestros días.

La adaptación de La Duquesa de Benamejí eleva el texto de los Machado y lo transforma en un gran espectáculo cultural que muestra la esencia y la riqueza del patrimonio inmaterial benamejicense, manteniendo intacto el espíritu romántico de la obra original. El público vive una auténtica montaña rusa de emociones que lo traslada hasta una España ocupada por las tropas napoleónicas, en la que los bandoleros dominaban caminos y sierras.

La alcaldesa de Benamejí, Carmen Lara, ha destacado que este proyecto “trasciende lo local para convertirse cada verano en una referencia dentro de la programación cultural de Andalucía”.

Según Lara, La Duquesa de Benamejí “es hoy un producto turístico de máximo nivel, reconocido y admirado, pero, por encima de todo, es la guardiana de nuestro patrimonio inmaterial y la excusa perfecta para recuperarlo, mantenerlo vivo y difundirlo”.

La regidora también ha subrayado la implicación del tejido cultural del municipio: “El aforo completo nos dice algo muy importante: que La Duquesa hay que seguir haciéndola; que el público la espera, que Benamejí la siente y que esta obra continúa emocionando dentro y fuera de nuestro pueblo”.

Por su parte, el concejal de Cultura, Gonzalo García, ha insistido en que La Duquesa “es un proyecto de pueblo que aúna distintas áreas de gestión municipal e implica a todo el tejido cultural benamejicense, poniendo de manifiesto las señas de identidad de Benamejí y, sobre todo, el amor de todo un pueblo por un legado transmitido de generación en generación”.

El concejal ha añadido que “aunque está protagonizada por artistas amateur, La Duquesa alcanza un resultado escénico de enorme calidad, fruto de la entrega, la ilusión y la voluntad colectiva de quienes participan en ella”.

El director del espectáculo, José Luna, ha destacado que “La Duquesa siempre sorprende, incluso a quienes creen conocerla”. Según Luna, “cada edición tiene una vida propia: cambian las miradas, las voces, los gestos, la música y la emoción del reparto. El texto de los Machado permanece, pero el pueblo de Benamejí lo vuelve a levantar cada dos años con una energía nueva”.

La representación cuenta con la participación de numerosos colectivos culturales y asociaciones locales: AM Teatro, Cuerpo de Baile Entrebambalinas, ARH Benamejí Bandolera, Peña Caballista El Galope, Peña Flamenca Cayetano Muriel, Grupo de Folklore Marquesa de Benamejí, Asociación Musical de la Santa Cruz, Grupo Nuestra Navidad, Peña Flamenca El Melón de Benamejí, grupos flamencos y Asociación Cultural Campanilleros La Aurora.

Reconocida en 2024 como Mejor Producto Turístico de la provincia de Córdoba en los Premios al Mérito Turístico concedidos por la Diputación de Córdoba, La Duquesa de Benamejí se ha consolidado como uno de los grandes ejemplos de cómo el patrimonio, la historia, la literatura y la participación ciudadana pueden transformarse en un espectáculo capaz de proyectar la esencia más auténtica de un pueblo.

Este sábado 8 de agosto, la Plaza de Toros volverá a llenarse para acoger la segunda y última función. Muchas personas se han quedado sin entrada, por lo que desde la organización recuerdan que quienes no hayan podido conseguir una localidad tendrán que esperar hasta la próxima edición para disfrutar de una obra que se representa cada dos años.

Cuando vuelvan a apagarse las luces y los focos iluminen el ruedo, Benamejí demostrará nuevamente que La Duquesa de Benamejí no es solamente una representación teatral: es una leyenda viva levantada por todo un pueblo.

La Plaza de las Artes ha acogido este miércoles una singular iniciativa para combatir las altas temperaturas. Bajo el título Flis flas. Fresquitas a fin de mes, la Asociación Vecinal Diana y Ecologistas en Acción, con el apoyo de Siempreviva, han reunido a decenas de vecinos armados con pulverizadores y pistolas de agua en una “peleílla acuática”. La actividad ha combinado el carácter lúdico con una reivindicación vecinal para reclamar más espacios públicos donde refugiarse del calor y hacer frente a las sucesivas olas de altas temperaturas que afectan a Córdoba.

Durante la convocatoria, los colectivos han insistido en la necesidad de ampliar la red de piscinas públicas asequibles, especialmente en los barrios más vulnerables, reforzar el arbolado y las zonas verdes, incorporar juegos de agua y otros espacios para refrescarse, mejorar la red de refugios climáticos, aumentar el suelo permeable, instalar más toldos y garantizar fuentes de agua potable más fresca. Las entidades han enmarcado estas reivindicaciones en el trabajo que desarrolla Parque Fidiana por el Clima para hacer el barrio más habitable y han reclamado al Ayuntamiento medidas estructurales frente al calor extremo, antes de haber concluido la jornada con una cena compartida en los Jardines de la Memoria.

Nuevo movimiento en la campaña ciudadana para garantizar el futuro de los cines de verano de Córdoba. Este miércoles se ha hecho la entrega en el Ayuntamiento de una primera remesa de firmas recogidas por el grupo municipal Hacemos Córdoba, con la que buscan sensibilizar al equipo de Gobierno sobre la necesidad de que estos espacios privados pasen a ser patrimonio municipal y sean declarados Bien de Interés Cultural (BIC), manteniendo siempre su función como cines de verano, aunque puedan albergar otros usos “alternativos y compatibles”.

Así lo ha manifestado el portavoz de Hacemos Córdoba, Juan Hidalgo, que ha precisado que la iniciativa suma ya 5.397 apoyos -en la entrega oficial son 5.368-, aunque los promotores han precisado que la cifra seguirá aumentando porque la campaña permanece abierta. El concejal ha agradecido la implicación de la ciudadanía en una campaña que, según ha dicho, busca sensibilizar sobre unos espacios “emblemáticos” que forman parte del patrimonio de la ciudad.

Hidalgo también ha reconocido el trabajo de la coordinadora SOS Cines de Verano, presente en el acto, por haber impulsado la movilización desde el tejido vecinal, social y cultural. “Cuando la gente se junta somos capaces de situar soluciones para una situación que parecía irresoluble. Hoy parece que hay soluciones”, ha afirmado el edil, que ha advertido de que la presión ciudadana y el debate político continuarán hasta lograr el objetivo que, según ha señalado, comparte la plataforma: “Lo importante es alejar los usos especulativos de los cines”, ha resumido.

Por parte de la coordinadora, Emilio García ha ejercido como portavoz, y ha mostrado su respaldo a la recogida de firmas y también a la proyección ciudadana prevista para esta noche en la plaza de la Magdalena, una de las actividades organizadas para mantener viva la reivindicación.

Además, ha anunciado que la plataforma presentará durante la primera semana de septiembre el estudio técnico que fundamenta la solicitud de declaración de Bien de Interés Cultural para los cines de verano. Según ha explicado, el documento ha sido elaborado por siete especialistas y será expuesto públicamente en un acto previsto para la segunda quincena del mes. “Suponemos que la Junta estará estudiándolo”, ha señalado García en referencia a la petición de protección patrimonial.

La entrega de estas 5.000 firmas es la segunda iniciativa de esta naturaleza que se produce en el Ayuntamiento. En el año 2024, el Foro para la Apertura de los Cines de Verano en 2024 (FAC24), integrado por la Plataforma Ciudadana La Filmoteca se Queda en Medina y Corella, la Asociación de Vecinos de Fuenseca-Santa Marina-Orive y la Asociación Cultural Cine Cercano, ya depositó en el Ayuntamiento de Córdoba más de 5.000 firmas recabadas en papel y online para exigir la apertura en 2024 de los cines de verano de la ciudad.

Dudas sobre el derecho de tanteo

Preguntados por la posibilidad de que la Junta de Andalucía pueda ejercer el derecho de tanteo y retracto sobre los cines, tal y como ha sostenido el Ayuntamiento, tanto Hacemos Córdoba como la coordinadora han reconocido no disponer de información que confirme esa posibilidad. Concretamente, Juan Hidalgo ha criticado la gestión del gobierno municipal durante este proceso. “En todo este tema el gobierno ha dado bandazos y ha estado ocultando información”, ha afirmado, recordando además que el acuerdo plenario aprobado en 2023 para impulsar la protección de los cines “a fecha de hoy no ha sido cumplido en ningún punto”.

El portavoz de Hacemos Córdoba ha asegurado que, por el momento, únicamente existen declaraciones públicas sobre la posible mediación de la Junta, pero ningún documento oficial que las respalde. “No nos consta ningún informe ni ninguna declaración por parte de la Junta. No sabemos si pueden ejercer el derecho de tanteo o retracto sobre los 300.000 euros por los que se vendió en marzo, pero solo tenemos declaraciones y no hechos”, ha dicho.

En la misma línea, Emilio García ha explicado que la coordinadora tampoco dispone de información oficial sobre ese procedimiento. “Estamos estudiando el procedimiento que ha habido y el que puede llegar a haber. Entendemos que es importante que haya una toma de posición por parte de lo público”, ha afirmado, señalando que existen “ciertas interpretaciones” jurídicas sobre la aplicación del derecho de tanteo y retracto en este caso.

Un incendio que pasa de ser una notificación en un grupo de WhatsApp a una amenaza que puede destruir tu vivienda en cuestión de minutos. Eso es lo que han vivido centenares de vecinos de las urbanizaciones más altas de la barriada de Cerro Muriano, en plena Sierra de Córdoba, después de que este viernes, un incendio en un camión cargado de paja, haya puesto en jaque sus casas, sus vidas y las de sus seres queridos, incluidos esos animales que, se hable con quien se hable hoy, son parte de muchas familias.

Este sábado, casi 20 horas después del inicio de uno de los fuegos más peligrosos que ha vivido la Sierra de Córdoba en los últimos años, todo parecía mucho más calmado. Los habitantes de Cerro Muriano, curiosamente, están acostumbrados a los incendios, ya que no hay verano que no arda el campo de tiro de la base militar Guzmán el Bueno X (la última vez fue hace poco más de un mes). Sin embargo, el de este viernes 24 de julio, parecía distinto desde el principio. Desde que las primeras imágenes comenzaron a circular por aplicaciones de mensajería y a llegar a las urbanizaciones más pegadas al foco del incendio.

Así, Rocío, Rafa y Andrés y su hijo Guille, cuatro vecinos de la zona que tuvieron que abandonar sus casas poco rato después de que saltara la noticia, coinciden todos al contar que, en cuestión de minutos, tuvieron que decidir qué meter en el coche, dónde llevar a los animales, a quién avisar. Y, sobre todo, asumir que la casa podía no seguir allí al volver. Finalmente, el fuego no alcanzó las viviendas de ninguno de los cuatro, e incluso los vecinos han podido regresar en las últimas horas. Pero la noche ha dejado imágenes y recuerdos difíciles de olvidar.

“Empezad a recoger lo importante”

En la urbanización La Mocha, Andrés recuerda que todo comenzó incluso antes de las tres de la tarde. Los mensajes de WhatsApp empezaron a multiplicarse casi al mismo tiempo que las primeras noticias sobre un camión ardiendo en la N-432, la carretera nacional que une la capital con el norte de la provincia y Extremadura, y que cada día laborable, a esa hora tiene un tráfico pesado por la salida de centenares de vehículos de la base militar.

Cerro Muriano es una localidad peculiar, además. La mitad pertenece administrativamente a la capital cordobesa -que es donde se ha localizado el incendio- y la otra mitad al pueblo de Obejo. Y estaba de Feria, que empezó el miércoles. Los vecinos, una comunidad muy activa y organizada, ya habían vivido situaciones similares, así que los avisos no tardaron en ir de móvil en móvil hasta que comenzaron a ir de puerta en puerta: “Empezad a recoger lo que creáis que es de valor porque hay que salir”.

Andrés se preocupó cuando comenzaron a pasar patrullas de la Policía Local recomendando prepararse para un posible desalojo. Desde su vivienda, situada en una de las zonas más elevadas de la urbanización, podían seguir perfectamente el avance del incendio. “Veíamos cómo el fuego iba subiendo hacia Torre Árboles y acercándose a la ermita a una velocidad impresionante por culpa del viento”, explica.

La familia tuvo que improvisar un plan. Son cinco personas, dos perros grandes y una gata. Mientras la madre y la hija marchaban hacia Córdoba, Andrés y su hijo Guille llevaron a los animales propios hasta un lugar seguro en casa de los abuelos, en el mismo Cerro Muriano. Pero su historia aún no había terminado.

Una finca olvidada

Más o menos a esa hora, Rocío estaba en su finca de La Balanzona con tres amigos, no demasiado pendientes de los teléfonos. A diferencia de otros vecinos, nadie llamó a su puerta. Lo contaba este sábado, visiblemente cansada tras pasar la noche en Córdoba sin pegar ojo y subir al pueblo de nuevo a primera hora de la mañana con la intención de poder volver a su casa, en la que vivió con su marido hasta que él falleció hace unos años.

Rocío cuenta que ella tuvo que salir corriendo cuando empezó a notar cómo el humo invadía la finca. Lo hizo por iniciativa propia. En el camino se cruzaron con una patrulla de la Guardia Civil, que les pidió incluso que avisaran por teléfono a otras dos personas que seguían en la zona para que abandonaran inmediatamente el lugar.

Su principal preocupación este sábado seguían siendo los animales que había dejado en la finca. “Dejé la puerta abierta por si los perros tenían que salir huyendo”, explica mientras esperaba autorización para acceder de nuevo a la propiedad y comprobar que todo sigue en pie. Algo que finalmente ha podido hacer en torno al mediodía.

Pero antes de ello, no podía evitar confesar su frustración por la falta de información durante buena parte de la emergencia, pidiendo a los periodistas que, si tenían novedades se las trasladaran a su móvil. Horas después, tras volver momentáneamente a su finca acompañada por la Policía Local, ya se mostraba más tranquila y confiada en que lo peor había pasado.

“Volví solo para sacar al perro”

Rocío había contado su historia en la puerta del Centro Cívico de Cerro Muriano, donde han pasado la noche 12 de las 276 personas que abandonaron sus casas por el avance del fuego. En el interior de este espacio, atendido cariñosamente por voluntarios de Cruz Roja y Protección Civil, dormía a la sombra Pancho, un mastín de cuatro años propiedad de Rafa, vecino desde hace más de 20 años de Villa Sanjurjo.

Rafa y su mujer estaban terminando de almorzar cuando la Guardia Civil llegó avisando del desalojo. Cuenta que él llegó a escuchar la fuerte explosión del camión, si bien pensó que procedía del campo de maniobras militar, algo habitual en la zona. Poco después descubriría que era el reventón del camión cargado de paja que originó el incendio.

Al principio, como todos, no creyó que el fuego pudiera llegar hasta Villa Sanjurjo. “Lo veía muy lejos”, recuerda el hombre, que atiende al periódico con su perro al lado, y con un ánimo muy bueno, el de alguien que también ha podido ya comprobar que su casa sigue en pie. La misma casa que, de hecho, abandonó para volver a los pocos minutos. “Yo ya me estaba yendo, pero pensé: como luego no nos dejen volver, el perro se queda solo. Así que me di la vuelta y fui a por él”.

Aquella decisión puede que le salvara la vida al mastín -la mayoría de los perros que se ven atrapados en incendios mueren por inhalación de humo-. También le ha permitido lo que no ha podido hacer hasta ahora en sus cuatro años de vida como perro de parcela: pasar la noche en la misma habitación que Rafa y su esposa, que han conciliado el sueño mucho menos que el animal.

“Yo no he dormido casi nada, pero no puedo tener más palabras de agradecimiento. Nos dieron una sala para nosotros solos por el perro, comida, agua y todo lo que necesitábamos”, relataba Rafa, que con humor dice que, tras bromear con su esposa con que iba a acabar bajando a la Feria, finalmente tuvo que hacerlo obligado por un incendio que pasó justo por detrás de su vivienda. “Es un milagro. Si el viento cambia un poco, aquello arde entero. Tenemos los pinos pegados a las casas”, remata.

Epílogo: el chaval de 15 años que rescató a Bimba

Los árboles que rodean la casa de Andrés y Guille están también pegados a la propiedad, que la familia tiene como segunda residencia -algo tan cordobés que data, según contaba Antonio Muñoz Molina, de la Córdoba de los Omeyas-. El padre y el chaval habían dejado a sus perros y al gato a salvo, pero tenían que volver a la vivienda en La Mocha a por otras cosas.

Además, se habían enterado de que un vecino había bajado a Córdoba por la mañana antes de que se iniciara el fuego y no había podido volver, dejando sola a su perra Bimba. Así que Guille cogió una mochila, saltó la valla de la vivienda y encontró al animal completamente asustado. “Intenté cogerla, pero estaba muy nerviosa. Al final la metí en la mochila, me la puse en el pecho y salimos de allí”, relata el joven, que reconoce que vivió todo lo acontecido como si fuera un juego. De hecho, Guille cuenta que le gustaría ser militar y bromea con que este viernes, su padre, su tío y él habían formado la UME, la “Unidad Mochera de Emergencias”.

Mientras Guille rescataba a la perra su padre terminaba de recoger las últimas cosas en casa. Apenas salió al exterior, uno de los agentes le ordenó abandonar inmediatamente la urbanización. Así que Andrés y Guille, habituados a andar por los mismos montes y pinares que estaban recorriendo las llamas, bajaron esta vez en bicicleta. El fuego ya estaba muy cerca y era la forma más rápida de abandonar la zona. “Íbamos cuesta abajo y Bimba iba disfrutando del paseo en bici con la lengua fuera”, recuerda entre sonrisas, después del susto.

“Las llamaradas estaban a unos 300 metros. Ya no había tiempo para nada más”, cuenta Andrés, que es pianista y profesor en el Conservatorio, así como nieto del que fuera médico de Cerro Muriano durante muchos años. Quizá por ello, no tarda en alabar el trabajo de los funcionarios públicos que han hecho frente al incendio. “Es impresionante ver el trabajo que hacen. Los helicópteros no paraban de coger agua. Después hemos sabido que durante la madrugada incluso realizaron fuego técnico para proteger la zona”, explicaba Andrés.

Quien conoce bien la sierra sabe que el riesgo siempre ha existido. Y, aun así, el fuego es tan impredecible que cogió por sorpresa a la mayoría de vecinos de esta localidad, acostumbrada a las explosiones y a los incendios. Un núcleo poblacional que ha pasado una de las peores noches que se recuerdan, pese a que la suspensión de la Feria no haya evitado que en algunas casas haya habido festejos con la boca pequeña, en los que el alcohol ha calmado al miedo ante la posibilidad de que un cambio de viento destrozara uno de los tesoros más desconocidos de Córdoba: su sierra.

“Siempre hablamos de que algún día podía pasar. Somos una caja de cerillas. Hay que trabajar el monte durante el invierno porque cuando llega un incendio como este ya es demasiado tarde”, concluye Andrés, antes de volver a casa de su padre con su hijo Guille, comenzando un nuevo repliegue táctico de la Unidad Mochera de Emergencias.

La Asociación Vecinal San Acisclo de Valdeolleros ha vuelto a denunciar que el barrio llega a otro verano sin que el Ayuntamiento haya resuelto ninguna de sus demandas frente al calor extremo. Ni la piscina pública que reclamamos desde hace años, ni unos refugios climáticos que merezcan ese nombre, ni un parque abierto en condiciones.

En un comunicado, señalan que “es un patrón que ya conocemos bien: reuniones que no llegan a convocarse, peticiones que se archivan, y alrededor de mil firmas vecinales ignoradas. Mientras tanto, las entradas a las piscinas municipales de la ciudad se agotan en cuestión de horas mientras aumenta el número de piscinas privadas. Una medida insostenible a lo largo del tiempo, ¿qué haremos cuando el año que viene sea de sequía?”, se preguntan.

A esto se suma, dicen, el recorte “silencioso” en los refugios climáticos existentes. Recuerdan que “en 2025 abrían en horario completo con la alerta naranja; ahora, en 2026, ese protocolo ya no se aplica. Y cuando abren, no son espacios pensados para estar: sin actividades, sin mobiliario adecuado, con un guardia de seguridad en la puerta como única atención. Un refugio climático no puede ser un local vacío que se abre por obligación administrativa. Seguimos preguntándonos por qué no se abren las bibliotecas, las salas de ludoteca o por qué no se replantean los espacios comunes del centro cívico para dar respuesta a una demanda que hasta ahora sólo está cubriendo los centros comerciales”.

En cuanto al Parque de la Asomadilla, el único refugio climático funcional, además, cierra a las dos de la madrugada, antes que buena parte de los bares de la ciudad. “En pleno verano, con noches que no bajan de temperatura, cerramos el único espacio público y gratuito donde la gente puede estar al aire libre. Y esto ocurre pese a que existe unanimidad en el Distrito para eliminar ese cierre, al menos en los meses de verano”.

“Cuando se trata de políticas y servicios públicos que mejoran la habitabilidad de la ciudad, no hay dinero; cuando se trata del Córdoba Live o el Califa Fest sí hay, hasta 1,2 millones de euros. Y hasta el punto de que Intervención ha rechazado ya cuatro veces la fórmula para financiarlo con fondos públicos. Ahí está la prioridad real del Ayuntamiento: sostener negocio privado antes que garantizar a los barrios un lugar donde no morirse de calor”, comparan.

Ante todo esto, exigen que se recupere el horario completo de apertura de los refugios climáticos con alerta naranja, que se invierta en hacerlos habitables, y que el parque permanezca abierto durante el verano, tal y como el propio Distrito ya ha reconocido que debería ser.

“Valdeolleros no puede seguir dependiendo de lo que cada vecino o vecina tenga un amigo con parcela, sino políticas públicas que protejan a la ciudadanía y le den servicio ante una necesidad básica que ya dura de mayo a octubre”, concluye el comunicado.

El Ayuntamiento de Córdoba ha decidido dar marcha atrás en la implantación de la Zona de Aparcamiento Vecinal (ZAV) prevista para el barrio del Zumbacón. La Delegación de Movilidad ha acordado suspender la entrada en vigor del decreto que regulaba el estacionamiento preferente para residentes después de constatar que la medida ya no cuenta con un respaldo mayoritario entre la población del barrio, pese a que fue promovida inicialmente por la propia asociación vecinal y respaldada por la Junta Municipal de Distrito Levante.

La decisión supone un giro respecto a la posición mantenida por el Ayuntamiento apenas unos días antes, cuando aprobó la creación de esta nueva zona de estacionamiento regulado mediante un decreto fechado el 22 de junio de 2026. La implantación, sin embargo, nunca llegó a hacerse efectiva porque aún no se habían iniciado los trabajos de señalización necesarios para su entrada en vigor.

El informe-propuesta, firmado por la Subdirección General de Movilidad, explica que la iniciativa nació tras varias solicitudes registradas por la Asociación Vecinal Zumbacón y por la Federación de Asociaciones Vecinales Al-Zahara. Ambas organizaciones venían denunciando desde 2024 las dificultades para encontrar aparcamiento debido al incremento de vehículos ajenos al barrio que ocupaban las plazas disponibles.

Siguiendo lo establecido en la Ordenanza Municipal de Circulación, la Delegación de Movilidad solicitó un pronunciamiento a la Junta Municipal de Distrito Levante, que en febrero de 2025 dio su visto bueno a la creación de la ZAV con una regulación horaria determinada. Ese respaldo institucional llevó al Ayuntamiento a entender que la propuesta contaba con un amplio consenso vecinal.

Sin embargo, la situación cambió radicalmente después de la aprobación del decreto. Según recoge el informe municipal, la propia presidenta de la Asociación Vecinal Zumbacón remitió un escrito a la Delegación de Movilidad tras celebrar una reunión informativa con residentes, usuarios de Cruz Blanca, Casa Familiar San Francisco de Asís y vecinos de los antiguos pisos militares. En ese encuentro, asegura, “la mayoría de las personas” mostraron su desacuerdo con la implantación del aparcamiento restringido.

El documento añade que durante esa reunión se llegó incluso a plantear la recogida de firmas, la convocatoria de una rueda de prensa e impedir los trabajos de señalización de la zona. Ante ese escenario, la representante vecinal solicitó expresamente al Ayuntamiento que paralizara la ejecución del decreto para evitar un conflicto mayor.

Ese cambio de posición resulta determinante para la Delegación de Movilidad. El informe reconoce expresamente que la petición registrada el 27 de junio pone de manifiesto que la creación de la ZAV “no cuenta con un respaldo real entre la población residente”, circunstancia que genera “serias dudas en su aplicación efectiva”.

Por ello, el documento propone suspender “hasta nueva fecha” la entrada en vigor del decreto que creaba la Zona de Aparcamiento Vecinal del Zumbacón. La medida tiene además un efecto práctico inmediato: al no haberse ejecutado todavía la señalización horizontal y vertical prevista, la regulación nunca llegó a entrar en funcionamiento, por lo que la suspensión evita que el sistema llegue siquiera a aplicarse.

El caso del Zumbacón pone de manifiesto la división existente en el barrio respecto a una medida que había sido reclamada durante años para proteger las plazas de estacionamiento de los residentes, pero que terminó encontrando una fuerte contestación cuando se conocieron sus condiciones concretas de aplicación. La controversia enfrentó a vecinos favorables y contrarios a la regulación y obligó finalmente al Ayuntamiento a revisar su decisión.

Con esta marcha atrás, el Gobierno municipal deja en suspenso una de las nuevas zonas de aparcamiento vecinal previstas en la ciudad y abre la puerta a replantear la propuesta si en el futuro existe un consenso suficiente entre los residentes del barrio.

El Consejo del Movimiento Ciudadano (CMC) de Córdoba ha informado este jueves de que ha hecho llegar a los responsables municipales una propuesta “para aumentar este mismo año las ayudas que gestiona la empresa municipal de la vivienda, Vimcorsa, a través de un convenio con los Servicios Sociales del Ayuntamiento de Córdoba”, además de otras medidas para proteger el derecho a una vivienda digna en el municipio, particularmente para un sector de la población más desprotegida y en especial el de los jóvenes.

Según ha señalado el CMC en una nota, “la pérdida del 'escudo social' que el Gobierno central tenía establecido hace aún más necesario este apoyo del Ayuntamiento para el acceso a viviendas de alquiler, cuyas ayudas municipales previstas para el 2026 están ya cubiertas a mitad del año”. Sin embargo, el consejo también propone otras iniciativas como el tomar medidas para un “mayor margen de rotación” en el más de un millar de viviendas en alquiler de Vimcorsa.

El objetivo es “evitar, entre otros efectos, que este recurso público quede casi como un bien hereditario en lugar de responder a las necesidades de un sector de la población que precisa con urgencia una solución habitacional”.

Capitulo aparte, el CMC reclama que “se negocie y consensúen los pormenores del plan Vives con los consejos de los distritos afectados por el fuerte impacto que tiene en las distintas zonas de la ciudad”. Esto incluiría los actuales proyectos de Vimcorsa en El Pretorio y en el barrio del Guadalquivir, que tienen la misma relevancia para sus correspondientes distritos a pesar de haber salido del Plan Vives y tener otro desarrollo por parte de la Administración local.

Por otro lado, el CMC plantea que el convenio entre el Ayuntamiento y el Colegio de Abogados para atender casos de ocupación ilegal de inmuebles “se extienda también a otros aspectos del problema de la vivienda mucho más frecuentes y acuciantes, como el de las familias desahuciadas, de las que sí consta que tienen una gran necesidad de apoyo municipal”.

“Esta atención al obligado a desalojar su vivienda supondría un importante respaldo por parte del Ayuntamiento, que ahora solo recibe el afectado, en unos duros momentos de particular indefensión y debilidad, por parte de colectivos ciudadanos, entre ellos Stop Desahucios”, han señalado.

Para el órgano de participación, el convenio con el Colegio de Abogados tendría “mayor eficacia si, como propone, también ayuda a familias desahuciadas, ya que es una realidad mucho mayor y preocupante en el tema de la vivienda que el de las ocupaciones”.

Casco histórico

El CMC también llama la atención sobre el caso particular del Casco Histórico, para el que propone “retomar iniciativas de recuperación de inmuebles para destinarlos a su alquiler”. Aunque el Consejo reconoce que estas acciones tienen una “dimensión limitada”, destaca que su efecto es “siempre muy positivo en el entorno por lo que supone de rejuvenecimiento de la población y reactivación de la vida social, así como para la propia conservación del parque inmobiliario del Casco”.

Según han remarcado, “así fue hace más de una década en el programa de casas-patio compradas, readaptadas y cedidas a sus antiguos inquilinos, o recientemente en la zona de Don Rodrigo, además de la que está desarrollando Vimpica en Santa Marina”, unas iniciativas que “deben multiplicarse y centrarse particularmente en los sectores más jóvenes de la población”, en opinión del CMC.

Córdoba volverá a convertir una plaza en un cine al aire libre para reclamar la reapertura de sus históricos cines de verano. Tras la gran acogida de la primera convocatoria celebrada en la plaza de la Fuenseca, un grupo de ciudadanos ha organizado una segunda proyección simbólica que tendrá lugar este domingo 12 de julio, a las 22:15 horas, en la plaza de San Agustín.

La iniciativa nace con el mismo objetivo que la anterior: reivindicar el valor cultural, patrimonial y sentimental de unos espacios que forman parte de la identidad de Córdoba y cuya ausencia supondría una pérdida irreparable para la ciudad.

Los organizadores apelan precisamente a esa identidad compartida con un mensaje cargado de simbolismo: “Como mayo sin patios, como verano sin silla en la puerta, como zaguán sin corriente, como julio sin olor a jazmín, como agosto sin persiana bajada, como salmorejo sin telera, como velá sin campanitas, como azotea sin tendedero, como la cuesta del Bailío sin encalar. Como Córdoba sin Córdoba. Como un cine de verano convertido en solar”.

La convocatoria invita a los asistentes a acudir con su propia silla para participar en una proyección de Viaje a la luna, el clásico de Georges Méliès, que contará con acompañamiento musical en directo. La sesión tendrá una duración aproximada de 15 minutos y pretende convertir, una vez más, el espacio público en un lugar de encuentro ciudadano y de defensa del patrimonio cultural. “Si los cines de verano no abren, abrimos las plazas. Esta vez, la luna baja a San Agustín”, señalan los convocantes.

La primera convocatoria, celebrada el pasado 29 de junio en la plaza de la Fuenseca, reunió a centenares de personas que disfrutaron de una proyección bajo las estrellas en una imagen que evocó el ambiente de los tradicionales cines de verano cordobeses. La respuesta ciudadana confirmó el arraigo que estos espacios mantienen entre varias generaciones de cordobeses.

La movilización surge ante la incertidumbre que rodea el futuro de los cines de verano Fuenseca, Delicias y Olimpia. No obstante, los organizadores insisten en que su reivindicación trasciende cualquier procedimiento administrativo o situación urbanística concreta. “Los cines de verano no son solo solares ni parcelas: forman parte de la memoria compartida de varias generaciones de cordobeses y cordobesas”, sostienen.

Asimismo, recuerdan que la convocatoria tiene un carácter exclusivamente ciudadano y que no está promovida por ningún organismo, partido político, asociación ni institución.

Un problema que tiene a vecinos opinando de una u otra forma, con la posibilidad de que los votos de la mayoría hable, aunque tampoco se está de acuerdo en eso. El barrio del Zumbacón se encuentra inmerso en una controversia vecinal debido a la propuesta de implantación de una Zona de Aparcamiento Vecinal, lo que se conoce popularmente como zona naranja. Esta medida busca dar respuesta a una problemática que, según algunos, se ha agravado con los años: la saturación de los vehículos en las calles.

De hecho, el proyecto inicial, diseñado por el Ayuntamiento de Córdoba, contempla la creación de 257 plazas de aparcamiento de uso exclusivo para residentes en vías principales como la avenida de la Igualdad y calles como Balanzona, El Vacar o Villaharta. El sistema funcionaría mediante un control tecnológico avanzado en seis cámaras de lectura de matrículas que identificarían los vehículos autorizados. El horario de restricción propuesto para los no residentes sería de 18:00 a 7:00 en días laborables, y durante las 24 horas los sábados, domingos y festivos.

Y esto es el eje central del desacuerdo entre vecinos y, además, los trabajadores de la Cruz Blanca, la Casa Familia San Francisco de Asis. Por un lado, los primeros denuncian que personas de otros barrios y usuarios de pisos turísticos utilizan el Zumbacón como un “aparcamiento gratuito”, dejando al resto sin plazas cerca de sus hogares en un barrio compuesto mayoritariamente por edificios antiguos sin cocheras subterráneas. Por otro lado, los profesionales de la Cruz Blanca se queda sin parking para realizar su jornada laboral, sobre todo en ciertos turnos como el de la tarde o el de la noche.

Paralización del proyecto y el desacuerdo entre los vecinos

A pesar de que esta zona de aparcamiento residencial estaba lista para ser activada de inmediato, el proceso ha quedado paralizado tras detectarse un fuerte malestar entre un sector de los vecinos que asegura no haber sido consultado debidamente. Por tanto, la decisión final se ha pospuesto a una asamblea vecinal que se celebrará en septiembre, donde se votará si el bario adopta finalmente la zona naranja o mantiene el sistema actual.

Sin embargo, este periódico ha querido preguntar a todas las partes implicadas para saber en qué situación está la asamblea, si se ha convocado ya y quiénes decidirá el futuro de este proyecto en el barrio. Primeramente, Antonio Romero, presidente de la Asociación Vecinal El Zumbacón, ha defendido en Cordópolis que es una iniciativa que se ha trabajado desde 2022, cuando una encuesta reflejó que los vecinos estaban de acuerdo. El dirigente ha explicado que el objetivo es garantizar que todos los ciudadanos de este barrio puedan regresar de trabajar tarde y puedan encontrar sitio.

Pese a ello, Romero ha reconocido que ante la aparición de dichas voces críticas, lo más democrático es someterlo a votación. “La asamblea tendrá que respetar si sale sí o si sale no”. Ahora bien, esto también ha traído consigo polémica, ya que, según ha confirmado el presidente, únicamente los socios de la entidad vecinal tendrían derecho a voto en la asamblea de septiembre. Esta restricción ha sido calificada de “ilegal” por otros residentes, quienes sostienen que una asociación de apenas 40 miembros “no puede decidir sobre el futuro de un barrio entero”.

Por su parte, el Ayuntamiento de Córdoba ha impulsado la medida como un proyecto piloto de sostenibilidad y mejora de la calidad de vida. El Consistorio justificó la intervención en el Zumbacón, un barrio de casas bajas donde las necesidades de aparcamiento son permanentes. No obstante, ante el conflicto surgido, el Ayuntamiento ha optado por la prudencia, esperando a que los vecinos alcancen un consenso antes de proceder con el pintado de las calles y la instalación de la señalética.

Fuentes municipales han confirmado a este periódico que la intención del Ayuntamiento sigue siendo escuchar a los residentes y ver qué piensan de la medida presentada, tratando de que el proyecto sea “vivo” y admita variaciones durante su maduración. El objetivo final del Gobierno local es evitar que el barrio se convierta en un “aparcamiento de otros barrios”, pero aplicando “prudencia y sentido común”.

Asimismo, Cordópolis acudió al barrio para saber el sentir de los vecinos. Y hay una doble variante. Por un lado, Manuel Cabanillas, Rafael Sueco, José Obregón, Juan Pérez, Soledad Luque y María del Carmen Recio son varios de los ciudadanos que se oponen frontalmente a la zona naranja, alegando que la medida “aislará” el barrio. Este grupo de personas han denunciado que la implantación de horarios restringidos impedirá que hijos, nietos o familiares puedan visitar a las personas mayores que viven en la zona, una población especialmente vulnerable en el Zumbacón. “Van a dejar solas a las personas mayores porque sus familias no podrán aparcar para venir a verlos”, lamenta uno de los residentes.

Aunque las quejas seguían sucediéndose con el paso de los minutos. Muchos vecinos aseguraban haberse enterado del proyecto de forma “extraoficial” o a través de carteles en comercios locales, denunciando que las gestiones se han hecho “a escondidas”. Además, han criticado que no se les haya pedido opinión directamente y temen que, tras la zona naranja, el Ayuntamiento acabe imponiendo nuevas tasas o impuestos por aparcar en sus propias calles.

Otra arista de este problema es el impacto económico en los negocios locales también es un punto de fricción. Un ejemplo es el de un taller mecánico de la zona, cuyo propietario ha explicado que necesita espacio en la calle para los vehículos de sus clientes y las grúas. Con la nueva regulación, el negocio se vería gravemente perjudicado al no poder estacionar coches fuera de su local sin riesgo de sanción, lo que, según sus palabras, le obligaría prácticamente a cerrar o trabajar en condiciones imposibles.

Hay vecinos a favor... pero se decidirá en septiembre

Aun así, no están todos en contra. Antonio Romero y Estrella Ruiz también reciben a este periódico en las puertas de sus casas para explicar que ellos no están ni de acuerdo ni en contra. Ambos ven cosas positivas y negativas de la zona naranja, pero apelan a una solución democrática. “Lo que voten en la asamblea los vecinos, pues eso se tendrá que adoptar. Para bien o para mal, lo que decida la mayoría así debería ser”.

El conflicto queda así en suspenso hasta la llegada de septiembre. La asamblea vecinal se perfila como un encuentro donde se decidirá el modelo de convivencia y movilidad para el Zumbacón. Mientras tanto, el barrio permanece dividido entre quienes ven en la zona naranja la solución al caos circulatorio y quienes la perciben como una medida que restringe su libertad y la de sus familias.