Santa Eufemia es un pequeño pueblo del norte de la provincia de Córdoba y este jueves 22 de octubre, sus poco más de 650 habitantes tenían marcada la fecha en rojo en su agenda. Los vecinos, levantados en una protesta en la calle, se han concentrado para mostrar con fuerza su rechazo a la decisión de Kutxabank de cerrar la única oficina bancaria del municipio, que deja a sus habitantes -muchos de ellos personas mayores- teniendo que desplazarse a otra localidad para realizar gestiones en el banco.

“Las reivindicaciones y protestas van a continuar, porque el objetivo es que la oficina bancaria no se cierre”. Con estas palabras en conversación con Cordópolis describía la situación el alcalde de Santa Eufemia, Antonio Castillejo. El propio Ayuntamiento del municipio había realizado la convocatoria oficial para la protesta de este jueves, recogiendo “el deseo de todos los colectivos que forman el municipio”.

Y es que el cierre de la única oficina bancaria afectará en gran medida a las personas mayores que no utilizan los medios digitales para realizar sus operaciones con el banco y muchos no saben utilizar el cajero automático que permanecería operativo, pero también a colectivos como comerciantes y empresarios del pueblo.

Inicialmente, los responsables municipales mantuvieron una reunión con Kutxabank en la que la entidad comunicó oficialmente el cierre de la sucursal, como avanzó este periódico. Posteriormente, ante la respuesta en contra de los vecinos y del Ayuntamiento, “viendo la movilización” que se había organizado, el alcalde mantuvo una video reunión con la entidad en la que esta propuso que el cierre se pospusiera “tres o cuatro meses y se comprometían a enseñar a las personas mayores el manejo del cajero”.

“Pienso que eso no sirve, cuando pase ese tiempo la oficina se cerrará sí o sí y para las personas mayores es muy difícil aprender a manejar ahora el cajero” y otros medios digitales para realizar operaciones bancarias. Por eso, reitera el alcalde, “vamos a continuar con las protestas”.

El objetivo de todos los vecinos es que la sucursal de Kutxabank no se cierre y mantenga, al menos, la apertura con la que cuentan actualmente, que es solo de un día a la semana, precisamente los jueves como hoy, día de la manifestación. El alcalde recuerda que, inicialmente, la oficina abría los cinco días laborables de la semana cuando aún estaba en manos de Cajasur; luego, pasó a abrir solo tres días y ahora tan solo los jueves.

“Es escaso, pero al menos cumple su función” en el pueblo, sin que los vecinos se vean obligados a desplazarse a otras localidades, como Pozoblanco, para realizar distintas operaciones bancarias. Y, ahí, los mayores del pueblo se han plantado, porque muchos no cuentan con medios para desplazarse o no pueden coger un autobús para ello. “Las personas mayores son las más perjudicadas, sin duda”.

Por ello, durante la manifestación de este jueves -donde han estado presentes unos dos centenares de personas y a la que también acudían vecinos y alcaldes de pueblos cercanos donde el recorte de servicios como el bancario es un problema-, se ha leído un manifiesto en nombre de la Asociación de Mayores 'El calabrés' y la Asociación de Mujeres 'Las murallas calabresas' de Santa Eufemia, que representan a más del 40% de la población del municipio.

Un manifiesto para pedir ayuda y que la oficina no cierre por completo

En el manifiesto han expresado su “más enérgica protesta por el cierre de la oficina de Kutxabank” de la localidad, dejando solo el cajero disponible. “El cajero no va a suponer una solución para todos los vecinos, no solo por las dificultades que les va a suponer a muchos mayores y no tan mayores su manejo, sino porque no se pueden realizar muchas gestiones, como trámites, domiciliaciones, ingresos, actualizaciones, etc.

“En el año 2008, cuando las cajas y la banca en general necesitaron que los rescatara 'papá estado', lo hizo con dinero público y, lógicamente nuestro granito de arena pondríamos también, sin que hayan devuelto un céntimo ahora que tienen enormes beneficios. ¿De bien nacidos es ser agradecidos, verdad?”, cuestionan.

Por ello, piden a los representantes políticos en la Mancomunidad y la Diputación Provincial, los diputados en el Parlamento andaluz y en el Congreso “que nos ayuden en esta misión que para nosotros representa tanto, como ya hace nuestro ayuntamiento, y que al menos no cierren por completo aunque abran con menos asiduidad”. “Todos a una, calabreses y calabresas”.

Ante todo ello, el alcalde repite que la movilización no cesará y las protestas continuarán “a la espera de que la dirección de Kutxabank ofrezca alguna solución para dar un servicio bancario adecuado a la población”.

La asociación vecinal Torre de la Malmuerta ha exigido que “se agilicen los trámites para las reparaciones definitivas” en este monumento - una fortificación declarada Bien de Interés Cultural (BIC)-, reparaciones que recuerdan están “contempladas en los informes técnicos”, en alusión a las deficiencias y actuaciones previstas en este enclave de Córdoba.

Los vecinos han recordado que, el pasado 15 de octubre, los bomberos realizaron una intervención en la Torre de la Malmuerta, en la que fueron a “proceder al saneamiento y retirar cascotes y fragmentos sueltos que corrían el riesgo de desprenderse a la vía pública”, según han explicado en un comunicado en sus redes sociales.

Ese día, una dotación de los bomberos con el camión escala comprobó los distintos elementos de la torre, para prevenir el riesgo de desprendimiento en una zona por la que transitan los peatones.

La asociación vecinal señala que “lleva tiempo registrando informes sobre el preocupante estado de conservación del monumento” y recuerdan que el Ayuntamiento de Córdoba cuenta con “un informe técnico de la Gerencia de Urbanismo fechado el 10 de febrero de 2021, donde se detallaban las deficiencias y las actuaciones necesarias en la torre, que confirma nuestras denuncias”.

Por eso, creen, “la intervención de los bomberos demuestra la necesidad de una restauración definitiva” de la Torre de la Malmuerta. “Exigimos que se agilicen los trámites para las reparaciones definitivas contempladas en los informes técnicos. ¡Cuidemos Córdoba y su historia!”, piden desde la asociación de vecinos.

En distintas ocasiones, la asociación de vecinos Torre de la Malmuerta ha alertado sobre el grado de conservación de la Torre de la Malmuerta y que cuenta desde 2021 con un informe de la Gerencia Municipal de Urbanismo que aconseja un plan de actuación para restaurar distintas zonas. Posteriormente, en 2024, volvieron a emitir un informe sobre los daños visibles en este monumento dirigido al Ayuntamiento y la Gerencia Municipal de Urbanismo solicitando que se procediera “a la mayor brevedad posible y de manera progresiva, a corregir las deficiencias detectadas”.

En este ámbito, el citado informe advertía que “hay que frenar el deterioro progresivo que los años y los agentes externos le están provocando y prevenir que los pequeños desprendimientos que se producen en sus piedras (calcarenitas muy erosionable) puedan dañar a los transeúntes que por el lugar transitan”. Igualmente, señalaban la necesidad de proceder a la limpieza del monumento e informaban del “mal estado de conservación y peligroso deterioro” que está sufriendo la piedra exterior de la torre a causa de la acción de los agentes atmosféricos, la contaminación ambiental (del llamado mal de la piedra) y, muy especialmente, por la actividad, mecánica y química de las palomas en sus muros, y que se evidencia, muy especialmente, en el Arco de la Torre.

La Federación de Asociaciones Vecinales de Córdoba Al-Zahara ha realizado un llamamiento a la movilización de la ciudadanía ante la convocatoria de huelga general para el 11 de noviembre por el problema de acceso a la vivienda.

En un comunicado en sus redes sociales, Al-Zahara muestra su “apoyo a la huelga general del 11N por la vivienda”, “llama a la movilización ciudadana y exige respuestas públicas que garanticen una vivienda digna y asequible”.

Con ello, se suma a la llamada de la Confederación Estatal de Asociaciones Vecinales (CEAV) “en defensa de sus hogares y sus barrios”. En ese sentido, Al-Zahara defiende que “la vivienda es un derecho y no puede convertirse en un privilegio. No podemos aceptar que pagar un hogar obligue a renunciar a necesidades básicas, que la juventud no pueda emanciparse o que las familias tengan que abandonar los barrios donde han construido su vida”.

Ante esta situación, desde Al-Zahara exigen “a las administraciones que asuman sus responsabilidades y adopten medidas efectivas frente a los alquileres abusivos, la especulación y la falta de vivienda pública. Reclamamos protección para las familias en situación de vulnerabilidad y políticas que antepongan el bienestar de la población al beneficio económico de unos pocos”.

“Basta de trasladar a las familias el peso de un problema que exige soluciones políticas. Queremos compromisos, recursos y actuaciones que permitan vivir con dignidad”, reclaman en su comunicado.

Con todo, la Federación llama a las asociaciones vecinales y a la ciudadanía de Córdoba a respaldar la movilización del 11N. “La defensa de la vivienda también es la defensa de nuestros barrios, de sus vínculos y del derecho de quienes los habitan a seguir formando parte de ellos. Nuestros barrios no están en venta. La vivienda es un derecho. Exigimos respuestas”, concluyen.

La asociación vecinal Miguel Hernández del Veredón de los Frailes ha remitido un escrito a la Delegación de Infraestructuras del Ayuntamiento de Córdoba para reclamar la limpieza integral del arroyo Guadarromán.

En el escrito, al que ha tenido acceso este periódico, se dirigen “al Departamento de Mantenimiento de Arroyos” y hacen constar “la situación que llevamos padeciendo los vecinos sobre el arroyo Guadarromán durante muchos años y que aún no se ha resuelto”.

Sobre ello, argumentan que el arroyo, entre el tramo de las vías de tren de Adif que limita con la carretera de Palma del Río hasta el tramo del puente que pasa la carretera CH-2, según el texto legal del Artículo 28.4 de la Ley 10/2001 del 5 de julio del Plan Hidrológico Nacional que establece la competencia de mantenimiento y limpieza sobre ríos y arroyos en su paso por tramos urbanos “es exclusivamente competencia en este caso del Ayuntamiento de Córdoba”.

Los vecinos cuentan que “dicho arroyo lleva padeciendo varias etapas de dejadez, sin hacerle una limpieza integral desde el año 2005 donde se percibe mucha maleza, sedimentos y escombreras en todo el tramo”, además de que la zona también ha sufrido varias situaciones de desbordamientos, cortes y también los desalojos que se produjeron por Emergencias en febrero de 2026, durante las borrascas que azotaron a la provincia y la capital.

“Hemos tenido algunas conversaciones con este Departamento y con su propio técnico al frente, y siempre han expresado tener la voluntad de actuar en dicho tramo del Arroyo Guadarromán, pero todo se ha quedado en palabras y no en hechos hasta el día de hoy”, denuncian.

Por todo ello “y viendo la situación en el cual los vecinos no vemos voluntad para que el Ayuntamiento de Córdoba actúe en el arroyo Guadarromán, hemos determinado solicitar expresamente por escrito esta solicitud”, al haber conocido que el Ayuntamiento ha solicitado 94 millones de euros al Gobierno Central para la reparación de daños de borrascas y prevención de inundaciones en los tramos urbanos de Córdoba.

Así las cosas, los vecinos solicitan “expresamente la limpieza Integral del tramo mencionado anteriormente por parte del Departamento de Mantenimientos de Arroyos del Ayuntamiento de Córdoba en la mayor brevedad posible y que no tengamos que sufrir episodios de años anteriores por no tener una conservación y mantenimiento preventivo” del mismo conforme a ley 6/2024 que recogen las medidas urgentes de respuesta, reconstrucción, ayudas directas ante situaciones de emergencias causadas por Danas.

La asociación vecinal señala que estudiará las acciones legales pertinentes junto al Consejo de Distrito de Villarrubia “si no vemos voluntad por parte del Ayuntamiento de Córdoba en realizar dichas actuaciones en el arroyo Guadarromán que son de su expresa competencia”.

La Asociación Vecinal Regina Magdalena (AVRM) ha elaborado y remitido oficialmente al alcalde un Programa de viviendas de alquiler asequible para el Casco Histórico que contiene una serie de propuestas concretas para facilitar el acceso a alquileres asequibles en esta zona, en un momento de alza de precios de alquiler de larga temporada y de profunda turistificación. 

La AVRM plantea estas medidas en el marco de una emergencia habitacional-social, más evidente ahora que nunca que también padece la ciudad de Córdoba y requiere una actuación inmediata por parte del Ayuntamiento. 

En el escrito remitido al alcalde y facilitado a los medios, la AVRM pone de manifiesto la urgencia de actuaciones municipales que garanticen el derecho constitucional de acceso a una vivienda digna, y que podrían ponerse en marcha desde ahora y en los próximos 4 años. 

El Programa propone tres medidas concretas: 

Estas medidas pretenden posicionar el Casco Histórico como área asequible donde desarrollar un proyecto de vida, frente a una situación actual en la que los alquileres de larga duración experimentan subidas de precio y escasean en número, debido en gran parte a la presión turística y a la especulación que se produce reteniendo y no construyendo o rehabilitando solares y edificios sin uso. También pretenden frenar su turistificación, dado que el Casco es el distrito que concentra el 60% de todas las plazas turísticas de la ciudad, con claros indicios de saturación en varias calles o zonas, donde ya se registran más alojamientos turísticos que vecinos residentes.  

La propuesta se ha enviado al alcalde para que impulse de forma urgente este Programa, a los grupos municipales para que la estudien y apoyen y al resto de asociaciones vecinales del Casco Histórico para su conocimiento y posibles iniciativas coordinadas.

Vecinos de distintos barrios del distrito Sur de Córdoba han denunciado la “situación insostenible” que vienen sufriendo con vandalismo, robos y suciedad de manera continuada. Ante ello y dada la situación desde hace tiempo, recogieron hasta 3.000 firmas de apoyo a sus demandas ante la administración para dar solución a su problemática, firmas que fueron entregadas al Ayuntamiento y a la Subdelegación del Gobierno.

Los vecinos, organizados en un grupo de mensajería común con hasta 696 integrantes, comparten avisos y fotografías “de lo que a diario nos encontramos”, explica Carmen, una de las vecinas a este periódico. En las imágenes, puede basura esparcida, lunas de coches rotas o jeringuillas tiradas en arriates o parques infantiles.

“Los vecinos que vivimos en la zona Sur de Córdoba seguimos siendo los grandes olvidados de la ciudad”, denuncian. “Llevamos mucho tiempo sufriendo está dejadez, pero ya ha llegado a un extremo en el que es insostenible”, dicen sobre una situación en la que señalan el “aumento de delincuencia, robos e intimidaciones”. “No hay un solo día en el que algún coche haya sido objeto de vandalismo, robos de ruedas, roturas de cristales o sustracciones en su interior”, ponen como ejemplo.

Asimismo, reclaman el arreglo del alumbrado público en “zonas con poca o ninguna iluminación”, por las que “no es seguro transitar”, pese a que hay viviendas de las que entran y salen sus vecinos. Junto a ello, denuncian que “los contenedores de basura son vaciados y esparcen toda la suciedad fuera, teniendo que aguantar olores insoportables y las aceras se vuelven intransitables”.

Dada la situación, los vecinos han llegado a recoger 3.000 firmas para presentarlas en un escrito el pasado mes de julio ante el Ayuntamiento y la Subdelegación del Gobierno. De momento, aseguran, no han obtenido respuesta del Consistorio, si bien desde la Subdelegación contactaron con ellos y mantuvieron una reunión en la que pudieron exponer sus demandas en cuanto a las competencias de seguridad, para que sea reforzada en el barrio y aumente la presencia policial.

“Toda esta situación ha generado una gran preocupación y malestar en el barrio. La situación es ya insostenible y necesitamos que nos ayuden, nos den soluciones antes de que los problemas vayan a más”.

Mientras tanto, los vecinos siguen manifestándose cada jueves por el barrio, convocados a través del Consejo de Distrito. Este jueves pasado fue la última protesta, para hacerse ver desde el antiguo polideportivo de la Juventud hasta la avenida de Cádiz. Volverán a manifestarse esta semana y, mientras tanto, reclaman a la administración que tome medidas reales.

El grupo municipal Hacemos Córdoba ha denunciado que el recinto ferial de El Arenal se ha convertido en un “festival constante”, con conciertos y eventos musicales prácticamente todos los fines de semana desde el pasado mes de mayo y las consiguientes “molestias” para los vecinos y vecinas que viven en su entorno.

Desde Hacemos Córdoba señalan que el problema“ no es la celebración de conciertos ni que la ciudad cuente con una oferta de ocio y cultural, sino que esta actividad se concentre de manera reiterada en un mismo espacio y termine afectando al derecho al descanso de quienes viven junto al recinto ferial”.

El último ejemplo se ha producido este fin de semana, con la celebración de un nuevo festival en El Arenal, que volvió a generar “numerosas quejas” vecinales y decenas de llamadas a los servicios de Policía por las molestias ocasionadas. “Lo que no puede convertirse en algo normal es que prácticamente todos los fines de semana tengamos conciertos en El Arenal y que sean los vecinos y vecinas que viven alrededor quienes tengan que soportar las molestias”, señala Hacemos Córdoba.

El grupo municipal reclama al alcalde, José María Bellido, que “atienda” las quejas de los vecinos y vecinas y busque una solución que permita “compatibilizar el ocio y la celebración de eventos con el derecho al descanso”. Para Hacemos Córdoba, el Ayuntamiento “debe escuchar a las personas que están sufriendo de manera directa los problemas acústicos derivados de la celebración reiterada de conciertos en este espacio”. “Los vecinos y vecinas también tienen derecho a descansar. No se trata de estar en contra de los conciertos ni del ocio, sino de buscar espacios adecuados donde puedan celebrarse con todas las garantías y sin trasladar de manera continuada las molestias a quienes viven alrededor”, apunta la formación.

En este sentido, Hacemos Córdoba recuerda que lleva tiempo reclamando “espacios adecuados para acoger este tipo de actividades, así como una sede para la Orquesta de Córdoba, de manera que la ciudad pueda disponer de instalaciones preparadas para desarrollar conciertos y otros eventos y que cumplan con las condiciones y la normativa en materia de contaminación acústica”.

La coalición considera que el Ayuntamiento debe abordar esta situación desde la participación y el diálogo con los vecinos y vecinas, buscando alternativas que permitan mantener una oferta cultural y de ocio en la ciudad y, al mismo tiempo, garantizar el derecho al descanso. “El alcalde tiene que escuchar a los vecinos y buscar una solución. Córdoba necesita espacios para la cultura y el ocio, pero también necesita que se respete el descanso de quienes viven en las zonas donde se celebran estos eventos”, concluye Hacemos Córdoba.

Huertos urbanos que no pueden echar a andar por falta de agua, ausencia de las pistas polideportivas prometidas, un parque canino que tampoco tiene agua, falta de un plan de limpieza para el arroyo Pedroche o una pasarela instalada “que no va a ninguna parte”. Estas son algunas de las quejas que transmite la asociación vecinal Amanecer de Fátima por los retrasos en instalaciones comprometidas por el gobierno municipal en el Parque de Levante.

Sobre ellas, explican como ejemplo, cómo los vecinos pudieron inscribirse para cultivar los huertos urbanos previstos en el Parque de Levante pero, una vez hecho esto, “los hortelanos no tienen agua y no pueden hacer su huerto”, explica el secretario de la asociación vecinal, Javier de la Rosa. “El Imgema -responsable de los huertos urbano- no contrata el agua para los huertos y entonces no se pueden cultivar”. Este espacio para huerto urbanos en Levante “llevan cinco años vallados y con el cartel puesto y ahí está el terreno parado”.

El agua es también un problema en el parque canino que alberga este espacio, esta vez dependiente de Sadeco que, según los vecinos, “tampoco ha pedido el enganche del agua” para que llegue a la zona de esparcimiento de los perros.

“Hay un hueco donde se prevé un parque infantil y no está hecho. Nos prometen unas pistas polideportivas pero no hay nada hecho. Hay un sitio preparado para practicar calistenia pero tampoco hay nada. En la segunda fase del parque no hay fuentes...”, desgrana De la Rosa sobre la falta de instalaciones previstas en el Parque de Levante.

A propósito de la pasarela instalada, los vecinos critican que es “una pasarela que va a ninguna parte” y, de otro lado, denuncian que el Ayuntamiento no acometa la limpieza del arroyo Pedroche que, periódicamente, son los propios vecinos lo que lo limpian con jornadas de participación de voluntarios. “Desde la asociación de vecinos ya hemos ido con tres concejales distintos a ver cómo se iba a limpiar la zona”, dice para constatar que, pese a ello, no se ha llevado a cabo.

Junto a ello, también recuerdan “la promesa del alcalde de una piscina” para los vecinos en esta zona, cuestión de la que no tienen noticias.

Con todo, desde Amanecer de Fátima muestran su indignación por la lentitud y la tardanza de instalaciones comprometidas en el Parque de Levante y, como medio para difundirlas, han creado “una especie de cómic” donde retratan las promesas y los anuncios del gobierno municipal sobre esta zona de esparcimiento para los vecinos.

Los vecinos de la zona de El Zumbacón no aprueban una zona de aparcamiento para residentes. Lo vivido este domingo en el CEIP Alcalde Pedro Barbudo perfectamente podría haber sido el epílogo de un capítulo de Aquí no hay quien viva. Aunque la escena pudiera rozar lo esperpéntico, la polémica creación de una Zona de Aparcamiento Vecinal (ZAV) ha terminado por soliviantar a todo el barrio de El Zumbacón, tanto por las formas como por el fondo del proceso. Desde antes de las 9:00, decenas de vecinos se han agolpado a las puertas del colegio. El sentir generalizado a la entrada era de confusión y malestar: “¿Qué vamos a votar exactamente? ¿Que no queremos el decreto pospuesto de la ZAV o que no queremos la ZAV?”. La papeleta que debía introducirse en una urna abierta solo recogía una pregunta simple: aparcamiento vecinal, sí o no.

El ambiente se ha ido caldeando por momentos, llegando a producirse un amago de suspensión de la votación y la dimisión en bloque de la actual junta directiva de la asociación vecinal. El detonante ha sido la protesta de un buen grupo de residentes que reclamaba que, si la junta planeaba abandonar sus cargos próximamente, la consulta debería haber sido convocada e impulsada por la nueva directiva. El sentir general era el mismo: “¿Qué vamos a votar?”. Ha habido quienes se han acercado hasta este colegio público sin saber realmente en qué consistía la asamblea.

Tras lograr calmar los ánimos, el proceso ha continuado rodeado de continuas “irregularidades” e incidentes. Según el folleto difundido previamente por la organización, solo podía votar una persona por cada número de casa de las siguientes vías: las avenidas Virgen de Linares y de la Igualdad, y las calles Espiel, Valsequillo, La Granjuela, Alhondiguilla, Villaharta, El Vacar y Balanzona. El propio folleto marcaba además excepciones muy concretas: en el caso de los bloques 13 y 15 de la calle Balanzona, la Avenida de la Igualdad número 2 y los pisos militares, únicamente podían votar las personas que ostentaran la presidencia de dichos bloques o comunidades.

Estas restricciones han terminado por encender la mecha de la polémica. Según han relatado varios asistentes, al inicio de la jornada al menos una mujer ha votado sin que se le requiriera el DNI, una condición indispensable según el folleto difundido por la asociación. A otra vecina se le ha denegado el voto argumentando que su marido ya había participado. Ante esto, esta vecina ha recriminado al presidente de la asociación que a su propio sobrino sí se le había permitido votar a pesar de convivir con otra persona que ya lo había hecho. De igual modo, hacia el final de la jornada electoral, un padre y su hijo pudieron votar de forma independiente. “Esta votación es una pantomima”, ha denunciado un residente.

Por otro lado, vecinos de los pisos militares y de promociones del entorno como las de Almogávar Homes han criticado con dureza la imposibilidad de votar con normalidad. “Aunque tengamos cochera privada, también peleamos para que nuestros familiares puedan venir a visitarnos sin encontrarse con que, por decreto, no pueden aparcar”, explicaban.

La tensión ha sido tal que ha derivado en enfrentamientos directos. Desde el inicio de la votación, una joven ha grabado cómo se han ido depositando los votos en la urna de plástico, algo que le ha recriminado una vecina cuando ha ido a soltar su papeleta. La joven le ha tenido que reiterar en varias ocasiones que solo grababa el proceso y en ningún momento las caras de los asistentes. Junto a la misma mesa de votación, la acalorada discusión entre un vecino y un miembro de la asociación ha obligado a la intervención de otros presentes para evitar que llegaran a las manos. Aunque algunos residentes han confirmado a este periódico que han llamado a la Policía Local, los agentes les habrían asegurado que no era “su competencia” acudir a este tipo de actos vecinales.

El recuento final, escrutado por un nutrido grupo de vecinos entre recelos y protestas, ha arrojado un resultado más que previsible: 142 votos en contra del aparcamiento vecinal frente a solo 30 a favor. “En este barrio nunca ha habido problemas y mira cómo estamos ahora por como se han hecho las cosas”, lamentaba un vecino al término de la jornada. Otro ha coincidido en la misma línea: “Ahora resulta que vamos a privatizar los barrios y no se va a poder ni aparcar”. La indignación mayoritaria de los vecinos apuntaba a la inacción del Ayuntamiento por haber dejado una cuestión trascendental y divisiva en manos de la propia asociación de vecinos.

Esta situación hunde sus raíces en un largo historial de idas y venidas por parte del Consistorio. Ya en 2023, el Ayuntamiento anunció una zona de aparcamiento vecinal para El Zumbacón equipada con seis cámaras de lectura de matrículas (tres de entrada y tres de salida) para controlar el tiempo de estacionamiento, un sistema del que posteriormente no se ha vuelto a saber nada. La situación dio un vuelco en 2026: el Ayuntamiento aprobó formalmente la ZAV, pero terminó suspendiendo su entrada en vigor en julio de 2026, antes de que llegara a implantarse de forma efectiva. Pese a esta suspensión, la falta de claridad y las dudas sobre la existencia de actas previas favorables desde 2022 han mantenido la crispación en un barrio que exige transparencia y soluciones definitivas.

El proyecto de reforma integral del parque Cruz Conde ha encontrado la oposición de usuarios y vecinos del entorno, que han comenzado a recoger firmas contra la actuación prevista por el Ayuntamiento de Córdoba. El documento de queja y alegaciones ciudadanas, fechado el 18 de septiembre y al que ha tenido acceso este periódico, reclama la paralización y rediseño del proyecto y cuestiona tanto algunas de las intervenciones previstas como las consecuencias que tendrán los trabajos sobre el uso cotidiano de este espacio verde.

La iniciativa vecinal surge pocos días después de que comenzaran las obras, que, según la información facilitada por el Ayuntamiento, se prolongarán durante 18 meses. La actuación cuenta con una inversión de 1,6 millones de euros, de los que el 60% procede de fondos europeos Feder, y contempla la renovación de caminos, drenaje e iluminación, además de nuevos espacios deportivos, infantiles y de ocio.

Uno de los principales motivos de rechazo expresados en el escrito ciudadano es precisamente la duración de los trabajos y las restricciones de acceso que implicarán. Los firmantes sostienen que el cierre parcial y continuado del parque durante más de un año supondrá una afección relevante para los usuarios habituales y para los barrios próximos. El documento reclama que se modifique la planificación de las obras para evitar cierres prolongados y apuesta por actuaciones sectorizadas que reduzcan el impacto sobre el uso del recinto.

Críticas a la pavimentación de espacios verdes

Las alegaciones no se limitan al calendario de las obras. El escrito cuestiona también el modelo de intervención sobre el parque y, en particular, la sustitución de superficies que actualmente son permeables o verdes por pavimentos duros.

Los promotores de la recogida de firmas consideran que esta transformación puede reducir la superficie de infiltración natural del agua y afectar a la continuidad de los espacios verdes. En el documento califican el Cruz Conde como una infraestructura verde de carácter histórico y plantean que las actuaciones deberían preservar su identidad natural.

La recogida de firmas relaciona asimismo la sustitución de vegetación y suelo natural por superficies pavimentadas con un posible incremento del efecto de isla de calor urbana, una cuestión que los firmantes consideran especialmente relevante en una ciudad como Córdoba. Se trata, en todo caso, de argumentos y valoraciones recogidos en el documento presentado por los promotores de la iniciativa, que reclaman que las actuaciones de mejora se desarrollen mediante soluciones basadas en la naturaleza y respetuosas con la permeabilidad del terreno y el arbolado existente.

El Ayuntamiento plantea mantener parte del parque abierta

La planificación municipal contempla que las obras se desarrollen por fases. Según explicó el Ayuntamiento, las zonas en las que se concentren las máquinas permanecerán cerradas mientras que el resto del recinto continuará siendo accesible. Los trabajos ya habían comenzado con el vallado de algunas áreas.

Esta previsión no satisface a los promotores de las alegaciones, que reclaman precisamente una modificación del calendario y de la organización de los trabajos para minimizar los cierres. En su escrito piden que se eviten los periodos prolongados de cierre y que las intervenciones se realicen de manera más sectorizada y ágil.

El proyecto municipal prevé intervenir sobre buena parte de los recorridos del parque, renovar el sistema de drenaje y actuar sobre la iluminación. El Ayuntamiento ha señalado que algunos caminos presentan problemas de erosión y que determinadas pendientes llegan actualmente al 14%. También se contempla modificar la altura de las luminarias y realizar podas selectivas.

La reforma incluye también nuevas dotaciones. Entre ellas figura una zona de merenderos con acceso desde la calle Pintor Espinosa y un nuevo aparcamiento junto al campo de fútbol con 51 plazas, siete de ellas reservadas para personas con movilidad reducida. El proyecto incorpora además medidas de accesibilidad universal, como suelo podotáctil, señalética adaptada con braille y pictogramas y nuevo mobiliario urbano.

En el apartado deportivo, la actuación contempla la renovación de aparatos existentes y la creación de una zona de calistenia y entrenamiento al aire libre, junto con equipamiento destinado a personas mayores. También está prevista una nueva zona infantil adaptada e inclusiva. El proyecto alcanza igualmente el entorno del estanque situado en la parte superior del parque.

Además de pedir la paralización y rediseño del proyecto, el documento plantea la apertura de un proceso participativo. Los promotores de la recogida de firmas reclaman al Ayuntamiento que constituya una mesa de diálogo con asociaciones vecinales, colectivos ecologistas y usuarios habituales del parque para analizar las actuaciones previstas y buscar alternativas que permitan mejorar el recinto sin, según sostienen, desvirtuar su carácter natural.

La asociación vecinal Aqua Vetus de Poniente se ha hecho eco de las quejas de residentes en el entorno de un establecimiento comercial 24 horas en Huerta de Santa Isabel Este, por los ruidos, la acumulación de residuos, la presencia de vehículos en doble fila y otras molestias que han sido puestas en conocimiento de Sadeco y las delegaciones municipales de Seguridad Ciudadana y Vía Pública y la de Movilidad y Transporte, entidades que han tomado medidas que, sin embargo, se han mostrado insuficientes, informa el colectivo ciudadano.

Al respecto, Aqua Vetus de Poniente ha dado cuenta, y ha expresado en un comunicado emitido a los medios de comunicación, de los ruidos de vehículos con el motor en marcha, música alta y voces que impiden el descanso del vecindario; además de la práctica frecuente de aparcar en doble fila o encima de las aceras, dificultando el tránsito de rodado y ocasionando situaciones de riesgo, o la acumulación de residuos en el entorno.

La asociación, que ha recordado que el horario actual del establecimiento no responde a las necesidades y actividades del vecindario ni a la vida ciudadana que se desarrolla en la zona, ha solicitado medidas a Sadeco que se concretaron en la instalación de una papelera; así como a las delegaciones municipales, que dieron como resultado el cambio de la circulación en doble sentido delegación municipal de Seguridad Ciudadana para evitar la práctica del aparcamiento en doble fila; así como un aumento de presencia de agentes de la Policía Local, en un primer momento, multando a los infractores. Sin embargo, estas medidas no lograron paliar el grueso de las molestias y problemas de convivencia en el entorno en la actualidad.

Ante la situación, la asociación vecinal ha reiterado su reclamación a la Administración y solicita al establecimiento que revise su horario nocturno de apertura, todo ello para garantizar el derecho al descanso, la seguridad en la circulación y el estado del entorno.

La Asociación de Vecinos La Fuenseca, Santa Marina, Orive ha puesto el foco en varios eventos que tendrán lugar en esta zona del casco histórico en los próximos días para reclamar al Ayuntamiento que se cumpla la ordenanza municipal sobre ruidos tanto en la celebración de una verbena en la Plaza de La Lagunilla como en dos conciertos previstos en el cine Fuenseca, de modo que no superen los límites establecidos en el sonido y atenten contra el derecho al descanso de los vecinos.

De un lado, la asociación vecinal ha enviado sendos escritos a la Gerencia Municipal de Urbanismo (GMU) y a la Delegación de Cultura del Ayuntamiento advirtiendo de los “antecedentes” que han ocurrido en otras ocasiones en que se ha otorgado una dispensa por parte de Urbanismo a eventos en el cine Fuenseca para no tener que cumplir la normativa sobre ruidos, produciéndose graves molestias para el descanso de los vecinos.

En ese sentido, el escrito enviado -al que ha tenido acceso este periódico-, se refiere a los eventos programados para los viernes 18 y 25 de septiembre desde las 21:30 en el cine Fuenseca, dentro del ciclo Latidos Flamencos y organizados por el Centro Flamenco Fosforito.

“Cabe presuponer que al ser actos organizados por el propio Ayuntamiento se procurará, vigilará y se dará cumplimiento a la Ordenanza Municipal de Ruidos. La experiencia de otros eventos organizados por el actual propietario de los cines, que atronaron el barrio y que contaron con la dispensa de esa GMU para obviar dicha ordenanza, es lo que nos aconseja el 'más vale prevenir'. En consecuencia, ante una eventual o posible petición en dicho sentido le comunicamos nuestra más frontal oposición a que se pudiera conceder tal dispensa”, señalan los vecinos en su escrito tanto a Urbanismo como a Cultura.

Verbena en La Lagunilla, la única en el casco histórico

De otro lado, vecinos de la Plaza de La Lagunilla también han expresado su “temor” y “prevención negativa” a que la verbena programada en dicha plaza del 17 al 20 de septiembre pueda ocasionar molestias en cuanto a ruidos, suciedad o tener un efecto llamada al botellón. Los vecinos expresaron a su asociación la “sorpresa” porque se hubiera autorizado esta verbena en el casco histórico, cuando el Ayuntamiento se había comprometido a limitarlas en esta ubicación, con objeto de evitar molestias a los vecinos que ya tienen en su entorno otros eventos como las Cruces de mayo.

No obstante, el Ayuntamiento ha explicado a los vecinos y a este periódico que se ha autorizado la celebración de la verbena organizada por la Hermandad del Resucitado y María Santísima Reina de Nuestra Alegría porque en su lugar habitual hay obras ahora mismo y no se podría celebrar. Asimismo, insisten en que por este motivo los organizadores pidieron permiso para modificar el lugar de la verbena de este año, la única que se celebra en el casco histórico este año.

De hecho, ante la preocupación del vecindario y en conversación con la Delegación de Fiestas y Tradiciones, se les ha asegurado que no se producirá la actuación de un DJ como estaba prevista, además de tener la máxima precaución con el volumen del sonido en la verbena, los horarios y cualquier atisbo de producirse botellón.

Fuentes municipales han explicado que “se ha hablado con los vecinos y representantes del consejo ciudadano y se les ha transmitido que el objetivo es que la gente del barrio se divierta con un ambiente tradicional, y no una fiesta que sea una molestia para ellos”. En ese sentido, reiteran que “habrá ambiente y música tradicional con un volumen por debajo del mínimo exigido y actividades para niños y gente joven”.

Un incendio en una cochera de una céntrica calle de Lucena durante la madrugada de este sábado ha obligado al desalojo preventivo de los vecinos del edificio y ha acabado con un vehículo afectado.

Según informan a este periódico desde el servicio de Emergencias 112, sobre las 2:30 se recibió el aviso de que salía humo de una cochera ubicada en la calle General Lozano del municipio lucentino, conocida como 'Las tiendas'.

En ese momento se activó a los bomberos de Lucena, así como a la Policía Local y a la Policía Nacional, además de prealertar al 061. Asimismo, los vecinos del edificio desalojaron preventivamente sus viviendas.

Los bomberos actuaron en el interior de la cochera, donde ha ardido un vehículo y se han producido daños materiales. No constan personas heridas, si bien los servicios sanitarios realizaron una asistencia en el lugar, sin que hubiera que trasladar a ninguna persona a un centro médico.

La asociación vecinal Aqua Vetus ha convocado una asamblea para el 10 de septiembre en la que se estudiarán acciones reivindicativas ante la necesidad urgente de habilitar un paso de peatones provisional en el entorno de la Glorieta de Turruñuelos mientras se ejecutan las obras de la ronda Oeste y Norte.

Así lo ha indicado la asociación en una nota en la que ha detallado que se trata de una demanda concreta, dentro de las peticiones de mejores accesos peatonales al barrio, que ya “se trasladaron a la Delegación de Movilidad del Ayuntamiento y a la Gerencia Municipal de Urbanismo (GMU), pese a lo cual la Administración no ha ofrecido, por el momento, ninguna solución que palie el problema”.

“Según el calendario trasladado por la propia GMU, la pasarela de la Vereda de Trassierra podría empezar a construirse antes de que termine 2026. La de la Glorieta de Turruñuelos, sin embargo, está todavía en fase de licitación: el proyecto podría quedar redactado a final de este año y, si los presupuestos de 2027 lo permiten, las obras podrían arrancar en marzo o abril del próximo año”, han señalado los vecinos.

Todo ello, han explicado, “situaría su finalización en torno a octubre de 2027, lo que supone que el curso escolar 2026-2027 completo transcurrirá con el mismo problema de tránsito peatonal que sufre hoy el barrio”. Además, han agregado que “la propia Administración ha reconocido que, si todo va bien, la solución definitiva no estará disponible hasta septiembre de 2027, dada la complejidad de los trámites de contratación pública”.

Sin embargo, durante todo ese tiempo, las familias (y en particular los escolares) “seguirán sin un cruce seguro que comunique Huerta de Santa Isabel con el Parque Figueroa para acceder a la zona donde se ubican varios centros educativos, como el CEIP Julio Romero de Torres, el CEIP Tirso de Molina y el CEIP Mediterráneo; o en sentido opuesto, para acceder al IES Casiana Muñoz Tuñón, que recibe a estudiantes de diferentes barrios”, han lamentado.

Ante esta situación, Aqua Vetus de Poniente ha reiterado su voluntad de colaboración con las administraciones competentes, pero ha subrayado que “las familias del alumnado de estos centros vienen denunciando las dificultades diarias a las que se enfrentan para cruzar la ronda Oeste con sus hijos de camino a clase: un kilómetro de rodeo, polvo y ningún árbol de sombra”.

En este contexto, han lamentado que “el paso peatonal más cercano a la Glorieta de Turruñuelos (la rotonda de referencia del Barrio) se encuentra a un kilómetro de distancia, lo que obliga a las familias a un rodeo considerable en su trayecto diario a los colegios. A esto se suma que el terreno de las obras está levantado, generando una gran cantidad de polvo que afecta directamente a los niños, así como al resto del vecindario cuando intenta cruzar la ronda hacia la ciudad”.

Además, desde la asociación han lamentado que “en todo el trayecto no existe arbolado ni ningún elemento que proporcione sombra”, por lo que planteó a la GMU “la posibilidad de instalar toldos temporales mientras se completan las obras”, pero “la administración no ofreció ninguna solución al respecto alegando falta de espacio”.

Aqua Vetus ha trasladado también su “inquietud” por el próximo soterramiento previsto de la Glorieta María de Maeztu, donde se encuentra actualmente el paso peatonal que utilizan las familias del barrio. Las obras de soterramiento alejarán todavía más el único cruce disponible, agravando un problema que el vecindario ya considera “insostenible”.

La Asociación de Vecinos la Voz de Las Moreras ha denunciado en un comunicado público su “profunda indignación y hartazgo ante la situación de absoluta dejadez, abandono y degradación que sufre el barrio de manera sistemática” por parte de las administraciones competentes y el estado de infraestructuras y zonas comunes.

“Desde 2020 llevamos intentando hablar y reunirnos con el alcalde de Córdoba, José María Bellido, y no hay manera, ni está ni se le espera por el barrio. Las promesas institucionales de rehabilitación e intervención social han quedado en papel mojado, condenando a las familias a convivir con deficiencias graves que afectan directamente a su calidad de vida y seguridad”, critican.

Entre los principales motivos de queja, según destacan, está la falta de limpieza que produce acumulación de basura crónica y falta de baldeo en las calles principales y plazas, así como la presencia de plagas con la proliferación de insectos y roedores debido a la deficiente gestión de residuos.

Asimismo, los vecinos sufren “infraestructuras rotas”, como acerado levantado, socavones y barreras arquitectónicas que dificultan el tránsito de personas mayores; iluminación deficiente con puntos de luz apagados o rotos que generan sensación de inseguridad al caer la noche; y zonas verdes abandonadas, con parques infantiles y espacios públicos secos, sucios y sin mantenimiento.

“No somos ciudadanos de segunda. Pagamos nuestros impuestos y exigimos los mismos servicios básicos que cualquier otro barrio de Córdoba”, apuntan y señalan que “la falta de mantenimiento municipal agrava la exclusión social que ya de por sí sufre la zona”.

Por todo ello, “Las Moreras exigen al Ayuntamiento y a las administraciones competentes la puesta en marcha inmediata de un Plan de Choque de Limpieza y Mantenimiento, así como una reunión urgente con los responsables políticos para calendarizar actuaciones reales en el barrio”.

Y, advierten que, “de no recibir una respuesta satisfactoria a corto plazo, la comunidad vecinal iniciará un calendario de movilizaciones y protestas en las calles”.

Vecinos de varios bloques de pisos de la avenida Virgen Milagrosa, en el barrio de la Fuensanta en Córdoba, han denunciado públicamente una situación de “inseguridad” que tiene consecuencias en la convivencia de esta zona donde, en una plaza, diariamente se reúnen varias personas que ven consumir alcohol y drogas, protagonizan peleas y generan suciedad con orines, heces y los envases de las bebidas que dejan allí mismo.

“Esto ocurre desde hace tiempo, pero cada vez es peor”, cuenta a Cordópolis uno de los vecinos de los seis edificios que da a dicha plazoleta, a la altura del número 22 de Virgen Milagrosa, que prefiere guardar el anonimato por temor a represalias. Relata que estas personas “se reúnen en los bancos de la plaza donde siempre han estado los abuelos y los niños, se ponen a fumar estupefacientes, a menudear, beben en la vía pública, dejan todas las latas allí, orinan y hacen sus excrementos, es fácil ver peleas, algunos los ves desmayados en el suelo, donde hay manchas de sangre”.

Otro vecino afectado describe esta misma situación y asegura que los habitantes de este vecindario están “cohibidos, asustados” ante las escenas que ven cada día de estas personas “fumando droga, bebiendo alcohol todo el día y dejando sus orines y heces” allí mismo. “Es un cúmulo insoportable. Y ni los niños ni las personas mayores pueden estar en la plaza”.

Además de estos testimonios, en un escrito remitido a este periódico, los vecinos aseguran que “son frecuentes las peleas, los gritos y los altercados, generando un ambiente de inseguridad e intranquilidad que afecta gravemente a los vecinos y comerciantes de la zona”. Además, recientemente también tiran “petardos muy potentes que tienen al barrio crispado y se están viviendo enfrentamientos con los vecinos”.

Ante esta situación, aseguran que han llamado “en numerosas ocasiones a la Policía Local para comunicar estos hechos y también para denunciar la presunta venta de bebidas alcohólicas fuera del horario permitido” en una tienda cercana. “Sin embargo, lamentablemente, en muchas de esas ocasiones la policía no acude o lo hace cuando la situación ya ha cesado, lo que genera una gran sensación de abandono entre los residentes”.

Con todo, los vecinos afectados por esta situación indican que “únicamente pedimos poder vivir con tranquilidad, que los niños puedan transitar por su barrio con seguridad y que se garantice el cumplimiento de la ley. Creemos que esta situación merece una mayor atención por parte de las administraciones y de las fuerzas de seguridad, así como una mayor visibilidad para que no continúe deteriorándose la convivencia en esta zona de Córdoba”.

Benamejí volvió a viajar al siglo XIX con el estreno de una nueva edición de La Duquesa de Benamejí, el macroespectáculo cultural basado en la obra de Manuel y Antonio Machado, que regresó a escena con un rotundo éxito de público y con el cartel de aforo completo para sus dos representaciones.

La Plaza de Toros de Benamejí presentó un lleno absoluto durante la primera función, celebrada el viernes 7 de agosto. Cerca de un millar de espectadores disfrutaron de una cita que volverá a repetirse este sábado 8 de agosto, también con todas las localidades agotadas. En total, alrededor de 2.000 personas vivirán durante estos dos días una de las grandes propuestas del verano cultural andaluz.

La obra, interpretada por 203 artistas benamejicenses pertenecientes a once colectivos culturales, volvió a demostrar la fuerza de un proyecto capaz de reunir teatro, música, flamenco, danza, folclore, tradición popular, caballos y patrimonio inmaterial en una experiencia escénica única.

“Pasé por Benamejí, mal vestido y peor armado; y al verla en el ventanal de su palacio encantado, el curita renegado pensaba en ser general”. Con estos versos entra en escena Lorenzo Gallardo, el noble bandolero interpretado por José Manuel Artacho, un personaje que encarna la figura romántica del “bandido bueno” y que cae rendido ante Reyes, duquesa de Benamejí, a quien da vida Toñi Gómez.

Amor, honor, injusticia y bandolerismo se entrelazan en una historia estrechamente conectada con el imaginario histórico de Benamejí y con los numerosos mitos y leyendas que han llegado vivos hasta nuestros días.

La adaptación de La Duquesa de Benamejí eleva el texto de los Machado y lo transforma en un gran espectáculo cultural que muestra la esencia y la riqueza del patrimonio inmaterial benamejicense, manteniendo intacto el espíritu romántico de la obra original. El público vive una auténtica montaña rusa de emociones que lo traslada hasta una España ocupada por las tropas napoleónicas, en la que los bandoleros dominaban caminos y sierras.

La alcaldesa de Benamejí, Carmen Lara, ha destacado que este proyecto “trasciende lo local para convertirse cada verano en una referencia dentro de la programación cultural de Andalucía”.

Según Lara, La Duquesa de Benamejí “es hoy un producto turístico de máximo nivel, reconocido y admirado, pero, por encima de todo, es la guardiana de nuestro patrimonio inmaterial y la excusa perfecta para recuperarlo, mantenerlo vivo y difundirlo”.

La regidora también ha subrayado la implicación del tejido cultural del municipio: “El aforo completo nos dice algo muy importante: que La Duquesa hay que seguir haciéndola; que el público la espera, que Benamejí la siente y que esta obra continúa emocionando dentro y fuera de nuestro pueblo”.

Por su parte, el concejal de Cultura, Gonzalo García, ha insistido en que La Duquesa “es un proyecto de pueblo que aúna distintas áreas de gestión municipal e implica a todo el tejido cultural benamejicense, poniendo de manifiesto las señas de identidad de Benamejí y, sobre todo, el amor de todo un pueblo por un legado transmitido de generación en generación”.

El concejal ha añadido que “aunque está protagonizada por artistas amateur, La Duquesa alcanza un resultado escénico de enorme calidad, fruto de la entrega, la ilusión y la voluntad colectiva de quienes participan en ella”.

El director del espectáculo, José Luna, ha destacado que “La Duquesa siempre sorprende, incluso a quienes creen conocerla”. Según Luna, “cada edición tiene una vida propia: cambian las miradas, las voces, los gestos, la música y la emoción del reparto. El texto de los Machado permanece, pero el pueblo de Benamejí lo vuelve a levantar cada dos años con una energía nueva”.

La representación cuenta con la participación de numerosos colectivos culturales y asociaciones locales: AM Teatro, Cuerpo de Baile Entrebambalinas, ARH Benamejí Bandolera, Peña Caballista El Galope, Peña Flamenca Cayetano Muriel, Grupo de Folklore Marquesa de Benamejí, Asociación Musical de la Santa Cruz, Grupo Nuestra Navidad, Peña Flamenca El Melón de Benamejí, grupos flamencos y Asociación Cultural Campanilleros La Aurora.

Reconocida en 2024 como Mejor Producto Turístico de la provincia de Córdoba en los Premios al Mérito Turístico concedidos por la Diputación de Córdoba, La Duquesa de Benamejí se ha consolidado como uno de los grandes ejemplos de cómo el patrimonio, la historia, la literatura y la participación ciudadana pueden transformarse en un espectáculo capaz de proyectar la esencia más auténtica de un pueblo.

Este sábado 8 de agosto, la Plaza de Toros volverá a llenarse para acoger la segunda y última función. Muchas personas se han quedado sin entrada, por lo que desde la organización recuerdan que quienes no hayan podido conseguir una localidad tendrán que esperar hasta la próxima edición para disfrutar de una obra que se representa cada dos años.

Cuando vuelvan a apagarse las luces y los focos iluminen el ruedo, Benamejí demostrará nuevamente que La Duquesa de Benamejí no es solamente una representación teatral: es una leyenda viva levantada por todo un pueblo.

La Plaza de las Artes ha acogido este miércoles una singular iniciativa para combatir las altas temperaturas. Bajo el título Flis flas. Fresquitas a fin de mes, la Asociación Vecinal Diana y Ecologistas en Acción, con el apoyo de Siempreviva, han reunido a decenas de vecinos armados con pulverizadores y pistolas de agua en una “peleílla acuática”. La actividad ha combinado el carácter lúdico con una reivindicación vecinal para reclamar más espacios públicos donde refugiarse del calor y hacer frente a las sucesivas olas de altas temperaturas que afectan a Córdoba.

Durante la convocatoria, los colectivos han insistido en la necesidad de ampliar la red de piscinas públicas asequibles, especialmente en los barrios más vulnerables, reforzar el arbolado y las zonas verdes, incorporar juegos de agua y otros espacios para refrescarse, mejorar la red de refugios climáticos, aumentar el suelo permeable, instalar más toldos y garantizar fuentes de agua potable más fresca. Las entidades han enmarcado estas reivindicaciones en el trabajo que desarrolla Parque Fidiana por el Clima para hacer el barrio más habitable y han reclamado al Ayuntamiento medidas estructurales frente al calor extremo, antes de haber concluido la jornada con una cena compartida en los Jardines de la Memoria.

Nuevo movimiento en la campaña ciudadana para garantizar el futuro de los cines de verano de Córdoba. Este miércoles se ha hecho la entrega en el Ayuntamiento de una primera remesa de firmas recogidas por el grupo municipal Hacemos Córdoba, con la que buscan sensibilizar al equipo de Gobierno sobre la necesidad de que estos espacios privados pasen a ser patrimonio municipal y sean declarados Bien de Interés Cultural (BIC), manteniendo siempre su función como cines de verano, aunque puedan albergar otros usos “alternativos y compatibles”.

Así lo ha manifestado el portavoz de Hacemos Córdoba, Juan Hidalgo, que ha precisado que la iniciativa suma ya 5.397 apoyos -en la entrega oficial son 5.368-, aunque los promotores han precisado que la cifra seguirá aumentando porque la campaña permanece abierta. El concejal ha agradecido la implicación de la ciudadanía en una campaña que, según ha dicho, busca sensibilizar sobre unos espacios “emblemáticos” que forman parte del patrimonio de la ciudad.

Hidalgo también ha reconocido el trabajo de la coordinadora SOS Cines de Verano, presente en el acto, por haber impulsado la movilización desde el tejido vecinal, social y cultural. “Cuando la gente se junta somos capaces de situar soluciones para una situación que parecía irresoluble. Hoy parece que hay soluciones”, ha afirmado el edil, que ha advertido de que la presión ciudadana y el debate político continuarán hasta lograr el objetivo que, según ha señalado, comparte la plataforma: “Lo importante es alejar los usos especulativos de los cines”, ha resumido.

Por parte de la coordinadora, Emilio García ha ejercido como portavoz, y ha mostrado su respaldo a la recogida de firmas y también a la proyección ciudadana prevista para esta noche en la plaza de la Magdalena, una de las actividades organizadas para mantener viva la reivindicación.

Además, ha anunciado que la plataforma presentará durante la primera semana de septiembre el estudio técnico que fundamenta la solicitud de declaración de Bien de Interés Cultural para los cines de verano. Según ha explicado, el documento ha sido elaborado por siete especialistas y será expuesto públicamente en un acto previsto para la segunda quincena del mes. “Suponemos que la Junta estará estudiándolo”, ha señalado García en referencia a la petición de protección patrimonial.

La entrega de estas 5.000 firmas es la segunda iniciativa de esta naturaleza que se produce en el Ayuntamiento. En el año 2024, el Foro para la Apertura de los Cines de Verano en 2024 (FAC24), integrado por la Plataforma Ciudadana La Filmoteca se Queda en Medina y Corella, la Asociación de Vecinos de Fuenseca-Santa Marina-Orive y la Asociación Cultural Cine Cercano, ya depositó en el Ayuntamiento de Córdoba más de 5.000 firmas recabadas en papel y online para exigir la apertura en 2024 de los cines de verano de la ciudad.

Dudas sobre el derecho de tanteo

Preguntados por la posibilidad de que la Junta de Andalucía pueda ejercer el derecho de tanteo y retracto sobre los cines, tal y como ha sostenido el Ayuntamiento, tanto Hacemos Córdoba como la coordinadora han reconocido no disponer de información que confirme esa posibilidad. Concretamente, Juan Hidalgo ha criticado la gestión del gobierno municipal durante este proceso. “En todo este tema el gobierno ha dado bandazos y ha estado ocultando información”, ha afirmado, recordando además que el acuerdo plenario aprobado en 2023 para impulsar la protección de los cines “a fecha de hoy no ha sido cumplido en ningún punto”.

El portavoz de Hacemos Córdoba ha asegurado que, por el momento, únicamente existen declaraciones públicas sobre la posible mediación de la Junta, pero ningún documento oficial que las respalde. “No nos consta ningún informe ni ninguna declaración por parte de la Junta. No sabemos si pueden ejercer el derecho de tanteo o retracto sobre los 300.000 euros por los que se vendió en marzo, pero solo tenemos declaraciones y no hechos”, ha dicho.

En la misma línea, Emilio García ha explicado que la coordinadora tampoco dispone de información oficial sobre ese procedimiento. “Estamos estudiando el procedimiento que ha habido y el que puede llegar a haber. Entendemos que es importante que haya una toma de posición por parte de lo público”, ha afirmado, señalando que existen “ciertas interpretaciones” jurídicas sobre la aplicación del derecho de tanteo y retracto en este caso.

Un incendio que pasa de ser una notificación en un grupo de WhatsApp a una amenaza que puede destruir tu vivienda en cuestión de minutos. Eso es lo que han vivido centenares de vecinos de las urbanizaciones más altas de la barriada de Cerro Muriano, en plena Sierra de Córdoba, después de que este viernes, un incendio en un camión cargado de paja, haya puesto en jaque sus casas, sus vidas y las de sus seres queridos, incluidos esos animales que, se hable con quien se hable hoy, son parte de muchas familias.

Este sábado, casi 20 horas después del inicio de uno de los fuegos más peligrosos que ha vivido la Sierra de Córdoba en los últimos años, todo parecía mucho más calmado. Los habitantes de Cerro Muriano, curiosamente, están acostumbrados a los incendios, ya que no hay verano que no arda el campo de tiro de la base militar Guzmán el Bueno X (la última vez fue hace poco más de un mes). Sin embargo, el de este viernes 24 de julio, parecía distinto desde el principio. Desde que las primeras imágenes comenzaron a circular por aplicaciones de mensajería y a llegar a las urbanizaciones más pegadas al foco del incendio.

Así, Rocío, Rafa y Andrés y su hijo Guille, cuatro vecinos de la zona que tuvieron que abandonar sus casas poco rato después de que saltara la noticia, coinciden todos al contar que, en cuestión de minutos, tuvieron que decidir qué meter en el coche, dónde llevar a los animales, a quién avisar. Y, sobre todo, asumir que la casa podía no seguir allí al volver. Finalmente, el fuego no alcanzó las viviendas de ninguno de los cuatro, e incluso los vecinos han podido regresar en las últimas horas. Pero la noche ha dejado imágenes y recuerdos difíciles de olvidar.

“Empezad a recoger lo importante”

En la urbanización La Mocha, Andrés recuerda que todo comenzó incluso antes de las tres de la tarde. Los mensajes de WhatsApp empezaron a multiplicarse casi al mismo tiempo que las primeras noticias sobre un camión ardiendo en la N-432, la carretera nacional que une la capital con el norte de la provincia y Extremadura, y que cada día laborable, a esa hora tiene un tráfico pesado por la salida de centenares de vehículos de la base militar.

Cerro Muriano es una localidad peculiar, además. La mitad pertenece administrativamente a la capital cordobesa -que es donde se ha localizado el incendio- y la otra mitad al pueblo de Obejo. Y estaba de Feria, que empezó el miércoles. Los vecinos, una comunidad muy activa y organizada, ya habían vivido situaciones similares, así que los avisos no tardaron en ir de móvil en móvil hasta que comenzaron a ir de puerta en puerta: “Empezad a recoger lo que creáis que es de valor porque hay que salir”.

Andrés se preocupó cuando comenzaron a pasar patrullas de la Policía Local recomendando prepararse para un posible desalojo. Desde su vivienda, situada en una de las zonas más elevadas de la urbanización, podían seguir perfectamente el avance del incendio. “Veíamos cómo el fuego iba subiendo hacia Torre Árboles y acercándose a la ermita a una velocidad impresionante por culpa del viento”, explica.

La familia tuvo que improvisar un plan. Son cinco personas, dos perros grandes y una gata. Mientras la madre y la hija marchaban hacia Córdoba, Andrés y su hijo Guille llevaron a los animales propios hasta un lugar seguro en casa de los abuelos, en el mismo Cerro Muriano. Pero su historia aún no había terminado.

Una finca olvidada

Más o menos a esa hora, Rocío estaba en su finca de La Balanzona con tres amigos, no demasiado pendientes de los teléfonos. A diferencia de otros vecinos, nadie llamó a su puerta. Lo contaba este sábado, visiblemente cansada tras pasar la noche en Córdoba sin pegar ojo y subir al pueblo de nuevo a primera hora de la mañana con la intención de poder volver a su casa, en la que vivió con su marido hasta que él falleció hace unos años.

Rocío cuenta que ella tuvo que salir corriendo cuando empezó a notar cómo el humo invadía la finca. Lo hizo por iniciativa propia. En el camino se cruzaron con una patrulla de la Guardia Civil, que les pidió incluso que avisaran por teléfono a otras dos personas que seguían en la zona para que abandonaran inmediatamente el lugar.

Su principal preocupación este sábado seguían siendo los animales que había dejado en la finca. “Dejé la puerta abierta por si los perros tenían que salir huyendo”, explica mientras esperaba autorización para acceder de nuevo a la propiedad y comprobar que todo sigue en pie. Algo que finalmente ha podido hacer en torno al mediodía.

Pero antes de ello, no podía evitar confesar su frustración por la falta de información durante buena parte de la emergencia, pidiendo a los periodistas que, si tenían novedades se las trasladaran a su móvil. Horas después, tras volver momentáneamente a su finca acompañada por la Policía Local, ya se mostraba más tranquila y confiada en que lo peor había pasado.

“Volví solo para sacar al perro”

Rocío había contado su historia en la puerta del Centro Cívico de Cerro Muriano, donde han pasado la noche 12 de las 276 personas que abandonaron sus casas por el avance del fuego. En el interior de este espacio, atendido cariñosamente por voluntarios de Cruz Roja y Protección Civil, dormía a la sombra Pancho, un mastín de cuatro años propiedad de Rafa, vecino desde hace más de 20 años de Villa Sanjurjo.

Rafa y su mujer estaban terminando de almorzar cuando la Guardia Civil llegó avisando del desalojo. Cuenta que él llegó a escuchar la fuerte explosión del camión, si bien pensó que procedía del campo de maniobras militar, algo habitual en la zona. Poco después descubriría que era el reventón del camión cargado de paja que originó el incendio.

Al principio, como todos, no creyó que el fuego pudiera llegar hasta Villa Sanjurjo. “Lo veía muy lejos”, recuerda el hombre, que atiende al periódico con su perro al lado, y con un ánimo muy bueno, el de alguien que también ha podido ya comprobar que su casa sigue en pie. La misma casa que, de hecho, abandonó para volver a los pocos minutos. “Yo ya me estaba yendo, pero pensé: como luego no nos dejen volver, el perro se queda solo. Así que me di la vuelta y fui a por él”.

Aquella decisión puede que le salvara la vida al mastín -la mayoría de los perros que se ven atrapados en incendios mueren por inhalación de humo-. También le ha permitido lo que no ha podido hacer hasta ahora en sus cuatro años de vida como perro de parcela: pasar la noche en la misma habitación que Rafa y su esposa, que han conciliado el sueño mucho menos que el animal.

“Yo no he dormido casi nada, pero no puedo tener más palabras de agradecimiento. Nos dieron una sala para nosotros solos por el perro, comida, agua y todo lo que necesitábamos”, relataba Rafa, que con humor dice que, tras bromear con su esposa con que iba a acabar bajando a la Feria, finalmente tuvo que hacerlo obligado por un incendio que pasó justo por detrás de su vivienda. “Es un milagro. Si el viento cambia un poco, aquello arde entero. Tenemos los pinos pegados a las casas”, remata.

Epílogo: el chaval de 15 años que rescató a Bimba

Los árboles que rodean la casa de Andrés y Guille están también pegados a la propiedad, que la familia tiene como segunda residencia -algo tan cordobés que data, según contaba Antonio Muñoz Molina, de la Córdoba de los Omeyas-. El padre y el chaval habían dejado a sus perros y al gato a salvo, pero tenían que volver a la vivienda en La Mocha a por otras cosas.

Además, se habían enterado de que un vecino había bajado a Córdoba por la mañana antes de que se iniciara el fuego y no había podido volver, dejando sola a su perra Bimba. Así que Guille cogió una mochila, saltó la valla de la vivienda y encontró al animal completamente asustado. “Intenté cogerla, pero estaba muy nerviosa. Al final la metí en la mochila, me la puse en el pecho y salimos de allí”, relata el joven, que reconoce que vivió todo lo acontecido como si fuera un juego. De hecho, Guille cuenta que le gustaría ser militar y bromea con que este viernes, su padre, su tío y él habían formado la UME, la “Unidad Mochera de Emergencias”.

Mientras Guille rescataba a la perra su padre terminaba de recoger las últimas cosas en casa. Apenas salió al exterior, uno de los agentes le ordenó abandonar inmediatamente la urbanización. Así que Andrés y Guille, habituados a andar por los mismos montes y pinares que estaban recorriendo las llamas, bajaron esta vez en bicicleta. El fuego ya estaba muy cerca y era la forma más rápida de abandonar la zona. “Íbamos cuesta abajo y Bimba iba disfrutando del paseo en bici con la lengua fuera”, recuerda entre sonrisas, después del susto.

“Las llamaradas estaban a unos 300 metros. Ya no había tiempo para nada más”, cuenta Andrés, que es pianista y profesor en el Conservatorio, así como nieto del que fuera médico de Cerro Muriano durante muchos años. Quizá por ello, no tarda en alabar el trabajo de los funcionarios públicos que han hecho frente al incendio. “Es impresionante ver el trabajo que hacen. Los helicópteros no paraban de coger agua. Después hemos sabido que durante la madrugada incluso realizaron fuego técnico para proteger la zona”, explicaba Andrés.

Quien conoce bien la sierra sabe que el riesgo siempre ha existido. Y, aun así, el fuego es tan impredecible que cogió por sorpresa a la mayoría de vecinos de esta localidad, acostumbrada a las explosiones y a los incendios. Un núcleo poblacional que ha pasado una de las peores noches que se recuerdan, pese a que la suspensión de la Feria no haya evitado que en algunas casas haya habido festejos con la boca pequeña, en los que el alcohol ha calmado al miedo ante la posibilidad de que un cambio de viento destrozara uno de los tesoros más desconocidos de Córdoba: su sierra.

“Siempre hablamos de que algún día podía pasar. Somos una caja de cerillas. Hay que trabajar el monte durante el invierno porque cuando llega un incendio como este ya es demasiado tarde”, concluye Andrés, antes de volver a casa de su padre con su hijo Guille, comenzando un nuevo repliegue táctico de la Unidad Mochera de Emergencias.