Al cumplirse ahora los 90 años del golpe militar de 1936, me encuentro en mi archivo un largo informe casi inédito que me envió en 1981 un carabinero integrado en la columna de Sáenz de Buruaga, que tomó Baena el 28 de julio, y fue testigo directo del genocidio que allí ocurrió.

Es un escrito redactado a petición mía por el ex carabinero Juan Martínez Imbern, que consta de carta y de un relato de nueve folios, estricta “acta notarial” de su presencia aquella trágica tarde en Baena el 28 de julio de 1936, como miembro de la expedición del teniente coronel Eduardo Sáenz de Buruaga. También fue testigo Martínez Imbern de la toma y matanza de Fernán Núñez, el 25 de julio de 1936.

En estas fechas resulta especialmente pertinente mostrar testimonios de primera mano sobre los hechos oscuros y terribles del golpe militar de 1936. En este caso, además del horror de Fernán Núñez, la matanza de la plaza de Baena aquella tarde del 28 de julio. Allí estuvo presente el carabinero Juan Martínez Imbern, que relató lo que vio, según una carta y un informe que llevan fecha de 28 de septiembre de 1981, remitidos desde Perpignan (Francia), y que doy a conocer a continuación:

“Amigo Francisco Moreno: Recibí tus dos cartas. Una del mes de abril y la otra del 13 de septiembre del cte. (1981).

Para hacer lo que te mando, me he tenido que concentrar completamente, para ir escribiendo todos los detalles en manuscrito, a medida que iba viviendo de nuevo los acontecimientos de julio de 1936 a junio de 1938. He escrito casi todos los detalles, o sea mi historial. Luego hice rectificaciones, para darte lo más esencial y reducirlo a lo máximo, y como te darás cuenta, hay nueve páginas. Hay cosas que no te las comunico, porque se puede aún comprometer a algunos que están aún vivos.

El carabinero que hago mención soy yo, pero no lo puedo decir en mi exposición, pudiéndome aún perjudicar mucho. Me acogí al Decreto-Ley 6 de marzo de 1978, y el Ministro de la Defensa me ha acordado que como carabinero habría alcanzado por antigüedad el empleo de guardia civil de 2ª, pero para poder cobrar, debí hacer otra instancia al Consejo Supremo de Justicia Militar, para que me conceda el importe de la pensión de retiro… En el día de hoy aún no he recibido la decisión, y es por esto que también iba retrasando el envío de las hojas por temor a perjudicarme. Me dices que el libro no saldrá hasta la próxima primavera y por el Ayuntamiento de Córdoba. Por esas fechas creo que mi asunto estará ya resuelto. Te ruego, si tienes alguna conocencia en el Consejo Supremo, intervengas para que aceleren mi solicitud. Pienso que si nadie interviene, estará durmiendo en un rincón y no podré nunca beneficiarme de estos derechos.

Yo deserté del campo nacionalista el 11 de enero de 1938, presentándome a las fuerzas leales del Gobierno y ascendido a cabo. Refugiándome en Francia el 9 de febrero de 1939. Normalmente, de haber triunfado la lealtad, a la edad de retiro me hubiera correspondido lo menos el de capitán.

Bueno, no quiero molestarle más y creo que harás un buen uso de mi abreviado historial.

Te saluda muy cordialmente,

Juan Martínez

P.S. Iré a Port-Bou a certificar lo que te envío, a fin de evitar algunos controles fronterizos.

Continúa a escribirme en Francia y te ruego me digas qué te parece lo expuesto.“

Martínez Imbern no sólo testifica sobre lo ocurrido en Baena, sino también sobre algunos otros episodios terribles de Córdoba, como la matanza de Fernán Núñez, el 25 de julio de 1936, con lo que comenzamos:

25 de julio.- Toma de Fernán Núñez

El ataque nacionalista duró cerca de una hora. Los marxistas que defendían el pueblo lo abandonaron a su suerte. A medio kilómetro del pueblo, a la parte derecha, hay una fila de campesinos de todas las edades vigilados por un legionario. Al lado izquierdo de la carretera y frente a los detenidos mencionados, hay un grupo de unos cinco individuos con otro legionario apuntándoles con su fusil. Le dice a un señor bastante bien vestido de claro de ponerse junto a los demás. Para juntarse con los demás tenía que saltar la alcantarilla, que tenía poco más de un metro. Lo hizo, pero diciendo que era el alcalde del pueblo (Antonio Romero). Mientras saltaba, el legionario le disparó, cayendo el alcalde a los pies de los otros detenidos. Cayó desplomado sin dar señales de vida.

El otro legionario del lado derecho de la carretera empezó a gritar: “¡Izquierda!”. Al oír el grito, mi mirada se dirigió hacia él y a los detenidos, unos cincuenta. Algunos de ellos comprendieron la orden, pero muchos de ellos se quedaron mirando, sin moverse. El legionario les volvió a repetir: “¡Os he dicho izquierda!”. Entonces todos obedecieron. El legionario volvió a gritar: “¡Paso ligero!” Y todos aquellos individuos empezaron a correr campo abajo, unos cien metros, y se volvió a oír la voz del legionario decir: “¡Media vuelta!”, y así hasta que los más viejos se iban parando para poder respirar. No puedo decir cómo terminó lo de los cinco detenidos ni tampoco los que hacían correr (Todos fueron fusilados).

Decidí subir al pueblo y, encontrando un coche descubierto que iba en dirección del mismo, subí en él en marcha, de pie, cogiéndome en una de las puertas delanteras. El coche se paró y un soldado me dijo que eran de la Cruz Roja y que no podían admitir militares armados y que me bajara. Lo hice pidiéndoles perdón, que no me habían fijado en el banderín. El coche se alejó en el pueblo y, cuando yo llegué vi a varias mujeres, que no supe si eran curiosas o aterrorizadas.

Uno de los guardias de Asalto que salía del pueblo, con el rostro pálido, me dijo que en la escuela había muchos hombres muertos a golpes de hacha. Para ir a la escuela se tenía que pasar por toda la calle que creo era la principal. A la puerta de la escuela salió un individuo diciendo “¡Es un horror!”. Entré y me encontré con un religioso que presentaba a la boca una cruz diciendo: “Bésala”. El otro era otro religioso y decían que era el cura, que estaba agonizando, y se oía un gargoteo que salía de su garganta, pero sin hacer caso de lo que el otro le decía. De pronto el religioso dijo: “Ya está muerto”. Miré hacia dentro de la sala, que se encontraba bastante oscura, y se veían unas siluetas de cuerpos de personas tendidas en el suelo. El suelo estaba sembrado de banderitas anarquistas de la FAI. Al salir, me encontré con un individuo vestido de paisano que me dijo que los marxistas, antes de huir, habían dado muerte a hachazos a todos los detenidos que tenían y que consideraban fascistas. “¿Y por qué a hachazos?”, le pregunté. “Decían no tener municiones.”

El relato central es la toma de Baena, el 28 de julio, un cuadro dantesco, de lo peor que ocurrió tras el golpe militar.

28 de julio.- Toma de Baena

La columna estaba compuesta de guardias de Asalto de Huelva y Córdoba, Ejército, Tercio, Regulares y Falangistas. Las primeras casas estaban vacías y se comunicaban interiormente por un boquete que en cada casa habían hecho para retirarse sin salir a la calle. En una de ellas encontré una radio bastante grande, y un guardia de Asalto me dijo: “Llévatela. Si no lo haces tú, lo hará otro”. Tuve escrúpulos y allí la dejé. Continuamos por la calle y, al llegar a una placeta, vi a un legionario que llevaba en sus hombros una escalera, y me quedé para ver lo que quería hacer con la escalera, cuando vi que la apoyaba en la esquina de una casa, y subió con un martillo y una escarpia y arrancó la placa que decía Plaza de Galán y García Hernández.

Subí calle arriba hasta llegar a la plaza, por donde se encontraba el cuartel de la Guardia Civil. En la plaza vi tendidos a muchos individuos en hileras y separadas unas de otras unos 20 centímetros. Un teniente de la Guardia Civil (Pascual Sánchez Ramírez) estaba inspeccionando a los tendidos en el suelo boca abajo. También había un guardia de Asalto de Córdoba que hacía lo mismo, y que de pronto me pasó delante, y con la pistola en la mano dio un golpe a una máquina de fotografiar que tenía un periodista y la echó rodando por el suelo, diciéndole que estaba prohibido hacer fotos.

Se oyó un disparo, y fue el teniente de la Guardia Civil que disparó sobre la cabeza de uno de los tendidos. Apuntó a otro y volvió a disparar. El guardia de Asalto imitaba al teniente. El periodista me dijo que era el teniente de Baena, y que había estado varios días sitiado en el cuartel, y que se estaba vengando de los marxistas (eran anarquistas). Disimuladamente, mientras el teniente y aquel guardia de Asalto cometían sus crímenes, eché el pañuelo blanco a uno de los tendidos, diciéndole que se lo pusiera en el antebrazo izquierdo y se levantara, lo que hizo; y le mandé caminar delante de mí, en dirección de su casa.

Era un hombre que hacía unos seis días que no se había afeitado, de unos 50 años de edad, y tenía estrabismo. Iba vestido de trabajador de campo. Me condujo calle abajo y, a la primera calle a la derecha, continuamos hasta llegar cerca de su casa, donde había algunas mujeres en la calle que nos miraban sorprendidas. El individuo me dijo: “Esta es mi casa”. Le pedí el pañuelo que le había puesto en el antebrazo y le dije que iba a ver si podía salvar a otros.

Al volver a la plaza, la mayor parte de los tendidos estaban sin vida, y el teniente y el guardia de Asalto continuaban tirando sobre las cabezas. Estaban tan ocupados en sus crímenes que no se daban cuenta de lo que pasaba a su alrededor, y en un momento dado, el teniente y el guardia de Asalto se tropezaron el uno contra el otro, y el teniente le dijo: “Le prohíbo que dispare un tiro más. Soy yo quien tiene que disparar”. Y continuó con su obra disparando. El guardia se fue de la parte izquierda y se quedó mirando al teniente. Con mucha rabia volvió a sacar la pistola, volvió a llenar el cargador y de nuevo continuó imitando al teniente.

Me di cuenta de que muchos estaban cadáveres y que no podía hacer nada más, aparte de ir al lado de aquellos asesinos y liberar ante sus narices a alguno de los vivos, pero con peligro de que me pegaran un tiro. Decidí alejarme y tratar de encontrar algún sitio para que me sirvieran algo de tomar. Mi cuerpo necesitaba algo, pues me encontraba en un estado como de estar durmiendo y tener una pesadilla. Había visto lo ocurrido y no podía creer que hubiese tanta maldad de matar por matar, y que aquellas dos personas disfrutaran matando.

Entré en un bar, que estaba lleno de soldados, moros y algún falangista, que tomaban bebidas. Yo no tomé nada. Sabía de antemano que no me pasaría por la garganta, y decidí volver a la plaza, para convencerme de que había soñado lo anteriormente visto. A medida que subía la calle me daba cuenta de que no era una pesadilla, que era verdad lo ocurrido, pues al lado del bordillo de la acera bajaba un líquido rojo que parecía agua con sangre mezclada.

Al llegar a la plaza vi dos montones de cadáveres, unos encima de los otros, como si fueran montones de sacos. En algunos sitios de la plaza echaban agua para lavar la sangre, pero en otros hacían estirar a los detenidos que iban llegando y los colocaban encima mismo de la sangre de los que habían matado antes. Y continuaban disparando sus pistolas los mismos dos individuos antes mencionados.

El horror y el terror que antes se había apoderado de mí empezaron a desaparecer dándome fuerzas suficientes para continuar mirando el espectáculo. Decidí volver al bar para tomar o comer algo. En una mesa en el centro había tres soldados que tomaban un refresco. Se levantaron y salieron, ocupando yo una de las sillas, dando la espalda a la puerta y viendo todo lo que pasaba allí dentro, donde había individuos de todos los cuerpos que formaban la columna. Me sirvieron un vaso de leche y un poco de pan. El patrón me dijo que casi no les quedaba nada para poder servir.

Mientras hacía esfuerzos para hacerlo pasar por mi garganta, se sentaron a mi lado una chica de unos 16 a 17 años, y a su lado un joven de 18 ó 19 años. Yo supuse que eran hermanos. No decían nada: estaban muy tristes y angustiados. Yo los miraba a los dos y me preguntaba a mí mismo que algún pariente cercano debía de estar entre la vida y la muerte, o a lo mejor estaban junto a aquellos de la plaza.

Estaba casi terminando con pena mi pan con leche, cuando se sentó frente a mí, y junto al joven, un soldado. Estaba ya oscureciendo, y el patrón encendió algunas velas, y nos trajo una a nuestra mesa. El soldado me miró y me dijo que tenía algo para mí. Parecía estar muy contento. Y le pregunté qué era, y sacando de su bolsillo un puñado de cadenas, medallas, sortijas, pendientes y otras joyas, me dijo: “Es para usted”. “-No, hombre. No puedo permitir que te quedes sin nada, a lo que me contestó que en otros bolsillos tenía más. ”-¿Y de dónde has sacado tú esto?“, le pregunté. ”-Pues de varios sitios“, me contestó. ”Toma, no puedo aceptarlos, no me gustan las joyas“. Él insistió en que me quedara al menos con una cadena y una medalla. Entonces vi mi error en haberlo rechazado, y acepté la cadena y la medalla, y acto seguido el soldado salió. Cogí la cadena y la medalla, que parecían de oro, y se la entregué a la chica diciendo: ”Si encuentra a su patrón o propietario, se lo devuelve“. La chica me prometió hacerlo, si tenía ocasión.

A medida que la hora avanzaba me di cuenta de que la chica cogía más miedo y miraba muy a menudo a su hermano, como pidiéndole protección. Disimuladamente miré a la chica, para ver cuál era la razón de su intranquilidad, y vi que sus ojos se dirigían a una mesa donde estaban los Regulares (moros), y uno que estaba de pie la estaba mirando con ojos de deseo, y sus ojos relucientes y el blanco de ellos aún daba más impresión, con la poca luz que en la sala había.

Para dar fin a esta situación, hice ver que el sueño se apoderaba de mí y empecé a dar cabezazos, sin dejar de ver al moro. Éste vino y se sentó en la silla que antes ocupaba el soldado, y alargó su brazo para tocar un seno de la chica, y ésta exclamó un “ay”. Entonces yo le pegué un golpe con mi puño en su brazo y rápidamente me levanté apuntándole el fusil y diciéndole que se lo diría a su capitán y que, si continuaba, le pegaría un tiro. El regular salió corriendo. Los demás ni se dieron cuenta de lo ocurrido y continuaban charlando. La chica me dio las gracias y su hermano me sonrió como muestra de agradecimiento. Miren: ahora pueden estar tranquilos y procuren ir a dormir. Yo no me moveré de aquí en toda la noche.

Se pasó la noche en silencio, y a veces pegábamos cabezazos, pero esta vez de verdad, hasta el amanecer, en que el patrón nos trajo otro vaso de leche con algunas galletas, diciéndonos que eran las últimas que le quedaban. A los dos jóvenes les dije que tuvieran suerte y me fui hacia la puerta para encontrar a los guardias de Asalto de Huelva, a ver qué órdenes había, ya que yo estaba incorporado a ellos. Uno de ellos me dijo: “Quería darte una sorpresa con la radio que vimos ayer y esta mañana he ido a buscarla, para ofrecértela, pero estaba hecha añicos y por el suelo. ¿Ves?: tenías que haberla cogido. Ahora no es para nadie”. Le di las gracias y le dije que estaba muy agradecido por su interés por mí. Nos dieron la orden de subir a los camiones para regresar a Córdoba.

El día siguiente

En nota aparte, Martínez Imbern recalca que el día siguiente, 29 de julio, siguieron matando en la plaza de Baena.

Lo expuesto por Martínez Imbern revela que, además de la barbarie de las matanzas golpistas de 1936, que al pillaje se entregaban, no sólo los regulares, sino las demás unidades, incluidos los falangistas.

En cuanto a la matanza de Fernán Núñez el 25 de julio, por una columna mandada por el comandante Aguilar Galindo, de Artillería, queda de manifiesto que los expertos en fusilamientos eran los legionarios, que ese día actuaron por primera vez en Córdoba (llegaron 200 legionarios el día 25). Además, la Legión actuaba con saña y burla, como en este caso, en que pusieron antes a las víctimas a correr “a paso ligero”, hasta que quedaban agotados. Por último, los fusilaban, como se hacía en el Rif. De África llegaron los métodos, y de ahí aprendieron los autóctonos provincianos.

Por último, cuando Queipo de Llano visitó Córdoba a primeros de agosto de 1936, Martínez Imbern estaba cerca de la comitiva, y oyó hablar así al jefe de Orden Público: “Mi general, los presos piden clemencia”. Y el general contestó: “Ya es demasiado tarde. Esto lo tenían que haber pedido antes. Hay que liquidarlos”.

Jamás las autoridades de la República hablaron en estos términos, por la sencilla razón de que ambas represiones fueron muy diferentes: en cantidad, en cualidad, en intensidad, en exhaustividad, en extensión geográfica y temporal. La represión franquista fue un programa, un plan. En la República fue una improvisación, como respuesta a la provocación del golpe. En el franquismo, la matanza era un “a priori”. En algunas zonas republicanas (no en todas), la violencia fue un “a posteriori”.

La equidistancia es anticientífica, porque las cosas no ocurrieron así.

El 18 de julio de 1936, poco después de las ocho de la tarde, resonó en toda Córdoba el estruendo seco de un cañonazo de artillería. Una batería del Ejército, mandatada por el golpista coronel Ciriaco Cascajo, abrió fuego sin miramientos contra el edificio del Gobierno Civil, donde se refugiaban destacados miembros locales del poder constitucional. En medio del caos, varios representantes civiles lograron escapar por un boquete abierto en la medianera con el Teatro Duque de Rivas, ubicado entonces en el Bulevar del Gran Capitán. Entre ellos, figuraba Manuel Sánchez-Badajoz, alcalde legítimo de Córdoba.

A las nueve de la noche, la resistencia republicana cedió al asedio de los sublevados. Los representantes institucionales de la primera experiencia democrática en la historia de España abandonaron el edificio uno a uno y con los brazos en alto. Días después fueron fusilados a quemarropa. Los golpistas pusieron en marcha una operación implacable de exterminio que segó la vida de miles de cordobeses en una ciudad donde no se produjo un solo disparo.

Sánchez-Badajoz logró alcanzar el Ayuntamiento con la vana intención de organizar la resistencia civil al golpe militar. Pero hubo de abandonarlo a toda prisa y se escondió en la huerta de El Aldabonero, cerca del Marrubial, propiedad del bombero y militante socialista José Díaz. Fue delatado el 5 de agosto junto a varios concejales y fusilado tres días después por orden de Cascajo.

Oriundo de un pueblo extremeño, Sánchez-Badajoz había llegado a Córdoba un año antes junto a su familia como funcionario de Correos. Miembro del PSOE y hombre de acción, pronto se posicionó entre la élite local del partido y tras las elecciones de febrero del 36 que ganó el Frente Popular se hizo con la Alcaldía. Cuando fue ejecutado, su hijo tenía 17 años de edad. Los golpistas ordenaron su inmediata detención y estuvo preso en el Cuartel de Artillería y el Alcázar de los Reyes Cristianos durante diez meses. Allí compartió celda con el presidente de la Diputación Provincial y otros dos exalcaldes de Córdoba.

Francisco Sánchez-Badajoz salvó milagrosamente la vida antes de abandonar Córdoba junto a su madre meses después. La entrevista que hoy publicamos en Cordópolis es un documento inédito de extraordinario valor histórico. Fue realizada en noviembre de 2009 en una residencia de ancianos de Madrid, en el marco de un proyecto de memoria oral denominado Ágora del Pensamiento Social, dirigido entonces por Manuel Rubia, Antonio Zurita, Alfonso Genovés y Francisco Castro, tres de los cuales hoy ya no se encuentran entre nosotros.

Noventa años después del golpe militar que partió a España en dos, el testimonio del hijo del alcalde republicano de Córdoba resulta estremecedor. La precisión de su relato aporta elementos cruciales para reconstruir uno de los días más negros de la historia contemporánea. En 2 horas y 19 minutos, Francisco Sánchez-Badajoz, dueño de una memoria prodigiosa a sus 90 años, disecciona su vida familiar y relata con exactitud aquellos días aciagos que ensombrecieron Córdoba. Cinco años después de la entrevista, en septiembre de 2014, falleció.

PREGUNTA. Su familia llegó a Córdoba en 1935. ¿Qué recuerda usted de la ciudad?

RESPUESTA. La ciudad estaba en una fase de crecimiento. A nosotros nos tocó arreglar las casas de Cañete, en la Avenida de Medina Azahara.

P. Cuando ustedes llegan, su padre es designado como administrador de Correos.

R. Entra en Córdoba como oficial primero. Y cuando vino el triunfo del Frente Popular, mi padre se había afiliado al Partido Socialista. Francisco Azorín, que era arquitecto, y el doctor Romera mandaban en el Partido Socialista de Córdoba, pero tenían una disgregación. Se llevaban mal. Mi padre llegó, se presentó y lo aceptaron. El grupo de Correos tenía bastantes afiliados. Mi padre era desconocido. Se presentó en la Casa del Pueblo y convenció a unos y a otros. Mi padre ascendió en el PSOE porque había una disgregación en el partido.

P. Se dividían también entre los seguidores de Largo Caballero, como su padre, y los de Indalecio Prieto, que eran más moderados.

R. Prieto fue una vez por allí y mi padre lo atendió. Mi padre tenía una valoración bastante considerable en el PSOE.

P. Él tuvo un puesto importante dentro del Partido Socialista y lo presentaron como alcalde.

R. Había dos diputados, Romera y Azorín. Romera era más simpático y comunicativo. Yo he conocido a Romera más que a Azorín. A Azorín lo conocí algún día que iba a ver a mi padre a pedirle dinero porque no tenía. Yo he hablado muy poco con él porque entonces yo era un chaval. Romera era un hombre caritativo y buen médico. Tenía una mujer muy simpática que era zamorana. Tenía muy buen trato y era cariñoso con mi madre. Azorín nada. Tenía un contacto muy lejano.

P. ¿Cómo era la situación política en Córdoba?

R. No le puedo decir porque yo me dedicaba a jugar al fútbol.

P. ¿Cómo fue la designación de su padre como alcalde?

R. El gobernador civil, Antonio Rodríguez de León, era un hombre forjado en el periodismo, pero no el periodismo alto del ABC, La Vanguardia o El Heraldo de Madrid.

P. ¿Cómo eran las relaciones de su padre y el gobernador civil?

R. Rodríguez de León ha sido un hombre más pasivo que activo. Le daba más importancia a los informes de la Guardia Civil que a los que pudieran emitir partidos republicanos, como el Partido Comunista o el Partido Socialista. La prueba evidente la tiene cuando proclamó el Estado de guerra Cascajo y, sin embargo, a Rodríguez de León no le hicieron nada. Pasó desapercibido. Y en Córdoba la represión ha sido muy dura. Le puedo hablar de don Bruno.

P. ¿Cómo recibió su padre su designación como alcalde?

R. Con alegría.

P. ¿Recuerda usted algo de su desempeño como alcalde?

R. No le puedo decir porque generalmente yo jugaba al fútbol y mis amigos eran apolíticos.

P. ¿En los días previos del golpe de militar se percibía algo?

R. Yo no notaba nada. Si había algo mi padre lo silenciaba.

P. ¿Usted recuerda el día del golpe militar?

R. Sí. Yo estaba con mi padre. Fui con él a por unos apuntes a casa de uno que se llama Acosta. Su madre tenía una peluquería de señoras en la calle Claudio Marcelo, que es la principal que va de Las Tendillas al Ayuntamiento. Y en ese momento me cogió y me dijo: “Vete para casa y no salgas”. Eso fue lo que me dijo.

P. ¿Pero usted escuchó algo?

R. No. Ya se sabía lo del golpe.

P. Él se fue para el Gobierno Civil, ¿no?

R. Supongo que iría a ver a Romera. El gobernador civil era de Unión Republicana.

P. Rodríguez de León.

R. Rodríguez de León.

P. ¿Ese fue el último momento en que vio usted a su padre?

R. Pues seguramente fue la última vez.

P. Porque su padre se escapó del Gobierno Civil y luego se fue al Ayuntamiento, de donde se escapó disfrazado de bombero.

R. Yo la única noticia que he tenido de eso fue un día en una residencia de educación y descanso. Estaba hablando y llegó uno y empezó a hablar de Córdoba. Y me dijo: “¿Usted es hijo del alcalde?”. Y dice: “Se formaron unas tertulias allí en la huerta donde estuvieron escondidos en el barrio”. Mi padre estuvo por lo menos 15 o 16 días metido en la jaula aquella en una huerta del Marrubial.

P. Lo protegió un amigo suyo que era bombero. ¿Era amigo de la familia?

R. No. A mi padre le prestó protección porque le tendría simpatía. Ese fue el que le ayudó.

P. ¿Ustedes no sabían dónde estaban escondidos entonces?

R. No. A nosotros nos comunicó su mujer que estaba en tal sitio, pero nosotros no dijimos nada. A mí a los 10 días me cogieron y me llevaron al Cuartel de Artillería, me hicieron una pregunta y me dejaron diez meses en la cárcel.

P. ¿Cómo fue ese episodio?

R. Fueron a mi casa. Estaba el abuelo Eduardo y dijo el sargento o el brigada que me iban a hacer unas preguntas.

P. ¿A su abuelo también se lo llevaron?

R. No. El abuelo se quedó en casa.

P. Cuando usted volvió a casa aquella tarde del 18 de julio, hasta que a usted lo detuvieron, pasaron diez días. ¿Su madre sabía dónde estaba su padre?

R. A los dos o tres días de haberse declarado el Estado de Guerra llegó una persona y nos dijo que era la mujer del bombero.

P. Le dijo dónde estaba.

R. Sí.

P. Pero su madre no pudo verlo. No pudo desplazarse hasta allí.

R. No. Mi madre no podía ir. No era tonta.

P. Estaba vigilada

R. Sabía positivamente que si ella iba a un sitio éramos esperados.

P. No tuvieron ninguna comunicación por carta ni nada.

R. Nada. Iba a la plaza y pasaba desapercibida o se quedaba con mi hermana.

P. En aquellos días había habido ya fusilamientos en Córdoba. ¿Qué noticias tenían ustedes de la represión?

R. Yo no le puedo decir porque generalmente estaba Guerra conmigo, el que fue presidente de la Diputación, y también Bernardo Garrido de los Reyes, que fue alcalde con el Partido Radical. Después de allí, en el mes de septiembre, los llevaron a la cárcel.

P. A usted lo detienen y dónde lo llevan.

R. Primero a Artillería. Allí estuve casi tres meses.

P. En una celda.

R. Estábamos en una celda 14 individuos.

P. ¿Cómo fueron tratados?

R. Llegaban por la mañana y te decían: “A mear”. Y venían cinco o seis tíos de Artillería y nos llevaba al váter.

P. ¿Eran militares o guardias civiles?

R. Guardias civiles, no. Militares. Estábamos en el Cuartel de Artillería de Medina Azahara, que mandaba Ciriaco Cascajo Rodríguez.

P. El máximo responsable del golpe militar. Ustedes estuvieron allí diez días.

R. Yo estuve con don José Guerra, presidente de la Diputación. A ese venía a verlo su amigo… ¿cómo se llamaba? Un comandante. Y estaban muchos días de cachondeo los dos.

P. ¿Qué comunicación tuvo usted con José Guerra?

R. Normal. Correcta. Yo era chico [Francisco Sánchez-Badajoz asegura tener 15 años en 1936, pero según nuestros datos nació en diciembre de 1919. Si es así, durante el golpe militar tenía 17 años].

P. ¿Cómo era José Guerra?

R. José Guerra era tranquilo, muy sosegado y generalmente no expresaba nunca su sentimiento. Tenía un pariente suyo, un hijo político, que era médico e iba a verlo. El comandante Salgado, que era el que mandaba el cuartel en aquella época, era muy amigo de Guerra y se sentaba allí con él para charlar. José Guerra y Salgado se llevaban muy bien.

P. ¿José Guerra tuvo percepción en algún momento de que podía ser fusilado?

R. Yo creo que no. Yo creo que pensaba que se salvaba. Pero en aquella época yo no pensaba en salvarme. Alguna noche se pensaba que venían a por nosotros. Había dos o tres guardias. Alguno de nosotros decía: “Venga, ¿qué tienes ahí? ¿Tienes el cuchillo? ¿Tienes algo para hacer un contrafuerte para que no pudieran entrar por la puerta?”. Que si no, tiran con la ametralladora o ponen un cartucho de dinamita y se va a hacer puñetas la puerta.

P. ¿Ustedes fueron maltratados de alguna manera?

R. No. Yo he sido bien tratado por el director de la cárcel de Córdoba.

P. ¿Y en Artillería?

R. Allí no había distinción. Te daban el rancho, la comida, la cena y la manta para dormir.

P. Dormían en el suelo.

R. Al suelo.

P. En el suelo todas las noches.

R. Todas las noches.

P. ¿Usted fue sometido a interrogatorio?

R. No.

P. ¿Por qué estaba detenido entonces?

R. Estaba detenido por la personalidad de mi padre.

P. ¿Le acusaban a usted de algún delito?

R. A mí no me han tratado ni bien ni mal. Íbamos por la mañana a las 9, salíamos, pasábamos el patio de armas del regimiento y a mano izquierda había unos servicios. Ahí, con cinco o seis de guardia, hacía mis necesidades.

P. ¿Le preguntaron por su padre?

R. Nunca.

P. ¿Y entonces en calidad de qué lo detuvieron?

R. Allí no sabías nada. Detenido y fuera. Te ponían las esposas o te amarraban con una cuerda. En la cárcel el director me ha tratado con mucho cariño.

P. ¿Cuántas personas podrían estar detenidas en Artillería?

R. Allí estábamos lo menos 15 personas.

P. ¿En la misma celda?

R. Algunos que entraban eran desconocidos y decían que eran espías. Había unos que dormían como un lirón y no pensaban que los iban a matar.

P. Además de José Guerra Lozano, ¿estaba también Bernardo Garrido de los Reyes?

R. Bernardo Garrido de los Reyes.

P. Este señor fue alcalde de Córdoba.

R. Sí. Fue alcalde

P. ¿En la República?

R. Con Alejandro Lerroux. Era del Partido Radical.

P. ¿Estaba también Francisco de la Cruz Ceballos?

R. Don Francisco de la Cruz Ceballos también.

P. Este señor también había sido alcalde de Córdoba. ¿Cómo era?

R. Era muy pacífico. No tenía una oratoria vibrante.

P. ¿Qué hablaban las personas detenidas sobre la situación política?

R. Se hablaba poco. Yo creo que las personas mayores sabían que iban a ser fusilados.

P. ¿Permitieron a su madre que fuera a visitarlo a usted?

R. Mi madre no fue nunca a verme. Iba mi hermana por la mañana y me llevaba el desayuno. Y entre la verja y una zona de jardín podría tener cuatro metros de separación. Me hacía así y ya sabía que era ella.

P. Usted no pudo besarla ni abrazarla esos días.

R. Nada.

P. ¿Y su madre por qué no iba a verlo?

R. Pues no le puedo decir.

P. A usted lo trasladan a la cárcel de Córdoba que estaba en el Alcázar de los Reyes Cristianos.

R. Exactamente.

P. ¿Y por qué lo trasladan allí?

R. Yo creo que por ocupación de la habitación donde estábamos al principio. Y también tenía una motivación: el silencio de lo que iba a cometer don Bruno con relación a los presos. Allí pasaba todo el mundo y decían: “A este lo han fusilado”. Llegabas a las diez o a las once de la noche, pasaban lista y decían: “Vamos a hacer una pregunta”. Y la pregunta era esa: te vestían, te sacaban y te fusilaban en el Marrubial o en las tapias del cementerio.

P. ¿Cuántas personas había en la cárcel?

R. Había cerca de 1.000 personas

P. O sea, aquello estaba lleno de gente.

R. Sí.

P. ¿Y eran todos presos políticos?

R. No. Lo que pasa es que como la represión ya se había hecho bastante dura en Córdoba, generalmente los pueblos que habían sido liberados casi todos pasaban por la cárcel. Y aquella noche empezaban las denuncias de los del pueblo: “Fulano, mengano y mengano”. Llegaban los informes de la Guardia Civil y decían: “Diez esta noche”. O veinte.

P. ¿Cuántos meses estuvo usted en la cárcel?

R. Yo estuve hasta el mes de mayo.

P. ¿En total 10 meses?

R. Estábamos en el patio chico de la cárcel. Yo estaba con el Moro. ¿Usted ha oído hablar del Moro?

P. No.

R. Es un personaje de Cabra. Era el que llevaba toda la política del Ministerio de Alcalá Zamora. Era padre de dos comandantes que hoy día han sido generales. Dos hermanos. ¿Cómo le llamaban? El director de la cárcel me metió en el patio chico, que era para los selectos y los intelectuales. Y el patio grande, que es un rectángulo y tiene mucha anchura, tenía una vigueta donde hacía la guardia. El patio chico era la intelectualidad. Teníamos ocho celdas y nuestras (…) para hacer de vientre.

P. ¿Todos los días se sacaba a gente para fusilarla?

R. Ya los últimos meses se fusilaba poca gente.

P. Al principio mucha.

R. Al principio un carro.

P. Diariamente.

R. Diariamente. Bruno era el más sanguinario. Porque Zurdo me parece que fue más complaciente.

P. ¿Usted llegó a conocerlos a los dos?

R. Al primero sí.

P. A Luis Zurdo lo conoció.

R. Porque su hijo estudiaba conmigo. Él jugaba de extremo y yo de interior.

P. ¿Y cómo era Zurdo?

R. De papá y de alumno es completamente diferente a como estás en la cárcel. Él no se presentaba en la cárcel. Lo único que se presentaba en la cárcel era la lista: “Fulano de tal”. Y salían 15 o 20.

P. Cuando sacaban a gente ¿ustedes sabían que era para fusilarlos?

R. ¡Hombre! Se veían los tiros muchas noches porque fusilaban en las tapias del cementerio.

P. Y se escuchaban.

R. El eco y la proximidad, puesto que el cementerio está en talud de declive y después a casi 400 metros está el río. Y en el silencio de la noche se oían hasta los tiros.

P. ¿Allí fueron maltratados en alguna ocasión?

R. Yo no he sido maltratado.

P. ¿Y algún compañero suyo de prisión?

R. No le puedo decir porque si daban no hablaban. Decían: “Si digo algo me van a fusilar. Y así paso desapercibido”. La hija del director era muy cariñosa conmigo. Me daba los buenos días todos los días.

P. ¿Cómo se llamaba el director?

R. Don Francisco. Siempre estuvo cariñoso conmigo.

P. ¿Cómo eran las condiciones de habitabilidad de la cárcel?

R. La cárcel tenía las normas características. Teníamos una bica y una celda.

P. ¿Qué es una bica?

R. El váter.

P. Una letrina.

R. Una letrina. Se cerraba la puerta y ahí dormían cuatro o cinco. Hubo dos hermanos, que se llamaban Ferrer. Uno era soltero y otro casado. Y cuando vino el carro a las 10 de la noche llamaron al soltero. Dentro de la misma celda salió el soltero y al terminar le dice el que llevaba a la orden, el oficial de prisiones: “Usted también”.

P. Ellos eran conscientes de que iban a morir.

R. Sí.

P. ¿Cómo se comía en la cárcel?

R. Comíamos un rancho aceptable. No se pasaba hambre.

P. Los familiares no iban a llevaros comida.

R. Generalmente no concedían permiso. A mi madre la dejaron entrar dos o tres veces. A mí me dejaron entrar en las oficinas y le di besos.

P. ¿Dormían en el suelo?

R. No. Con una colchoneta que me dieron.

P. Allí estuvo también José Guerra Lozano.

R. Sí, pero poco tiempo

P. Porque lo fusilaron pronto.

R. Sí.

P. Y Francisco de la Cruz Ceballos también estuvo allí.

R. Sí.

P. A don Francisco no lo fusilaron.

R. No.

P. Pero él murió en la cárcel, ¿no?

R. Eso ya no lo sé.

P. ¿A Bernardo Garrido de los Reyes lo fusilaron?

R. A Bernardo Garrido de los Reyes no lo fusilaron.

P. ¿Qué más personas conocidas?

R. Yo era un chaval que desconocía a la mayoría de la gente de Córdoba. Conocía a los que habían estudiado conmigo por el apellido. Estuvo también Paco Hierro. ¿Ha oído hablar de Paco Hierro?

P. No.

R. Paco Hierro es un comercio muy fuerte que está enfrente del Ayuntamiento de Córdoba. Y a ese iba don Perfecto García. A ese sí lo habrá oído nombrar, ¿no?

P. No.

R. Era el director del Instituto de Córdoba. Y estudió con José Valle Martín.

P. La mayor parte de la gente que estaba en prisión eran represaliados por pertenecer a formaciones políticas o sindicales, ¿no?

R. También había algunos que por antipatía habían sido denunciados.

P. Ya. ¿Había gente de la provincia?

R. Más bien eran transeúntes. Entraban por la mañana, los afiliaban y a la noche al paredón.

P. ¿Pasó mucha gente por la cárcel en los 10 meses que estuvo usted?

R. Yo no le puedo decir, pero calculo que más de 15.000 personas pasaron por allí.

P. ¿Sintió miedo en algún momento?

R. Pues le voy a decir la verdad: no he sentido miedo ni cobardía.

P. ¿Por qué?

R. Estaba en un estado flotante. No pensaba que me iban a barrer.

P. ¿Había personas de su edad allí?

R. Había un chiquito que estuvo mucho tiempo desaparecido. Y es que lo trasladaron y después vino otra vez. Entonces se lo cargaron. Era de Doña Mencía.

P. ¿Y las mujeres?

R. Las mujeres estaban aparte.

P. No estaban con ustedes.

R. Estaba la cuñada de Velasco, que era uno de los represaliados, y conocía a toda la gente porque había militado en la izquierda. Su cuñada era la peluquera y la detuvieron porque era de izquierda.

P. ¿Qué pasó con Azorín y con Romera?

R. A Romera lo fusilaron con mi padre.

P. Porque estaba escondido con su padre.

R. Sí.

P. ¿En el mismo huerto?

R. En el mismo huerto.

P. ¿A cuántas personas fusilaron del huerto?

R. No le puedo decir porque no sé los que estaban en totalidad.

P. Cuando estaba en la cárcel ¿le llegó alguna información relacionada con su padre?

R. Yo sabía que había faltado mi padre al mes cuando se presentó mi madre a verme y el director le concedía siempre alguna visita. Don Francisco Madrid se portó muy bien conmigo y su hija igual. Siempre buscaba por todos los medios si venía la lista a ver si podía borrarme.

P. ¿El director era una persona del Movimiento? ¿Era franquista?

R. Había uno que se llamaba Sixto, que era guardia y no era de prisiones. Era aspirante a ser titular en una plaza previo examen y como lo había solicitado el director ante la afluencia de gente lo llamó. Ese era un chaval que tendría 18, 19 o 20 años. Muchas veces el director llegaba y decía: “Hablo por don Sixto porque se levanta enseguida”. Levantarse quería decir que esta noche vas al carro.

P. ¿El carro qué era?

R. El carro era la muerte.

P. ¿Usted tuvo algún tipo de proceso judicial? ¿Alguna acusación formal?

R. Yo no tenía ningún proceso.

P. ¿Y la mayor parte de la gente de la cárcel estaba sometida a algún tipo de proceso?

R. He tenido la suerte de que mi amigo Arrier y mi amigo Romero, que después han sido alférez provisionales, fueron a verme dos o tres domingos a la cárcel. Uno que se portó muy bien con nosotros fue don José María Rey Díaz. ¿No sé si lo conoce?

P. Hábleme de él.

R. Era auxiliar del instituto y cronista oficial de Córdoba. Se portó con mi madre y le dijo: “Señora, si no tiene usted dinero, yo le pagaré el entierro y así pasa desapercibido”. Yo he tenido muy buena amistad con su hija. Con él siempre que he ido a Córdoba he ido a visitarlo para darle las gracias. Y me dice: “Tu padre se portó muy bien conmigo”. Le hicieron una campaña el Partido Socialista o el Partido Comunista de que era un fascista. Y mi padre dijo: “Este señor es un catedrático y como catedrático hay que respetarlo”. Era muy amigo de Antonio Jaén Morente.

P. ¿Cómo fue la detención de su padre?

R. No lo sé. Yo estaba detenido.

P. Parece que había dos versiones. Una dice que hubo una delación de algún vecino del barrio. ¿Usted no sabe nada de eso?

R. Yo no.

P. Él estuvo tres días detenido antes de fusilarlo. Lo detuvieron el día 5 de agosto y lo fusilaron el día 8. ¿No sabe usted dónde estuvo detenido?

R. Había estado detenido en el Cuartel de Artillería.

P. Como usted.

R. Pero en dependencias distintas.

P. En mayo del 37 salió usted de la cárcel.

R. Sí.

P. ¿Por qué lo sacaron fuera? ¿Alguien intercedió por usted?

R. Le puedo decir una cosa: Yo fui a darle las gracias a un teniente de la guardia civil. Don Bruno era coronel. El carnicero de Córdoba.

P. ¿Qué se hablaba de don Bruno?

R. Don Bruno se debía llevar muy mal con Zurdo, otro comandante que fue el anterior responsable de orden público. Después llegó don Bruno. Este vino diciendo que habían fusilado a la mujer y que la habían violado.

P. ¿Y qué se decía de don Bruno? ¿Por qué tuvo tanta fama?

R. Don Bruno no sabemos si era un arribista o fue un oportunista. Una responsabilidad pensar que te vas a cargar a 8.000 o a 10.000 almas, porque yo calculo que el tiempo que duró todas las noches había un carro de 50 o 100 tíos.

P. Todo ordenado por don Bruno.

R. Le venían todos los pueblos que se iban liberando y la Guardia Civil los entregaba y le daba la lista, supongo. Los que eran médicos o tenían una personalidad de oficio los metían en el patio chico con nosotros. A los otros los llevaban a la cárcel o los llevaban al cuartel y los sacaban.

P. ¿Usted cree hubo algún intento de rebelión por parte de los presos?

R. Yo creo que no. No había espíritu. Nos desconocíamos unos a otros.

P. El estado de ánimo general de los presos era muy bajo.

R. No había ánimo.

P. ¿Usted recuerda el día en que salió de la cárcel?

R. Fue el mes de abril o mayo. Mi madre venía a Málaga porque mi tío Gregorio y mi padre tenían negocios. Yo estaba en la cárcel y le dijo el director a mi madre: “Me parece que mañana tiene usted a su hijo en casa”. De Córdoba nos fuimos a Málaga.

P. ¿Alguien intercedió en su liberación?

R. Si hubo alguien que ayudó siempre fue José María Rey Díaz, cronista oficial del Ayuntamiento. Ese me daba noticias siempre que iba a verme. Cada vez que iba me llevaba una libra de chocolate, que era un obsequio bastante bueno. Y me decía: “A ver si te podemos sacar”.

P. ¿Usted cree que pudo ser determinante en su liberación?

R. Puede que sí y puede que no. Don José era eminentemente católico. Cuando mi padre era alcalde querían echarlo. Mi padre lo llamó al despacho y le dijo: “Mire usted, mientras yo sea alcalde, usted es el cronista oficial de la villa”.

P. José María Rey Díaz estaba agradecido a su padre y por eso le ayudó.

R. Siempre iba a verme. Si no él, su hija Genoveva, que fue dos veces.

P. ¿El cronista se posicionó favorable al Movimiento?

R. Sí. Era un hombre eminentemente católico y muy amigo también de Antonio Jaén Morente.

P. Usted salió de la cárcel, fueron a su casa y no permanecieron en Córdoba.

R. No. Nos fuimos a una pensión.

P. ¿Por qué? ¿La casa la habían perdido?

R. Nos fuimos a Málaga con mi tío Gregorio.

P. Abandonaron Córdoba inmediatamente.

R. Un buen día un teniente de la Guarda Civil llegó a mi madre y le dijo: “Venga usted esta tarde con él que voy a dar la orden y que conozca yo a su hijo”. Y a mí me extrañó. Zurdo conmigo se había portado aceptable. En realidad, le dijo al otro “ponlo en libertad”, seguramente porque los que mandaban era la Guardia Civil más que Cascajo. Todo el servicio secreto y de espionaje lo llevaba la Guardia Civil.

P. ¿Qué hicieron con la casa de Córdoba?

R. La casa de Córdoba desapareció. Mi madre facturó lo poco que había y se llevó al abuelo. Hasta que murió ha vivido con nosotros en Brozas. Mi primo Alejandro, que llegó a coronel, le dijo a mi madre: “Carmen, me voy a llevar al abuelo a Alcántara”. Y estuvo viviendo con sus cuñadas Dorotea y la tía Benita, que era la abuela de Alejandro.

P. Ustedes se establecen en Alcántara finalmente.

R. Alcántara ha sido un pueblo que se ha portado con nosotros maravillosamente. Yo tengo buenos amigos míos allí.

P. Cuando volvieron a Alcántara ¿sufrieron algún tipo de represión?

R. Alcántara se ha portado con nosotros formidablemente. Era más republicana que Brozas y, sin embargo, la gente rica del pueblo ha considerado a mi madre en todos los aspectos. Mi madre iba a misa y la respetaban.

P. ¿Dónde pasó usted la Guerra Civil?

R. La Guerra Civil la hice con los nacionales.

P. ¿Lo obligaron?

R. Claro. Era la movilización general. Yo soy de la quinta del 40.

P. ¿Dónde lo movilizaron?

R. Nosotros fuimos al regimiento de Argel número 27, que es el que se hizo en Cáceres. Juramos bandera y de golpe y porrazo, a los siete u ocho días, nos dicen: “Mañana preparaos que os vais al frente”. Todos creíamos que nos íbamos a Talavera de la Reina porque había un nudo de mucha persistencia que no podían eliminarlo. La Legión tenía parte de una bandera en Talavera por la fluidez que tenía el Ejército rojo de poder conquistarla. Y nos dijeron: “A Segovia”.

P. ¿Y usted entró en combate?

R. Yo he estado cerca de Franco muchas veces en la sierra.

P. ¿Cerca de Franco?

R. En la batalla del Ebro.

P. ¿Usted tenía una especial vigilancia por ser hijo de republicano?

R. Yo he pasado desapercibido.

P. No sabían quién era su padre.

R. Supongo que sí.

Francisco Muñoz Serrano, nacido en Córdoba, fue cabo de la Guardia de Asalto de la Segunda República en Tenerife. Él fue la primera víctima mortal tras el golpe de Estado del 18 de julio de 1936 en Tenerife y, ahora, se quiere recuperar su nombre y su historia para rendirle homenaje.

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Tenerife ha difundido algunos de los datos de la historia de este cordobés y busca ahora a familiares que pueda tener para compartir el homenaje que se le quiere rendir.

Así, consta que, tras el golpe de Estado, en las primeras horas, Francisco Muñoz Serrano participó en el intento de liberar al Gobernador Civil y a otras autoridades que habían sido detenidas por los golpistas. Y en esa acción, murió a las 17:00 de ese día como consecuencia de varios disparos.

“Murió tratando de hacer cumplir la legalidad”, recuerdan desde la asociación memorialista. Los trazos de la vida de este cordobés que se han podido recuperar hasta ahora señalan que dejó viuda y cuatro hijos en Tenerife, llamados Antonio, Francisco, Fernando y Rafael Muñoz Castro.

Y, ahora, se busca a sus descendientes, con el objetivo de que los familiares de Francisco Muñoz Serrano que se puedan hallar sean partícipes del homenaje que se quiere preparar en recuerdo de su figura.

“Queremos rendir un justo homenaje a esta primera víctima mortal, que representa la primera sangre de muchas que llegarían después. Su recuerdo, como parte de esas fuerzas leales a la democracia y al resultado de las elecciones de 1936, debería ser una responsabilidad colectiva”, argumentan desde la asociación memorialista, que pide la colaboración ciudadana para dar con los familiares de este cordobés.

La Federación Andaluza de Memoria Democrática (FAMD) ha afirmado este viernes que el gobierno municipal del PP en el Ayuntamiento de Córdoba “condena a (la exhumación de) las fosas a la parálisis con un calendario sin fechas”, que, a juicio de las asociaciones memorialistas integradas en la FAMD, supone un “fraude político”.

Así y a través de un comunicado, la FAMD ha expresado este viernes su “indignación y repulsa ante la enmienda a la totalidad aprobada” ayer jueves en el Pleno del Ayuntamiento de Córdoba, solo con los votos a favor del gobierno local del PP, y con el rechazo, aunque por diferentes motivos, por los tres grupos de la oposición (PSOE, Hacemos Córdoba y Vox).

En concreto, el Pleno aprobó una enmienda a la totalidad del PP a la moción previamente presentada por el PSOE y respaldada por Hacemos, sobre el protocolo para las exhumaciones de fosas en los cementerios de Córdoba, y en la que los socialistas pedían instar a la Junta y a la Diputación a “la firma inmediata del convenio con el Ayuntamiento, que dé cobertura a los cuatro años comprometidos para las exhumaciones en los cementerios de San Rafael y de La Salud de Córdoba”.

Sin embargo, el Pleno aprobó la mencionada enmienda, que recoge entre sus acuerdos el “agilizar el expediente” que ya tramita “para la exhumación, preservación, y custodia de restos óseos y muestras biológicas de las fosas comunes del Cementerio de Nuestra Señora de la Salud de Córdoba”, a la vez que “firmar a la mayor brevedad posible” un convenio entre el Ayuntamiento y la Diputación para la continuación de los mencionados trabajos y, “una vez se constituya el nuevo Gobierno de la Junta de Andalucía”, iniciar contactos “para acordar, si lo estiman conveniente, su incorporación al nuevo convenio”.

Ante ello, la FAMD ha tachado de “cinismo” que el alcalde de Córdoba, el popular José María Bellido, “utilice su mayoría absoluta para aprobar una enmienda que elimina los plazos obligatorios”, advirtiendo la federación memorialista que “supeditar la continuidad de los trabajos a que la Junta lo estime conveniente pone en riesgo la segunda fase de las exhumaciones”.

A juicio de las asociaciones memorialistas integradas en la FAMD, el “texto alternativo” aprobado por el Plano municipal supone para las familias de los represaliados por el franquismo que están en las fosas “un insulto y una maniobra de distracción para eludir el cumplimiento estricto de las leyes de memoria”.

En la práctica y en opinión de las asociaciones memorialistas, lo aprobado por el PP implica “dejar la vía libre a la Ley de Concordia de la extrema derecha para triturar la ley andaluza y asfixiar definitivamente el derecho a la identidad y las pruebas de ADN”.

Petición a la Fiscalía

Por todo ello, “ante la negativa del PP a fijar plazos de firma inmediatos en este mes de julio, el movimiento memorialista da por agotada la cortesía institucional”, y las asociaciones han anunciado que activarán “de inmediato los mecanismos del Estado de Derecho”.

Ello conllevará el que registrarán “la solicitud formal ante la Fiscalía Delegada de Derechos Humanos y Memoria Democrática para que abra diligencias de investigación de oficio”, ante lo que consideran una “desidia negligente y una vulneración flagrante del artículo 28 de la Ley de Memoria Democrática estatal”.

“Aquí vivió un vecino de Hornachuelos deportado a Mauthausen: asesinado, nunca olvidado”. Con esa leyenda, este municipio cordobés recordará y homenajeará este viernes a nueve de sus vecinos que sufrieron el horror de los campos de concentración nazis. Será en un acto en el que se preservará la memoria de los nombres y las vidas de estos nueve vecinos, para que nunca más se les borre de la historia de la localidad.

Higinio Durán Romero, Juan José Fernández Santos, Manuel López Molina, Juan López Serrano, Manuel López Velasco, José Murillo Calabria, Francisco Pérez Martínez, José Rama Álvarez y Manuel Rivero Reyes son los nombres y apellidos de estos nueve vecinos de Hornachuelos que, a partir de ahora, tendrán un stolpeirsteine o piedra de la memoria recordándoles en su pueblo y, con ello, estarán presentes en la vida del municipio.

El acto, organizado por la Asociación Triángulo Azul Stolpersteine y el Ayuntamiento de Hornachuelos, tendrá lugar este viernes 10 de julio a las 20:00 en la Plaza de la Constitución, al que están llamados e invitados.

Durante el homenaje, se inaugurará un monolito conmemorativo y las placas stolpeirsteine que recordarán a cada uno de estos nueve vecinos, “recuperando sus nombres y su memoria para las generaciones presentes y futuras”, indican desde la asociación.

Con ello, como en actos similares de recuerdo y reparación a las víctimas de los campos de concentración nazis, la Asociación Triángulo Azul quiere recordar el pasado que “sirve para construir un futuro más justo, basado en la libertad, pero también en la justicia social, la dignidad y el respeto a los pueblos”.

Homenajes en una treintena de municipios

El acto de homenaje en Hornachuelos a víctimas de los campos nazis se suma a los que la Asociación Triángulo Azul Stolpersteine viene haciendo en todos los municipios cordobeses en los que se recupera la memoria de estos vecinos.

Recientemente, entre final del pasado mes de abril y el mes de mayo, tuvieron lugar una treintena de actos de homenaje similares, en torno a dos fechas especiales en materia de memoria histórica: el 5 de mayo, Día de homenaje a los españoles deportados a campos de concentración y víctimas del nazismo, y el 8 de mayo, Día de recuerdo y homenaje a las víctimas del exilio en España, establecidas ambas fechas en la Ley de Memoria Democrática.

La asociación, junto a algunos ayuntamientos, partidos y otras entidades memorialistas, desarrollaron ofrendas florales en las piedras de la memoria stolpersteine y monumentos relacionados que se erigen en memoria de los vecinos de cada localidad que sufrieron el exilio o fueron deportados a campos de concentración nazis.

Entonces se hicieron homenajes en localidades como Villanueva de Córdoba, Priego de Córdoba, Córdoba capital, La Granjuela, Villaralto, Belalcázar, La Carlota, La Victoria, Fuente Obejuna, Belmez, Montilla, Fuente Palmera, Fuente Carreteros, Montoro, Torrecampo, Almodóvar del Río, Carcabuey, Benamejí, Pedro Abad, Fernán Núñez, Peñarroya-Pueblonuevo, Doña Mencía, Villaviciosa de Córdoba, Posadas, Espejo y Puente Genil.

El Pleno del Ayuntamiento de Córdoba ha dado luz verde este jueves a una enmienda presentada por el gobierno del PP ante una moción del PSOE sobre las exhumaciones de represaliados de fosas en los cementerios de Córdoba que están paralizadas desde el pasado mes de enero y no se ha tramitado el contrato para continuarlas ni el convenio entre todas las administraciones para dar continuidad al anterior que hizo posible dos años de trabajos en las fosas. En esa moción, uno de los acuerdos aprobados pide, una vez se constituya el nuevo Gobierno de la Junta de Andalucía -entre PP y Vox-, “iniciar contactos para acordar, si lo estiman conveniente, su incorporación al nuevo convenio” entre las administraciones para continuar las exhumaciones en las fosas de Córdoba.

El delegado de Infraestructuras, Miguel Ruiz Madruga, ha defendido que “independiente del pacto de Gobierno andaluz, nosotros somos un gobierno de centro derecha que cumple”. Y ha asegurado que el PP viene trabajando por tramitar un nuevo contrato y firmar un nuevo convenio entre las cuatro administraciones para continuar los trabajos de las exhumaciones que se han quedado pendientes tras concluir el anterior y cerrar las fosas en enero pasado. No obstante, desde los grupos de la izquierda -PSOE y Hacemos Córdoba-, han puesto sobre la mesa la posición contraria de Vox ante la memoria histórica y su pacto ahora con el PP en la Junta de Andalucía.

Madruga ha pedido “sacar del debate partidista” este asunto y ha asegurado comprender “el dolor” de las familias que buscan a sus seres queridos en las fosas. Asimismo, ha insistido en que “está la voluntad” del gobierno local por seguir los trabajos y asegura que para 2027 ya hay una partida de 150.000 euros para el presupuesto con este objetivo.

Junto a ese acuerdo, la enmienda -aprobada solo con los votos a favor del PP y toda la oposición en contra- pide agilizar el contrato de cuatro meses dotado con dinero del Gobierno central, contemplado como “el Expediente de Contratación 2026/102, que ya se está tramitando por vía de urgencia, para la exhumación, preservación, y custodia de restos óseos y muestras biológicas de las fosas comunes del cementerio de Nuestra Señora de la Salud de Córdoba y en concreto de los cuadros Vigen de los Dolores, San Ramón, San Cipriano, San Cayetano, Patio del Depósito, la Anunciación, Trinidad, San Dimas, San Demetrio, San Plácido, que se realiza en el marco de la Resolución del Secretario de Estado de Memoria Democrática por la que se concede al Ayuntamiento de Córdoba una subvención al amparo del Real Decreto 866/2025 de 30 de septiembre, por la que se regula la concesión directa de subvenciones a determinadas Entidades Locales y de la Federación Española de Municipios y Provincias, para la realización de búsqueda, localización, exhumación y, en su caso , identificación de restos de personas víctimas de la guerra de España y de la dictadura”. Cuenta con presupuesto base de licitación de 150.000 euros y un plazo de ejecución de cuatro meses.

Además, la enmienda aprobada por el propio PP pide firmar “a la mayor brevedad posible” un nuevo convenio entre el Ayuntamiento de Córdoba y la Diputación Provincial para la continuación de los trabajos de exhumación, preservación, y custodia de restos óseos y muestras biológicas de las fosas comunes de los cementerios de Nuestra Señora de la Salud de Córdoba y de San Rafael. En ese convenio se incluirá todas los actuaciones que no fueron contempladas como gastos financiables, relacionadas con la oficina de atención a las víctimas, campañas divulgativas, etc. en los anteriores trabajos.

Críticas de la oposición a la falta de diligencia del gobierno del PP

En el debate en el Pleno sobre este asunto, los grupos del PSOE y Hacemos Córdoba han criticado que el gobierno local no haya agilizado el nuevo contrato ni el convenio para que no se hubieran tenido que cerrar las fosas el pasado invierno al no continuar los trabajos. Han apelado a cumplir con la dignidad de las familias que esperan el compromiso del PP y del propio alcalde. Y han significado que el Ayuntamiento debe ceñirse a la Ley de Memoria histórica y a la Ley de Memoria democrática andaluza.

Por parte de Vox, en el Pleno ha intervenido el concejal Miguel Castellano, quien ha sido acusado por la izquierda de “manipulación y sesgo histórico” al señalar que el partido de ultraderecha “condena de manera taxativa todos los episodios violentos y sangrientos que ocurrieron en la Segunda República, en la Guerra Civil y también en democracia a través de ETA”.

El concejal de Vox ha dicho que “todas las familias tienen derecho a recuperar y enterrar dignamente a sus seres queridos”, insistiendo en igualar todos los casos, ante la presencia de familiares de represaliados por el golpe de estado de 1936 y el franquismo, presentes en el Pleno. Y ha acusado al PSOE, que presentaba la moción sobre este asunto, de “proocar la ruptura de la concordia” que defiende su grupo.

El concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Córdoba Joaquín Dobladez ha anunciado este lunes la presentación de una moción al Pleno del jueves para exigir la renovación “inmediata” del convenio de financiación de las exhumaciones en los cementerios de San Rafael y La Salud y reclamar a las administraciones gobernadas por el PP que “mantengan el compromiso institucional con la memoria democrática”.

En una rueda de prensa, el edil, quien ha exigido al PP que “no abandone a las víctimas del franquismo y garantice las exhumaciones en Córdoba”, ha alertado no obstante del “riesgo de paralización definitiva de los trabajos tras la firma del pacto de gobierno PP-Vox que permite la continuidad de Moreno Bonilla como presidente de la Junta”.

Dobladez ha señalado que esta iniciativa “es un llamamiento a preservar uno de los grandes consensos democráticos de nuestra ciudad y a seguir avanzando bajo los principios de verdad, justicia y reparación que Naciones Unidas reconoce como derechos de las víctimas”.

El edil socialista ha mostrado su “preocupación por el giro que puede producirse en las políticas de memoria democrática tras el acuerdo suscrito la pasada semana entre el Gobierno andaluz y Vox, que contempla la derogación de la actual Ley de Memoria Democrática de Andalucía para sustituirla por una denominada Ley de Concordia”.

“Las Naciones Unidas ya han advertido de que este tipo de leyes pueden invisibilizar las graves violaciones de los derechos humanos cometidas durante la dictadura franquista”, ha avisado, para afirmar que “Andalucía, desgraciadamente, se dispone a seguir ese mismo camino”.

Por ello, Dobladez ha pedido al PP que “aclare cuál será su posición”. “El PP tiene que decidir de qué lado está: si está del lado de la democracia, de la justicia y de las familias que llevan décadas esperando recuperar a sus seres queridos, debe demostrarlo con hechos”, ha manifestado, para apuntar que “tiene que firmar el convenio y garantizar los recursos necesarios para que las exhumaciones continúen sin interrupciones”.

El concejal ha recordado que “el protocolo para las exhumaciones fue firmado en diciembre de 2020 por el Ayuntamiento, la Diputación Provincial, la Junta de Andalucía y el Gobierno de España, mientras que el convenio de colaboración y financiación se formalizó un año después con una duración de cuatro anualidades”.

Sin embargo, ha lamentado que “los trabajos no comenzaran hasta octubre de 2023 y que, una vez finalizado el convenio en diciembre de 2025, las administraciones gobernadas por el PP hayan permitido la paralización del proyecto”.

Según ha expuesto, “durante todo el año pasado advertimos de que era imprescindible renovar el convenio antes de que expirara”, pero “la única administración que cumplió fue el Gobierno de España, que aprobó su aportación económica”, mientras que “el resto dejó pasar el tiempo hasta que el convenio terminó, los trabajos se abandonaron y las fosas volvieron a cubrirse”. “Ha sido un fracaso institucional que ha causado un enorme dolor a los familiares de las víctimas”, ha reprochado.

Dobladez ha comentado que, “según los estudios realizados, en las tres fosas del cementerio de La Salud permanecen enterradas 7.231 personas, entre ellas más de un millar de víctimas del franquismo”. “En el cementerio de San Rafael se estima que hay 860 personas represaliadas, de las que 816 continúan en fosas comunes”, ha citado.

Además, ha destacado “el trabajo desarrollado por la Cátedra de Memoria Democrática de la Universidad de Córdoba (UCO), que ha documentado más de 10.000 expedientes de consejos de guerra con más de 14.000 cordobeses represaliados”.

“Siete meses de bloqueo”

Entretanto, el edil ha criticado que, “siete meses después de que las fosas fueran nuevamente cubiertas, ni la Junta de Andalucía, ni la Diputación Provincial, ni el Consistorio hayan comprometido financiación para garantizar la continuidad del proyecto”.

“Han querido hacer creer que todo se debe a problemas administrativos, pero los problemas administrativos son la consecuencia de una falta evidente de voluntad política”, ha indicado, para apostillar que “hoy, siete meses después, las tres administraciones gobernadas por el PP siguen sin poner un solo euro para garantizar la continuidad de las exhumaciones”.

Al respecto, ha mencionado que “aunque el gobierno municipal ha anunciado la licitación de un contrato de cuatro meses financiado con los fondos aportados por el Ejecutivo central, esa solución resulta claramente insuficiente”, dado que “no se pueden abrir las fosas durante cuatro meses para volver a cerrarlas por falta de financiación”. “Las familias necesitan certezas, no parches”, ha defendido, para enfatizar que “Córdoba necesita un compromiso serio, estable y duradero”.

El concejal ha recordado también el homenaje celebrado el 14 de junio con motivo del Día de Recuerdo y Homenaje a las Víctimas del Golpe Militar y la Dictadura. “Fue una imagen profundamente dolorosa, porque los familiares tuvieron que depositar flores sobre fotografías colocadas encima de la tierra que volvía a cubrir las fosas”, ha relatado, para añadir que “ninguna ciudad democrática debería permitir que esa escena vuelva a repetirse”.

Por todo ello, la moción del Grupo Socialista propone instar a la Junta de Andalucía y a la Diputación Provincial a firmar durante este mismo mes de julio un nuevo convenio de cuatro años con el Ayuntamiento; “incorporar una cláusula que garantice que las fosas no volverán a cerrarse hasta la finalización completa de las exhumaciones; licitar de manera urgente un nuevo contrato que impida nuevas interrupciones, y poner en funcionamiento una oficina permanente de atención a los familiares que permita realizar las pruebas de ADN con independencia de la empresa adjudicataria”.

En palabras de Dobladez, “estamos hablando de derechos humanos, de dignidad y de calidad democrática”, de manera que “Córdoba no puede permitirse retroceder”. “Lo que reclamamos es que las administraciones cumplan la palabra que dieron a las víctimas y a sus familias”, ha trasladado el edil.

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Aguilar de la Frontera (Aremehisa) ha difundido un llamamiento para solicitar la colaboración ciudadana en la búsqueda de familiares de dos cordobeses que fueron deportados y fusilados en un campo de concentración de Canarias en 1936.

Según la información publicada, se trata de localizar a algún familiar de Luis Castro Peña, nacido en Cabra (Córdoba) en 1896 y brigada de infantería. Se sabe que sus padres se llamaban Antonio y Trinidad, que estaba casado y tenía entonces 40 años. También se busca a familiares de Manuel Visuete Jiménez, sobre el que se sabe que nació en Córdoba capital, era carpintero y estaba casado.

Ambos fueron detenidos en la ciudad de Sidi-Ifni (Marruecos), donde se encontraban durante la Segunda República prestando servicios y desde donde serían trasladados al campo de concentración de La Isleta en Gran Canaria.

La información que consta sobre ambos es que allí fueron fusilados el día 22 de octubre de 1936 y posteriormente enterrados en una fosa común en el Cementerio de Vegueta (Las Palmas de Gran Canaria).

Ahora, precisamente, la Agrupación de Familiares de la Fosa Común de Vegueta va a iniciar una intervención arqueológica para intentar localizar, exhumar e identificar los cuerpos de las personas que contiene esa fosa común. Por ello, es necesario encontrar a los familiares de ambos cordobeses, de manera que se puedan tomar muestras de su ADN para una posible identificación genética con los restos que se puedan hallar en la excavación.

El concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Córdoba Joaquín Dobladez ha exigido este lunes al alcalde, José María Bellido, la firma “inmediata” del convenio por parte de las administraciones gobernadas por el PP --Consistorio, Diputación y Junta de Andalucía-- que garantice la continuidad de las exhumaciones de las víctimas del franquismo en el Cementerio de la Salud y ha advertido de que, “si dicho acuerdo no se formaliza antes de la constitución del próximo gobierno andaluz, el PSOE solicitará la dimisión del delegado responsable, Miguel Ruiz Madruga”.

En una rueda de prensa, Dobladez ha recordado los actos celebrados el 14 de junio con motivo del Día del Recuerdo y Homenaje a las Víctimas del golpe militar y la dictadura. “Centenares de personas volvimos al Cementerio de la Salud para rendir homenaje a las víctimas y los familiares tuvieron que depositar sus flores sobre fotografías colocadas encima de una fosa cubierta, una auténtica vergüenza”, ha señalado.

El edil socialista ha manifestado que “todas las administraciones conocían que el convenio firmado en 2021 concluía en 2025 y que los trabajos iniciados en 2023 necesitaban una nueva planificación para evitar su paralización”. “Durante todo el año estuvimos reclamando compromiso institucional y la firma de un segundo convenio”, ha indicado, para apuntar que “la única administración que cumplió fue el Gobierno de España, que aprobó su aportación económica en octubre”.

Según ha expuesto, “el alcalde prometió en noviembre que los trabajos continuarían, pero terminó el año, finalizó el convenio, se abandonaron las exhumaciones y las fosas volvieron a taparse”. “Ha sido un fracaso absoluto de gestión y de voluntad política”, ha afirmado.

Asimismo, Dobladez ha indicado que “el propio gobierno municipal aseguró en el Pleno que los trabajos se reanudarían en marzo, pero estamos en junio y lo único que conocemos es que el Ayuntamiento pretende sacar en julio un contrato de apenas cuatro meses financiado exclusivamente con fondos transferidos por el Gobierno de España”.

Para el concejal socialista, “esta situación evidencia que ni el Consistorio, ni la Diputación, ni la Junta de Andalucía, todas ellas gobernadas por el PP, han aportado un solo euro para garantizar la continuidad de las exhumaciones”.

Dobladez ha mostrado además su “preocupación ante el escenario político que podría abrirse en Andalucía tras las elecciones autonómicas”, porque “nos encontramos ante una encrucijada muy preocupante”. En su opinión, “existe el riesgo de que un futuro gobierno andaluz condicionado por Vox, una formación que cuestiona los derechos de verdad, justicia y reparación, termine retirando a la Junta de este proyecto”.

Según ha explicado, “esa posibilidad pondría en peligro tanto la continuidad de los trabajos actualmente previstos como el desarrollo de la segunda fase de las exhumaciones”. “Siempre hemos defendido el consenso en torno a las políticas de Memoria Democrática porque representan un avance en la calidad democrática de la ciudad”, ha declarado, pero “ha llegado el momento de que el PP deje de mirar hacia otro lado y actúe con responsabilidad”.

Ante esta situación, el Grupo Socialista ha exigido la firma “inmediata” de un nuevo convenio entre el Ayuntamiento, la Diputación Provincial y la Junta de Andalucía; la licitación de “un contrato que garantice los cuatro años de trabajo comprometidos para culminar el proyecto”, y que “el convenio quede firmado antes de la constitución del próximo Gobierno andaluz”.

Igualmente, ha reivindicado “la incorporación de una cláusula que garantice que las fosas no volverán a cerrarse hasta que concluyan definitivamente los trabajos, así como la apertura inmediata de la Oficina de Atención a familiares de las víctimas, con garantías suficientes para la recogida y gestión de muestras de ADN, evitando repetir errores del pasado que han impedido la realización de estas pruebas desde el pasado mes de diciembre”.

Además, Dobladez ha lanzado una advertencia directa al gobierno municipal: “No podemos permitir que las fosas se abran durante cuatro meses para volver a cerrarlas después por falta de financiación o de voluntad política”, puesto que “las víctimas y sus familias merecen respeto, compromiso y certezas”.

“Si el convenio no se firma y el nuevo contrato no se licita antes de la formación del próximo gobierno andaluz, nos veremos en la obligación de exigir la dimisión del concejal responsable, Miguel Ruiz Madruga”, han mantenido.

Se cumple justo ahora medio año ya del inicio del cierre de las fosas de represaliados en el cementerio de La Salud de Córdoba sin que terminaran los trabajos de exhumación y, con ello, medio año de interrupción de la esperanza de las familias de poder recuperar todos los restos de los suyos.

Los trámites administrativos y la acción de las administraciones se han cruzado en el camino de quienes, 90 años después, anhelaban poder completar la recuperación de los represaliados del golpe de estado de 1936 y el franquismo en Córdoba. Pero el contrato del Ayuntamiento de Córdoba para realizar los trabajos expiró y no se puso en marcha a tiempo la maquinaria de la administración para que las tareas no se interrumpieran y prosiguieran para no alargar más la espera de las familias desde hace décadas.

El deseo de colectivos memorialistas y los familiares de los represaliados de completar la exhumación de las fosas de Córdoba se ha dado de bruces contra el muro de la administración. Precisamente, hace una semana, homenajearon a sus seres queridos en el cementerio de La Salud y lanzaron un grito de desesperanza, por el silencio sobre la continuidad de los trabajos. Critican las promesas recibidas “por activa y por pasiva” en los despachos del Ayuntamiento, que después no se traducen en hechos prácticos, mientras el Consistorio lleva tiempo diciendo que prepara el contrato para continuar las exhumaciones en La Salud. 

Y, en paralelo, también esperan que se firme un nuevo convenio entre las cuatro administraciones -Gobierno, Junta, Diputación y Ayuntamiento-, para replicar el que ya se rubricó para dotar de presupuesto los trabajos hechos hasta ahora, pero que tampoco ha visto la luz aún.

Fue a final de diciembre de 2025 cuando expiró el contrato con el que había trabajado desde octubre de 2023 el equipo de especialistas encargado de la localización y exhumación de las fosas. Pero, sin un nuevo contrato, a mediados de diciembre se cerró la fosa del cuadro de San Plácido y en enero la gran fosa localizada en el cuadro Virgen de los Dolores -de donde se han extraído hasta ahora la mayoría del millar de cuerpos exhumados y los 189 represaliados certificados hasta el momento-.

Por delante, aún quedan prospecciones por hacer en este mismo cuadro en busca de hallar más restos y en otras partes del cementerio, sin que se haya licitado aún un nuevo contrato para ello.

Pruebas de ADN, identificación y Oficina de Atención a las Víctimas

A ello se suma el retraso que también acumulan las pruebas de ADN que puedan identificar a familiares y restos extraídos, para poder recuperar a su ser querido y darle digna sepultura, cerrando así la herida abierta desde hace décadas.

De las exhumaciones practicadas en esos dos años de trabajo anteriores y las pruebas de ADN hechas a los restos, aún no se han recibido respuesta sobre posibles identificaciones con las muestras de los familiares desde el laboratorio de la Universidad de Granada al que la Junta tiene encargada esta tarea para toda Andalucía y que acumula un notable retraso, según exponen desde la asociación Dejadnos Llorar.

E, igualmente, con la interrupción de los trabajos en las fosas también se ha parado la Oficina de Atención a las Víctimas, que iba aparejada al mismo contrato y que ha dejado de prestar el servicio de información y acompañamiento a las familias que lo demanden.

Más de un millar de exhumados y 189 represaliados

La demanda histórica de las familias y los colectivos memorialistas de poder buscar los restos de los represaliados en las fosas de Córdoba encontró por fin respuesta de las administraciones hace unos años. Y en octubre de 2021, las excavaciones con sondeos en el cuadro de la Virgen de los Dolores del cementerio de La Salud de Córdoba hallaron, bajo metro y sesenta centímetros de terreno, los restos de al menos trece personas, asesinadas y arrojadas unas encima de otras, confirmando la aparición de una gran fosa común de represaliados de la Guerra Civil.

Sondeos como ese y los del cementerio de San Rafael arrojaron certeza sobre la realidad que testimonios orales y escritos, además de pruebas fotográficas, habían descrito: más de 4.000 personas fueron represaliadas y asesinadas durante la Guerra Civil y el franquismo en Córdoba, y arrojadas en su día a fosas comunes de ambos camposantos. 

Fue el 23 de octubre de 2023 cuando comenzaron los trabajos sobre el terreno para exhumar a las víctimas del golpe de 1936 y de la represión franquista en las fosas del cementerio de La Salud en Córdoba. Más de 87 años después del inicio de aquel horror comenzaron al fin los trabajos y hasta ahora se han recuperado los restos de un millar de personas, de las cuales se ha certificado a 189 como represaliadas.

Pero por delante quedan nuevas excavaciones, pendientes aún de un nuevo convenio y contrato, para saber cuándo se llevarán a cabo, mientras las familias viven la interrupción de la esperanza que les acompañará mientras vivan.

El Cementerio de la Salud ha acogido este sábado 13 de junio el acto conmemorativo del Día del Recuerdo y Homenaje a las Víctimas del Golpe Militar y la Dictadura, dictado por la Ley Andaluza de Memoria Histórica y Democrática. El evento ha reunido a representantes políticos, acádemicos, familiares de víctimas y cuidadanía para rendir homenaje a quienes sufrieron la represión durante el franquismo.

Un homenaje que llega tras las críticas vertidas por las promesas recibidas “por activa y por pasiva” en los despachos del Ayuntamiento que después no se traducen en hechos prácticos. “Es una vergüenza que a día de hoy todavía tengamos fosas con personas desconocidas tanto en el cementerio de la Salud como en el de San Rafael, así como en las cunetas”, indicaba Carmen Sánchez, portavoz de la plataforma por la Comisión de la Verdad, el pasado jueves.

Además de este acto, en el que ha intervenido el Coro Euterpe y las asociaciones memorialistas de Córdoba, el programa de actividades se completará con la proyección del documental La columna minera este domingo 14 de junio a las 18:00 en la Facultad de Filosofía y Letras.

La Asociación Triángulo Azul Stolpersteine de Andalucía, que trabaja por la recuperación de la memoria histórica, ha dado a conocer los finalistas y las distinciones ya acordadas en los Premios Mistoria 2026, que tienen por finalidad impulsar la difusión del exilio y la deportación andaluza a los campos de concentración nazis, desarrollando la concienciación en memoria democrática y restando espacio al olvido, la impunidad y el silencio.

Entre los premios ya decididos por unanimidad de los integrantes de la asociación, en la categoría de Persona o Entidad relevante en Memoria Democrática, se ha propuesto entregar el Premio Mistoria, a título póstumo, al periodista Carlos Hernández de Miguel, destacado “corresponsal de guerra, escritor y documentalista cuyo trabajo, definido por el rigor ético y la profesionalidad, ha servido para denunciar la violación de los derechos humanos en diferentes partes del mundo. Su trabajo ha permitido visibilizar la represión franquista, especialmente la barbarie sufrida por los españoles en los campos de exterminio nazi, sacando a la luz también, la creación de más de 300 campos de concentración durante la dictadura franquista, dispersos por todo el territorio español”.

Y, asimismo, se otorgarán diplomas ex aequo a las siguientes entidades memorialistas: Dejadnos Llorar, Plataforma Comisión de la Verdad; y Federación Andaluza de Memoria Democrática (FAMD), “por su trabajo incansable en la exhumación en la capital cordobesa”, señala la organización de los premios.

En el marco del 14 de junio, Día de la Memoria Histórica y Democrática de Andalucía, la Asociación Triángulo Azul Stolpersteine también ha dado a conocer, además, los finalistas en las categorías de Centro educativo y Ayuntamiento, cuyos ganadores se darán a conocer en un acto que se celebrará en Córdoba el 31 de octubre de 2026.

Así, los finalistas a los Premios Mistoria 2026 en la categoría de Centro Educativo son el IES Francisco de los Ríos de Fernán Núñez y el IES María Cabeza Arellano Martínez de Mengíbar (Jaén) y en la categoría de Ayuntamiento los finalistas son el Ayuntamiento de Benamejí y Ayuntamiento de Montilla.

Para la organización de los premios, “ahora más que nunca, con el avance de corrientes totalitaristas que pretenden acabar con todos los derechos conseguidos, es necesario contar con proyectos sociales, culturales y de divulgación que nos ayuden como sociedad a seguir educando en valores para que la historia no vuelva a repetirse, para que no haya más víctimas de odio y violencia por motivo de raza, creencia, orientación sexual o ideología”.

Y para ello, en el paraguas de estos Premios Mistoria, que comenzaron en 2025, Triángulo Azul quiere premiar a aquellos que luchan contra la desinformación, que informan a través del conocimiento de la historia y de la memoria y que enarbolan la bandera de los valores, derechos humanos y libertades democráticas.

El premio, una escultura de esperanza y libertad

El premio consiste en una réplica de la escultura de Veredas López Romero, bisnieta del deportado de Torrecampo, Eusebio Crespo Díaz, que ha cedido a la asociación para estos premios. La escultura simboliza un ave en libertad, como una de aquellas aves que los prisioneros veían desde el campo y que simbolizaban para ellos la libertad tan ansiada y la esperanza para seguir vivos en ese infierno.

“La memoria del horror del franquismo y el nazismo debe servirnos para conocer hasta dónde puede llegar la capacidad humana para hacer el mal, pero también para ejercer el bien y la solidaridad, y convertirse en una potente herramienta contra la intolerancia. Es necesario más memoria, más recuperación, reconocimiento y reparación para los hombres y mujeres que pueblan las cunetas de nuestro país, para los bebés que fueron robados de sus familias, para los trabajadores esclavos del franquismo y el nazismo, para los que sufrieron el horror de los campos de concentración nazis y franquistas y para las mujeres que sufrieron vejaciones y violencia física durante la Guerra y la Dictadura. Porque la memoria es presente y siempre mira al futuro para que el horror jamás se vuelva a repetir”, concluyen.

Los colectivos memorialistas de Córdoba han confirmado que este año 2026 se quedará “en blanco” en cuanto a labores de exhumación en la ciudad. Durante una rueda de prensa celebrada en el Cementerio de la Salud, junto al cuadro de Virgen de Dolores tapado desde el pasado mes de enero, representantes de diversas asociaciones han denunciado que, tras las campañas de 2025, los trabajos se encuentran detenidos, sumiendo a las familias en un “impás administrativo” cuya resolución continúa siendo incierta. Una situación que ha llevado a las organizaciones a dar un perfil menos institucional a los actos conmemorativos del próximo 14 de junio.

En primer lugar, Francisco Acosta, director de la Cátedra de Memoria Democrática de la Universidad de Córdoba, ha destacado la “honda preocupación” por el curso de los acontecimientos. Acosta ha señalado que este año no se continuarán con las exhumaciones, contraviniendo el deseo de los movimientos memorialistas y el compromiso inicial de las administraciones públicas. Además, ha advertido sobre el riesgo de una “involución de las políticas públicas de memoria” en Andalucía debido a la irrupción de agendas políticas contrarias a estos procesos, como es el caso entre la negociación que está en curso entre Partido Popular y Vox.

Por su parte, Mar Téllez, representante de la Federación Andaluza de Memoria Democrática, ha afirmado que el “tiempo de cortesía institucional” en la ciudad ha terminado. Téllez ha criticado la gestión de los gobiernos local y autonómico, acusándolos de poner “palos en la rueda” y de dilatar los tiempos de ejecución a pesar de contar con fondos. Según la representante de la federación, el Consistorio ya ha recibido una subvención estatal de 250.000 euros que aún no ha sido aprobada en la Junta de Gobierno Local. Y es que, actualmente, están a la espera de la licitación por parte del Ayuntamiento de Córdoba para dicha inyección, así como del convenio entre las tres administraciones pertinentes -Junta de Andalucía, Diputación de Córdoba y Ayuntamiento- para desbloquear la situación.

La Federación ha anunciado que, de persistir este “asfixie presupuestario” al laboratorio de identificación, acudirán a la Fiscalía Provincial delegada de Memoria Democrática. Téllez ha denunciado que el retraso en la búsqueda de los restos supone una “crueldad infinita” para las víctimas, que en muchos casos llevan esperando 90 años desde el inicio del conflicto.

Una “lenta agonía” y detalles del acto central con motivo del Día de las Víctimas del Franquismo

Asimismo, Carmen Sánchez, portavoz de la plataforma por la Comisión de la Verdad, ha calificado la situación actual como una “lenta agonía” para los familiares de los represaliados. Sánchez ha lamentado que las promesas recibidas “por activa y por pasiva” en los despachos municipales no se traduzcan en hechos prácticos. “Es una vergüenza que a día de hoy todavía tengamos fosas con personas desconocidas tanto en el cementerio de la Salud como en el de San Rafael, así como en las cunetas”, ha sentenciado.

La portavoz ha hecho un llamamiento a la ciudadanía para que la memoria sea utilizada como herramienta para combatir los totalitarismos y la pérdida de derechos. En este sentido, ha invitado a los cordobeses a sumarse de forma participativa al acto central que tendrá lugar el próximo sábado día 13 de junio a las 10:00 de la mañana en el cementerio. Además, el programa de actividades se completará con la proyección del documental La columna minera el día 14 de junio a las 18:00 en la Facultad de Filosofía y Letras.

Entretanto, Antonio Deza, presidente de la asociación Dejadnos Llorar y familiar de seis víctimas sepultadas en las fosas cordobesas, ha subrayado el “daño moral extraordinario” que causa esta incertidumbre. Deza ha recordado la esperanza generada en 2021 cuando las cuatro administraciones acordaron un proyecto financiero de cuatro años, y ha tildado de “miserable” el balance actual de lo ejecutado. “Estamos envejeciendo y falleciendo con una esperanza que se creó y que ahora vemos peligrar”, ha confesado con amargura. El representante de Dejadnos Llorar ha expresado su temor de que ni siquiera se termine de exhumar el tramo de fosa que ya estaba iniciado, calificando la paralización de ese punto concreto como un hecho que ha causado un dolor innecesario.

La localidad cordobesa de Espejo celebra hasta el día 7 de junio las primeras jornadas de memoria democrática 'Comandante Pérez Salas', que plantean como objetivo central la demanda al Gobierno de España y a la Junta de Andalucía del “reconocimiento y catalogación inmediata y efectiva” de la zona de la Loma de las Dehesillas, donde fue tomada la fotografía 'Muerte de un Miliciano' por Robert Capa o por su mujer, Gerda Taro, como Bien de Interés Cultural y Lugar de Memoria Democrática.

Así lo ha indicado la organización del encuentro en una nota en la que ha detallado que el soldado republicano Federico Borrell es el personaje inmortalizado en la imagen mundialmente conocida como “uno de los grandes símbolos del siglo XX contra el militarismo y la violencia del fascismo, que pronto se extenderían por toda Europa”.

Tanto la imagen 'Muerte de un Miliciano' como el escenario físico en que fue tomada “reúnen en el más alto grado la relevancia histórica y cultural para ser considerados por el Estado español Bien de Interés Cultural y Lugar de Memoria Democrática e inscritos como tales en los correspondientes catálogos oficiales”, y su catalogación situaría al pueblo de Espejo y a toda la comarca de la Campiña “en el mapa global de los territorios que constituyen un patrimonio para toda la humanidad como referentes de las luchas populares antifascistas del siglo XX y que son recorridos y visitados por miles de viajeros comprometidos o interesados en estos temas”.

Por estas razones, el Ayuntamiento de Espejo solicitó en mayo de 2015 a la Junta de Andalucía la declaración de los lugares vinculados a la toma de la icónica fotografía como Lugar de Memoria Democrática, mientras que el Foro por la Memoria Democrática de Espejo 'Comandante Pérez Salas' volvió a pedir formalmente en 2023, tanto a la Junta de Andalucía como a la Secretaría de Estado de Memoria Democrática del Gobierno central, la catalogación de este espacio como Bien de Interés Cultural en la categoría de Sitio Histórico y, simultáneamente, como Lugar de Memoria Democrática, siendo hasta ahora “el silencio administrativo” la “única respuesta”.

Cabe señalar que el Foro por la Memoria Democrática de Córdoba y la Federación Provincial de Asociaciones por la Memoria Democrática de Córdoba apoyan esta petición.

Con motivo de la conmemoración del Día Oficial de Recuerdo y Homenaje a las Víctimas del Golpe Militar y la Dictadura Franquista, establecido en Andalucía el 14 de junio por la Ley 2/2017 de Memoria Histórica y Democrática, la localidad cordobesa de Espejo acogerá entre el 1 y el 7 de junio la I Semana Memorialista Comandante Pérez Salas, organizada por el Foro por la Memoria Comandante Pérez Salas e impulsada por la Diputación de Córdoba y el Ayuntamiento de Espejo.

Esta localidad cordobesa conforma un lugar de memoria histórica, ya que fue el escenario donde sería tomada la célebre imagen del miliciano, por Robert Capa, que se constituiría como icono más representativo de la Guerra de España de 1936. 

Las jornadas estarán conformadas por numerosos actos entre conferencias a cargo de expertos como Luis Naranjo, Andrés Fernández Martín o Fernando Penco; proyecciones de piezas audiovisuales y documentales, presentaciones de libros e inauguración de exposiciones, así como la entrega de los Premios con Memoria ‘Comandante Salas’, por su trabajo en la recuperación de la memoria, a la Asociación Triángulo Azul Stolpersteine de Andalucía y a Ricardo González Mestre, editor del sello Utopía Libros.

Así, dentro del programa de actividades se realizarán acciones en el colegio público Cervantes y en los IES Pay Arias de Espejo y Ategua de Castro del Río, donde se trabajará con cuadernos pedagógicos el ámbito de la memoria histórica y tendrán lugar conferencias sobre la fotografía 'Muerte de un miliciano' y la investigación sobre esta, además de la proyección del documental 'Capa en Espejo 15 años, después'.

En estas jornadas también se proyectará la película Manuel y asistirá su protagonista y alcalde de Albendín, José Andrés García Malagón, además de Arcángel Bedmar, cuyo libro Patriota era, patriota soy, sirvió de base para este film.

Una exposición sobre Las presas de Franco, otra sobre La huella de la desbandá, conferencias sobre los lugares de memoria o las actuaciones en fosas de la represión franquista y una ruta por los lugares de Capa en Espejo, son otras de las actividades que completan el programa que puede leer a continuación.

El grupo del PSOE en el Ayuntamiento de Córdoba ha criticado este miércoles “los retrasos del gobierno andaluz que ponen en riesgo la continuidad de los trabajos de exhumaciones en las fosas comunes de La Salud y San Rafael”, de modo que el edil Joaquín Dobladez ha exigido “blindar las intervenciones mediante la firma de la prórroga de cuatro años para dar estabilidad técnica y financiera a los equipos que trabajan”, al tiempo que ha advertido de que “la dependencia política de la extrema derecha de Vox amenaza seriamente con bloquear de forma permanente la dignificación de las víctimas”.

En una nota, el concejal socialista ha instado formalmente a la Junta de Andalucía a “estampar su firma de manera inmediata en la adenda del convenio interinstitucional para la recuperación e identificación de los represaliados del franquismo en los cementerios de la capital cordobesa”.

Al respecto, ha lamentado que, “a pesar de la urgencia del proceso, las trabas y la lentitud administrativa del Ejecutivo autonómico mantengan en el aire un proyecto que busca devolver la dignidad a más de 4.000 víctimas enterradas en las fosas comunes de San Rafael y La Salud”.

Dobladez ha subrayado “la necesidad de formalizar el convenio con un horizonte temporal amplio de cuatro años, una vigencia plurianual imprescindible para garantizar la continuidad de las complejas tareas de excavación, estudio antropológico e identificación de ADN sin sufrir parones burocráticos”.

Para los socialistas, “este marco de cuatro años es vital para que los equipos técnicos trabajen con seguridad y para que las familias, tras décadas de espera, tengan la certeza definitiva de que el proceso no se detendrá por intereses partidistas a mitad de camino”.

“La sombra de Vox”

Desde el PSOE han alertado, asimismo, sobre “el peligro real que corre el proceso de exhumaciones debido a la dependencia política del gobierno de la Junta respecto a Vox”. “Tememos seriamente que estos retrasos injustificables no sean sólo burocracia, sino una cesión encubierta ante la extrema derecha, que siempre ha mostrado su rechazo frontal a la Ley de Memoria Democrática y su deseo de liquidar estas políticas”, han reprochado los socialistas.

En este sentido, el concejal ha advertido de que “condicionar los presupuestos y los derechos humanos de las familias a los pactos de gobierno o a la ideología de Vox supone un retroceso democrático intolerable”.

Dobladez ha afirmado que “si bien el Ayuntamiento ha tenido que recurrir a contratos menores de emergencia para evitar el parón absoluto de las excavaciones arqueológicas en la gran fosa de La Salud, la solución definitiva pasa por la firma de este convenio a largo plazo”.

Para el PSOE, “cada semana perdida supone un golpe cruel para los familiares, muchos de ellos de avanzada edad, que ven cómo el tiempo se agota sin obtener respuestas”. Por ello, el edil ha recordado que “este convenio, que vincula al Ayuntamiento, la Diputación, el Gobierno central y la Junta de Andalucía, es un ejemplo de colaboración que no debe verse truncado por la falta de valentía política del PP frente a las exigencias de Vox”.

“La memoria, la justicia y la reparación no son negociables en un pacto de gobierno, son una obligación democrática”, ha zanjado el edil socialista al exigir que “se desbloquee la firma de manera prioritaria para que el plan de cuatro años se ponga en marcha de forma inmediata”.

El regreso de David Uclés a Córdoba tuvo mucho de ajuste emocional con una ciudad que sigue ocupando un lugar central en su memoria. El escritor jiennense llenó en la tarde de este martes de Feria el patio de la Biblioteca Municipal Antonio Gala durante la presentación de su nueva novela, apenas unas semanas después de convertirse también en ganador del Premio Nadal 2026, pero buena parte de la conversación con la periodista Marta Jiménez acabó girando inevitablemente alrededor de La península de las casas vacías, el libro que lo convirtió en uno de los fenómenos literarios del último año.

Y Córdoba apareció una y otra vez como escenario sentimental y creativo de aquella novela. “La primera imagen que tengo de estar escribiendo ya con notas La península de las casas vacías es aquí, en un piso junto a la Mezquita”, confesó ante un auditorio repleto, que agotó en minutos las invitaciones gratuitas que la Biblioteca Municipal fue poniendo a disposición de la ciudadanía. Uclés estudió Traducción e Interpretación en el campus de Rabanales de la Universidad de Córdoba y vivió durante tres años en la ciudad. “Fui muy feliz aquí”, resumió. “Era una Córdoba que hace 17 años latía muchísimo. Había muchas sinergias, la gente se entendía”.

“Cuando vivía en [la plaza de] Colón con un amigo me quedaba dentro del Dominó’s Pizza porque tenía aire acondicionado”, bromeó. Después fueron apareciendo otros recuerdos reconocibles para varias generaciones de universitarios cordobeses: la Feria, las casetas de El Aspa y El Colega, las noches en las azoteas del casco histórico o sus primeras actuaciones musicales callejeras junto a la Mezquita. “La primera vez que toqué en la calle fue aquí, en el muro de la Mezquita”, relató. “Tenía que estar atento porque pasaba mucha policía. Yo era un perroflauta”. Nunca llegó a ser multado, aunque admite entre risas que los agentes “sí le dieron bastante la lata”.

“Cualquier titular casi siempre me hace daño”

La conversación transitó continuamente entre la memoria íntima, la literatura y el impacto inesperado de la fama. Uclés reconoció que el éxito de La península de las casas vacías le ha cambiado la vida hasta el punto de necesitar ahora desaparecer temporalmente. “Estoy en todos lados. Cualquier titular casi siempre me hace daño. Luego están dos semanas haciéndome vídeos”, lamentó. “Para escribir estoy muy bien solo. Necesito irme al extranjero. Necesito irme dos años”.

Ese retiro, explicó, responde a una necesidad de recuperar cierta normalidad después de meses de exposición pública constante. “Tengo miedo de enfermar”, confesó en uno de los momentos más sinceros del encuentro. “Estoy en una etapa muy bonita de mi vida y tengo muchas ganas de escribir lo siguiente”.

El escritor también habló del reverso incómodo del éxito literario y del clima de hostilidad que se genera en redes sociales y determinados espacios mediáticos. “En España nos gusta mucho un perfil que triunfa en circunstancias adversas, pero luego también darle palos”, reflexionó. “Y después, cuando está apaleado, que resurja”. Según explicó, lo que realmente le ha sostenido durante estos meses han sido “los lectores”.

Uclés mencionó directamente a algunos “articulistas de derechas dedicados a difundir bulos” y recordó cómo llegó a recibir ataques personales tras el éxito de su novela. “La primera vez que te llama cateto Jiménez Losantos te asusta. Luego que digan que el libro te lo ha pagado Pedro Sánchez también te asusta. Después ya te empiezas a reír”.

También abordó el acoso en redes sociales y celebró haber abandonado Twitter. “Desde que me he quitado Twitter ya no hay nada malo”, aseguró. Aunque reconoció que sigue recibiendo mensajes amenazantes en Instagram: “Siempre es el típico ‘te vamos a pegar un tiro’. Ya he denunciado a tres”.

Durante la conversación, Uclés adelantó algunas claves de su nueva novela, La ciudad de las luces muertas, una obra que definió como “más experimental” que La península de las casas vacías. Explicó que estará estructurada en 24 episodios, uno por cada hora del día, y ambientada en una Barcelona donde personajes de distintas épocas históricas vuelven a la vida con la luz solar. “Cuando vas a Barcelona descubres la cantidad de intelectuales que han vivido allí durante miles de años. Pensé en mezclarlos todos”.

En ese juego literario también apareció Córdoba. Preguntado por cómo sería una hipotética ciudad inspirada en el universo de Las luces muertas, el escritor imaginó “la noche de las azoteas eternas”. “Córdoba tiene una arquitectura muy peculiar. Yo disfruté muchísimo de las azoteas. Recuerdo Córdoba desde arriba”.

El autor reivindicó además el realismo mágico como herramienta válida para abordar asuntos traumáticos o sensibles. “Si te enfrentas a un tema con respeto a las víctimas, puedes hacerlo desde el realismo mágico”, defendió antes de insinuar que su próxima novela girará alrededor de “un tema muy sensible que nos afectó como sociedad”, aunque reconoció entre risas que le han “prohibido” contar más detalles.

Hubo incluso espacio para cerrar algunos círculos personales. Uclés recordó que en 2012 intentó entrar en la Fundación Antonio Gala con el manuscrito inicial de La península de las casas vacías y fue rechazado. “Si hubiera publicado antes ese libro, no sería lo que es hoy”.

El Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA) ha publicado este martes la orden por la que la Consejería de Cultura y Deporte ha autorizado la apertura de una de las grandes fosas de la represión franquista en Córdoba y que está ubicada en Baena.

Según los historiadores Arcángel Bedmar y Francisco Moreno Gómez, así como el Foro Ciudadano por la Recuperación de la Memoria Histórica, la fosa se encuentra en el interior del cementerio de la localidad y habría enterradas 225 personas. No obstante, según estas fuentes, en este municipio hubo 253 víctimas fusiladas.

La resolución responde a la solicitud presentada por el Ayuntamiento de Baena el pasado 25 de febrero de 2026. El proceso se ha llevado a cabo bajo el amparo de la Ley 2/2017 de Memoria Histórica y Democrática de Andalucía, que establece que cualquier actividad de localización, exhumación o identificación debe contar con la autorización de la Consejería competente.

Cabe destacar que ya en enero de 2018, el Comité Técnico de Coordinación había propuesto diversas actuaciones en la zona que incluyen no solo la localización y delimitación de las fosas, sino también estudios de exhumación, análisis antropológicos e identificación genética de los desaparecidos.

Según señala el BOJA, estas tareas deben seguir estrictamente los protocolos previstos por la ley para garantizar la coordinación y el reconocimiento institucional de las víctimas.

El proyecto 'Pasos de Memoria' ha aterrizado en Córdoba como una propuesta pedagógica y artística que utiliza la danza contemporánea para explorar la memoria colectiva, involucrando tanto a estudiantes de secundaria como a la sociedad civil en un ejercicio de reflexión y reparación.

Esta propuesta nace de la colaboración entre la Asociación Triángulo Azul Stolpersteine de Andalucía y la entidad navarra SCNO2, contando con el respaldo fundamental de la Diputación de Córdoba. Su meta principal es maximizar el potencial transformador de las artes en la educación para tejer una memoria histórica sólida, centrada especialmente en las mujeres represaliadas durante el franquismo y el legado que estas han dejado en las ciudadanas actuales.

A través del lenguaje universal de la danza, el proyecto pretende facilitar el conocimiento de los hechos ocurridos durante la Guerra de España y la posterior Dictadura. Al implementar talleres en institutos y centros culturales, se busca que los jóvenes comprendan quiénes son como individuos y como parte de una memoria compartida, utilizando el movimiento corporal para dar voz a relatos que han permanecido en el silencio.

Más allá de la expresión artística, 'Pasos de Memoria' tiene un marcado carácter preventivo y social. La iniciativa dota a los participantes de herramientas críticas para luchar contra la intolerancia, la discriminación y la xenofobia, así como contra las corrientes negacionistas o revisionistas de la historia. El objetivo final es fortalecer la defensa de la libertad y los valores democráticos en el contexto de la sociedad actual. Las primeras actividades del programa se desarrollaron durante el mes de mayo en las localidades de Benamejí y Almodóvar del Río.

Uno de los pilares de estos talleres fue el trabajo conjunto con mujeres de la localidad de Benamejí, basándose en el documental 'La Luz de nuestra Memoria'. Bajo la guía de profesionales de SCNO2 como Ayala, Leire y Fernando Sáenz de Ugarte, los participantes plasmaron palabras en movimientos, culminando en una presentación pública que entrelazó imágenes históricas con creaciones coreográficas originales.

El recorrido de este proyecto no termina aquí, ya que tiene prevista su continuidad para el próximo mes de octubre en otros centros como el IES Francisco de los Ríos de Fernán Núñez y el IES Grupo Cántico de Córdoba capital.

Desde que el 6 de septiembre de 1945 llegó a tierras de Córdoba (Coto de La Porrada, Villaviciosa) el enviado por el PCE, “Mario de Rosa” (Dionisio Tellado Vázquez, maestro de Escuela, evadido de la prisión de Alcalá de Henares), la guerrilla en Córdoba empezó a organizarse, dejando atrás el llamado “período de Huidos”. Se creó la 3ª Agrupación Guerrillera, Córdoba, al mando de “Mario de Rosa” (o “Ángel”), y como jefe militar Julián Caballero.

El año de 1945 supuso una coyuntura internacional para las esperanzas de los antifranquistas, por lo que el PCE redobló su esfuerzo de apoyo a la guerrilla en el interior de España. Ese año se intensificó el envío desde Francia de cuadros directivos y se reactivó a los del interior, a fin de favorecer el cambio de Régimen en España y atraer la mirada de los aliados vencedores. Y en ese contexto hay que ver la llegada a Los Pedroches (Córdoba) de nuevos cuadros guerrilleros desde Francia.

Uno de los primeros planes que se idearon para reorganizar la guerrilla en Los Pedroches fue la instalación de una emisora en Sierra Morena, algo insólito y temerario. Pero se intentó. Para este fin, el PCE empezó a enviar desde Francia media docena de activistas en el otoño-invierno de 1945.

En el otoño de 1945 llegaron a Sevilla los portadores de la emisora, que fueron Arsenio López Valladares (de Boñar, León) y Juan Cachinero Díaz “El Feo” (o “Antonio”), natural de Cardeña (Córdoba), pueblo donde las tres principales familias de izquierdas eran “Los Feos”, “Los Obispos” y “Los Cerrinegros”, algunos de los cuales ya habían perecido en la Sierra. También llegó a Sevilla desde Francia el llamado “Capitán Carrete” (Juan Ruiz Castilla), natural de Pozoblanco. Y éste sería el guía para acompañar a los de la emisora hasta Sierra Morena, a donde debieron de llegar bien entrado el otoño de 1945, sorteando mil peligros. Instalaron la emisora en término de Pozoblanco, en el Huerto del cortijo de Los Sastres. Pero la emisora no la pudieron poner a funcionar, por alguna avería.

En busca de la pieza dañada

En consecuencia, Valladares y “El Feo” se volvieron para Sevilla con la pieza rota, mientras el “Capitán Carrete” se quedó por la zona de Pozoblanco. Al conseguir los otros regresar a Sevilla, atravesando sierras y quebradas, Valladares viajó a Madrid en busca de la pieza dañada, pero la policía ya le seguía la pista, y en la calle Argumosa le dieron el alto y lo detuvieron. A partir, el consabido via crucis, prisión, consejo de guerra, años de cárcel, pero pudo sobrevivir. La mala suerte de su compañero “Feo” o “Antonio” (Juan Cachinero) resultó parecida: lo detuvieron en la pensión Ramos, de Sevilla; luego, consejo de guerra y bastantes años de cárcel, pero también sobrevivió.  

En cuanto a Juan Ruiz “Capitán Carrete” el destino fue mucho más trágico. Cometió un error, frecuente entonces, que fue visitar a la familia, a la que llevaba más de siete años sin ver. Sus padres trabajaban en el cortijo La Eliseda, de Pozoblanco, El 24 de noviembre de 1945, los visitó por primera vez, siempre al anochecer. Pero un casero vecino delató el hecho a la Guardia Civil. Le hicieron la espera, y el 7 de mayo de1946 lo acribillaron en el lugar Llano del Piojo. Así acabó el valiente “Carrete”, luchador de la guerra española en el Batallón “Pedroches” y luchador en la resistencia francesa.

No acabó ahí la tragedia de la familia. Cuando el franquismo desencadenó en España el llamado “Trienio del Terror” (1947-1949) mediante la aplicación masiva de la “ley de fugas”, los represores se acordaron de aquella familia del “Capitán Carrete”, y el 18 de abril de 1948, actuando de sátrapa en Pozoblanco el teniente Giménez Reyna, se presentó la Guardia Civil en el cortijo donde trabajaba Juan Ruiz Calero, de 62 años, padre de “Carrete”, y lo detuvieron, junto con un modesto jornalero Lucas Rodríguez Fernández “El Potete” (34 años), y se los llevaron andando hacia el pueblo. En un momento dado, pidieron detenerse para echar un cigarro, cosa que les permitieron. Al reanudar la marcha, “El Potete” tuvo un arranque de ira campesina y gritó: “¡Ya no ando más! Si me vais a matar, hacedlo aquí mismo”. Y como los guardias llevaban esas órdenes, les lanzaron una ráfaga de fusilería y los liquidaron. Ocurrió junto a la Cruz del Pilar, por el camino de Obejo, al pasar el Ventorro del Cintas.

Continuemos con los demás enviados desde Francia. En noviembre de 1945 también llegó José Benítez Rufo (oriundo de Badajoz, Monterrubio de La Serena). Traía una misión de activismo clandestino y empezó a actuar entre Córdoba y Sevilla. Había sido capitán en el Ejército Republlicano. Sus andanzas pronto fueron interrumpidas por la policía, que lo detuvo, y pasó el itinerario habitual: consejo de guerra y cárcel, hasta 1953. Pasó a la clandestinidad y al exilio, de donde volvió a Sevilla en 1976, siendo de la dirección del PCE. Murió en 1979.

Más enviados

El último de los enviados desde Francia, a finales de 1945, para reformar la organización de la guerrilla en Los Pedroches fue Alfonso Nevado Asencio, de Villanueva de Córdoba, con la misión de reorganizar la guerrilla en la parte oriental de Los Pedroches, desde Pozoblanco a Cardeña. Su ficha la hemos sacado del archivo del PCE en Madrid. Parece que vino acompañado de algún otro, como Antonio Yuste Herrera, granadino. Pudo acompañar también Juan Gómez Calero, de Villanueva, también infiltrado desde Francia, del que sabemos estaba preso en Córdoba en 1946, sin más datos. Fueron meses de gran empeño organizativo. Se celebraron asambleas nocturnas entre los términos de Villanueva, Cardeña y Montoro: en el Collado Venta los Locos, en el Cerro la Venta del Puerto, en el Barranco de los Pobos, etc. A ellas asistían también algunos enlaces y delegados del Partido.

Según mis datos inéditos procedentes del enlace-confidente (agente doble) José Martínez Capitán “El Chunga” (lo entrevisté en Villaverde, Madrid, enero, 1987), hubo asambleas con casi 30 guerrilleros y con varios días de duración: “Otra reunión fue en Las Alcornocosas, con representantes de todas las partidas, como la de Nevado, de Villaviciosa, de Hornachuelos, etc. Toda la noche de discusiones y análisis… Los enlaces no nos podíamos ver entre sí… Había muchos propietarios del pueblo que colaboraban con los de la sierra… Julián se trasladó a Villaviciosa por acuerdo del Partido y la guerrilla. Lo vi por última en el Cerro la Venta del Puerto, algo más abajo de la casilla de los Serranillos. Este punto era el de contacto, y allí se acercó uno a por mí… A veces estaban bastante tiempo sin comer. Yo estuve tres días con ellos y no comimos nada”.

En el mes de abril de 1946, Alfonso Nevado se presentó a su padre en el cortijo de la Loma de la Higuera (de los Benítez Reina), donde trabajaba la familia. Se vieron varias veces. Pero un miembro de la familia se fue de la lengua, y la Guardia Civil pilló picos, entonces mandada en Villanueva por el neroniano capitán Joaquín Fernández Muñoz, el cual montó un escándalo represivo de mil demonios, a primeros de mayo de 1946. Detuvo a toda la familia Nevado, a buen número de personas de izquierdas y a los profesores de la Academia de la calle Cañuelo, con don Vicente Pascual a la cabeza, todos ajenos al suceso. En total, unas 30 personas, los molieron a palos, y el 15 de mayo, en cuerda de presos, los condujeron a la estación. Estuvieron un año presos y después, sobreseído el caso, los mandaron a su casa.

 Nevado, abrumado por tanto contratiempo, intentó reorganizar la guerrilla de la parte oriental de Los Pedroches. Celebraron varias asambleas, a las que asistían algunos enlaces, entre ellos José “El Chunga” (“El de las cabras”), que actuaba como agente doble, y la Guardia Civil estaba al tanto de todo.

Se citó a una asamblea fatídica para la noche del 24-25 de mayo de 1947, en el Cerro del Quejigo, término de Montoro. Por supuesto, el confidente “Chunga” lo sabía. Y la Guardia Civil se pudo preparar a gusto, cuyo factótum entonces en Villanueva era el comandante Felipe Martínez Machado. Se puso en alarma al 3º Tercio Móvil de la Guardia Civil. Entraron en acción más de 50 guardias civiles, al mando del capitán Joaquín Bracero García, con el teniente Eduardo Hurtado Gómez (este, de Cardeña, furioso azote de la guerrilla), más 20 guardias civiles de la capital, al mando del capitán Tamayo Díaz (de Villaviciosa, otra de las figuras del momento).

La caída

Durante la noche fueron estrechando el cerco del Cerro del Quejigo, mientras en la cumbre los guerrilleros actualizaban sus planes de resistencia al Régimen. A primera hora de la mañana del día 25 de abril, estalló un infierno de fusilería y bombazos, como si el cerro hubiera reventado en una erupción volcánica. Los al menos seis guerrilleros que allí había se parapetaron, resistieron y se dispusieron a morir matando, si bien solo consiguieron herir a un cabo.

Todos fueron cayendo uno tras otro. El brigada Juan Calle Pérez, ansioso de medalla y recompensa, avanzó a pecho descubierto hacia el parapeto donde se ocultaba Nevado, y de un bombazo lo dejó descuartizado. Al terminar la masacre, cinco cadáveres yacían desperdigados, sin caer en la cuenta de que se les había escapado uno, herido, “El Castaño”, de Pozoblanco, único superviviente, que huyó.

Los muertos eran: Alfonso Nevado Asencio (30 años, de Villanueva), Antonio Yuste Herrera (30, de Granada), Salvador Bello Aguilar (38, de Córdoba capital), Pablo González Campos “Coqueo” (50, Hinojosa) y Bernardo Gutiérrez Prieto (27, Montoro). Los cadáveres los llevaron a enterrar al cementerio de Montoro. El Régimen condecoró con tres medallas a los represores: medalla al mérito militar al brigada y al cabo herido; y citación honorífica para el comandante Machado.

Para precisar mejor el desastre del Cerro del Quejigo, me encuentro en mi archivo un documento de la Guardia Civil, antes olvidado, que ahora me ilustra en la comprensión de lo ocurrido. Así rezan mis apuntes de los años noventa: “Eliminación de la partida de Nevado. Fue planeada por el comandante Martínez Machado, de acuerdo con el coronel Santiago Garrigós Bernabéu, jefe del 5º Tercio de la Guardia Civil (Córdoba y Jaén)”.

“Machado tuvo información de que Nevado preparaba una reunión al amanecer del 24 de abril, para pasarse a la zona de Jaén, por discrepancias con los de Córdoba, en el Cerro del Quejigo (más bien se debió al terrible acoso de la represión). Se organizó una fuerza al mando del capitán Joaquín Bracero García, el teniente Eduardo Hurtado Gómez (del 3º Tercio Móvil), más veinte guardias de Córdoba, al mando del teniente Augusto Tamayo Díaz. Hicieron el cerco. Los maquis empezaron a disparar. El brigada Juan Calle Pérez avanzó a pecho descubierto y arrojó una bomba al parapeto de Nevado y lo mató…” “(Revista Servicios, de la Guardia Civil, año 1947, y Revista de la Guardia Civil, 1947, n. 37, p. 31).

Así acabó la “Expedición” enviada desde Francia en el otoño de 1945, para instalar una emisora en Sierra Morena y para reorganizar la guerrilla cordobesa. Contra Franco no se pudo hacer más, pero se intentó, con un sacrificio de vidas en auténtico derroche.