Una de las principales reivindicaciones de agricultores y ganaderos en las movilizaciones ha sido el exceso de burocracia y carga administrativa. La saturación de normas y reformas de todo tipo complica de forma importante el trabajo de los productores de alimentos, que llevan tiempo reclamando medidas que simplifiquen los trámites que están obligados a realizar. Uno de esos trámites novedosos, que causa desazón e incertidumbre en el sector, es el llamado cuaderno digital de explotación. Un elemento administrativo y burocrático cuya entrada en vigor acaba de retrasar la Unión Europea.

El pasado viernes, se aprobó en el Comité Permanente de Plantas, Animales, Alimentos y Piensos el proyecto de propuesta de Reglamento de Ejecución de la Comisión por el que se modifica el Reglamento de Ejecución (2023/564 en lo que respecta a la transferencia a formato electrónico de los registros de productos fitosanitarios. En la práctica, esto supone que los Estados Miembros pueden aplazar un año (del 1 de enero de 2026 al 1 de enero de 2027) la obligación de disponer de un registro digital.

La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA) ha calificado de “logro muy relevante” esta reforma legislativa que añade flexibilidad a un sector “muy necesitado de medidas de apoyo”. UPA vincula este cambio a los procesos de movilizaciones que se han organizado en los últimos años: “Al fin Europa se ha dado cuenta de que al sector primario hay que apoyarlo y ayudarlo”, han señalado.

A nivel nacional, UPA reclama ahora la rápida transposición de este reglamento de la UE a la legislación nacional. Una prórroga que se suma a la que ya pactó la organización con el Ministerio de Agricultura en su Acuerdo de 43 medidas de apoyo al campo, firmado el pasado 2024.

Con esta nueva prórroga, los agricultores tendrán derecho durante un año más a elegir si prefieren gestionar su cuaderno de explotación mediante medios electrónicos o en soporte de papel. UPA ha animado a los agricultores a acudir a sus oficinas en toda España donde les ayudarán a realizar este trámite de la forma más sencilla posible.

Por su parte, Asaja ha exigido al Gobierno de España que adopte formalmente esta prórroga y se acoja a la posibilidad de retrasar la obligación hasta 2027. No obstante, la organización reclama un aplazamiento indefinido de la medida hasta que existan garantías reales de transición, con condiciones adecuadas para su aplicación en el medio rural.

Asaja advierte de que, a día de hoy, no todos los agricultores disponen de conexión a internet suficiente, especialmente en zonas rurales con brecha digital, ni cuentan con el asesoramiento ni la formación necesarios, especialmente entre los agricultores de mayor edad. Además, la organización recuerda que esta obligación no puede suponer una carga administrativa adicional para los productores.

Asaja Córdoba ha afirmado este martes que el acuerdo anunciado entre la Unión Europea (UE) y Estados Unidos (EEUU) sobre los aranceles es “un nuevo varapalo de la Comisión Europea al campo cordobés, español y europeo”, pues “usa al sector agrario” como “moneda de cambio”, todo ello “diez días después de presentar una nefasta propuesta de la PAC que va a suponer una PAC con menos presupuesto, más obligaciones, más burocracia y menos producciones”.

Así lo ha indicado la organización agraria en una nota en la que ha detallado que todo ello ocurre “unos meses después de llegar al acuerdo de Mercosur, letal para muchas producciones agrícolas y ganaderas”, de modo que, en opinión de Asaja Córdoba, “la Comisión Europea ha elaborado un cóctel devastador para todos los agricultores y ganaderos con este acuerdo de los aranceles, el presupuesto y la propuesta de la PAC 2028-34 presentadas en Bruselas y el acuerdo de Mercosur”.

Al respecto, la asociación ha afirmado que todo esto traerá “graves consecuencias económicas para el sector agroalimentario europeo, para la producción de alimentos y para los consumidores”, pues “habrá subida de precios en los supermercados”.

“Una vez más, se usa al sector agrario como moneda de cambio”, ha lamentado Asaja, recalcando que “el acuerdo alcanzado entre la Unión Europea y Estados Unidos, fija un arancel del 15 por ciento sobre la mayoría de productos europeos exportados al mercado estadounidense, incluyendo sectores estratégicos para la economía agraria cordobesa como el aceite, productos cárnicos, el vino y la almendra. Este acuerdo supondrá un encarecimiento significativo para las exportaciones cordobesas, con una pérdida clara de competitividad”.

En particular, ha detallado la organización, “el aceite de oliva, la almendra y los productos cárnicos, de notable importancia en la provincia de Córdoba, pueden ser los más perjudicados, al quedar, por el momento, fuera de las excepciones arancelarias anunciadas. Queda demostrado que a la Comisión Europea, el campo europeo sólo le interesa como moneda de cambio, pues las excepciones están centradas en los intereses del note de Europa --industrias del automóvil, la tecnológica y farmacéutica--, mientras que las producciones del sur y especialmente las mediterráneas son las que castigan con aranceles”.

Además, Asaja Córdoba ha expresado su “preocupación por otro tema destacado del acuerdo, como es el compromiso asumido por la UE de comprar masivamente productos americanos, incluyendo a su sector agroalimentario”, lo que podría traer “enormes consecuencias económicas para sectores como la almendra”.

Así las cosas, Asaja espera que “en los próximos días se aclaren los términos del acuerdo y sus excepcionalidades, entre las que espera que entren los productos agrarios, y solicita al Gobierno de España y a la UE que trabajen de forma inmediata en medidas de apoyo a los sectores más afectados, si se confirma que han sido sacrificados por la Comisión Europea en beneficio de otros sectores”.

Por último, Asaja Córdoba ha destacado que, “de ratificarse lo anunciado por la presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, los responsables de este nuevo ataque al sector agrario son la presidenta de la Comisión Europea, su vicepresidenta Teresa Ribera (única comisaria española), todos los comisarios, los gobiernos que apoyen este acuerdo y todos aquellos que las nombraron y propusieron para sus cargos de presidente y vicepresidente de la Comisión Europea”, es decir, “el Gobierno de Pedro Sánchez, por proponer a Teresa Ribera como comisaria, y todos los eurodiputados del PPE (Partido Popular Europeo) y del PSE (Partido de los Socialistas Europeos), que apoyaron la continuidad de Von der Leyen al frente de la Comisión Europea”.

El Juzgado Instrucción número 1 de Córdoba ha incoado diligencias de investigación contra tres agricultores que fueron detenidos durante la tractorada que tuvo lugar en Córdoba el pasado 20 de febrero.

Según adelantó ABC y han confirmado a este periódico fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), los tres trabajadores de campo están siendo investigados por un delito contra la autoridad, es decir, por agredir a policías nacionales, que resultaron heridos leves. Cabe recordar que durante esta tractorada fueron detenidas tres personas y otros 19 agricultores y ganaderos fueron identificados. Esta cifra fue inferior a las propuestas de sanción que se formularon durante la primera tractorada, que tuvo lugar el 6 febrero.

En la segunda manifestación que se llevó a cabo, los disturbios comenzaron cuando algunos de los participantes intentaron saltarse el precinto policial establecido en distintos puntos de la capital de Córdoba. Tras estos incidentes, tres personas fueron detenidas y los agricultores lograron llegar a la Subdelegación del Gobierno en Córdoba, pero cuando quisieron regresar a la zona donde habían aparcados los tractores -en mitad de la avenida que hay junto al centro comercial El Arcángel-, se encontraron con que la Policía Nacional no les dejaba salir de la ciudad sin antes identificarse.

Tras varias horas de tensión, finalmente se dejó marchar a los manifestantes, muchos de los cuales acudieron a la ciudad con las matrículas de sus tractores y vehículos tapadas, para así evitar la posible identificación. En relación a los tres detenidos, una vez que prestaron declaración en la comisaría de la Policía nacional de Córdoba, fueron puestos en libertad, momento en que todos los manifestantes regresaron a sus localidades de origen.

Nueva protesta del campo cordobés. Desde las 10:00 hasta las 14:00, se han producido cortes intermitentes de tráfico por parte de agricultores y ganaderos, que han retomado las protestas por la situación que atraviesa el sector.

Los cortes han tenido lugar en la autovía A-4 a la altura del puente de Guadalcázar, en una movilización que ha sido solicitada a la Subdelegación del Gobierno, y que ha consistido en n invasiones intermitentes de la calzada, siguiendo la autorización de la Guardia Civil de Tráfico.

Detrás de la protesta vuelve a estar la Asociación de Ganaderos y Agricultores de Córdoba (Agacor), creada tras los movimientos de protesta del sector que arrancaron en febrero.

Los primeros cortes se han producido sobre las 10:43, a la altura del kilómetro 420. Según los cálculos facilitados por la Subdelegación del Gobierno, en la protesta han participado unos 70 manifestantes, y está transcurriendo sin incidentes.

Antes de las 14:00, la circulación en ambos sentidos de la autovía se ha retomado con normalidad. Según informaron desde la Subdelegación de Gobierno, la acción se ha desarrollado “con normalidad y sin incidentes”, con cortes “intermitentes” de la vía.

Dicho acto se une a los ya realizados desde principios de febrero en defensa del sector agrario. A principios de marzo fueron unas 800 personas y 40 tractores los que participaron en una movilización por la capital desde distintos puntos de la provincia, mientras que días antes hubo unos 5.000 agricultores y ganaderos, según las organizaciones convocantes, Asaja, COAG, UPA y Cooperativas Agro-alimentarias de Córdoba, en los cortes de la autovía A-45 en Lucena y la carretera A-318 entre dicho municipio y Cabra.

El día 21 de febrero se registró otra marcha de tractores desde distintos puntos de la provincia que terminó en la capital y acabó con enfrentamientos entre agricultores y ganaderos y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, con el saldo de tres detenidos y varios heridos leves; días antes hubo hasta cinco cortes de carreteras desde primera hora a las 15,00 horas, a lo que se une la primera de las marchas a principios del mes de febrero, sin incidentes.

El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Antonio Hurtado, ha preguntado en el Pleno Ordinario de marzo del Ayuntamiento de Córdoba por el informe de la Policía Local favorable a la entrada de tractores en la ciudad el pasado 20 de febrero -día en que se produjeron cargas policiales contra los protestantes-, y que llegó antes a la Asociación de Ganaderos y Agricultores de Córdoba (Agacor) que a la Subdelegación del Gobierno.

En turno de ruegos y preguntas, Hurtado ha cuestionado el papel del alcalde, José María Bellido, y del concejal de Seguridad, Miguel Ángel Torrico, a los que ha acusado de “deslealtad institucional” y de haber creado “un riesgo innecesario” para las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado el pasado 20 de febrero, cuando los agricultores y ganaderos rompieron el cordón policial en la segunda manifestación que se celebró en la capital, blandiendo para ello un informe de Policía Local que aceptaba su entrada en la ciudad.

“No quiera usted responsabilizarme de lo que no soy responsable”, ha señalado el alcalde, que ha asegurado que, “delante de multitud de testigos”, ha reiterado a la subdelegada del Gobierno que el criterio del Ayuntamiento de Córdoba para este tipo de casos es que “es preferible un problema de tráfico a un problema de seguridad”.

Además, ha añadido que no tiene “ninguna llamada ni ningún mensaje” de la subdelegada del Gobierno ese día, como le ha cuestionado Hurtado. “Ella tiene mi teléfono, igual que yo tengo el suyo. A través del jefe de gabinete, me dijo que me iba a llamar, pero no me llamó”, ha dicho Bellido, que ha defendido que los agricultores “ya venían con la intención de entrar en la ciudad, independientemente de los informes que hubiera”, por lo que cree que “hubiera sido más sensato alcanzar un acuerdo con ellos, que lo que luego pasó”.

Respecto a cómo se gestó ese informe -el cuarto, tras tres negativos y tras una reunión en la que, por unanimidad, se acordó la no entrada de los tractores en la ciudad- el concejal de Seguridad, Miguel Ángel Torrico ha dicho que fue él quien encargó el cuarto informe al jefe de Intendencia de la Policía Local, y que lo hizo a petición de la Subdelegación del Gobierno.

Ni el alcalde ni el concejal de Seguridad ha aclarado cómo pudo hacerse el presidente de Agacor, Joaquín Cortés, con el informe de la Policía Local antes de que se le hiciera llegar de manera oficial a la Subdelegación del Gobierno. Fue Cortés el que registró la propuesta de la Policía Local ante la Subdelegación del Gobierno, si bien Torrico ha asegurado que la Policía Local se lo transmitió al jefe de Operativo de la Policía Nacional aquel mismo día.

La tractorada de este domingo ha recorrido las calles de Córdoba capital, además, acompañada de una manifestación de agricultores a pie. Desde primera hora de la mañana se registraban marchas lentas por carretera desde distintos puntos de la provincia, para confluir en la ciudad, donde los tractores llegaban al recinto de El Arenal y, a partir de las 11:00, salían en una protesta con un recorrido por las principales arterias de la ciudad. La marcha está convocada por la Asociación de Ganaderos y Agricultores de Córdoba, sin presencia de las organizaciones agrarias. Un millar de personas -según los organizadores- y unas 800 -según la Subdelegación del Gobierno-, han realizado un recorrido desde El Arenal hacia el puente de San Rafael, Vallellano, Paseo de la Victoria, Jardines de la Agricultura, República Argentina y parada en la Subdelegación del Gobierno en Vallellano para leer un manifiesto con sus reivindicaciones. No se han registrado incidencias.

Los tractores, además de agricultores y ganaderos a pie, protagonizan este domingo una nueva protesta en las calles de Córdoba capital. Desde primera hora de la mañana se registraban marchas lentas por carretera desde distintos puntos de la provincia, para confluir en la ciudad, donde llegarán al recinto de El Arenal y, a partir de las 11:00, salían en una protesta con un recorrido por las principales arterias de la ciudad. La marcha está convocada por la Asociación de Ganaderos y Agricultores de Córdoba, sin presencia de las organizaciones agrarias.

Fuentes de la Subdelegación del Gobierno han informado que desde las 8:45 se han iniciado marchas lentas de los tractores desde distintas localidades como Santaella, Fuencubierta, Fuente Palmera y Aldea Quintana, con trece tractores y una veintena de agricultores. Por otra parte, también se sumaban en Guadalcázar seis tractores y otros dos vehículos. Desde allí partían hacia Córdoba, donde la protesta autorizada señalaba una primera concentración en El Arenal, para realizar después un recorrido que les llevaba a cruzar el Puente de San Rafael, circular por la avenida de Vallellano y el Paseo de la Victoria, hasta llegar a los Jardines de la Agricultura y volver por República Argentina para enfilar de nuevo Vallellano, pasando por la Subdelegación del Gobierno, ante la que leer su manifiesto.

En ese punto, han reclamado a la Subdelegación que retire los expedientes abiertos a los agricultores identificados en la anterior protesta en la capital que se saldó con tres detenidos.

En total son 40 los tractores los que participan en la marcha, acompañados de vehículos particulares de apoyo y manifestantes a pie llegados en una docena de autobuses desde la provincia. Con todo, los organizadores calculaban la participación de un millar de personas, aunque la Subdelegación del Gobierno ha cifrado la asistencia en unas 800.

Al inicio de la marcha, el portavoz de la Asociación de Ganaderos y Agricultores de Córdoba, Joaquín Cortés, recordaba que los agricultores y ganaderos cumplen ya un mes de protestas y mantienen sus reivindicacaciones contra la importación de alimentos de otros países con menos controles, la burocracia que “asfixia” al sector y contra las medidas del Pacto Verde europeo y la Agenda 2030. Por eso, señalaba, las protestas de los agricultores y ganaderos seguirán, “hasta que se concreten las promesas” de las medidas anunciadas por el ministro de Agricultura, Luis Planas, y la Unión Europea.

Durante el recorrido, a marcha lenta de los tractores y con cientos de personas a pie tras ellos, los mensajes en carteles y coreados a viva voz iban destinados contra el Gobierno y la Unión Europea. “Meteos vuestra agenda (2030) por el culo”, señalaban directamente. “Sin agricultura y ganadería, tu mesa está vacía”, “Somos del campo, no delincuentes” o “El campo no lo vendemos, lo defendemos”, eran algunos de los lemas.

Sin que se hayan producido incidencias hasta el momento, las bocinas de los tractores, los gritos de los agricultores y algún megáfono ponían la banda sonora a una tractorada acompañada de banderas de España y de Andalucía, con un manifestación también a pie a la que también han respondido cordobeses que los esperaban a su paso y se sumaban a su protesta aplaudiéndoles.

Un fuerte dispositivo policial ha acompañado durante todo el recorrido a la manifestación, por parte de Policía Local para controlar la marcha y el tráfico, mientras que la Policía Nacional ha estado alerta a labores de seguridad.

Esta tractorada llega después de la protesta que realizaron unos 5.000 agricultores, según las organizaciones convocantes, Asaja, COAG, UPA y Cooperativas Agro-alimentarias de Córdoba, el pasado martes 27 de febrero, cortando totalmente en ambos sentidos la autovía Córdoba-Málaga (A-45), a la altura de Lucena, con el apoyo en las carreteras de acceso de unos 2.000 tractores y otros vehículos.

Asimismo, el 21 de febrero, los agricultores protagonizaron otra protesta en Córdoba capital, que se saldó con tres detenidos en los altercados con la Policía. Los agricultores y ganaderos acudieron a la capital en unos cien tractores y vehículos en defensa del sector primario desde distintos municipios de la provincia. Resultaron heridos leves nueve agentes de Policía Nacional y hubo 19 identificados.

Los tractores, convocados por la Asociación de Ganaderos y Agricultores de Córdoba, regresan a las calles de la capital cordobesa este domingo 3 de marzo para realizar una marcha en defensa del sector agrario, tras la celebrada el martes pasado con los cortes de la autovía A-45 en Lucena y la carretera A-318 entre dicho municipio y Cabra y las que tuvieron lugar la semana pasada, que acabó con enfrentamientos entre agricultores y ganaderos y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, y a otra a principios del mes de febrero, sin incidentes.

Según han informado desde la Subdelegación del Gobierno, se ha autorizado la entrada a la ciudad de unos 40 tractores, procedentes desde distintos puntos de la provincia, y la previsión es recorrer distintas calles, pendientes del desarrollo de una prueba deportiva.

Esta semana, unos 5.000 agricultores, según las organizaciones convocantes, Asaja, COAG, UPA y Cooperativas Agro-alimentarias de Córdoba, iniciaron a pie sobre las 11:30 horas del martes, como estaba previsto y autorizado, un corte total en ambos sentidos de la autovía Córdoba-Málaga (A-45), a la altura de Lucena, con el apoyo en las carreteras de acceso de unos 2.000 tractores y otros vehículos, que mantienen cortada la A-318, y que llegaron al lugar en caravanas desde varios puntos de la provincia para protestar porque “no se están poniendo soluciones” al campo.

Mientras, la semana anterior, el miércoles 21 se saldó con tres detenidos en los altercados entre los agricultores y ganaderos que acudieron a la capital en unos cien tractores y vehículos en defensa del sector primario desde distintos municipios de la provincia y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado al impedirles el acceso a pie y con los tractores al centro de la ciudad, a la vez que resultaron heridos leves nueve agentes de Policía Nacional y hubo 19 identificados.

El mercadillo dominical que cada semana se celebra en el Recinto Ferial de El Arenal en Córdoba volverá a sufrir este domingo el traslado de su ubicación a la avenida anexa a Mercacórdoba, donde ya se celebró el pasado 25 de febrero a causa de las medidas de seguridad impuestas por el partido de fútbol. De esta manera, es la segundo cambio consecutivo que el evento que más público aglutina cada domingo en la ciudad y el más importante de la venta ambulante, es obligado a salir de su emplazamiento habitual, con el agravante de que el día 10 de febrero otro partido vuelve a obligar a este traslado sucesivo por tercera vez, indican los vendedores ambulantes en una nota. 

Ante ello, el presidente de la Asociación de Comerciantes Autónomos Ambulantes de Córdoba (Comacor), Antonio Torcuato, ha lamentado que el colectivo de la venta ambulante sea siempre el perjudicado cuando El Arenal concita alguna actividad extraordinaria: “ante este nuevo traslado nos encontramos entre la indignación y la solidaridad, ya que apoyamos las reivindicaciones del sector agrario, que nos parecen justas en la situación límite que atraviesa, pero a la vez nos indigna ser siempre los que salimos peor parados ante eventos que afectan a nuestro lugar habitual de trabajo, y a nuestra dignidad laboral. Esta semana es por el campo y la que viene será de nuevo por el fútbol, los comerciantes parecemos contenedores de Sadeco que se llevan de acá para allá según venga la procesión. Y no, somos familias de autónomos trabajadores y lo que está en juego es el pan de nuestros hijos. Pedimos a las administraciones mayor respeto por nuestra actividad y por nuestro medio de subsistencia.” Comacor no descarta pedir al Ayuntamiento fórmulas para compensar las pérdidas que este continuo traslado va a significar.

Según el presidente de Comacor “se ha normalizado de manera grave y banal que el Mercadillo del Arenal se traslade junto al Mercacórdoba cada dos por tres, ocasionando que los comerciantes sufran un descenso significativo de ventas, acompañado de la incomodidad que impone la Avenida de las Lonjas a la hora del montaje y la distribución de la zona de venta, más estrecha y limitada.” Torcuato respeta el derecho constitucional de los agricultores “ya que nosotros mismo hemos realizado en alguna ocasión movilizaciones para defender nuestros derechos, por lo que les mostramos nuestro apoyo, pero lo que nos parece poco serio es que el trabajo de cientos de familias no sea prioritario para las autoridades a la hora de decidir el lugar en el que deben concentrarse. Entendemos que en Córdoba hay más sitios además del Recinto Ferial y lo que no es justo es que sea nuestra actividad económica la que siempre tenga que resentirse porque no se busquen alternativas. Lo mismo va a suceder de nuevo el día 10 a causa de un partido del Córdoba CF, encuentro que creemos en plenamente compatible con el Mercadillo si se amplía el plan de seguridad. El ejemplo más claro es cuando se disputan partidos en plena feria y con el refuerzo adecuado y la voluntad política todo transcurre sin incidencias”. 

El Mercadillo del Arenal se instala cada domingo en el Recinto Ferial El Arenal siendo el más grande y populoso de cuantos se celebran en Córdoba, ya que recibe numerosos visitantes de la provincia e instala más de 250 puestos. Desde Comacor animan a la ciudadanía a la asistencia al mercadillo, “donde se instalarán los mismos puestos y con la misma calidad y atención hacia nuestra clientela”.

La Subdelegación del Gobierno, tras un informe del Ayuntamiento de Córdoba, ha autorizado la tractorada convocada para el próximo domingo por los agricultores que protagonizaron la última en la ciudad la pasada semana, según han confirmado fuentes del Ejecutivo a este periódico.

En este caso, la tractorada coincidirá con una prueba deportiva, la Pink Running, por lo que se le ha pedido a los organizadores un cambio del itinerario propuesto. En principio, iban a salir del recinto ferial de El Arenal para adentrarse a la ciudad hacia el Paseo de La Victoria.

La autorización contempla que puedan entrar a la ciudad 40 tractores, una cifra aceptada por los organizadores. Junto a ellos irán personas a pie, que acompañarán la propuesta. Lo que de momento no han aceptado los organizadores es el itinerario propuesto por el Ayuntamiento y han enviado para su consulta uno nuevo que se está estudiando.

La protesta arrancará a las 11:00 de la mañana en El Arenal. De momento, no hay un lugar concreto al que se dirigirán, aunque se focalizan las protestas en las sedes del Gobierno en la provincia de Córdoba, como la Subdelegación, en las inmediaciones de la avenida de Vallellano.

La gran tractorada cordobesa de este martes en Lucena ha congregado a cientos de agricultores que han vuelto a protestar por las condiciones de la agricultura española. Esta vez y como ya ocurrió hace unas semanas, los manifestantes han cortado a pie y sin tractores la autovía de Málaga a la altura de Lucena, siendo las interrupciones de manera intermitente y bajo la atenta mirada de la Guardia Civil que no ha necesitado un uso violento para calmar una protesta en todo momento pacífica. El corte de la autovía ha durado unas cuatro horas finalmente.

Las diversas protestas comenzaron desde cerca de las 8:00 cuando varios tractoristas procedentes de Baena, Montilla, Montemayor, Fernán Núñez, Priego de Córdoba y Nueva Carteya ocuparon las carreteras en dirección a Lucena donde han llegado cerca de las 11:00 en dirección a la autovía de Málaga. Aun así, la Guardia Civil no les ha permitido cortar la carretera con los vehículos, sino que los varios centenares de manifestantes han ocupado la autovía a pie y de manera intermitente.

A las 11:30, la Subdelegación del Gobierno informaba que la Autovía de Málaga (A-45) estaba totalmente cortada al tráfico en ambos sentidos. De hecho, la DGT señalaba que se acumulaban ya dos kilómetros de retenciones por las protestas.

Poco después, otro grupo de agricultores que no había accedido a la Autovía de Málaga decidió cortar los accesos a esta carretera, la también Autovía del Olivar que une los municipios de Puente Genil y Lucena.

La protesta está fuertemente custodiada por agentes de la Guardia Civil, que han desplazado a la zona también al helicóptero especial desde su base de Sevilla. Desde el aire, los agentes custodian la seguridad del tráfico y de los propios manifestantes.

Discusión con el presidente de Asaja

Varios agricultores discuten con el líder de Asaja en Córdoba para mantener la protesta. Los manifestantes se niegan a abandonar el corte de la Autovía de Málaga, mientras Ignacio Fernández de Mesa intenta convencerles de que se retiren. Se han vivido momentos de tensión.

Por una parte, Asaja había negociado con la Guardia Civil que los cortes de tráfico serían intermitentes. Por eso, ha intentado que los agricultores se retirasen. Pero Fernández de Mesa no ha tenido éxito con los manifestantes. Muchos le han afeado que son “trabajadores” que “estamos aquí perdiendo un jornal” y le han acusado de defender solo “a los empresarios”.

Se mantiene el corte pese a la negociación con la Guardia Civil y llegan antidisturbios

A las 12:45, los agricultores mantenían el corte de la Autovía de Málaga (A-45) a pesar de la negociación de los convocantes con la Guardia Civil. Se habían pactado cortes intermitentes de tráfico cada diez minutos. Pero finalmente no se ha levantado el primer corte.

Así, en la zona hay unos dos kilómetros de retenciones. Tráfico ha habilitado desvíos por la salida 49C y la 62D a través de la antigua carretera Córdoba Málaga, la N-331. También hay problemas en la Autovía del Olivar, aunque menores. en esta zona los cortes de tránsito sí que son intermitentes.

Sobre las 14:45, quedaban en la zona medio centenar de manifestantes y el tráfico estaba restablecido en la A-45 en sentido a Málaga, si bien los agricultores mantenían cortados los carriles en sentido hacia Córdoba. En ese momento, han tomado posiciones los antidisturbios de la Guardia Civil y han advertido a los manifestantes que si a las 15:00 no dejaban libre la circulación, comenzarían las cargas.

Sobre las 15:10, los antidisturbios hacían que los manifestantes retrasasen sus posiciones, saliendo de la autovía hacia la salida de esta a Lucena. Sin cargar, con los escudos, los agentes han hecho retroceder metros a los agricultores que quedaban cortando la A-45. La Guardia Civil ha identificado a uno de los manifestantes en ese momento. Y sobre las 15:30, el tráfico en la Autovía ha quedado completamente restablecido.

El ministro Planas convoca a las organizaciones profesionales agrarias a una nueva reunión

El ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, ha convocado a las organizaciones profesionales agrarias, Asociación Agraria de Jóvenes Agricultores (Asaja), Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) y Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA), a una reunión en la sede del ministerio este miércoles, 28 de febrero.

Esta reunión, tercera que se celebra en este mes, se convoca, tal y como anunció el ministro, después del Consejo de Ministros de Agricultura de la Unión Europea (UE) celebrado este lunes en Bruselas, en el que se abordaron distintas medidas de simplificación de la aplicación de la Política Agraria Común (PAC).

Decenas de tractores, unos 60 según fuentes de la Subdelegación del Gobierno, han partido desde primeras horas de este martes hacia Lucena, donde está previsto que se desarrolle una gran manifestación agrícola y que corte la Autovía de Málaga (A-45) durante gran parte de la mañana.

De momento no hay cortes de tráfico pero sí varias marchas lentas desde distintos puntos del sur de la provincia de Córdoba, según han confirmado las fuentes del Ejecutivo.

Así, a las 7:45 de la mañana ha partido una columna de 26 tractores y 11 vehículos desde Baena. Se dirigen por la N-432 y la A-318 hacia Lucena. A las 8:14 partió otra marcha lenta desde Montemayor a Montilla, con dos tractores y cuatro vehículos, a través de la carretera N-331.

A las 8:20 también se ha emprendido otra marcha lenta desde Castro del Río hasta Espejo, esta sin tractores pero sí con ocho vehículos. Se sigue el itinerario de la N-432. A las 8:30 ha arrancado una marcha lenta de Priego de Córdoba a Lucena con cuatro tractores y 26 vehículos todo terreno por la carretera A-339.

Poco más tarde, a las 8:38, salió otra marcha lenta más, desde Fernán Núñez hacia Montilla, compuesta por cuatro tractores y ocho vehículos, a través de la N-331. A las 8:40 otra más desde Nueva Carteya a Lucena con 15 tractores y ocho turismos. Finalmente, se informa de que en el cruce de los Balanchares de Baena se han unido a la caravana de Baena a Lucena ocho tractores y 15 vehículos más.

Los convocantes han señalado que “en 2020 se celebraron en unidad de acción algunas de las mayores protestas de la historia del sector en Córdoba, concretamente en Lucena, que sólo paró la pandemia” y “se volvió a la calle en 2021, 2022 y 2023 con numerosos actos reivindicativos”.

El lema de esta movilización, han comentado, será 'Por la supervivencia del campo' “en un momento de situación ruinosa” para todos los sectores productivos de Córdoba “debido a la falta de infraestructuras hidráulicas y de regadíos, los altos costes de los inputs necesarios para producir, la falta de mano de obra, mayores requisitos laborales, una reforma de la PAC que exige más con menos recursos, que castiga a la agricultura y ganadería más productiva y ante la falta de reciprocidad con las importaciones, además de una ley de la Cadena Alimentaria que no soluciona los problemas del sector”.

De este modo, las organizaciones profesionales agrarias Asaja, COAG y UPA y Cooperativas Agro-alimentarias hacen un llamamiento para la movilización con el objetivo de “defender el sector primario, fundamental para el desarrollo de las zonas rurales” y exigir a las administraciones “un apoyo firme a todos los niveles”, donde se articulen medidas fiscales, económicas, legislativas y políticas para proteger la producción de alimentos en la provincia. Una actividad, han asegurado, “cuyo futuro, está en peligro por la escasa e incluso nula rentabilidad que obtienen los productores”.

Exigen así dignificar el papel que desempeñan “los agricultores y ganaderos que proporcionan alimentos sanos y de calidad a toda la sociedad, que garantiza la supervivencia de un mundo rural y que contribuye de forma decisiva a la sostenibilidad mitigando el cambio climático al ser sumideros netos de CO2”.

Peticiones

En este contexto, las organizaciones han señalado, entre los temas fundamentales y las peticiones más destacadas están la necesidad de infraestructuras hidraúlicas y regadíos, pues, “a pesar de que actualmente estamos en situación de sequía, no puede olvidarse que para tener una agricultura cordobesa más competitiva hay que apostar decididamente por el regadío”, así como “la optimización de los recursos hídricos y el incremento de la capacidad de embalse y el incremento de los regadíos en Córdoba para corregir el agravio histórico de nuestra provincia”.

A todo ello han agregado que “también debe permitirse la construcción de balsas y microembalses y autorizar el llenado de las mismas con aguas de escorrentía invernales. Asimismo, debe garantizarse el agua para los ganaderos, permitiendo obras básicas de acumulación de aguas de escorrentía. Deben ponerse en marcha tarifas eléctricas competitivas”.

Por otro lado, las organizaciones han pedido una “reforma total de la PAC actual”, que se debe “reorientar” hacia “la producción de alimentos y que ésta sea rentable para los productores y a precios razonables para los consumidores, con criterios de sostenibilidad científicos y no basados en prejuicios ideológicos como contempla la actual PAC”.

A este respecto, han exigido al Gobierno de España que “presente urgentemente un Plan de Choque a nivel nacional que contemple la revisión del plan estratégico de la PAC nacional acorde a la realidad productiva de los distintos territorios, la simplificación administrativa para el agricultor y ganadero y reducción de la burocracia con la consecuente eliminación del cuaderno digital de explotación”.

Defensa del sector agrario

Asaja, COAG, UPA y Cooperativas Agroalimentarias han hecho referencia a que la “defensa del sector agrario debe ser garante de la sostenibilidad en sus tres pilares: el económico, el social y el medioambiental”, mientras que “la actual PAC se ha basado en un único pilar de la sostenibilidad, el medioambiental, olvidando los otros dos pilares de la misma: el social y el económico”.

En lo que respecta a políticas de precios y costes y seguros agrarios, han reclamado que “se articulen medidas fiscales, económicas y políticas para proteger la producción de alimentos en España”, así como un “apoyo firme al sector por parte de las administraciones, a todos los niveles”.

Desde el sector también han pedido “la dignificación de la profesión” y que cese “de manera inmediata la campaña de acoso y derribo, así como la agresión y el desprestigio permanente de nuestra actividad por parte de las autoridades y los miembros del Gobierno”, y “cambios en la normativa fiscal y laboral para el campo, con una disminución de la presión fiscal que conlleve la modificación de los distintos regímenes fiscales para favorecer la actividad agraria”.

Por último, han reclamado “que se adapte la reforma laboral a la eventualidad y realidad existente en el campo, además de establecer compensaciones en la seguridad social para afrontar la nueva subida del SMI”, a la vez que han demandado “una revisión del sistema de seguros agrarios para que sea una herramienta eficaz y justa para el productor ante adversidades, actualizando rendimientos y primas para ajustarlos a los nuevos estándares de producción y que sean atractivos para los agricultores y ganaderos”.

Asaja, COAG, UPA y Cooperativas Agro-alimentarias de Córdoba han previsto para este martes 27 de febrero, a partir de las 11,00 horas, realizar un acto de protesta en Lucena (Córdoba), en el que se llevará a cabo un corte de la autovía de Córdoba a Málaga, en la rotonda enlace de la A-318 con la A-45, viendose afectadas también, por circulación lenta, las carreteras por las que llegarán hasta Lucena, desde distintos puntos de la provincia, las caravanas de tractores y otros vehículos agrarios que participarán en esta movilización del campo cordobés.

Así lo dieron ya a conocer en su momento, en la presentación de esta 'Tractorada por la supervivencia del campo', el presidente de Asaja Córdoba, Ignacio Fernández de Mesa; el presidente de Cooperativas Agro-Alimentarias de Córdoba, Rafael Sánchez de Puerta; la secretaria general de COAG Córdoba, Carmen Quintero, y el secretario general de UPA Córdoba, Miguel Cobos, que serán también quienes encabecen el acto reivindicativo este martes.

En este sentido, las organizaciones convocantes han afirmado ya que “hay que mantener la presión ante el Gobierno de España y la Unión Europea (UE) en las calles, continuando las movilizaciones que se iniciaron en Europa el 5 de septiembre de 2023 ante todos los ministros de agricultura de la UE reunidos en Córdoba, las celebradas en enero por varios países de Europa y las celebradas en España en los últimos días”.

Los convocantes han señalado que “en 2020 se celebraron en unidad de acción algunas de las mayores protestas de la historia del sector en Córdoba, concretamente en Lucena, que sólo paró la pandemia” y “se volvió a la calle en 2021, 2022 y 2023 con numerosos actos reivindicativos”.

El lema de esta movilización, han comentado, será 'Por la supervivencia del campo' “en un momento de situación ruinosa” para todos los sectores productivos de Córdoba “debido a la falta de infraestructuras hidráulicas y de regadíos, los altos costes de los inputs necesarios para producir, la falta de mano de obra, mayores requisitos laborales, una reforma de la PAC que exige más con menos recursos, que castiga a la agricultura y ganadería más productiva y ante la falta de reciprocidad con las importaciones, además de una ley de la Cadena Alimentaria que no soluciona los problemas del sector”.

De este modo, las organizaciones profesionales agrarias Asaja, COAG y UPA y Cooperativas Agro-alimentarias hacen un llamamiento para la movilización con el objetivo de “defender el sector primario, fundamental para el desarrollo de las zonas rurales” y exigir a las administraciones “un apoyo firme a todos los niveles”, donde se articulen medidas fiscales, económicas, legislativas y políticas para proteger la producción de alimentos en la provincia. Una actividad, han asegurado, “cuyo futuro, está en peligro por la escasa e incluso nula rentabilidad que obtienen los productores”.

Exigen así dignificar el papel que desempeñan “los agricultores y ganaderos que proporcionan alimentos sanos y de calidad a toda la sociedad, que garantiza la supervivencia de un mundo rural y que contribuye de forma decisiva a la sostenibilidad mitigando el cambio climático al ser sumideros netos de CO2”.

Peticiones

En este contexto, las organizaciones han señalado, entre los temas fundamentales y las peticiones más destacadas están la necesidad de infraestructuras hidraúlicas y regadíos, pues, “a pesar de que actualmente estamos en situación de sequía, no puede olvidarse que para tener una agricultura cordobesa más competitiva hay que apostar decididamente por el regadío”, así como “la optimización de los recursos hídricos y el incremento de la capacidad de embalse y el incremento de los regadíos en Córdoba para corregir el agravio histórico de nuestra provincia”.

A todo ello han agregado que “también debe permitirse la construcción de balsas y microembalses y autorizar el llenado de las mismas con aguas de escorrentía invernales. Asimismo, debe garantizarse el agua para los ganaderos, permitiendo obras básicas de acumulación de aguas de escorrentía. Deben ponerse en marcha tarifas eléctricas competitivas”.

Por otro lado, las organizaciones han pedido una “reforma total de la PAC actual”, que se debe “reorientar” hacia “la producción de alimentos y que ésta sea rentable para los productores y a precios razonables para los consumidores, con criterios de sostenibilidad científicos y no basados en prejuicios ideológicos como contempla la actual PAC”.

A este respecto, han exigido al Gobierno de España que “presente urgentemente un Plan de Choque a nivel nacional que contemple la revisión del plan estratégico de la PAC nacional acorde a la realidad productiva de los distintos territorios, la simplificación administrativa para el agricultor y ganadero y reducción de la burocracia con la consecuente eliminación del cuaderno digital de explotación”.

Defensa del sector agrario

Asaja, COAG, UPA y Cooperativas Agroalimentarias han hecho referencia a que la “defensa del sector agrario debe ser garante de la sostenibilidad en sus tres pilares: el económico, el social y el medioambiental”, mientras que “la actual PAC se ha basado en un único pilar de la sostenibilidad, el medioambiental, olvidando los otros dos pilares de la misma: el social y el económico”.

En lo que respecta a políticas de precios y costes y seguros agrarios, han reclamado que “se articulen medidas fiscales, económicas y políticas para proteger la producción de alimentos en España”, así como un “apoyo firme al sector por parte de las administraciones, a todos los niveles”.

Desde el sector también han pedido “la dignificación de la profesión” y que cese “de manera inmediata la campaña de acoso y derribo, así como la agresión y el desprestigio permanente de nuestra actividad por parte de las autoridades y los miembros del Gobierno”, y “cambios en la normativa fiscal y laboral para el campo, con una disminución de la presión fiscal que conlleve la modificación de los distintos regímenes fiscales para favorecer la actividad agraria”.

Por último, han reclamado “que se adapte la reforma laboral a la eventualidad y realidad existente en el campo, además de establecer compensaciones en la seguridad social para afrontar la nueva subida del SMI”, a la vez que han demandado “una revisión del sistema de seguros agrarios para que sea una herramienta eficaz y justa para el productor ante adversidades, actualizando rendimientos y primas para ajustarlos a los nuevos estándares de producción y que sean atractivos para los agricultores y ganaderos”.

Las organizaciones agrarias Asaja, COAG, UPA y Cooperativas Agroalimentarias afrontan desde este lunes la tercera semana de movilizaciones en defensa del campo con protestas y movilizaciones en Lucena (Córdoba) el próximo 27 de febrero y acudiendo a las que están convocadas en la capital de España. En el resto de provincias andaluzas, no hay convocados actos en la semana entrante.

El calendario de movilizaciones autorizadas se reanuda este lunes 26 de febrero con la participación de agricultores y ganaderos andaluces en la protesta organizada en Madrid coincidiendo con la celebración del Consejo de Ministros del sector agrario de la Unión Europea (UE). Ya en tierras andaluzas el martes 27 de febrero, a partir de las 11:00, en Lucena llevarán a cabo el corte de la autovía de Córdoba a Málaga, en la rotonda enlace de la A-318 con la A-45.

Las organizaciones convocantes piden con estas manifestaciones la eliminación de la burocracia y del cuaderno digital, así como soluciones a los precios de los productos y a la venta por debajo de costes. Asimismo, los agricultores exigen “control efectivo y las mismas reglas de juego” para productos de países terceros, y que no se “venda el campo” en los acuerdos internacionales.

También reclaman soluciones ante la sequía y la retirada de las políticas medioambientales que “asfixian la actividad diaria”. Por último, el sector agrario pide una partida presupuestaria de 1.500 millones de euros para los distintos sectores y cultivos en crisis, además de compensaciones en materia fiscal y laboral para agricultores y ganaderos.

De esta semana pasada, la protesta más multitudinaria ha sido la celebrada en el Puerto de Algeciras (Cádiz), que duró más de siete horas y contó con más de 1.500 agricultores y ganaderos. Se vivieron momentos de tensión que terminaron con cuatro detenidos, dos heridos --un manifestante y un policía-- y seis identificados.

Además, el pasado miércoles 14 de febrero estas organizaciones convocaron tractoradas organizadas en las que participaron miles de agricultores, provocando cortes en el Puerto de Motril (Granada), Jaén y Málaga, así como en las principales vías de acceso a Sevilla. Estas protestas se sumaron a las que desde el pasado 6 de febrero se vienen sucediendo en la región y en todo el territorio nacional, convocadas por redes sociales y sin autorización oficial.

La Policía Nacional sólo logró identificar a 19 agricultores y ganaderos, de los que participaron en la tensa protesta que hubo el pasado martes 20 de febrero en Córdoba capital, y en la que también hubo tres detenidos.

Según la información facilitada a este periódico, tras las pesquisas realizadas esta semana, finalmente el número de propuestas de sanción por los hechos del martes asciende a 19. Es la mitad de las aproximadamente 40 que propuso la Guardia Civil en la primera tractorada que entró en Córdoba, el 6 de febrero, y que transcurrió de manera totalmente pacífica.

El pasado martes, en cambio, se produjeron cargas policiales cuando los manifestantes intentaron saltarse el precinto policial en distintos puntos de la ciudad de Córdoba. No obstante, el miércoles, la subdelegada del Gobierno en Córdoba, Ana López, remarcó que defendio “no se realizaron cargas policiales y en ningún momento se ordenó el uso de la fuerza contra los manifestantes, sino que se realizó una defensa de línea”. Además, sostuvo que los agentes respondieron “cuando fueron agredidos por algunos manifestantes”. Tras estos incidentes, los agricultore lograron llegar a la Subdelegación del Gobierno, pero a la vuelta a donde habían dejado aparcados los tractores -en mitad de la avenida que hay junto al Centro Comercial El Arcángel-, se encontraron con que la Policía Nacional no les dejaba salir de la ciudad sin antes identificarse.

Tras varias horas de tensión, finalmente se dejó marchar a los manifestantes, muchos de los cuales acudieron a la ciudad con las matrículas de sus tractores y vehículos tapadas, para así evitar la posible identificación.

Las propuestas pasarán ahora a la Subdelegación del Gobierno, que es la que tiene que elevarlas a sanción. Las multas a las que se enfrentan los participantes son las recogidas en la llamada Ley mordaza, que estipula distintos niveles en función de si se consideran leves, graves o muy graves. El precio a pagar va, de 100 a 600 para las leves, de 601 a 30.000 para las graves, y de 30.001 a 600.000 para las muy graves.

Además, el pasado martes se detuvo a tres personas, que posteriormente quedaron en libertad, acusados de la supuesta comisión de delitos de atentado a agentes de la autoridad, tras resultar heridos leves cuatro policías en los enfrentamientos.

La Asociación de Ganaderos y Agricultores de Córdoba (Agacor), que convocó la tractorada del pasado martes que terminó con tres detenidos y varios heridos entre policías y manifestantes, ha emitido un comunicado contando su versión de cómo fue el proceso de negociación para lograr que entrara en las calles de la ciudad una marcha simbólica de tractores. Esta negociación ha acabado en un rifirrafe entre el Ayuntamiento de Córdoba y la Subdelegación del Gobierno, a raíz de un informe de la Policía Local que acabó en manos de Agacor antes de que llegara a la Subdelegación del Gobierno.

En el comunicado, el presidente de Agacor, Joaquín Cortés, reconoce que a las 15:00 del día 19 de febrero, la jornada previa a la tractorada, recibió el citado informe, y que fue él quien registró el documento en la Subdelegación del Gobierno, para comunicar su intención de que entraran en la ciudad un centenar de tractores y el “resto de la comitiva a pie junto a un itinerario marcado”.

Antes de eso, ya se le había denegado la entrada, apunta el comunicado de Agacor, amparándose justamente en tres informes “no vinculantes” de la Policía Local que no veían positiva la entrada de los tractores por las calles de la capital. Cortés señala que intentó por todos los medios convencer a la Subdelegación. “Ante las sucesivas denegaciones, se comunica que al no haber ninguna empatía y predisposición por parte de esta subdelegación, se pide permiso de reunión con la subdelegada de Gobierno, en horario de 13:00 a 15:00, para presentarles nuestro malestar por las decisiones excusadas en informes no vinculantes”, señala textualmente, antes de añadir que la secretaria de la subdelegada les negó la reunión amparándose en “motivos de agenda”.

Eso fue el día 19. El día 20, día de autos, Cortés asegura que, en una llamada a la Subdelegación, ésta le comunica que, “antes del comienzo de la marcha, se negociaría por ambas partes in situ las condiciones”. También que “se establece comunicación con Subinspector de Policía Local en el que se negocia la entrada de 40 tractores con el recorrido registrado, con la única excepción de dar la vuelta al final del Paseo de la Victoria y no entrar en la Avenida de la Libertad”, y que también lo habla en persona con el jefe del Dispositivo de Policía Local en El Arenal.

Continúa: “Ante la llegada de las primeras comitivas de tractores y para agilizar ese trámite, dos representantes de la asociación se dispusieron a ir personalmente a la Subdelegación del gobierno pero, desde el lugar en que tenía cortado la Policía Nacional, no nos dejaron salir de allí” (...). Desde las 10:45 hasta las 13:00 se estuvo negociando con Subdelegación del gobierno a través del jefe del operativo, que contactaba con ellos cada 15 minutos, como los organizadores, a los que le decían que no podían ser atendidos“.

Asegura entonces que se suplicó “al agente al frente del dispositivo de Policía Nacional que mediara con la mayor rapidez posible, ya que los convocados estaban ya muy nerviosos viendo que la subdelegada del gobierno les iba a tomar el pelo el día 6 de Febrero”, y asegura que, “en conversaciones informales con el jefe del operativo de Policía Nacional, este nos llegó a afirmar que era una decisión política que buscaba acabar con la paciencia de los convocados para excusarse de los actos futuros que sucedieran a ganaderos y agricultores”.

En este punto, el comunicado omite que, para entonces, una comitiva de tractores ya se había saltado el itinerario negociado y había intentado entrar en la ciudad por la zona de El Brillante y que el jede del Operativo de la Policía Nacional le hizo saber que ese era uno de los motivos principales por los que no se iba a permitir la entrada a la ciudad desde El Arenal. Lo hizo en una conversación pública, delante de los periodistas, en la que, además, le pregutó a Cortés si se él se iba a hacer “responsable” de la actitud de quienes se saltaran las órdenes negociadas.

Por otra parte, el presidente de Agacor denuncia que, “bajo las escusas de esperar, se tuvo a los convocados hacinados como animales”, que “se dieron situaciones dantescas de violencia policial en zonas escolares en plena hora de salida de niños de sus centros” y que, “a la llegada a la zona donde se dejaron los vehículos, nos encontramos un dispositivo de Policía Nacional y Guardia Civil digno de cualquier protesta terrorista, pues así se nos trató a los agricultores y ganaderos convocados”.

“La única medio verdad que ha dicho la subdelegada es que el último registro no se hizo 24 horas antes de la movilización... Cierto, debido a 57 minutos”, manifiesta Cortés, que termina agradeciendo el comportamiento en todo momento de la Policía Local de Córdoba, pero recriminado a “sus responsables políticos” que “utilice a esta asociación y a los hechos ocurridos ayer como arma política contra la Subdelegación porque, en sus informes previos, se basó esta subdelegación para desestimar nuestras pretensiones”.

El presidente de la Asociación de Ganaderos y Agricultores de Córdoba (Agacor), Joaquín Cortés, que convocó la tractorada de este martes en la capital que acabó con tres detenidos y nueve policías nacionales heridos leves, tuvo en sus manos un informe de la Policía Local favorable a la entrada de tractores en la ciudad antes de que se remitiera oficialmente a la Subdelegación del Gobierno.

El informe, firmado por el Jefe de Intendencia Policía Local y fechado el 19 de febrero, es el que Cortés esgrimió durante toda la jornada del martes para tratar de convencer a la Policía Nacional de que permitiera la entrada a la ciudad de una comitiva de tractores, vehículos y manifestantes, con el objetivo de llegar a la Subdelegación del Gobierno. Este periódico fue testigo de la primera vez que Cortés se acercó a la Policía Nacional para convencerla, esgrimiendo para ello que tenía un documento de la Policía Local que les permitía entrar. La Policía Nacional le explicó entonces que las competencias para ello correspondían a la Subdelegación del Gobierno y no al Ayuntamiento de Córdoba.

La cuestión es que ese documento favorable a la entrada de tractores en la ciudad llegó antes a manos del presidente de Agacor que a la Subdelegación del Gobierno. Según ha podido comprobar este periódico, el propio Cortés hizo llegar el documento por registro a la Subdelegación el lunes 19, la tarde antes de la protesta.

¿Cómo pudo hacerse con dicho informe Cortés antes de que se remitiera a la Subdelegación? Este periódico ha preguntado a la Concejalía de Seguridad y Movilidad y han contestado que lo desconocen, si bien aseguran que el informe se realizó a petición de la Subdelegación del Gobierno, que fue la que planteó la posibilidad de que entrara una “marcha simbólica” en la ciudad, siguiendo la solicitud que le habían hecho llegar los convocantes.

El cuarto informe

El informe favorable de la Policía Local, al que ha accedido este periódico, era el cuarto que realizaba este cuerpo de seguridad. Los tres anteriores (fechados los días 9, 12 y 15 de febrero) fueron negativos ante la posibilidad de que los tractores entraran por el callejero de Córdoba. Todos ellos, además, se debatieron en una reunión entre la Policía Local, la Policía Nacional, la Guardia Civil y la Dirección General de Tráfico (DGT) el pasado 15 de febrero, en la que se acordó por unanimidad que los tractores y vehículos no entrarían en la capital y se les dirigiría a El Arenal.

La unanimidad se rompe el lunes 19 de enero. Según toda la información a la que ha podido acceder este periódico, ese día, los convocantes piden a la Subdelegación realizar una “marcha simbólica”, que iba a estar protagonizada por cien vehículos. Subdelegación, a su vez, pide su opinión a la Policía Local antes de tomar la decisión. Y la respuesta de la Policía Local es positiva, “siempre que se establezca un número máximo de vehículos y acepten el itinerario marcado en dicho informe”.

Sin embargo, esta respuesta, el Ayuntamiento y/o la Policía Local nunca se lo hace llegar directamente a la Subdelegación del Gobierno. Desde el Ayuntamiento, requeridos por este periódico, insisten en que sí lo hicieron, pero no han aportado pruebas que lo demuestren. Por su parte, desde la Subdelegación aseguran que quien les hizo llegar el documento de la Policía Local fue Joaquín Cortés. Lo hizo en la tarde del lunes, en un registro en el que proponía un itinerario para la “marcha simbólica”. 

Las fuentes consultadas no saben cómo pudo hacerse con el informe de Policía Local el máximo responsable de la tractorada. El propio Cortés no ha contestado a las llamadas de este periódico para explicarlo. Los agricultores y ganaderos que acudieron el martes a Córdoba llegaron en todo momento enarbolando la idea de que finalmente se les iba a dejar entrar en la ciudad, porque así lo había comunicado también Cortés.

Como no fue así, los ánimos se caldearon y la “marcha simbólica” prevista se convirtió en una sucesión de intentos de ruptura del cordón policial, cargas de las fuerzas y cuerpos de Seguridad contra los agricultores, tres detenidos por atentado a un agente de la autoridad, nueve agentes y no menos de una veintena de manifestantes heridos. Y, como postre, una trifulca política entre la Subdelegación del Gobierno y el Ayuntamiento de Córdoba, escenificada en sendas ruedas de prensa este miércoles.

En la primera, el delegado de Seguridad del Ayuntamiento de Córdoba, Miguel Ángel Torrico, ha asegurado que las cargas policiales se podrían haber evitado y que se hicieron aplicando “órdenes políticas”. En la segunda, convocada en respuesta horas después, la subdelegada del Gobierno en Córdoba, Ana López, ha insistido en que la Policía Local nunca le hizo llegar un informe positivo, y ha concluido advirtiendo de que, “en materia de seguridad ciudadana, no se puede hacer política ni generar desconfianza”.

Los incidentes registrados este martes cuando los tractoristas intentaron acceder a la ciudad se han saldado finalmente con nueve policías heridos, según los últimos datos dados a conocer por la subdelegada del Gobierno en Córdoba, Ana López. Todos cuentan con certificado médico y las lesiones son leves.

Además, se detuvieron a tres personas, todas por la tarde, aunque dos de ellas fueron por hechos cometidos durante la mañana. Estas tres personas fueron trasladadas a la comisaría Campo Madre de Dios, que fueron puestos en libertad con cargos sobre las 1:20.

Fue entonces cuando los tractoristas, que se encontraban en la Avenida del Arcángel, emprendieron el camino de vuelta hacia sus municipios.

Durante la jornada, asimismo, se identificaron a 19 personas.

La subdelegada del Gobierno en Córdoba, Ana López, ha defendido este miércoles que la decisión de prohibir el acceso a la ciudad de los tractoristas durante este martes fue acordada junto a la Policía Local, la Policía Nacional, la Guardia Civil y la Dirección General de Tráfico (DGT) en una reunión del pasado 15 de febrero. Además, una vez en las inmediaciones del estadio El Arcángel, la Policía Nacional negoció con los agricultores para que entrara en el casco urbano una columna de manera simbólica, pero no accedieron puesto que querían entrar todos.

López responde así al delegado de Seguridad del Ayuntamiento de Córdoba, Miguel Ángel Torrico, que esta mañana ha señalado que si la Subdelegación del Gobierno hubiera dejado entrar a 30 o 40 tractores, no se habrían producido los hechos que tuvieron lugar durante la jornada de este martes, cuando siete columnas de diferentes puntos de la provincia condujeron hasta la capital. En esta rueda de prensa, Torrico aseguraba que remitió varios informes a la Subdelegación sobre las posibilidades de que entraran los agricultores en la ciudad. Sin embargo, López ha negado esta afirmación e insiste en que hasta la institución estatal no llegó nada hasta principios de semana.

En un resumen de los acontecimientos, López ha comentado que durante el viaje de los tractores a la capital no hubo “incidente alguno, salvo el tráfico lento por las carreteras por las que iban pasando”. El primer altercado se produjo sobre las 11:00, “cuando una de las columnas que venía del norte de la provincia entró por la avenida de El Brillante en lugar de por la carretera por la que estaba autorizada. Allí se paralizaron a los tractoristas y la caravana se recondujo hacia las inmediaciones del estadio”. Una vez que todos los agricultores se encontraban en este punto, “intentaron entrar al casco urbano a través del Puente de El Arenal. Fue ahí donde se produjeron los primeros incidentes”.

López ha afirmado que la decisión acordada el 15 de febrero “fue de acuerdo a un informe previo de la Policía Local”, todo ello “independientemente de que durante el día se pudiera negociar desde las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado”. Este lunes, el gabinete de la subdelegada “contactó con el del alcalde con el fin de poder hablar con él y llegar a una posición común sobre qué íbamos a hacer cuando” los agricultores “llegaran a El Arcángel”, si negociar o no. Sin embargo, ha denunciado López, “todavía” está esperando “la llamada del alcalde”, quien tampoco se ha comunicado con ella tras los sucesos de este martes, ha afirmado.

Sobre esto, la subdelegada ha confirmado que, una vez en El Arenal, sobre las 13:00, la Policía Nacional “intentó negociar” con los tractoristas para que entrara a la ciudad una columna “simbólica, pero no hubo esa posibilidad”, ya que “querían entrar todos”.

Por otro lado, ha defendido que “no se realizaron cargas policiales y en ”ningún momento se ordenó el uso de la fuerza contra los manifestantes, sino que se realizó una defensa de línea“. Además, ha sostenido que los agentes respondieron ”cuando fueron agredidos por algunos manifestantes“ y que no se dio ”ninguna orden política“, respondiendo así a las declaraciones del delegado de Seguridad del Ayuntamiento. ”En materia de seguridad ciudadana no se puede hacer política ni generar desconfianza“, ha remarcado.

El delegado de Seguridad del Ayuntamiento de Córdoba, Miguel Ángel Torrico, ha defendido este miércoles que “una entrada simbólica” de tractores en la ciudad habría evitado los altercados que se registraron este martes, cuando los agricultores decidieron acceder a pie y cortar calles y vías. La administración competente para gestionar estas autorizaciones es la Subdelegación de Gobierno, que rechazó las pretensiones de los tractoristas. La jornada acabó con tres detenidos, que ya están en libertad, y cuatro policías heridos.

Durante los incidentes de este martes, el portavoz de los agricultores, Joaquín Cortés, aseguraba que tenía un papel de la Policía Local que los autorizaba a entrar. Sin embargo, en declaraciones a los periodistas, Torrico ha asegurado que este Cuerpo “no puede emitir ninguna autorización porque no es la competente”.

Lo que sí ha reconocido el delegado de Seguridad es que el Ayuntamiento estaba “preparado para compatibilizar el derecho de manifestación” de los agricultores “con el desarrollo del tráfico de la ciudad, por lo que tampoco hubiese sido un mayor problema la entrada de esa representación simbólica. [Los agricultores] Habrían tenido la comprensión de la inmensa mayoría de los cordobeses, ya que somos una provincia muy vinculada a la agricultura y a la ganadería”.

Si se hubiera optado por esta opción, ha insistido, “nos habríamos ahorrado alguna imagen molesta y lamentable como las que vimos, con alguna carga policial que los funcionarios de policía tuvieron que hacer aplicando órdenes políticas”.

Preguntado por la existencia de un informe de Policía Local que desaconsejaba la entrada, Torrico ha asegurado que dependía del “número de tractores” que accedieran a la ciudad, aunque ha reiterado que “nosotros [el Ayuntamiento] estábamos preparados para cualquier eventualidad, ya que las justas reivindicaciones de los tractoristas hubiesen sido comprendidas por los ciudadanos”. Además, ha asegurado que este informe y otros, que no ha detallado, fueron trasladados a la Subdelegación de Gobierno, aunque el Ayuntamiento no recibió respuesta, que fue “no dejar entrar a los tractores”.