La Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) ha advertido este viernes de que la situación hidrológica en Córdoba podría complicarse en los próximos días con la llegada de un nuevo frente de lluvias previsto para el fin de semana. “Lo malo está por venir”, ha señalado el ingeniero jefe del organismo, Pedro Escribano.

Según ha explicado Escribano, el río se encuentra actualmente en un “pico plano”, lo que implica que, con toda probabilidad, el nivel no aumentará de forma significativa en las próximas horas, pero tampoco descenderá de manera apreciable. No obstante, ha alertado de que los problemas podrían intensificarse entre el domingo y el lunes, coincidiendo con las previsiones de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet), que anuncia acumulaciones de entre 40 y 60 litros por metro cuadrado durante el sábado.

En estos momentos, el caudal del río a su paso por Córdoba se sitúa en torno a los 2.000 metros cúbicos por segundo, una cifra inferior a la registrada en 2010, cuando se alcanzaron los 2.500 metros cúbicos por segundo. “Eso nos da cierto margen”, ha subrayado el responsable de la CHG, aunque ha insistido en la necesidad de mantener la vigilancia ante la evolución meteorológica.

Por su parte, la subdelegada del Gobierno, Ana López, ha detallado la situación actual de los principales cauces. Según ha indicado, el caudal se encuentra estabilizado antes de Villafranca y se prevé que experimente una ligera bajada, mientras que el río Genil permanece también estable.

López ha confirmado además que durante la pasada noche se incorporó a las labores de seguimiento y prevención la Unidad Militar de Emergencias (UME), con un despliegue de 27 efectivos y material especializado para la evacuación de agua.

25 de febrero de 2010. A las 7:00 de la mañana, el caudal del río Guadalquivir alcanza su techo tras un episodio de intensas lluvias. El río baja muy crecido por Villafranca de Córdoba, donde se desborda y entra en una de viviendas muy próxima. La Confederación Hidrográfica del Guadalquivir dispone de un sensor en el que afora el caudal. El objetivo es medir la crecida y prevenir lo que pueda pasar aguas abajo. A esa hora, el caudal ha alcanzado su nivel más alto: 2.124 metros cúbicos por segundo.

La propia Confederación tiene un mapa de umbrales por el que comienza a alertar de la situación. El amarillo implica riesgo muy bajo. En Villafranca de Córdoba se activa a partir de los 475 metros cúbicos por segundo. El naranja, a partir de los 710 metros cúbicos por segundo. El rojo, por encima de 950 metros cúbicos por segundo. En 2010 se duplicó el caudal del umbral rojo.

Esta semana, el Guadalquivir ha vuelto a aumentar su caudal. Pero aún no ha alcanzado el umbral rojo en Villafranca de Córdoba. A las cuatro de la madrugada de este jueves, 29 de enero, se fue a un máximo de 854 metros cúbicos por segundo. Ese caudal llega, primero, a Alcolea y posteriormente pasa por Córdoba capital, donde tampoco se ha superado el umbral naranja. En 2010, se calcula que en Córdoba se superaron los 2.200 metros cúbicos por segundo de caudal. Entonces, había pantanos desembalsando, que aportaban aún más caudal, como el caso de San Rafael de Navallana. También ríos que bajaban desbordados, como el Guadajoz, que desemboca precisamente en Valchillón, a las puertas del Aeropuerto de Córdoba.

Ahora, la situación no es la de 2010. De momento, la crecida del Guadalquivir se debe única y exclusivamente a la escorrentía. Los suelos están muy saturados y todo lo que llueve acaba directamente en los arroyos y ríos. De momento, salvo el Bembézar, ya en Hornachuelos, no hay pantanos que estén desembalsando en el Guadalquivir. De momento.

Radiografía de una crecida histórica: 13 días en nivel rojo

El análisis de los datos históricos del SAIH revela que la riada de febrero de 2010 no fue un evento puntual, sino una crisis hidrológica de una persistencia asombrosa. En el punto de aforo de Villafranca de Córdoba, el río no solo alcanzó los 2.124,5 metros cúbicos por segundo, sino que se mantuvo por encima del umbral de alerta roja (950 metros cúbicos por segundo) durante un total de 325 horas, es decir, 13 días y medio de flujo crítico ininterrumpido.

Esta persistencia es la que explica el desastre en las zonas bajas de la provincia. Aguas abajo, en Fuente Palmera, el escenario fue incluso más extremo. El caudal máximo registrado el 24 de febrero alcanzó los 2.249,8 metros cúbicos por segundo. Durante ese invierno, el río en Fuente Palmera fluyó por encima de los 1.000 metros cúbicos por segundo durante 615 horas (más de 25 días), convirtiendo las vegas del Guadalquivir en un inmenso mar interior.

El segundo embate: Diciembre de 2010

Cuando la provincia aún se recuperaba de los daños de la primavera, el final de año trajo un segundo episodio violento. Entre diciembre de 2010 y enero de 2011, el Guadalquivir volvió a rugir. El 7 de diciembre de 2010, Villafranca registró un nuevo pico de 2.046,1 metros cúbicos por segundo.

Aunque esta segunda riada fue ligeramente menos voluminosa en términos de caudal punta, su impacto fue devastador debido a que los suelos ya estaban completamente saturados por un año hidrológico extraordinario (se llegaron a recoger más de 1.000 metros cúbicos por segundo de lluvia, el doble de la media anual). En este episodio de diciembre, Villafranca pasó otras 285 horas (casi 12 días) en umbral rojo.

El papel de los embalses y los afluentes

La diferencia entre la situación actual y la de 2010 radica en la gestión de la cuenca. En aquel entonces, la capacidad de regulación de los embalses llegó al límite. Pantanos como San Rafael de Navallana o el sistema del Guadalmellato se vieron obligados a desembalsar grandes volúmenes para garantizar la seguridad de las presas, sumando agua a un cauce principal que ya no admitía más carga.

A esto se sumó el comportamiento de afluentes como el Guadajoz, que en 2010 aportó caudales críticos justo antes de que el río entrara en las zonas más vulnerables de Córdoba capital, como las parcelaciones cercanas al aeropuerto. En la actualidad, aunque la escorrentía es alta, la ausencia de desembalses masivos está permitiendo que el río absorba las lluvias actuales dentro de los márgenes de los umbrales amarillo y naranja, lejos de los catastróficos 2.200 metros cúbicos por segundo que marcaron a una generación de cordobeses hace 16 años.

El Ayuntamiento de Córdoba, a través de la empresa Sadeco y de la Delegación de Infraestructuras, ha emprendido ya las labores de limpieza y acondicionamiento de las zonas que han sido más afectadas por las lluvias registradas en los últimos días en la ciudad.

En el caso de Sadeco, las tareas comenzaron el pasado sábado, 22 de marzo, día en el que las precipitaciones ya habían remitido de manera considerable. La intervención se ha iniciado en el casco urbano de la ciudad, concretamente en la zona de la Calahorra, donde los efectivos de la empresa municipal han estado limpiando hasta ayer domingo. También se procedió a la limpieza de la zona del embarcadero del Balcón del Gudalquivir, quedando ambos trabajos ya finalizados. El dispositivo de Sadeco está interviniendo este lunes en la zona de la Ribera Baja de Alcolea.

En todos los casos, la actuación de restauración rápida de la normalidad se centra en despejar calles y liberar accesos bloqueados por acumulaciones de barro, restos vegetales o de infraestructuras dañadas, así como en la retirada de escombros, ramas, lodo y otros materiales que obstaculizan la movilidad y pueden generar peligros adicionales. Igualmente, se procede a la gestión de los residuos generados, garantizando el traslado a planta para el adecuado tratamiento de los desechos según su tipología. Para el desarrollo de los trabajos se emplean escobas, cepillos, palas o azadas, además de un camión industrial, cuatro hidro limpiadoras tipo pick up y una baldeadora. Son 18 los efectivos de Sadeco que están destinados a estas labores.

Este martes, la Delegación de Infraestructuras procederá a iniciar los trabajos en la urbanización Guadalvalle-Altea, unas labores que van a consistir en el arreglo del camino de la calle Las Tórtolas. Son unos 800 metros los que se van adecentar después de que se hayan generado grandes socavones por la lluvia. La Delegación va a hacer uso de maquinaria pesada y material para compactado.

Mientras, la Delegación sigue con los trabajos de bacheo de las calles que empezó la semana pasada y que tiene como objetivo la actuación de urgencia en las avenidas de la ciudad que más se han visto afectadas por las lluvias de los últimos días. Todas las unidades de Vía Pública están inmersas en esta tarea. Además, se están valorando las actuaciones que deben acometerse en aquellas calles que estén más deterioradas y que no están incluidas en el plan de asfalto 2025-27, como es el caso de las calles Arroyo y Saldaña

Era 1 de diciembre de 1963 e, igual que ahora, coincidía con el primer Domingo de Adviento. La mañana estaba fría y el cielo se cubría de nubes negras anunciando lluvia. El río había recuperado la calma, y, con su gran meandro de agua turbia y lechosa, abrazaba de nuevo sereno el barrio de la isla.

Aún se veían los efectos de la gran riada del pasado febrero, que inundó casas, comercios y algunas corralizas con los animales dentro. El jardín de la casa solariega, con su ancha rosaleda, fue arrasado por la corriente, al igual que ocurrió con el pluviómetro y demás utensilios de meteorología que guardaba el abuelo en un cobertizo. No quedó nada de aquello, y tampoco de la vieja biblioteca familiar, cuyos libros antiguos de letras doradas en los lomos flotaban en las aguas como pequeños barcos de vela sin rumbo, a la deriva.

Diez meses después de aquella riada, el fétido olor a humedad y aguas estancadas impregnaba todavía las calles del pueblo. Aún se podía ver en las paredes de las casas la señal de la subida del río, que marcaba en algunos lugares hasta tres metros de altura. Esas marcas daban idea de la magnitud de la crecida y de lo destructiva que había sido, quedando constancia de ello en las numerosas fotos en blanco y negro que aún se conservan de aquellos días. En el álbum familiar hay una foto en la que estás tú, de niño, junto a tu hermano y dos de tus primos, contemplando cómo el río está a punto de superar la baranda del paseo y cubrir por completo los ojos del puente, cerrado al tráfico ante la mirada vigilante de una pareja encapada de la Guardia Civil.

La gente del barrio de la isla y los que residían en la margen izquierda del río convivían resignados con estos desastres naturales, como les sucede a los que habitan en las cercanías de un volcán o en las tierras asoladas por recurrentes temblores sísmicos. Vivían de lo que el río les daba, regando las huertas y riberas, moviendo norias y molinos o refrescando los cuerpos y las almas de la gente en los meses tórridos del estío.

Viejos cantos, danzas y dichos populares así lo proclamaban como agradecimiento al río que les daba la vida. Pero también se temía su desenfreno, esa ira desbocada que, cada cierto tiempo, arrasaba sin piedad todo lo que a su paso encontraba. Por eso, en el barrio se le amaba, se le respetaba y se le tenía miedo, como a esos dioses totémicos que habían regido desde siglos el destino de muchos pueblos.

Caminas con tu padre para ir a la misa de ese primer Domingo de Adviento de 1963, sintiendo la intensa humedad que aún exudan los muros de las casas. La gente mira con inquietud las nubes negras que asoman amenazadoras por la sierra. Son iguales a las de aquellos días del pasado febrero cuando dejaron caer sobre el pueblo la terrible tormenta que hizo que el río multiplicara por diez su caudal e inundara todo el barrio de la isla, además de otras barriadas aledañas y las aldeas ribereñas.

No parece que vaya a ocurrir lo mismo ahora, comentan los vecinos en la puerta de la iglesia, pero nunca se sabe, añaden preocupados. Le preguntan a tu abuelo, buen observador del tiempo, buscando que les tranquilice su respuesta. No hay por qué preocuparse, les dice, sólo son nubes que anuncian las últimas lluvias otoñales, buenas siempre para los campos.

Vas embozado en la bufanda de lana que te ha puesto tu madre con inmensa ternura para protegerte del frío. Compráis castañas en el puesto de Carmen, frente al convento de los padres Francisco, justo en la esquina de la Cuesta Vitas, con sus escalones de piedra inconfundibles. En la puerta de algunas casas luce ya una corona de hojas de pino entrelazadas con el lazo rojo tan característico. Te dice tu padre que son coronas de Adviento que simbolizan el círculo de la vida, el ciclo eterno de las estaciones. “Es una tradición cristiana”, te comenta, “cuyo objeto es prepararnos para la venida del Mesías el día de Nochebuena”.

Llegáis pronto a la iglesia, y eso os permite sentaros en los primeros bancos, cerca del belén que ha puesto fray Justo con la ayuda de algunos feligreses. Allí, junto al altar mayor, puede verse otra corona de Adviento, también verde y de hojas de pino. A diferencia de las demás, ésta tiene un cirio blanco en el centro y cuatro velas alrededor: tres de color morado, símbolo de penitencia y espiritualidad, y una cuarta de color rosa, en señal de alegría por el nacimiento de Jesús.

Te llama la atención que tres de ellas estén apagadas, y le preguntas por ello. Te dice que es porque se van encendiendo una a una cada domingo de los cuatro que forman el tiempo de Adviento. “Hoy se ha encendido la primera vela, el próximo domingo la segunda, y así cuando llegue el día de Navidad estarán encendidas las cuatro, y también el cirio blanco del centro”, añade.

Comienza la misa, y el mágico sonido del armonio envuelve toda la iglesia, en especial cuando el coro canta el Stabat Mater. Tu padre tiene los ojos lacrimosos añorando el tiempo en que era fraile jerónimo en el monasterio de El Parral de Segovia, del que nunca debió salir, piensa para sí mismo. Te aprieta la mano y la estrecha sobre su cuerpo como si quisiera tenerte más cerca.

Ya de mayor, recuerdas a menudo esos días de tu niñez, en especial el rostro arrugado y enjuto de la vieja castañera, las verdes coronas de pino o la emoción de tu padre escuchando el coro de la Schola Cantorum. Con el paso del tiempo has visto cómo la tradición de Adviento se ha ido perdiendo en los pueblos, mezclándose con otros símbolos como los belenes, el árbol de Navidad o el alumbrado multicolor de las calles y plazas.

En este año 2024, el tiempo de Adviento ha llegado justo al mes de la trágica DANA de Valencia, muy presente aún en la desesperación y rabia de la gente, además de en el dolor y la tristeza por las más de doscientas personas fallecidas. Ante las imágenes desoladas de los pueblos valencianos abiertos en canal, te viene a la memoria las de tu pueblo en aquellos días de febrero de hace sesenta años. No son comparables, pues la crecida de Valencia ha sido mucho más mortífera y devastadora que aquella otra, pero, como niño que eras entonces, la viviste con una angustia similar.

Aquellas palabras de tu padre sobre el significado litúrgico del Adviento cobran hoy aún más sentido si cabe ante la dimensión del desastre. Es un viaje interior a lo más profundo del alma, te decía, pero también la ocasión de prestar en estos días mayor atención a la familia, a los amigos y vecinos. Son días en los que renovamos, añadía, la red de afectos que nos une, ese sentimiento de pertenencia a una comunidad de valores compartidos.

Es lo que piensas viendo la gran cantidad de voluntarios que han acudido a las zonas afectadas o el esmero de los soldados de la UME o del cuerpo de bomberos. También has pensado eso al ver por la televisión la conmovedora imagen de los vecinos de Paiporta recordando en silencio a las víctimas de la DANA al cumplirse un mes de esa inmensa tragedia.

Puestos en pie a ambos lados del barranco de El Lobo, forman un gran círculo de velas encendidas como si fuera una gigantesca corona de Adviento, mientras tocan a clamor las campanas de la iglesia.

Más de 45.000 cordobeses viven en zona inundable. La gran mayoría, más de 33.000, en Córdoba capital. Casi todos están en riesgo por las periódicas crecidas del río Guadalquivir, aunque también por otros como el río Cabra, el Genil o numerosos arroyos de la provincia. La última gran riada del río grande de Andalucía ocurrió en 2010, hace 14 años. Semanas de lluvia llenaron los embalses y el caudal se multiplicó. Tanto que fue incluso más intenso a su paso por Córdoba que el famoso barranco del Poyo de Valencia, ya que el caudal alcanzó los 2.100 metros cúbicos por segundo.

Aunque pudiera parecerlo, las de 2010 no fueron unas inundaciones extraordinarias, sino más bien modestas. En Córdoba capital se anegaron 150 casas y hubo que realojar a unos 700 vecinos. Pero en 1963, el caudal del río Guadalquivir a su paso por Córdoba alcanzó los 6.000 metros cúbicos por segundo, tres veces más que en 2010. Es decir, con esa fuerza, el río hoy anegaría gran parte del barrio de la Fuensanta-Arenal, del Campo de la Verdad, de Alcolea, de las parcelaciones de Las Quemadas, del entorno del Aeropuerto, de El Higuerón... Unas 33.000 personas de la ciudad se verían afectadas por el desastre. Muchas lo perderían todo. También habría infraestructuras totalmente anegadas, como el Aeropuerto de Córdoba. El estadio de El Arcángel también y es probable que algunas zonas de la Autovía del Sur y de la línea de tren convencional entre Córdoba y Sevilla.

Para que se repita un fenómeno como el de 1963, que tampoco ha sido la gran riada del Guadalquivir (hay constancia de otras más importantes a principios del siglo XX y a finales del XIX), tiene que llover mucho, de manera muy continuada, especialmente en la cabecera de la cuenca del Guadalquivir, en la provincia de Jaén. Y los embalses tienen que estar llenos. El Guadalquivir es uno de los ríos más regulados de Europa, precisamente para intentar controlar un caudal muy irregular, que sufre de tremendas sequías o salvajes crecidas. Pero hasta con una enorme cantidad de embalses, en caso de lluvias muy intensas podría volver a causar estragos.

La Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) inició en 2010 un ambicioso plan de gestión de riesgos por inundaciones en toda la cuenca, a instancias de la Comisión Europea. Es de ese plan, que se actualiza cada seis años, de donde salen los datos de los más de 45.000 cordobeses que viven en zona inundable. La propia Confederación precisó un poco más con el término de “zona potencialmente inundable”, aquellas con un periodo de retorno menor. Es decir, hay 45.000 cordobeses en zonas inundables, con una probabilidad de que el agua llegue a sus viviendas de un año entre 500. Es el caso de la Mezquita de Córdoba, que está en esa zona inundable. Pero hay otro periodo de retorno menor. Esas viviendas son parte de las que el término municipal de la capital tiene en zona potencialmente inundable, que ascienden a un total de 4.565.

Son viviendas que se levantan en zonas inundables, con una probabilidad media u ocasional de sufrir episodios de riadas, según un estudio elaborado por elDiario.es según una investigación elaborada por rio.es a partir de datos del Catastro y del Sistema Nacional de Cartografía de Zonas Inundables.

                             

Las viviendas en riesgo de inundación

Porcentaje de viviendas construidas en zonas inundables sobre el total en cada municipio. Haz click para ver los datos de la provincia

Desliza para ver el mapa

Fuente: Ministerio de Transición Ecológica, Catastro

Antes de 2010, cada proyecto de construcción de una infraestructura, cada licencia de obra de una vivienda, nueva o a reformar, necesitaba de un informe de la propia Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, que indicaba que era viable o no. O que podría ejecutarse si se ejecutaban medidas para evitar el riesgo de inundación. Pero después, esos planes supusieron una especie de enmienda a la totalidad: ya no hacían falta informes, en zona inundable no se podía construir o si se hacía, había cosas que no se podían hacer.

De esta forma, en los últimos 14 años ha habido una enorme paralización de licencias de obras en zonas “potencialmente inundables” de Córdoba, como el Campo de la Verdad, la Fuensanta o varios polígonos industriales. Para “minimizar” el riesgo a las personas y los bienes materiales, la Confederación prohíbe la construcción de sótanos en estas zonas. No se pueden construir garajes, por tanto. Pero es más, tampoco se pueden habitar los bajos de las viviendas.

En esencia, se insta a construir como ya se diseñó en 1964 el entonces conocido como Polígono de la Fuensanta-Santuario. En las zonas inundables se optó por levantar bloques de pisos con un bajo diáfano, donde se pueden aparcar vehículos pero por donde puede correr el agua en caso de inundación. Este modelo se ha repetido en otros puntos de la ciudad, como el barrio del Guadalquivir.

Desde que se aprobó el primer plan, la Confederación bloqueó, de facto, miles de licencias de obra. Tanto que se tuvo que reunir su presidente, Joaquín Paéz, con el alcalde, José María Bellido, en plena pandemia para intentar encontrar un término medio. De aquella reunión trascendieron varios acuerdos, pero la Confederación no cedió en que no se podían autorizar nuevos sótanos a los ya construidos y que tampoco se podrían habitar plantas bajas. Es más, en los planes en las parcelaciones, tanto los de mejora del medio rural como los que persiguen cierta normalización, se plantea que las viviendas se construyan con una planta baja también diáfana, con los pilares al aire, para evitar lo que ocurrió en 2010, que no deja de ser una inundación leve mirando los libros de historia y las grandes crecidas del Guadalquivir.

Pero tras aquella reunión sí que se cedió. La propia Confederación rebajó estos requisitos tan extremos a solo las zonas con más riesgo de inundación, pero no a todas. Así, se dejó fuera del mapa a Cañero o a las zonas más altas del Sector Sur, con riesgo pero menor. La Confederación cedió después de varias protestas ciudadanas, que denunciaban que la norma se aplicaba con muy poca laxitud y en zonas con riesgo mucho menor.

La normativa urbanística a aplicar en las zonas inundables proviene del reglamento que la Confederación aprobó en 2016, y que limita las nuevas construcciones, incluso en las consolidadas dentro del casco urbano. El Reglamento del Dominio Público Hidráulico es el que ahora condiciona las obras que se pueden y no hacer en zonas inundables.

En el verano del año 2018, la Confederación comenzó a exigir a la Gerencia de Urbanismo de Córdoba que aplicase el reglamento. Para ello se basó en sus propios mapas. Estos establecían tres tipos de avenidas: las que se suelen producir cada diez años, las que tienen un periodo de retorno de 100 años y las que lo tienen de 500 años. Ahora, se sigue el criterio de esas tres avenidas (la de los diez años es la que está considerada de riesgo extremo), pero el periodo de retorno a 500 años ya no llega tan lejos como se tenía diseñado.

Las abundantes precipitaciones asociadas a la borrasca Nelson han dejado ya imágenes para el recuerdo en Córdoba capital. El río Guadalquivir baja crecido, tanto que ha comenzado a aproximarse al paseo bajo de la torre de la Calahorra.

El nivel del río ha crecido de forma notable tras las precipitaciones, que desde la madrugada de este Jueves Santo hasta primeras horas de la tarde han sido constantes y casi ininterrumpidas, dejando acumulados superiores a los 50 litros en la ciudad.

En apenas 48 horas, el Guadalquivir ha multiplicado su cauce a su paso por Córdoba. Bajo el Puente Romano, el río roza el paseo bajo de la Torre de la Calahorra, donde amenaza con desbordarse mientras sigue lloviendo. El caudal ha pasado de estar prácticamente seco a superar los 400 metros cúbicos de agua por segundo bajo los milenarios ojos del Puente Romano.

El río Guadalquivir ha crecido de manera espectacular en las últimas 48 horas. Las intensas lluvias han resucitado arroyos y han creado grandes escorrentías que están volcando en el cauce del río grande de Andalucía. Tanto, que en la mañana de este jueves el Guadalquivir se ha quedado a menos de cinco centímetros de superar el umbral amarillo de riesgo marcado por la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir a su paso por Córdoba capital. Hace apenas una semana y medio, el cauce en Córdoba no existía. El río había dejado de fluir y apenas era una lámina de agua estancada en la ciudad.

A las 7:00 de la mañana, la sonda que la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir tiene junto al azud de Casillas, en Córdoba capital, subía hasta 1,45 metros sobre su lámina de agua. A partir del metro y medio de altura, la Confederación activa el umbral amarillo. El naranja es a partir de los dos metros y el rojo por encima de los dos metros y medio. A lo largo de la mañana, el caudal se redujo brevemente, apenas un par de centímetros sobre las 11:00 de la mañana.

La crecida del Guadalquivir era tal que el río, como siempre que baja con caudal, amenazaba con desbordarse en el entorno de la Torre de la Calahorra, en el paseo bajo del Molino de San Antonio y el carril de servicio del parque de Miraflores. En la Albolafia, mientras tanto, el cauce ha obligado a suspender los trabajos de poda que está llevando a cabo la Junta en los sotos.

El caudal del Guadalquivir se mide aguas arriba, en Villafranca de Córdoba. A las 3:00 de la madrugada alcanzaba los 427 metros cúbicos por segundo. Hace dos semanas no llegaba ni a dos metros cúbicos por segundo. En este punto, el umbral amarillo se activa a partir de los 475 metros cúbicos por segundo. El naranja está en los 710 y el rojo a partir de los 950. Esos umbrales han sido superados durante las grandes riadas del Guadalquivir, años atrás.

Este jueves sí que ha habido puntos de la provincia en los que se han superado los umbrales. Ha ocurrido en Santaella. En este municipio, el río Cabra (un cauce histórico por sus crecidas) se ha ido a las 7:00 de la mañana por encima de los 15 metros cúbicos por segundo que fija su umbral amarillo. En concreto, ha alcanzado los 18 metros cúbicos por segundo. Aún así, no consta que se haya desbordado ni que haya provocado grandes problemas en la zona.