El Ayuntamiento de Lucena ha completado oficialmente la compra de los terrenos que integran la zona arqueológica de las 'Laderas de Morana', una operación que ha supuesto una inversión total de 251.860,05 euros. El contrato de adquisición fue formalizado tras un proceso de adjudicación tramitado mediante un procedimiento negociado sin publicidad. El objetivo fundamental de esta compra es destinar el suelo a la conservación y estudio de los restos históricos que alberga.

La finca, conocida bajo el nombre de 'Dehesa de Penes', cuenta con una extensión total de 85.815 metros cuadrados. El terreno se divide en dos sectores clave para la arqueología local: la denominada Ciudad Alta, que abarca 76.306 metros cuadrados, y la zona de la Necrópolis, con 9.509 metros cuadrados. Se trata de un suelo calificado como no urbanizable que posee los máximos niveles de Protección Arqueológica y Ambiental.

Este enclave, además, destaca por albergar el Bien de Interés Cultural (BIC) 'Cárcel de Morana', datado en la época ibero-romana. Por otro lado, los terrenos incluyen el yacimiento del 'Cerro Acebuchoso', con vestigios que se remontan al Neolítico y la Edad del Bronce.

La adjudicación del contrato recayó en Antonio Malo de Molina y Parras, quien presentó la única oferta admitida en el procedimiento. El Consistorio ha optado por esta modalidad de contratación directa debido a la singularidad y especificidad histórica del inmueble, que lo hace el único adecuado para los fines culturales perseguidos.

La historia de Europa Occidental pudo cambiar de manera absoluta en varios lugares del sur de la Península Ibérica durante la antigüedad. Las tropas leales a Julio César estuvieron cerca de perecer de hambre durante una lluviosa primavera cordobesa en la que asediaban a la ciudad de Corduba, leal a Pompeyo. El asalto a Ategua y sus graneros repletos de trigo evitó el fracaso de César en una guerra que tenía casi ganada. Y el declive de la república romana, que marcó el futuro de Europa.

Siglos antes, al sur de la Península Ibérica se disputó también el futuro de Europa, en el enfrentamiento entre Roma y Cartago en las famosas guerras púnicas. El triunfo de Roma sobre la otra gran potencia mediterránea aupó al pueblo itálico a coronar su dominio sobre gran parte de Europa, el norte de África y el oeste de Asia. Esta épica guerra tiene a uno de los militares más conocidos de la historia, Aníbal. Y a una de las grandes gestas de la humanidad, el traslado de un ejército de elefantes con los que intentó cruzar los Alpes e invadir la Península Itálica.

En Córdoba, durante las obras de construcción de un búnker para los pacientes oncológicos del hospital provincial de Córdoba se excavó la zona. Los arqueólogos siempre han ubicado ahí, en la Colina de los Quemados, el oppidum de la Corduba prerromana, la antigua ciudad ibera junto al Guadalquivir. Durante la excavación, localizaron un hueso, que se identificó como de elefante. Junto a él, varios proyectiles de artillería. Las pruebas de radiocarbono descartaron que se tratase de un fósil y dataron el hueso de un animal que vivió y murió entre los siglos IV y III antes de Cristo. Justo en los siglos en los que se desarrollaron las dos guerras púnicas. Y sí, fueron los elefantes la gran arma de guerra que usaron los cartagineses para aterrorizar a los legionarios romanos.

Las excavaciones documentaron una ocupación prolongada del enclave, desde la Edad del Bronce hasta época medieval, pero fue uno de los niveles correspondientes a la Edad del Hierro final el que deparó una sorpresa inesperada. Bajo el derrumbe de un muro de adobe apareció un pequeño hueso, pronto identificado como un carpiano perteneciente al miembro anterior derecho de un elefante. No estaba solo: el contexto incluía abundante material militar, como proyectiles de artillería de piedra, puntas metálicas disparadas por máquinas de torsión y monedas cartaginesas.

Las dataciones por radiocarbono situaron el hueso entre los siglos IV y III antes de Cristo, descartando que se tratara de un fósil pleistoceno o de un resto introducido en época romana tardía. El elefante vivió y murió, por tanto, en un periodo que encaja plenamente con la presencia cartaginesa en el sur de la Península y con el desarrollo de las guerras púnicas.

Un artículo científico con implicaciones históricas

El hallazgo ha sido objeto de un exhaustivo estudio publicado en la revista Journal of Archaeological Science: Reports, una de las publicaciones internacionales de referencia en el ámbito de la arqueología científica. El artículo, titulado The elephant in the oppidum. Preliminary analysis of a carpal bone from a Punic context at the archaeological site of Colina de los Quemados (Córdoba, Spain), está firmado por un equipo multidisciplinar formado por Rafael M. Martínez Sánchez, Agustín López Jiménez, Santiago Guillamón Dávila, Laura Llorente Rodríguez, Arturo Morales Muñiz, Antonio Moreno Rosa y Fernando Quesada Sanz.

El trabajo combina análisis zooarqueológicos, estudios estratigráficos, contextualización histórica y revisión crítica de las fuentes clásicas. Los autores subrayan el carácter excepcional del hallazgo: en Europa occidental, los restos óseos de elefantes en contextos históricos son extremadamente raros. Más allá del marfil importado como materia prima de lujo desde el Neolítico final, apenas existen evidencias físicas de la presencia de estos animales en la Antigüedad.

Elefantes, artillería y guerra

El valor del descubrimiento no reside únicamente en la identificación del hueso, sino en su asociación directa con un contexto militar. El carpiano apareció junto a munición de lithoboloi —grandes bolas de piedra lanzadas por catapultas— y proyectiles de scorpio, armas de torsión capaces de disparar virotes con gran precisión. Este tipo de artillería está bien documentado en escenarios de asedio y ataques cartagineses durante la Segunda Guerra Púnica.

Las fuentes literarias relatan que Cartago empleó elefantes en numerosas campañas en Iberia, desde las expediciones iniciales de Amílcar Barca hasta las operaciones dirigidas por Aníbal y sus hermanos. Se trataba de animales africanos, capturados y entrenados para la guerra, cuya presencia tenía un fuerte impacto psicológico sobre tropas poco habituadas a combatir contra ellos.

Hasta ahora, el uso de elefantes en Hispania estaba respaldado sobre todo por textos antiguos y representaciones iconográficas, como monedas y relieves. El hallazgo de Córdoba aporta, por primera vez, una evidencia osteológica directa que respalda esas narraciones. No demuestra de forma concluyente que el animal muriera en combate, pero sí que estuvo presente en un entorno bélico activo.

Hipótesis abiertas y prudencia científica

Los investigadores insisten en la necesidad de cautela. El hallazgo de un único hueso no implica necesariamente la presencia del esqueleto completo ni permite reconstruir con precisión las circunstancias de la muerte del animal. El carpiano pudo pertenecer a un elefante muerto por enfermedad, accidente o agotamiento, cuyos restos fueron posteriormente dispersados. También podría tratarse de un fragmento conservado como trofeo o curiosidad.

Sin embargo, el contexto estratigráfico, la asociación con artillería y la datación radiocarbónica hacen que la hipótesis más sólida sea su relación con un episodio violento ocurrido en el marco de las operaciones cartaginesas en el valle del Guadalquivir. Los autores sugieren que el oppidum de Corduba pudo verse implicado en escaramuzas, asedios o movimientos de tropas que no quedaron reflejados en las fuentes escritas, tradicionalmente centradas en las grandes batallas.

Más allá del elefante, el hallazgo refuerza una idea cada vez más presente en la investigación arqueológica: la Córdoba prerromana no fue un enclave periférico, sino un nodo relevante en las dinámicas políticas y militares del sur peninsular. La destrucción parcial del oppidum y su posterior abandono encajan con un periodo de inestabilidad que precedió a la fundación de la colonia romana y a la reorganización del territorio bajo dominio itálico.

El pequeño hueso hallado bajo los muros derruidos de la Colina de los Quemados se convierte así en un testigo silencioso de uno de los conflictos más decisivos de la Antigüedad. No es uno de los elefantes legendarios que cruzaron los Alpes, pero sí un vestigio tangible de cómo las guerras púnicas dejaron su huella en Córdoba. Un fragmento mínimo que, más de dos mil años después, amplía el conocimiento sobre la guerra, la arqueología y el papel de Hispania en la historia del Mediterráneo.

El concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Córdoba Joaquín Dobladez ha anunciado este jueves que pedirá que el gobierno local solicite a la Junta de Andalucía “el mayor grado de protección” para los restos arqueológicos de La Arruzafilla aparecidos con motivo de las obras en la Ronda Norte, todo ello una vez que la Fiscalía ha abierto investigación por la denuncia presentada por el grupo del PSOE.

En una atención a medios junto a los vestigios arqueológicos, Dobladez ha afirmado que “este yacimiento ayudará a leer el modelo de convivencia de la Córdoba Omeya en la que se permitía la construcción de edificaciones cristianas sobre construcciones anteriores utilizando materiales de las preexistentes”. “Es un elemento vital en la explicación del paradigma de las tres culturas, ligado a la ciudad”, ha aseverado.

El edil ha expuesto que “los informes arqueológicos revelan que el yacimiento de la Ronda Norte resulta de importancia capital para el conocimiento de la historia de la cultura Mozárabe, en general, y de la ciudad de Córdoba y de su Iglesia, en particular”. Según esos informes, “se trata de la única basílica cristiana y monasterio dúplice conservado en la Córdoba de época omeya, con un enorme potencial aún para la investigación arqueológica y un estado de preservación excepcional”.

Asimismo, ha recordado que tras la denuncia interpuesta por su grupo el día 14 de noviembre, la Fiscalía ha abierto investigación y en su escrito del 24 de noviembre advierte de que “los hechos denunciados, de acreditarse, podrían ser constitutivos de un delito contra el patrimonio histórico del artículo 323 si son intencionados al menos a título de dolo eventual y artículo 324 del Código Penal, en el supuesto de daños imprudentes”, además de acordar oficiar al Seprona para que “con auxilio de la Dirección Arqueológica del yacimiento realice inspección ocular, relacione los desperfectos del yacimiento, su causación, a quién correspondía adoptar las medidas de protección, si se tomaron medidas, las indicadas u otras, y cuantas circunstancias considere de interés”.

La fiscal delegada ha pedido informe de la Delegación Territorial de Cultura y Deporte sobre las medidas adoptadas en cumplimiento de la resolución del día 3 de octubre de 2025 y lo indicado en la Memoria Preliminar de Resultados del día 28 de julio de 2025, en cuanto se refiere a la protección del yacimiento por lluvias. También ha reclamado un informe de la Oficina Arqueológica de la Gerencia Municipal de Urbanismo (GMU) sobre “las medidas preventivas que se debían adoptar, pues en la Memoria Preliminar de Resultados del día 28 de julio menciona que ostenta competencias en esta materia la GMU”.

Dobladez ha afirmado que “la Junta incumplió su propio informe del 3 de octubre, del que por cierto se evitó su paso por la Comisión Provincial de Patrimonio, y dejó sin protección efectiva uno de los yacimientos más importantes de la Córdoba mozárabe”, hechos sobre los que queda por determinar “si son constitutivos de delito”.

El socialista ha indicado que “el promotor de las obras es la propia Junta de Andalucía a través de la Consejería de Fomento, que incumple el informe emitido por la Consejería de Cultura, teniendo que improvisar 26 días después, cuando cayeron más de 38 litros por metro cuadrado, un cubrimiento provisional insuficiente para garantizar la conservación del yacimiento”. En cualquier caso, “ya el pasado 28 de julio, en la Memoria Preliminar de la Actividad Arqueológica Preventiva, se subrayaba la necesidad urgente de proteger los restos excavados ante la llegada de las lluvias de otoño”, ha señalado.

Asimismo, Dobladez ha anunciado que “si el PP se niega a realizar la solicitud de declaración BIC del yacimiento de la Arruzafilla, el Grupo Socialista estudiaría formalizar la solicitud ante la administración autonómica”.

La Junta de Andalucía querido salir al paso de las críticas vertidas por Hacemos Córdoba y el PSOE, que han llevado a la Fiscalía un escrito en el que denuncian una supuesta falta de actuación ante la aparición de restos arqueológicos en las obras de la Ronda Norte. El Gobierno andaluz sostiene que ha actuado “de forma inmediata y continuada” y que los restos se encuentran “totalmente protegidos”.

En un comunicado remitido este viernes, la Junta afirma que existe una “coordinación permanente” entre las Consejerías de Fomento y Cultura desde el hallazgo, y rechaza tajantemente que se haya producido cualquier tipo de abandono o demora.

Según detalla el Gobierno andaluz, la primera actuación se produjo ante la previsión de lluvias. El gobierno andaluz señala que el pasado 29 de octubre, se ejecutó una cubrición provisional con geotextil, supervisada en todo momento por el arqueólogo director de los trabajos. Esa protección fue “revisada y validada” al día siguiente, garantizando así que los restos quedaban correctamente cubiertos para evitar su deterioro.

La Junta subraya que estas actuaciones se realizaron siguiendo “las indicaciones de Cultura y del arqueólogo responsable”, cumpliendo los protocolos establecidos para este tipo de intervenciones.

Contrato de consolidación en marcha

Tras esa primera fase, el Ejecutivo autonómico explica que ya se ha formalizado el contrato de consolidación del yacimiento. El equipo de restauración ha tomado contacto con el enclave y ha vuelto a revisar la protección provisional, a la espera de que las condiciones meteorológicas permitan iniciar las labores más delicadas.

Los trabajos previstos incluyen desbroce, limpieza, engasado, fijación de fragmentos de revestimientos, tratamientos preventivos, consolidación de morteros y una nueva cubrición mediante geotextil y arena por estancias. Estas tareas serán ejecutadas por restauradoras especializadas en arqueología, bajo la supervisión del arqueólogo director.

Con esta información, la Junta pretende desmentir las acusaciones de inacción y recalcar que la intervención en la Ronda Norte se está realizando “con rigor técnico y protección garantizada”, siempre bajo criterios científicos y de conservación.

El Ejecutivo autonómico insiste en que las actuaciones han sido “inmediatas, constantes y avaladas por los técnicos responsables”, y afirma que seguirá informando de los avances en la consolidación de los restos conforme se desarrollen los trabajos.

La conservación del complejo monástico hallado en una de las zonas sobre las que se ha aprobado construir la Ronda Norte de Córdoba fue el centro de un encendido debate en la Casa Árabe de Córdoba, donde dos de los expertos que excavaron e interpretaron el yacimiento presentaron por primera vez los resultados. Tras la exposición, en el turno de preguntas, uno de los principales investigadores de los excepcionales hallazgos, el catedrático de Arqueología de la Universidad de Córdoba, Ángel Ventura, manifestó sus dudas sobre la idoneidad de soterrar los restos bajo la autovía y cuestionó abiertamente que eso pueda garantizar la preservación de este bien tan excepcional a largo plazo.

Una preservación que, hoy, está todavía más en duda, después de que, a pesar de las repetidas advertencias y la recomendación explícita de la Delegación de Cultura y Patrimonio de la Junta de Andalucía, no haya sido cubierto y las lluvias copiosas de este martes y miércoles hayan descargado directamente sobre las estructuras excavadas, compuestas por morteros de cal y muros de tapial, materiales especialmente vulnerables a la humedad.

La charla, no obstante, se produjo el pasado martes en la Casa Árabe de Córdoba. En ella, Ventura, especialista en epigrafía y arquitectura clásica, ha sido enfático al defender que el yacimiento, del que solo se ha excavado un 20%, reúne todos los criterios para ser protegido con la máxima figura legal: la declaración de Bien de Interés Cultural (BIC).

Ya lo reclamó en el informe que fue trasladado a la Delegación de Cultura y Patrimonio de la Junta de Andalucía, si bien el delegado provincial, Eduardo Lucena, determinó finalmente omitir esa declaración en las recomendaciones que derivó a la Consejería de Fomento, a la que le sugirió dos opciones: o desviar la carretera o elevarla para que pase sobre los restos.

El riesgo de la losa de hormigón

El investigador advierte de que soterrar los restos bajo una infraestructura tan pesada como una autovía plantea serios riesgos para la conservación futura. “No es solo ahora. Hay que pensar en dentro de 100 años, cuando se quiera desmontar esa carretera. ¿Qué maquinaria podrá retirar una losa armada de hormigón sin dañar los muros de tapial de tierra que hay debajo?”, se ha preguntado. Por eso, ha insistido en que cualquier medida que se adopte debe garantizar la integridad del conjunto a largo plazo.

Aunque reconoce que los aspectos técnicos de la obra corresponden a los ingenieros, Ventura sugiere que existen alternativas viables, como un pequeño desvío del trazado hacia el norte. “Hay espacio disponible. Tal vez el yacimiento se prolongue algo hacia esa zona, pero hay margen suficiente para modificar el recorrido. Y, si hay que tapar, más vale cubrir una parte periférica —las cuadras, los espacios secundarios— que no el núcleo del complejo, donde están la iglesia y los monasterios principales”.

Para el arqueólogo, el riesgo actual es que se repita un error del pasado. “No podemos hacer como en Cercadilla, donde se destruyó el centro y se dejaron solo fragmentos arriba y abajo. Aquí deberíamos proteger precisamente la parte mejor conservada, que es la que ya conocemos, junto con todo lo que queda por descubrir”.

Y es que este experto no descarta que bajo el terreno aún permanezcan estructuras de gran valor, como un posible baptisterio, lavatorio o incluso una segunda iglesia. Por eso, insiste en que el potencial científico del yacimiento es enorme y que cerrarlo bajo una carretera podría, a futuro, condenarlo al olvido.

La “punta del iceberg”

Según el arqueólogo, las evidencias documentadas hasta el momento lo convierten en un enclave de enorme relevancia para el conocimiento “de la vida del mundo monástico medieval hispano, para Córdoba, para la Iglesia de Córdoba y para la investigación histórica en general”. Por ello, considera que “merecería la pena protegerlo con la máxima figura de protección posible”.

El catedrático, sin embargo, matiza que los arqueólogos no pueden obligar a las administraciones a invertir en la puesta en valor de los restos. “Eso tiene que hacerlo la ciudadanía con presión”, sostiene. “Una administración o el dueño de un terreno no tiene por qué invertir en ponerlo en valor. Si no va a invertir, la mejor manera de conservarlo es taparlo, con las medidas de protección adecuadas”. Ventura puso ejemplos: “Ahí tenemos la Almunia, la Ronda Noroeste, el templo romano o los baños califales, que han estado décadas abandonados”.

En este sentido, Ventura distingue claramente entre preservar y poner en valor. “Si no hay una apuesta verdadera por consolidar y restaurar el yacimiento, lo mejor para que se conserve para las generaciones futuras es taparlo”, afirma. Pero insiste: esa protección provisional debe ir acompañada de una figura legal que garantice su custodia. “Lo que sí podemos exigir como arqueólogos es que se le conceda la máxima protección legal. Si no lo podemos investigar ahora, que se investigue en el futuro. Pero que se conserve”.

El arqueólogo recuerda que la propia resolución de la Delegación de Cultura “ya establece que o bien se desvíe la ronda, o bien, si se decide construir encima, debe excavarse de forma exhaustiva antes”. No obstante, expresaba su confianza en la administración autonómica: “Por ahora confío en que la administración competente en materia de cultura vele por la conservación y la investigación del yacimiento. Ese es nuestro papel como investigadores: estudiarlo y darlo a conocer a la ciudadanía”.

Ventura, que lleva décadas dedicado al estudio del patrimonio arqueológico cordobés, defiende que el yacimiento podría corresponder a un complejo monástico tardoantiguo o medieval de gran extensión, del que solo se han excavado unos 5.000 metros cuadrados: “Lo que conocemos es apenas la punta del iceberg. La geofísica indica que hay muchas más estructuras alrededor, y también hacia abajo”.

El arqueólogo ha concluido que el yacimiento “merece la máxima protección que otorga la Ley de Patrimonio Histórico Español, que es la declaración como Bien de Interés Cultural. Solo así podremos garantizar que este lugar, que puede transformar lo que sabemos sobre el monacato medieval en la península, no desaparezca bajo el asfalto”. O bajo el agua que, tan solo unas horas después, comenzó a cubrir los delicados vestigios.

El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Córdoba, Antonio Hurtado, ha exigido este jueves que “se haga una investigación y valoración exhaustiva” del yacimiento arqueológico encontrado en La Arruzafilla con motivo de las obras de remodelación de la Ronda Norte.

Según ha manifestado Hurtado en una nota, “no podemos sin más enterrar lo encontrado, porque significaría un atentado contra nuestro patrimonio histórico del que vivimos y nos sentimos orgullosos en la ciudad”.

“Tal y como ha dicho la Consejería de Cultura”, el edil ha defendido que “es necesario investigar y conocer la totalidad del yacimiento arqueológico, que parece ser un complejo religioso mozárabe, único en Andalucía, antes de iniciar las obras”.

Al respecto, ha apuntado que “estos vestigios arqueológicos, que pueden ser de la Basílica de Santa Eulalia de Mérida, deberían conocerse en su totalidad, dado que sólo se ha excavado un 20% del yacimiento, y se deberían poner en valor como un parque arqueológico en La Arruzafilla”.

“La Ronda Norte, si es que quieren seguir con ella, lo que no es de mucha necesidad para la ciudad porque arregla poco en lo concerniente a movilidad, debe ir soterrada y dejar en la superficie el hallazgo arqueológico”, ha indicado Hurtado.

Además, ha hecho mención a que “cada día son más las voces de expertos que están poniendo el grito en el cielo por la imprudente e irrespetuosa actuación de la Junta de Andalucía en la Ronda norte, con la conformidad del Ayuntamiento, lo que va a significar un nuevo atentado a nuestro rico patrimonio histórico”.

Asimismo, el socialista ha reclamado “con carácter de urgencia la actuación de conservación preventiva, mediante su cubrición, ante el peligro de deterioro y desaparición de los restos encontrados por riesgo de lluvias en esta época del año”.

Para Hurtado, “nuestro patrimonio no está en las mejores manos, ni por parte del Consistorio, ni por parte de la Junta, porque sus representantes son partidarios de enterrar los ricos restos arqueológicos que encontramos en lugar de ponerlos en valor”.

La consejera de Cultura y Deporte de la Junta de Andalucía, Patricia del Pozo, ha afirmado este martes que “por la Comisión de Patrimonio” de la Junta en Córdoba “no tiene que pasar todo”, refiriéndose con ello a la solución adoptada por la Consejería de Fomento, en base a una resolución de la propia Consejería de Cultura, para salvaguardar los restos arqueológicos hallados en el trazado de la futura Ronda Norte de Córdoba sin impedir su construcción, que, además, se hará “sin joroba”.

Del Pozo ha respondido así después de que la parlamentaria andaluza del PSOE por Córdoba Isabel Ambrosio le haya preguntado en comisión en la Cámara autonómica “¿dónde queda el informe sobre el valor del hallazgo que debería realizar la Comisión Provincial de Patrimonio y al que usted se comprometió?”, lamentando que la solución adoptada, además, sea soterrar los restos y elevar la cota de la ronda, “lo que obliga a poner una joroba”, cuando en Córdoba “ya tenemos la joroba de Asland, y no queremos otra”.

Ante ello, la consejera de Cultura ha recordado que se hizo una excavación arqueológica previa en la zona por la que discurrirá la ronda, y “la memoria preliminar, elaborada por los arqueólogos, recogía la singularidad y el valor de los restos documentados”, pues “se trata de un yacimiento de relevante interés histórico y arqueológico para el conocimiento de la religiosidad cristiana en Al-Ándalus, y los arqueólogos autores de la memoria establecían la necesidad de conservar el yacimiento, planteando varias alternativas para reajustar o modificar el trazado de la Ronda Norte”.

A raíz de ello y según ha relatado Del Pozo, desde su Consejería, tras someter dicha memoria “al informe” de sus servicios técnicos, se emitió “una resolución de aceptación de la memoria preliminar que determina” que “se debe garantizar la conservación íntegra del complejo religioso documentado en la actividad arqueológica”, y que, “para ello, los promotores tienen que optar por una de las dos alternativas propuestas”.

De esta forma, se ha rechazado la alternativa referida al “desvío del trazado de la ronda en el ámbito del yacimiento” y se ha optado por “la conservación del yacimiento bajo el trazado de la ronda, lo que requiere una elevación de la cota del proyecto inicial” y, además, según ha aclarado Del Pozo, “esta posibilidad se condiciona también a la previa documentación arqueológica completa y a que se garantice que el soterramiento no afecta a la conservación de los restos arqueológicos”.

Ahora, “el promotor tiene que presentar con urgencia un proyecto de conservación preventivo mediante cubrición ante el peligro de deterioro por las lluvias”, estableciendo también la resolución de la Consejería de Cultura “que la actividad arqueológica debe complementar la planimetría de la memoria preliminar”.

En consecuencia y juicio de la consejera, “se ha encontrado una solución en base a la memoria preliminar”, estando Del Pozo “convencida de que habrá un ajuste de rasante, que seguro que los arquitectos y los ingenieros van a hacer para que no se produzca eso que llaman ustedes la joroba”.

Junto a ello, Del Pozo ha dicho tener “confianza en las memorias preliminares”, añadiendo que, además, “por la Comisión de Patrimonio no tiene que pasar todo”, argumentando la consejera que “llevamos en Córdoba 122” memorias preliminares, “desde enero” de este año, que “no pasan por la Comisión de Patrimonio”.

Las obras de la Ronda Norte de Córdoba deberán compaginarse con la excavación íntegra de los restos que han aparecido en la zona de la Arruzafilla, y que, según las primeras investigaciones, corresponden a un complejo religioso cristiano de época mozárable. Estos trabajos arqueológicos deben llevarse a cabo en toda la extensión del yacimiento (unos 5.000 metros, según las primeras hipótesis) antes de que se soterren los restos.

El informe de la Delegación de Cultura y Patrimonio de la Junta de Andalucía, que ya está sobre la mesa de la Consejería de Fomento, da luz verde a que se retomen las obras de construcción de esta infraestructura. No obstante, entre las conclusiones del documento, se deja claro que, dado que hay que conservar el yacimiento, cualquiera de las dos opciones constructivas (elevar la cota -la favorita en estos momentos- o desviar el trazado) “estaría condicionada a la previa documentación arqueológica completa del complejo religioso, garantizando su conocimiento exhaustivo”.

Asimismo, se reclama que la dirección de la actividad arqueológica complemente la planimetría de la Memoria preliminar “aportando planos con la localización de los bienes muebles arqueológicos recuperados que se consideren más relevantes (elementos arquitectónicos decorativos, inscripciones, etc.) y en la que también se incluyan aquellos vestigios de muros y pavimentos visibles en la zona oriental del área afectada pero aún no excavados, así como lo documentado en los sondeos positivos realizados en la fase 1”.

La fase 1 a la que hace mención el informe se corresponde con la excavación inicial (que comenzó hace aproximadamente un año), cuando aparecieron los primeros restos, que a su vez motivaron que en mayo de este año se hiciera una prospección geofísica/georradar que confirmó la importancia del yacimiento, que, con toda probabilidad, llega hasta el canal del Guadalmellato por el norte (es decir, tocará volver a remover el parque del canal que hace unos meses abrió el Ayuntamiento de Córdoba).

Solo se ha excavado un 20%

De esta fase salió la conclusión de que este complejo abarca aproximadamente 5.000 metros cuadrados, de los cuales se ha excavado algo menos del 20% (unos 820 metros cuadrados, correspondientes a la zona donde habitualmente se instalan carpas de circo o de actividades). De manera que la excavación restante, aun por determinar, puede dilatarse bastante en el tiempo. Todos los expertos que conocen el yacimiento hablan de algo único hasta el momento en Córdoba y en el resto de al-Andalus, y hay mucha expectación por ver cómo la Junta es capaz de compaginar sus planes constructivos con la conservación de los restos.

En esta línea, desde la Delegación de Cultura también obligan al promotor de la obra a presentar un proyecto de conservación preventiva, debido a “la fragilidad del yacimiento exhumado, compuesto por pavimentos de mortero de cal y por muros con alzado de tapial”. Es una medida ante las lluvias otoñales que se esperan para las próximas semanas.

Pese a estas observaciones, en la Consejería de Fomento mantienen los plazos constructivos. Algunas fuentes del Gobierno Andaluz han aclarado a este periódico que es una obra prioritaria y que la intención es que se inicie lo antes posible. De hecho, los trabajos de esta primera fase ya están adjudicados. La Junta mantiene desde hace meses que su inicio se prevé para este mismo mes de octubre, algo que, a la luz del informe, parece casi difícil de cumplir, ya que toca volver a evaluar y modificar el proyecto original.

Las fuentes consultadas, no obstante, plantean que hay varias opciones para iniciar la obra de forma paralela a los trabajos de excavación: una de ellas es empezar los trabajos por la parte más pegada al Hipercor (algo que otras fuentes de la Consejería ya han confirmado a Diario Córdoba) y dejar para el final el área de La Arruzafilla. Además, también se puede subdividir por tramos, toda vez que el proyecto original ha de ser reevaluado.

Los restos

El conjunto hallado está encabezado por una basílica cristiana de tres naves, con ábside al oeste y posible nártex al este, con unas dimensiones aproximadas de 20 metros en sentido este-oeste y 13 metros en sentido norte-sur. Adosados a la basílica, y sin comunicación directa con ella, se han documentado dos monasterios, uno al norte (masculino) y otro al sur (femenino), ambos simétricos y organizados en torno a claustros porticados. La presencia de un posible baptisterio o estructura hidráulica en la mitad oriental de los terrenos completa el panorama de este importante sitio.

La cronología de este núcleo se sitúa desde el siglo VIII y a lo largo del IX, coincidiendo con el periodo emiral, y es notable la ausencia de materiales califales. Los muros principales son de tapial, enlucidos y pintados de blanco, y los pavimentos son de mortero de cal y gravilla, pintados a la almagra. Los restos evidencian una reconstrucción mozárabe de una iglesia anterior, de época tardorromana o visigoda, que habría estado en uso entre finales del siglo V y finales del siglo VII. Esta reconstrucción se relaciona con la autorización otorgada por Abd al-Rahman I en 784-85 a los cristianos para reedificar iglesias en la periferia de la Medina, a cambio de la cesión de la mitad de la basílica de San Vicente para la Mezquita Aljama.

Las excavaciones en los terrenos donde se quiere expandir la empresa Hitachi no han tardado en dar con restos de valor arqueológico. Según ha podido saber este periódico, en la primera fase de las catas se han hallado restos de una almunia de época califal.

Las fuentes consultadas por este periódico han indicado que son restos de gran interés, por lo que se ha procedido a ordenar su datación y documentación. Los vestigios han sido hallados en una zona dentro de los terrenos, mientras que los arqueólogos también trabajan ahora en otra parte más cercana a la Ronda Oeste.

En esta segunda zona también están apareciendo partes de los arrabales andalusíes de Poniente, según las fuentes. En esta área se sabe que se ubicaban algunos barrios octogonales y es probable que los vestigios que han aparecido se correspondan con ellos.

Aunque, por el momento, lo más llamativo ha sido el hallazgo de una almunia. Se trata de una casa de campo o villa en la que vivía la élite de la época andalusí, algo que concuerda con hallazgos similares que ha habido en este área en las últimas décadas. Indiciariamente, todo apunta que la almunia es de época califal.

Según ha podido saber este periódico, en estos momentos, se ha recomendado documentar y trabajar en el terreno con cautela, dada la importancia que podrían tendrán los restos. Desde Hitachi, por el momento, no han querido comentar aún la aparición.

Los planes industriales de Hitachi siguen adelante, ya que esta cata arqueológica formaba parte del proyecto previo al inicio de la expansión de la fábrica. Una vez que concluyan los trabajos arqueológicos, es obligatorio que se traslade un informe a la Comisión de Patrimonio de la Delegación de Cultura de la Junta de Andalucía con una propuesta sobre cómo se deberían de conservar, o no. Las obras de ampliación de Hitachi están consideradas de interés estratégico a nivel municipal y regional tanto por el Ayuntamiento como por la Junta de Andalucía.

Los arrabales de Poniente

No es la primera vez que aparecen restos de arrabales en esta zona e incluso a unos metros de la la antigua ABB (hoy, Hitachi). Hace 21 años, en la gran excavación previa a la construcción de la Ronda Oeste se halló otra almunia del siglo X. Estaba entre la N-437 y la vía férrea, lindando al norte con la factoría. Su aparición obligó a cambiar el trazado de la vía, pero lo cierto es que el hallazgo se cubrió con la intención de que se pusiera en valor y eso nunca ocurrió. 

Históricamente, en esta zona de la ciudad se desarrolló una extensa urbanización que comenzó a estructurarse en el siglo IX, con la fundación de almunias y los caminos existentes, y que alcanzó su máxima expansión durante el califato del siglo X con el desarrollo de los arrabales occidentales. Mientras duró el Califato, hubo allí viviendas, arrabales, cementerios, almunias y factorías

Tras la caída del califato omeya a principios del siglo XI, los terrenos fueron abandonados y se transformaron en tierra de labor y cultivo hasta finales del siglo pasado, cuando comenzó una progresiva urbanización que continúa actualmente y que no ha cuidado demasiado de los restos que aparecían.

De hecho, hace apenas un par de años, el Colegio de Arqueólogos de Córdoba, representado dentro del Colegio Oficial de los profesionales de la docencia, la cultura, las letras y las ciencias (CDL Córdoba), reclamó al Ayuntamiento de Córdoba que respete los arrabales islámicos de Poniente en la expansión constructiva por la zona (donde más se está autorizando la construcción de viviendas), y recordaba que, en la prospección arqueológica superficial realizada en 2022, se identificaron nueve zonas de gran interés, una de cronología romana, seis de cronología islámica y dos de cronología moderna-contemporánea.

Pero es que, una década antes, se llegó a crear la Plataforma Ciudadana Salvemos los Arrabales de Córdoba, que denunció la destrucción de 1,5 millones de metros cuadrados de arrabales califales y emirales únicos en Europa. Ahora, un nuevo proyecto de interés estratégico vuelve a cruzarse con un yacimiento de importancia.

Antes de que se tome cualquier decisión sobre su futuro, los arqueólogos que han trabajado en la excavación de un complejo monástico mozárabe en las catas de la Ronda Norte piden que los restos se protejan de las lluvias de otoño.

En su informe preliminar, enviado por la empresa Salsum a la Gerencia Municipal de Urbanismo, y que el Ayuntamiento ya ha trasladado a la Delegación de Cultura, los técnicos plantean que el gran riesgo del yacimiento es la lluvia. Y señalan una fecha: otoño. En caso de precipitaciones intensas, la propia construcción original de los restos arqueológicos corre el riesgo de destruirse.

De momento, ni la Junta ni el Ayuntamiento han decidido nada. Los arqueólogos piden una cubierta que les permita seguir trabajando en la zona mientras la Comisión Provincial de Patrimonio de la Junta de Andalucía toma una decisión sobre qué hacer con los restos: soterrarlos o desviar el trazado de la futura Ronda Norte.

La reciente intervención arqueológica en la Ronda Norte de Córdoba ha desvelado un complejo religioso de culto cristiano mozárabe que no solo es excepcional por su tamaño y organización, sino también por la asombrosa variedad y calidad de los materiales empleados tanto en su edificación como en sus elementos decorativos. Este hallazgo, ubicado en un área históricamente dedicada a actividades periurbanas como cementerios y alfares, arroja una luz significativa sobre la historia de la Córdoba emiral y tardoantigua.

Un material sensible

En cuanto a la infraestructura del complejo, que incluye una basílica central y dos monasterios adosados, uno al norte y otro al sur, se observa una evolución constructiva. Las estructuras más antiguas fueron erigidas con una técnica de sillarejo y mampostería de piedra calcarenita trabadas con barro. Sin embargo, la gran mayoría del complejo religioso mozárabe presenta muros con alzado de tapial, una técnica predominante. Estos muros estaban cuidadosamente revestidos con una capa de arcillas amarillentas de unos cinco centímetros de grosor, finalizando exteriormente con una fina capa de mortero de cal pintado a la almagra. En algunas zonas, se detectaron incluso dos capas de arcillas y mortero, indicando reformas posteriores.

Los pilares, que delimitan las naves de la basílica y los pasillos porticados de los claustros, muestran un basamento robusto de sillarejos de piedra caliza o calcarenita, sobre el cual se apoyaban alzados de ladrillo macizo (de 28 x 15 x 5 cm), unidos con mortero de cal y también revestidos con mortero pintado a la almagra. Una estructura cuadrangular en la nave sur, interpretada como un posible pódium, estaba hecha de mortero de cal y conservaba las huellas rectangulares de los ladrillos que conformarían su alzado, también revestida con mortero de cal pintado a la almagra.

Un espacio peculiar, localizado más al este, presentaba muros construidos con un conglomerado de mampostería de diverso tamaño, fragmentos de teja y ladrillo con abundante argamasa de mortero de cal. Lo más notable de este espacio es su revestimiento interior: una gruesa capa de opus signinum con formación de media caña en las esquinas y en la unión con el pavimento. Las reformas posteriores en este mismo espacio incluyeron la construcción de una segunda escalera y bancos de sillarejo y mampostería trabada con argamasa de cal, o de sillares de piedra caliza recortados, todos revestidos con una fina capa de mortero de cal que difería del original.

Más material localizado

Más allá de las estructuras, la intervención ha recuperado un variado inventario de material mueble, que incluye cerámica, objetos de metal, restos de fauna, material lítico, numismática, vidrio, hueso trabajado y terracota. Aunque la cerámica fue escasa, se encontraron ollas características del siglo IX y otras que podrían fecharse entre los siglos VII-VIII, así como fragmentos de cerámica vidriada, posiblemente ataifores, del siglo IX. Los derrumbes del complejo contenían teja curva árabe “alomada”.

Sin embargo, la verdadera joya del hallazgo es el importante volumen de material arquitectónico recuperado, que incluye tres basas áticas (una decorada), tres fustes (dos lisos y uno torsado), diez capiteles o fragmentos de capiteles de periodos romano y visigodo, y un fragmento de transenna. También se han documentado fragmentos de celosías y canceles. La presencia de ladrillos visigodos estampillados reutilizados como simples cascotes en los tapiales es un indicio crucial de la cercanía de un edificio tardoantiguo anterior. La excepcional variedad y calidad de estas piezas, muchas de las cuales son distintas entre sí, sugiere un proceso de reaprovechamiento y una cuidadosa selección de los mejores productos disponibles, posiblemente algunos traídos desde Mérida. Incluso una lauda visigoda reutilizada, fechada en el año 653, fue encontrada en el pavimento del claustro norte.

Este conjunto de materiales no solo proporciona una cronología sólida para el complejo, sino que también subraya la sofisticación y la riqueza artística de las comunidades cristianas en Al-Ándalus durante los siglos VIII y IX. La diversidad de técnicas constructivas y la reutilización de elementos ornamentales de épocas anteriores reflejan una adaptación y un uso ingenioso de los recursos disponibles, ofreciendo una visión profunda de la arquitectura y la vida mozárabe en Córdoba.

Poco a poco, Torreparedones, la “Pompeya cordobesa”, comienza a dar a conocer las entrañas de una ciudad romana que ha permanecido siglos oculta bajo olivares. Los arqueólogos ya han sacado a la luz su foro, su santuario, su cardo, su decumano, cimientos de antiguas viviendas y edificios públicos. También un impresionante anfiteatro para la época. Pero faltaba el teatro.

Un equipo de arqueólogos y profesores de la Universidad de Córdoba, compuesto por Santiago Rodero Pérez, Massimo Gasparini, Antonio Monterroso Checa, Juan Carlos Moreno Escribano y Carlos Márquez Moreno, ha dado a conocer una hipótesis sobre la ubicación del hasta ahora desconocido teatro romano de Torreparedones. Este estudio, que emplea metodología no invasiva, ha sido publicado en las Monografías del Museo Histórico Municipal de Baena, y sugiere que el teatro se situaba dentro de los límites fortificados de la antigua ciudad.

El yacimiento arqueológico de Torreparedones, también conocido como Castro el Viejo o Torre de las Vírgenes, es un elemento patrimonial de primer orden ubicado entre los términos municipales de Baena y Castro del Río. Protegido como Bien de Interés Cultural, ha experimentado un considerable progreso en su conocimiento en los últimos años. Localizado en uno de los puntos más altos de la comarca, desde donde controlaba una extensa área y probablemente una importante vía de comunicación, estuvo habitado durante al menos 3.500 años, desde la Edad del Cobre hasta la Baja Edad Media. El hallazgo de numerosos e importantes restos de las culturas tartesia, íbera y romana ha llevado a algunos medios a denominarla la “Pompeya cordobesa”.

Tres hipótesis de inicio y una propuesta definitiva

Los trabajos de investigación que acaban de ser publicados plantearon tres posibles ubicaciones para el teatro romano en Torreparedones: dos extramuros, en el sector sureste, y una intramuros.

Las primeras hipótesis, ubicadas extramuros, mostraron resultados inconcluyentes. La primera localización se planteó al suroeste del anfiteatro y a media ladera del cerro. Una prospección realizada en 2017-2018 detectó anomalías que podrían sugerir restos de un teatro romano. Sin embargo, esta interpretación se consideró “muy poco fiable” debido a que la coincidencia de los rasgos magnéticos fue “bastante pobre”, aunque el arrasamiento y el derrumbe pudieron enmascarar la geometría. La segunda propuesta extramuros, situada sobre la anterior, al suroeste del anfiteatro y bajo el santuario íbero, se basó en la observación de un arco de circunferencia excavado en la ladera. No obstante, la prospección geomagnética llevada a cabo en esta área en 2023 arrojó resultados negativos, es decir, no se encontraron elementos estructurales definitorios de un edificio de espectáculos como gradas, muros anulares o estructuras de la escena.

La propuesta más sólida planteada ahora por los investigadores sitúa el teatro intramuros. La tercera y última ubicación, considerada la “más fiable y plausible” a la espera de confirmación mediante excavación arqueológica, se localiza al noroeste del yacimiento, cerca del castillo y a unos 250 metros al noreste del anfiteatro. Para esta determinación, la Unidad Patricia de la Universidad de Córdoba realizó en 2022 un levantamiento LiDAR desde un Vehículo Aéreo No Tripulado (VANT) y una prospección arqueológica con métodos geofísicos.

Los resultados de esta actuación fueron de gran interés. Se detectaron anomalías magnéticas que corresponden a una estructura de forma semicircular de aproximadamente 55 metros de ancho, con orientación noreste-suroeste, y que se adapta a la pendiente orográfica. Estos desvíos magnéticos definen, con un alto grado de fiabilidad, el hasta ahora desconocido teatro de Torreparedones. Además, esta prospección de 2022 también permitió definir con mayor claridad elementos arqueológicos previamente delineados en una campaña de 2008 y 2009, incluyendo tres ejes viarios del entramado urbano y anomalías de probable edilicia privada.

Este descubrimiento sugiere que la fachada occidental de la ciudad de Torreparedones, vista desde Castro del Río, estaría presidida por un imponente conjunto monumental: un teatro elevado sobre la muralla de la ciudad, a cuyos pies se levantaba el anfiteatro. La elección de esta ubicación en la cara occidental de la ciudad, aprovechando las pendientes, influyó en el trazado semicircular u ovalado del anfiteatro, adaptándose a la topografía para facilitar su construcción y la colocación del graderío, aprovechando una cantera y la suave inclinación de la falda del cerro. Este tipo de disposición del anfiteatro de Torreparedones, clasificado como de “falda de colina”, es común en otros sitios romanos, como Segóbriga o Tarraco. La elección del lugar para el anfiteatro fue “oportunista” y determinada por la posibilidad de aprovechar la topografía ya modificada.

Este hallazgo mediante métodos no invasivos refuerza el conocimiento sobre la complejidad y monumentalidad de la antigua ciudad de Torreparedones, y demuestra cómo la arqueología no siempre tiene que abrir en canal un cerro para poder aportar datos interesantes. Mientras, poco a poco, la ciencia descubre en Torreparedones la grandeza de una ciudad romana.

Una mejora que viene a poner en valor una instalación que es única en España. Y es que el Ayuntamiento de Puente Genil ha licitado una obra para la redacción y ejecución de las obras de iluminación eficiente del yacimiento de Fuente Álamo, según aparece en la Plataforma de Contratación del Sector Público. Un pliego que contempla el servicio de redacción de proyecto, dirección facultativa, coordinación de seguridad y salud, y asistencia técnica en todas las fases de ejecución.

El yacimiento declarado como Bien Interés Cultural en 2005 se encuentra ahora mismo inmerso en la Fase III de su intervención, en bsuca de una mejora en la eficiencia, accesibilidad y sostenibilidad. De hecho, y con anterioridad, se realizó una serie de excavaciones y una instalación de pasarelas y tarima flotante para ayudar a los visitantes a que tengan una mayor experiencia. Sin embargo, el Consistorio de Puente Genil no ha dejado aquí las intervenciones y ahora cree necesario una iluminación más eficiente.

Tanto es así que la novedad más destacada del proyecto es la incorporación de una instalación solar fotovoltaica compuesta por 20 placas de 450 W cada una, con un total de 9 kW de potencia. El sistema se instalará en la cubierta del centro de visitantes y contará con un inversor de 15 kW, tal y como recoge el pliego que se puede consultar en la Plataforma de Contratación del Sector Público.

En la actualidad, los visitantes pueden recorrer más de 3.000 m² de restos arqueológicos mediante un sistema de pasarelas. El yacimiento alberga uno de los mayores conjuntos de mosaicos romanos de la Península Ibérica, incluyendo el único Mosaico Nilótico con personajes que dialogan entre sí. Ahora, contará con una iluminación más eficiente que costará 56.870 euros y tendrá un plazo de ejecución de diez meses.

El 20 de mayo de 1991, la maquinaria entró en la excavación de Cercadilla. Los arqueólogos llevaban meses trabajando sin descanso para documentar un yacimiento singular que apareció en las entrañas de Córdoba mientras se construía la estación de alta velocidad y se soterraban las vías del tren, un espacio de la época tardorromana para el que aún hoy hay más preguntas que respuestas, pero en el que se coincide en su tremenda monumentalidad.

En los primeros meses del 2025, la historia se repite. Los arqueólogos han trabajado sin descanso para excavar los cimientos de otro edificio singular, un centro monástico de culto cristiano construido durante la época islámica. Hasta el momento no existe huella física alguna de que en el tiempo de los primeros emires los mozárabes hubieran construido sus propios centros de culto. Pero ya sí.

Esta semana, cuando ha trascendido la noticia del hallazgo, considerado “espectacular” por profesores y arqueólogos de la ciudad, la profesión volvía a recordar qué ocurrió en Cercadilla hace ya más de 30 años y se preguntaba qué pasará en la Ronda Norte, en pleno 2025 y siglo XXI.

Oficialmente, aún no ha pasado nada. Los arqueólogos de la empresa Salsum, la encargada de las catas arqueológicas previas a las obras de la primera fase de la Ronda Norte (la de la Arruzafilla) aún no han entregado su informe definitivo a la Consejería de Fomento. Cuando esté, los técnicos de Fomento tienen la obligación de elevar consulta a sus compañeros en la Consejería de Cultura, que tienen que emitir, a su vez, otro informe vinculante. Y ahí será cuando en Fomento sepan qué hacer en la Ronda Norte.

Los arqueólogos de Salsum tendrán que hacer una propuesta: conservar los restos o considerar que no tienen la entidad suficiente como para reservarlos. Es lo que ha ocurrido casi de manera reiterada en toda la zona de Poniente con los famosos arrabales islámicos. Desde principios del 2000 hasta casi la actualidad, las diferentes promociones de viviendas y espacios públicos han ido arrasando con todos los arrables. Los arqueólogos hacían las correspondientes catas, excavaban, estudiaban y en muchos casos se enviaba al depósito del Museo Arqueológico en el Silo de Córdoba lo que se consideraba de mayor interés. Las estructuras, en su mayoría cimientos, se desmontaban y se construía sin problema.

El antecedente del Túnel de los Omeyas

Aunque no siempre ha sido así. La Junta de Andalucía tiene, precisamente, experiencia en lo contrario. Durante las obras de construcción de la Ronda Oeste se encontró una almunia califal. Para preservarla se optó por una solución efectiva pero cara: construir un túnel por debajo. Es así como funciona el Túnel de los Omeyas, una impresionante obra de infraestructura solo diseñada para preservar unos restos arqueológicos que durante todos estos años nunca han sido puestos en valor. Esa almunia no se visita, no se explica y no se divulga.

En Cercadilla, al menos, existió el compromiso de construir un centro de interpretación en lo que había quedado conservado, entre la estación de tren y las viviendas próximas a la estación de autobuses. Pero desde hace una década ese centro de interpretación no interpreta. No está abierto, por un conflicto de competencias entre el Ayuntamiento y la Junta de Andalucía. La zona apenas se mantiene y año a año repite el mismo problema: los jaramagos se convierten en una selva que hay que podar. Y los viajeros que llegan a Córdoba no saben qué es eso que hay al lado: no hay carteles, no hay infografías, ni siquiera una explicación virtual donde descargar un folleto a través de un código QR.

Ahora los arqueólogos temen estos dos riesgos: que se pueda cuestionar la conservación del edificio que acaba de aparecer y que, en caso de que se conserve, acabe malviviendo sin nada que lo interprete. En el mundo patrimonial existen varias corrientes, que esencialmente se dividen entre los que prefieren volver a enterrar a la espera de un futuro mejor (con más dinero y posibilidades de interpretar el pasado) y los que prefieren excavar lo máximo posible.

En el caso de la Ronda Norte la Junta de Andalucía parte con un reciente antecedente que complica la opción Cercadilla (construir y arrasar lo hallado). En Priego de Córdoba, durante las obras de la Variante de las Angusturas se descubrió una gran villa romana vinculada al mundo del aceite de oliva. La Consejería de Fomento no solo ha conservado el yacimiento sino que ha modificado el proyecto y ha desviado la carretera. Ahora, en Priego de Córdoba hay una nueva variante y un nuevo yacimiento arqueológico.

No obstante, las opciones en el caso de la Ronda Norte son más reducidas. A diferencia de Priego de Córdoba, no hay mucho espacio donde desviar la carretera. Y el escaso que hay libre, la zona verde más próxima al canal del Guadalmellato, es probable que albergue aún más restos arqueológicos. De hecho, una de las necesidades que probablemente se plantearán en el informe es la necesidad de excavar en más zonas para poder localizar el edificio al completo y para poder aportar aún más contexto.

Al igual que ocurrió con la Variante de las Angusturas en Priego de Córdoba, donde su carta arqueológica ya identificaba un probable yacimiento por dónde se había proyectado la carrretera, en la Ronda Norte ya ha habido muchas voces señalando que el plan era inviable precisamente por la cantidad de restos arqueológicos que iban a aparecer. Córdoba dispone, igualmente, de una carta arqueológica que también daba a esos suelos como posibles emplazamientos en los que algo iba a encontrarse. En las primeras catas ya aparecieron restos de arrabal islámico, pero sí que fue una gran sorpresa topar con un edificio de culto cristiano del siglo VIII. En el mundillo se bromeaba con el refrán castellano de “con la iglesia hemos topado”.

El Ayuntamiento de Puente Genil ha adjudicado el contrato para la tercera fase de la rehabilitación del yacimiento de Fuente Álamo, según aparece en la Plataforma de Contratación del Sector Público. Dicha obra está enmarcada en 'Excavación arqueológica, obra civil cubierta y pasarelas, restauración arqueológica e instalación solar fotovoltaica' en esta edificación pontana. Su valor de contrato es de 1.616.360,01 euros y cuenta con un plazo de ejecución de 12 meses.

Y es que este paso es el tercero después de dos primeros que han completado el proyecto y que en su totalidad alcanza los 2,7 millones de euros. Estas fases iniciales consistieron en la conservación, mantenimiento, puesta en valor y rehabilitación de bienes declarados como Bien de Interés Cultural (BIC) para uso turístico y cultural; y la reducción y compensación de la huella de carbono mediante la elaboración de planes para la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero.

La primera es la principal actuación a realizar tanto en magnitud como en cuantía económica para la puesta en valor de la zona Norte del Yacimiento, donde están situados el almacén y los graneros, así como completar algunas misiones inacabadas en la Fase I y II. Además, se desarrolló una excavación arqueológica en casi 1.000 metros cuadrados para evaluar la naturaleza e importancia de los restos arqueológicos existentes en el subsuelo del área afectada. Una vez excavados los restos y antes de que empiecen las labores de restauración se procedió a la cubrición de los mismos para evitar su degradación por la intemperie.

Ahora, la Fase III se incorporará una instalación solar fotovoltaica que permitirá que el edificio sea autosuficiente energéticamente gran parte del año, gracias a que en dicha intervención se incorporan nuevos criterios medioambientales merced a la mejora de las técnicas y la tecnología. Asimismo, esta parte de las obras tiene su mayor localización en la zona norte del yacimiento. Se contempla la restauración de mosaicos descubiertos en las dos fases anteriores, así como recuperación de pinturas murales y revocos.

Todo ello tiene previsto que Fuente Álamo sea uno de los yacimientos arqueológicos mejor acondicionados para la visita turística no solo de Andalucía, sino que de toda España. Gracias a esto, también en esta última intervención se cerraría por completo las pasarelas para la visita y, además, la restauración y conservación de dichos restos. Una auténtica joya en Puente Genil y que terminará de ponerse en valor en esta Fase III.

En una calurosa mañana de julio de 2016, en un despacho de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Córdoba, el arqueólogo Antonio Monterroso Checa afinaba la vista ante lo que veía en su ordenador. Lejos de los grandes descubrimientos casuales sobre el terreno, en las prospecciones preventivas para desarrollar una obra, lo que el profesor Monterroso Checa comenzaba a vislumbrar era todo un anfiteatro romano, con capacidad para sentar a entre 8.500 y 10.000 personas entre los siglos I y II.

Esta semana, el Museo Histórico de Baena y la Universidad de Córdoba han presentado la monografía que detalla cómo ha sido el proceso para concluir que lo que un día apareció como unas anomalías del terreno a través de los vuelos del Lídar se ha confirmado como el anfiteatro de Torreparedones, toda una ciudad romana excavada en uno de los puntos más altos de la Campiña de Córdoba, entre los municipios de Baena y Castro del Río. La monografía detalla cómo ha sido el proceso de hallazgo a través de métodos no invasivos, confirmados posteriormente por una meticulosa excavación sobre el terreno, que ha vuelto a sepultar el anfiteatro para cuando haya presupuesto y un ambicioso plan de rescate. Ahora vuelve a dormir bajo unos almendros, lejos de los ojos de curiosos y expoliadores.

Hace nueve años, Monterroso compartió las anomalías que había detectado con el catedrático Carlos Márquez. Este a su vez aprovechó la inauguración de las estatuas del Museo de Baena para entregarle un pequeño dossier con el hallazgo a los entonces alcalde, Jesús Rojano, y rector de la Universidad de Córdoba, José Carlos Gómez Villamandos. El 22 de noviembre, el regidor de Baena junto al de Castro del Río anunciaron que al parecer había un anfiteatro en Torreparedones, y que había sido hallado a través de un novedoso sistema tecnológico, el hoy famoso pero entonces desconocido Lídar (capaz de detectar anomalías en los suelos).

El lugar en el que se emplazaba el posible anfiteatro de Torreparedones estaba fuera del recinto vallado, protegido y excavado. A unos 300 metros en dirección a Córdoba y bajo una finca de almendros. El equipo de arqueólogos contactó con su propietario, Carlos León, que se mostró entusiasmado con el hecho de que bajo sus almendros pudiese haber “un coliseo”. La disposición y colaboración del propietario facilitó las cosas.

En los veranos de 2018 y 2019, el Grupo HUM 882 de la Universidad de Córdoba y el Ayuntamiento de Baena iniciaron los trabajos sobre el terreno. Bajo los almendros fue apareciendo lo que intuyó Monterroso en su ordenador: todo un anfiteatro romano. “Podemos concluir que los datos aportados por la aplicación de métodos no invasivos y de las campañas de excavación arqueológica llevada a cabo en el área autorizada han permitido verificar la existencia de un edifico de espectáculos en Torreparedones”, concluye la monografía, en un documento conjunto firmado por  Santiago Rodero Pérez, Massimo Gasparini, Antonio Monterroso Checa, Juan Carlos Moreno Escribano y Carlos Márquez Moreno.

El anfiteatro

El anfiteatro presenta una planta elíptica de 67 metros de largo por 64 metros de ancho, con un graderío que se extiende 14 metros desde el podium hasta el muro de fachada. En la excavación se han documentado el anillo exterior, un casetón completo, cuatro vomitoria (accesos al graderío), parte del podium y secciones bien conservadas del graderío, todo ello construido con una técnica de opus incertum utilizando piedra de calcarenita. La presencia de cal blanca en el muro exterior sugiere que las partes visibles del edificio pudieron estar enfoscadas para una mejor apariencia.

Las cimentaciones del edificio, muy cuidadas, evidencian un conocimiento profundo del terreno. Las diferencias de cota entre los lados oriental y occidental obligaron a una compleja solución técnica, uniendo lienzos rectilíneos con curvaturas abruptas para dar forma a la elipse. En la mitad sur, más deprimida, se construyó un sistema de contrafuertes para soportar las tensiones del terreno. Todo ello indica no solo habilidad constructiva, sino también un alto grado de planificación urbanística.

¿Para quién se construyó este anfiteatro?

El aforo estimado oscila entre 8.400 y 10.100 espectadores, cifras que superan con creces la población estimada de Torreparedones en época romana, que habría oscilado entre 2.500 y 3.500 habitantes, según la densidad urbana calculada por Carreras (1996). Esto sugiere que el anfiteatro no solo servía a la ciudad, sino que atraía asistentes de todo el territorio circundante, probablemente desde otras ciudades menores o núcleos rurales bajo la influencia del municipio.

Lejos de tratarse de un elemento anecdótico, el edificio constituye una declaración de poder y centralidad, un símbolo de liderazgo territorial. En una región donde solo unos pocos anfiteatros rurales (como los de Contributa Iulia o Capera) se han documentado con claridad, el de Torreparedones destaca por su tamaño, conservación y complejidad técnica.

El edificio no se levantó en el centro urbano, sino junto a una de las principales vías de entrada a la ciudad, la occidental, que conecta Torreparedones con Ucubi (Espejo), Ategua y Corduba (Córdoba). Esta localización periférica concuerda con la tendencia del urbanismo romano tardío, en la que los edificios dedicados a espectáculos —especialmente los que albergaban luchas de gladiadores— se desplazaban hacia las afueras. De hecho, se considera probable que su construcción fuera posterior a la del teatro de la ciudad, que se situó en la zona central entre los reinados de Augusto y Tiberio.

La datación más verosímil para este anfiteatro apunta a los últimos años del siglo I d.C., posiblemente en época de los emperadores Flavios o incluso Trajano, coincidiendo con la concesión de la ciudadanía latina a numerosos oppida ibéricos por parte de Vespasiano. Este gesto imperial de integración en el sistema romano pudo haber motivado una fase de intensa monumentalización local, de la que el anfiteatro sería un ejemplo emblemático.

Las excavaciones también han sacado a la luz las huellas del paso del tiempo y de los distintos usos del edificio tras su abandono como lugar de espectáculos. En época tardoantigua, uno de los vomitoria fue transformado en una cisterna o depósito, construida con sillares reutilizados. El graderío, por su parte, fue parcialmente desmontado, y algunas de sus partes reutilizadas con funciones secundarias.

En la Edad Media, el edificio fue definitivamente abandonado. Lo que quedaba de sus estructuras fue saqueado para extraer sillares, mientras el terreno comenzaba a colmatarse de tierras agrícolas. El lugar donde miles de personas aclamaron luchas de gladiadores y espectáculos públicos se convirtió primero en un garbanzal, después en pastizales para ganado, y finalmente, en el almendral que hoy cubre el suelo, bajo el cual se esconde uno de los secretos mejor guardados de la arqueología cordobesa.

Era previsible. Nadie ha pujado en la subasta pública para comprar la villa romana mejor conservada de la ciudad de Córdoba. Este martes a las 19:00 concluyó el proceso para presentar ofertas para hacerse con la titularidad de la villa romana de Santa Rosa. El proceso acabó sin que nadie pujase por este bien, según consta en el portal oficial de subastas del Boletín Oficial del Estado (BOE).

El valor de la subasta era de 243.000 euros para hacerse con la titularidad de una villa romana localizada en los bajos de un edificio de Santa Rosa. El objetivo de la subasta era saldar la deuda que mantenía una histórica constructora de Córdoba con un fondo de inversión, por orden del Juzgado de Primera Instancia número ocho de Córdoba. Ahora, será el titular del Juzgado el que decida qué hacer: si repetir la subasta rebajando el precio inicial o si enajenar el bien al mejor postor.

Entre 2003 y 2004, unas excavaciones arqueológicas en el sótano del número 4 de la calle Algarrobo -trabajo previo para levantar un bloque de viviendas- exhumaron parte de esta gran villa suburbana datada entre los siglos II y III. En su estado actual, la villa -que se extiende por 728,85 metros cuadrados- está articulada por un espacio octogonal que funcionaría como una galería y dispone de una fuente con aljibe central, todo ello con pavimento de mosaico. Al norte se encuentra un estanque y al sur, una gran sala que haría las funciones de comedor, con un excepcional pavimento formado por mármoles de importación. En el lado occidental de la galería se localiza una especie de oficina, pavimentada con un mosaico figurativo y flanqueada por un dormitorio y otra dependencia con la misma pavimentación.

A pesar de que los restos pertenecían a Construcciones Andaluzas Tirado, las dos administraciones -Junta y Ayuntamiento- subvencionaron una campaña de excavación y restauración de las ruinas, en la que se invirtieron más de 240.000 euros. Aquellos trabajos, que se prolongaron durante años, permitieron descubrir la importancia de la villa y de sus mosaicos.

Desde entonces, la villa romana ha estado oculta a los visitantes. E incluso a los vecinos del bloque de viviendas que se levantó encima. Las diferentes vicisitudes entre constructoras y promotoras ha impedido que este importante yacimiento arqueológico haya sido puesto en valor y se haya difundido, como ocurre con otros localizados en la ciudad, como las termas romanas de la antigua tienda de Bershka en la calle Concepción o una antigua calle romana en los bajos de un edificio junto al Rectorado de la Universidad de Córdoba.

Ahora se abre un proceso en el que las administraciones públicas pueden estudiar también la adquisición de esta villa romana. Aún en manos privadas, su propietario estaría obligado a la conservación del bien. Eso sí, de momento no cuenta con un grado especial de protección patrimonial por lo que el titular no estaría obligado a abrirlo al público, como ocurre con los Bienes de Interés Cultural (BIC).

La villa romana de Santa Rosa que ha salido a subasta no es un Bien de Interés Cultural (BIC), ni está incluida en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz ni “está protegida” con ninguna figura de la Junta de Andalucía, tal y como aparece en la web de la Consejería de Cultura y han confirmado fuentes del Gobierno andaluz. La catalogación de BIC es el grado máximo de protección que puede tener un bien mueble o inmuble.

Para entender el contexto del descubrimiento hay que retrotraerse a 2003, cuando los arqueólogos pusieron nombre a los restos hallados durante las excavaciones previas para levantar un edificio de viviendas. La delegada de Cultura de la Junta en Córdoba de aquel entonces, Rafaela Valenzuela, comunicó que su delegación había ordenado una medida excepcional de protección sobre esta villa romana. Lo que es cierto es que la única protección que tiene es “la que da la resolución de finalización de la actividad arqueológica” que se llevó a cabo. Nada más.

Según la Junta, en dicha resolución se estableció que no era viable “ningún proyecto que no pase por la conservación y mantenimiento del yacimiento”, por lo que, independientemente de qué institución, persona individual o jurídica puedan pujar, la villa solo puede tener un mero uso “de conservación”.

Que un bien sea declarado o no BIC, influye notablemente en su devenir histórico. Si la administración competente, en este caso, la Junta, formaliza la petición y resulta favorable, el propietario del bien en cuestión debe cumplir una serie de requisitos. El primero, permitir las visitas públicas; el segundo, contar con la autorizaicón previa de la Junta si desea llevar a cabo cualquier tipo de modificación en el BIC; y, el tercero, no separarlo de su entorno ni sacarlo de España. Sin esta catalogación, la única obligación es la de conservación, pero se desconoce en qué estado se encuentra la villa.

Otra cuestión es la que dictamina la Ley de Patrimonio Histórico de 1985, que en su artículo 44 sostiene que “son bienes de dominio público todos los objetos y restos materiales que posean los valores que son propios del Patrimonio Histórico Español y sean descubiertos como consecuencia de excavaciones, remociones de tierra u obras de cualquier índole o por azar”, tal y como ocurrió en este caso. Tanto si un bien está protegido como BIC o no, puede llevarse a cabo su subasta.

A diferencia de este yacimiento, otros análogos que sí están declarados BIC en Córdoba son las villas romanas de Cabanillas, La Fuente Agria, Casería del Belmonte Bajo, San José de la Zarzuela, Camino de Montoro (Bujalance); El Ruedo (Almedinilla), Fuente Álamo (Puente Genil) y Cortijo del Morrón (Cañete de las Torres).

La Bética fue una de las provincias más ricas de Roma gracias a dos materias primas fundamentales: todos los recursos metalúrgicos de Sierra Morena y el aceite de oliva. El material se producía al sur de Hispania y se distribuía hacia Roma a través del río Betis, hoy Guadalquivir.

La importancia de la producción de aceite de oliva de origen bético fue tan espectacular que en Roma existe una colina, el monte Testaccio, fruto de esa importación. Durante siglos, las vasijas que contenían el aceite de oliva y que no se podían reciclar eran arrojadas a un vertedero que acabó formando una montaña. En la Bética quedan abundantes testimonios de esa producción. Solo en la provincia de Córdoba se han encontrado 66 almazaras romanas. La comarca más productiva fue la actual Subbética (que a día de hoy sigue produciendo los mejores aceites de oliva del mundo), donde se han localizado 26 almarzas romanas. Pero hasta que la Junta de Andalucía decidió construir una carretera para mejorar el acceso a Priego de Córdoba no se descubrió un edificio único, un gran centro de producción de aceite de oliva.

En las inmediaciones del Cortijo de los Cipreses, en Priego de Córdoba, las obras de la variante de la carretera A-333 sacaron a la luz un yacimiento arqueológico singular: una almazara romana del siglo I después de Cristo, que rompe con los esquemas tradicionales de este tipo de instalaciones. Este complejo no estaba vinculado a una villa o un núcleo poblacional, sino que funcionaba de manera autónoma en torno a una calzada romana principal, un hecho sin precedentes en la región. El informe arqueológico de esta excavación de urgencia acaba de ser publicado en la revista Antiquitas de Priego de Córdoba y está firmado por Ángel Rodríguez, Julia Rodríguez y Carmen Jódar, arqueólogos de Gespad Al Andalus SL; y por Macarena Bustamante-Alvarez, profesora de la Universidad de Granada.

La estructura del yacimiento

La almazara se encuentra organizada en terrazas adaptadas a la topografía de la ladera. El eje central del conjunto es una calzada romana que conectaba las distintas áreas de producción, destacando por su pavimento de piedras irregulares y bordillos bien definidos, evidencias de su uso intensivo como vía de transporte.

Entre las áreas excavadas, sobresalen tres espacios clave:

La almazara destaca por su sistema hidráulico, con canalizaciones y depósitos que aseguraban el suministro de agua, esencial para el funcionamiento del complejo. Este diseño permitió optimizar los procesos de producción, desde el lavado de las aceitunas hasta la limpieza de las instalaciones.

Aunque se trata de una instalación de carácter productivo, algunos espacios presentan restos de pintura mural, evidencia de un cuidado estético que no era común en este tipo de edificaciones. Además, se hallaron escalinatas monumentales que conectaban las distintas terrazas, reflejando una planificación arquitectónica meticulosa.

Un modelo único en la Bética romana

En la provincia de Córdoba se han documentado múltiples almazaras romanas, pero el caso del Cortijo de los Cipreses destaca por su localización estratégica junto a una calzada principal. Esto sugiere que el complejo no solo servía como centro de producción, sino también como un nodo logístico clave para el transporte de aceite hacia mercados más amplios. La anchura de la calzada sugiere que podría tratarse de un vial principal, de la conexión entre Córdoba (Corduba) y Antequera (Antikaria), o quizás de uno de los accesos a las dos grandes ciudades romanas de la zona de la que se tiene constancia: Carcabuey (Ipolcobulcola) y Fuente Tójar (Iliturgicola).

Los expertos apuntan que la conexión con la red viaria romana podría haber permitido su integración en el sistema comercial del aceite bético, un producto que gozó de gran prestigio en todo el Imperio Romano. La Bética era conocida como una de las principales regiones productoras de aceite en el Imperio. Las ánforas encontradas en Roma y otras ciudades importantes del Mediterráneo evidencian la magnitud de las exportaciones de aceite bético. Este hallazgo en Priego de Córdoba refuerza la idea de que el aceite no solo era un producto esencial en la economía romana, sino también un símbolo del desarrollo tecnológico de la época.

¿Una antigua posada romana?

Otra de las hipótesis planteadas por el equipo de arqueólogos pasa porque este centro no fuera solo de producción, sino que también formara parte de la red oficial de posadas de las vías romanas, en concreto una statio o mutatio entre Iliturgicola (Fuente Tójar) e Ipolcobulcola (Carcabuey), en el pagus o villa de Priego. Es decir, uno de esos espacios en el que los viajeros podían parar a descansar, a tomar un refresco, a cambiar de animales o a reparar las ruedas de sus carros.

A pesar de su relevancia arqueológica, el futuro del yacimiento es incierto. Las obras de la carretera han sido desviadas temporalmente para proteger el sitio, pero aún no hay un plan definitivo para su conservación y puesta en valor. Los investigadores insisten en la importancia de preservar este testimonio único de la industria romana, que podría convertirse en un referente cultural y turístico para la región.

El descubrimiento de la almazara romana en el Cortijo de los Cipreses representa un avance significativo en el conocimiento de las infraestructuras productivas de la Hispania romana. Su carácter monumental y su vinculación con la red viaria subrayan la capacidad de los romanos para integrar tecnología, comercio y sostenibilidad en un modelo que sigue fascinando siglos después.

Los tribunales de Córdoba se encuentran investigando dos procedimientos por expolios producidos en yacimientos arqueológicos de la provincia.

Tal y como ha comunicado este viernes la fiscala de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico de la Fiscalía de Córdoba, María Eugenia Bautista, el Ministerio Público formulará próximamente sus escritos de acusación correspondientes, aunque se ha reservado decir cuáles han sido los yacimientos afectados por estas prácticas.

Sobre uno de los procedimientos, Bautista ha explicado que recientemente se ha introducido una prueba científica, realizada por la Universidad de Córdoba (UCO), que ha determinado que la extracción correspondía efectivamente al yacimiento en cuestión.

Además de estos dos procedimientos, esta sección de la Fiscalía ha tramitado otros procesos judiciales por hallazgo de monedas y piezas arqueológicas, y por la venta fraudulenta en Internet.

El yacimiento romano hallado durante las obras de la variante de Las Angosturas, en Priego de Córdoba, se preservará gracias al principio de acuerdo alcanzado entre la Junta de Andalucía y el Ayuntamiento. La consejera de Fomento, Articulación del Territorio y Vivienda, Rocío Díaz, y el alcalde de Priego de Córdoba, Juan Ramón Valdivia, han avanzado que la Junta de Andalucía cederá la titularidad de los terrenos donde se encuentra el yacimiento al Consistorio para su conservación, investigación y difusión durante una visita a las obras de la variante de Las Angosturas donde ha informado que las obras están en un 75% y finalizarán previsiblemente en abril de 2025.

Rocío Díaz ha señalado que, desde el primer momento, la Consejería de Fomento ha sido extremadamente cautelosa ante la envergadura del descubrimiento, con restos de una almazara romana, una calzada y una natatio. De hecho, la decisión adoptada nada más descubrir este yacimiento fue “desviar el trazado original previsto en esta obra para proteger unos vestigios que forman parte de la historia de Priego e iniciar un modificado del proyecto original”. “Sabemos que es una carretera demandada y deseada desde hace 40 años, pero antes debíamos dar solución con todas las cautelas arqueológicas”, ha indicado Rocío Díaz.

Al mismo tiempo, la consejera de Fomento ha felicitado al Ayuntamiento por “tomar la iniciativa y querer seguir investigando sobre su pasado y darlo a conocer no sólo a sus vecinos, sino a todo aquel que visite Priego de Córdoba”. Así, el Ayuntamiento solicitará próximamente y de manera formal a la Junta de Andalucía la cesión de la titularidad de los terrenos. Mientras, se procederá al extendido de un geotextil y a cubrir con grava sólo lo indispensable para poder conservar los restos encontrados, sin entorpecer las posibles actuaciones futuras de documentación y puesta en valor por parte del Ayuntamiento. Las medidas orientadas a la conservación, investigación y futura puesta en valor del yacimiento se harán, tal y como han acordado ambas administraciones, dentro de las pautas y directrices que establezca la Comisión Provincial de Patrimonio Histórico de Córdoba y la Delegación Territorial de Cultura.

El Cortijo de los Cipreses

Los hallazgos arqueológicos parecen corresponder, según las investigaciones, con un centro de producción y distribución de excedentes de aceite de oliva de origen romano de toda la comarca. El yacimiento, denominado Cortijo de los Cipreses, se trataría de un lugar estratégico dentro de la Bética y vinculado con las redes de distribución de la época, por lo que se ha considerado de gran interés cultural conservar y continuar con la realización de futuras investigaciones más en detalle.

El ritmo de las obras ha quedado condicionado con el hallazgo arqueológico encontrado, que obligó a suspender la ejecución parcial de dicho tramo para tramitar un proyecto modificado. La alternativa planteada en este modificado ha sido ejecutar un desvío de 740 metros de longitud en paralelo al yacimiento.

La previsión es que las obras, que están ejecutadas al 75%, concluyan en 2025, “esperamos que en el mes de abril”. Actualmente ya se han construido la estructura de los dos viaductos previstos. Además, la capa intermedia se encuentra ejecutada en un 70%. Sólo resta para culminar la parte del trazado que ha sido modificado y la capa de rodadura, señalización y balizamiento en los 5,5 kilómetros de nueva carretera.

Los trabajos en la variante de Las Angosturas, que está desarrollando la empresa Azvi con un presupuesto de 13,2 millones de euros tras el modificado, propocionará proporcionar una alternativa más segura al trazado sinuoso y con numerosas curvas que ofrece la actual carretera A-333 a su paso por Priego.

El trazado de la variante comienza en las proximidades de la intersección de la A-333 con la CO-7205, que sirve de acceso a la población de Fuente-Tójar. La variante discurre de inicio sobre la actual carretera, por lo que los trabajos son de refuerzo del firme, ensanche por la izquierda para el carril de aceleración y por la derecha para ubicar el carril central de giro a izquierda.

Tras el desvío hacia el nuevo trazado, la carretera cruza el río Salado mediante una estructura de tres vanos con 112 metros. Cruzado el río, se inicia una subida a media ladera, sobre un terreno con una fuerte pendiente hasta el kilómetro 3, que es el punto más alto del trazado. Desde ahí se inicia un descenso hasta el punto más bajo, en el kilómetro 5,1, donde la nueva vía dispondrá de un segundo viaducto de menor tamaño (16 metros) para sortear el arroyo de Los Prados. Finalmente, la carretera actual se conecta en el kilómetro 5,6 con el inicio del ramal directo del enlace de la A-333 con la carretera A-339, sentido Priego de Córdoba Norte y Cabra.

La calzada constará de dos carriles de 3,5 metros de ancho cada uno, con arcenes exteriores de 1,5 metros más medio metro de berma y una velocidad prevista de 80 kilómetros por hora. El proyecto incluye tres cruces en su recorrido: dos conexiones con la A-333 y una con la CO-7206, una vía provincial de acceso a Castil de Campos. Además, se repondrán una docena de caminos agrícolas y una vía pecuaria.

Igualmente se ha previsto la revegetación y adecuación paisajística de los taludes de las obras y las superficies entre tronco y caminos, así como otras medidas de tratamiento ambiental de la zona. Entre ellas, destaca las medidas compensatorias para proteger el hábitat del águila perdicera, mediante la corrección de los tendidos eléctricos que no estén adaptados frente a la posible colisión de aves y que se adjudicaron el pasado verano.

La consejera y el alcalde han estado acompañados en la visita por el viceconsejero de Fomento, Mario Muñoz-Atanet; el delegado del Gobierno de la Junta en Córdoba, Adolfo Molina; el director general de Infraestructuras Viarias, Alfonso Lujano; y la delegada territorial de Fomento en Córdoba, Carmen Granados.