La Fiscalía de la Audiencia Provincial de Córdoba ha archivado las diligencias de investigación sobre la contratación por parte de la empresa municipal Sadeco de un servicio para realizar 8.000 test de Covid a sus empleados durante la pandemia.

En la providencia, facilitada a este periódico, el Ministerio Fiscal indica que no se ha apreciado ni detectado ningún tipo de irregularidad o infracción legal en la tramitación administrativa, ni la comisión de ningún posible ilícito penal ni por parte de las autoridades ni de los empleados públicos. 

Asimismo, estima que Sadeco cumplimentó una tramitación muy superior al procedimiento, requisitos y formalidades mínimas exigidas en la propia ley de contratos, así como que Sadeco y el Ayuntamiento actuaron con la “máxima eficacia y rapidez”. 

El Ministerio Fiscal abrió diligencias de investigación el 12 de junio por estos hechos, a raíz de la denuncia presentada por el grupo municipal del PSOE, al apreciar “indicios de presuntas irregularidades detectadas en el expediente”. El Fiscal apunta ahora en su escrito que el Ayuntamiento ha respondido a todas las solicitudes de información y da por cerrado el caso.

“Un bofetón jurídico para Hurtado”

Una vez notificado a las partes, el portavoz del Gobierno municipal, Miguel Ángel Torrico, ha convocado una rueda de prensa de urgencia para comunicar la decisión. En ella, ha destacado que la Fiscalía ha concluido que la tramitación de la compra de los test no solo cumplió con todos los requisitos legales, sino que se realizó con una “tramitación muy superior al procedimiento requerido” por la ley de contratos del sector público en situaciones de emergencia.

A su juicio, la decisión de la Fiscalía representa un “bofetón jurídico” para Hurtado, ya que que esta es la tercera denuncia del portavoz socialista que es archivada en poco tiempo. Torrico ha criticado al portavoz socialista por “basar su oposición en denuncias sin fundamento” en lugar de ofrecer alternativas a los problemas de los cordobeses. “Creemos que esa forma de proceder no cabe en un ayuntamiento y con el servicio que tenemos que hacer a los cordobeses,” afirmó Torrico, sugiriendo que Hurtado debería dimitir como portavoz socialista.

Hurtado defiende la labor de fiscalización del PSOE

Por su parte, Antonio Hurtado ha defendido la actuación de su partido y la responsabilidad del PSOE de poner en conocimiento de la Justicia posibles irregularidades en la gestión del gobierno municipal.

Hurtado ha sostenido que, en el caso de la compra de 8.000 test rápidos, se detectó que los test se adquirieron a un precio cuatro veces superior al pagado por otras ciudades. Además, ha mencionado que, en el caso de un fraccionamiento de contrato, la irregularidad fue señalada por un técnico de Apoyo a la Junta de Gobierno Local.

Aunque la Fiscalía ha archivado las denuncias, Hurtado expresó su respeto por la decisión judicial y reafirmó el compromiso del PSOE de continuar con su labor de control y fiscalización. “Nuestra obligación y responsabilidad es poner en conocimiento de la Justicia donde pueda haber, a nuestro entender, indicios de ilegalidad,” ha afirmado, advirtiendo de que va a seguir “actuando como nos corresponde, controlando y fiscalizando la acción de Gobierno y poniendo en conocimiento de la Justicia aquellas resoluciones que nos puedan parecer no ajustadas a derecho.”

El alcalde de Córdoba, José María Bellido, ve “normal” que la Fiscalía abra diligencias por la denuncia del PSOE sobre la compra de 8.000 test Covid por parte de la empresa municipal de Saneamientos (Sadeco) durante la pandemia y que haya pedido al Ayuntamiento información sobre los contratos con una clínica con la que se realizaron.

En una rueda de prensa para hacer balance del año de gobierno, el regidor ha manifestado que “si a la Fiscalía le llega una denuncia, lo normal es que tramite y haga alguna actuación”, de manera que lo ve “con normalidad”.

“Yo no voy a decir, como dicen otros, que esto es 'lawfare', ni voy a decir que nos están persiguiendo para arrastrarnos al fango, porque no va en nuestra cultura democrática, ni de transparencia”, ha expresado Bellido, quien ha remarcado que lo asumen “con normalidad”.

Además, ha aseverado que trasladarán “a la Fiscalía la documentación que solicite, con todos los expedientes completos, incluidos los informes jurídicos que ya solicitamos”.

Requisitos por ley

Al respecto, ha aclarado que “se han hecho con requisitos por encima de los que exige la ley en cuanto a la demanda de concurrencia, porque al ser un contrato de emergencia se podía dar directamente y se pidieron ofertas, y tenemos los informes jurídicos que así lo avalan”.

Entretanto, cree que “el PSOE se lo debe hacer mirar, porque tiene investigada a la familia del presidente del Gobierno y a su Gobierno, y ellos sí están, no con unas diligencia previas de la Fiscalía, sino con una instrucción judicial”.

Desde el PSOE, su portavoz, Antonio Hurtado, ha comentado que la denuncia fue “porque se invitaron a empresas que tenían una clara conexión entre ellas y que se había pagado a un precio cuatro veces superior al que habían pagado otros ayuntamientos”, de forma que “ha surtido efecto y la Fiscalía ha requerido información al respecto”.

Aismismo, el concejal ha presentado un escrito al secretario del Pleno, Valeriano Lavela, para informarle de que le consta que “han sido interceptadas y abiertas” las cartas remitidas a él por el Ministerio Público “antes de llegar a su destinatario”, situación por la que ha rogado que “tome en consideración, para que se adopten las medidas oportunas y no vuelva a suceder”.

La Fiscalía de la Audiencia Provincial de Córdoba ha ordenado la apertura de diligencias de investigación sobre la contratación por parte de la empresa municipal Sadeco de un servicio para realizar 8.000 test de Covid a sus empleados durante la pandemia. Este contrato fue denunciado ante la Fiscalía por el grupo municipal del PSOE, al apreciar “indicios de presuntas irregularidades detectadas en el expediente”.

El escrito de la Fiscalía -al que ha tenido acceso este periódico y ha sido avanzado por Diario Córdoba-, pide además diversa información al Ayuntamiento de Córdoba al respecto de este contrato. De un lado, solicita que el órgano de fiscalización y la Intervención pública emita informe acerca de la legalidad de la contratación.

Pide también que manifieste si se realizó estudio económico acerca del precio de mercado del servicio objeto de contrato, si existe memoria justificativa para validar el uso de la modalidad de contrato de emergencia para este servicio de test de Covid y si hay concurrencia de las empresas invitadas a presentar sus ofertas. Y, por último, solicita al Ayuntamiento información acerca de los contratos que se hayan suscrito entre el Ayuntamiento y la Clínica Beiman, la empresa adjudicataria de la realización de los 8.000 test.

La Fiscalía toma esta decisión después de la denuncia del PSOE por supuestas irregularidades en el expediente para la contratación de la realización de 8.000 test rápidos para detección de Covid entre los trabajadores de Sadeco durante la pandemia. En su escrito, relata los hechos, como el informe de agosto de 2020 del director del departamento económico de Sadeco sobre la necesidad del contrato en plena pandemia y que segeneró la obligación de pago de 340.000 euros más IVA. “Dicho informe no iba acompañado de motivación ni estudio económico acerca del precio de mercado del servicio objeto de contrato”, destaca la fiscal.

Asimismo, muestra cómo la empresa municipal envió sendos correos electrónicos para invitar a tres empresas a presentar ofertas al contrato y cita una “clara conexión” entre dos de ellas, ambas especializadas en medicina deportiva. También señala que se estipuló el precio máximo de licitación en 42,5 euros por test, superando el precio más elevado que se pagaba entonces de 29,49 euros -por parte del Ayuntamiento de Madrid-. Y recuerda que la adjudicación del contrato se hizo en septiembre de 2020 y se pagó con cuatro facturas a razón 79.000 euros cada una.

Denuncia del PSOE

En su día el portavoz del PSOE en el Ayuntamiento, Antonio Hurtado, criticó inicialmente que, por cuestiones de economía, y teniendo en cuenta el informe comparativo del Tribunal de Cuentas, Sadeco había comprado a precio excesivo el material, a 40 euros por test, cuatro veces más de la media, por lo que pidió copia del expediente a la empresa municipal. En concreto -explica-, el Ayuntamiento de Málaga compró los test a 7,90 euros la unidad y convenió con clínicas privadas su aplicación y supervisión médica pagándoles 2 euros por test que se hiciese, con lo cual el importe abonado fue de un total de 9,90 euros por test hecho.

Tras detectar “indicios de presuntas irregularidades”, remitieron a la Fiscalía el expediente para su investigación. En concreto, consta en el expediente que se invitan a tres empresas: Clínicas Beiman, que es la adjudicataria y que su especialidad es la medicina deportiva, y a dos más, JMEDIS de El Puerto Santa María (Cádiz), que es una empresa de suministros que no una clínica, y SMD Servicios Médicos Deportivos de Sevilla, también especializada en medicina deportiva.

El socialista ha considerado que, viendo los presupuestos presentados por las tres empresas, “constatamos que quien firma la oferta de SMD Servicios Médicos Deportivos es su gerente, que figura también en la plantilla de Clínicas Beiman de Sevilla”. Así, Clínicas Beiman de Córdoba fue la adjudicataria de los 8.000 test al ser la oferta más barata, de 39,50 euros por test y 316.000 euros por el total del servicios.

Las autoridades sanitarias de Córdoba han detectado un incremento de personas hospitalizadas por descompensación de su patología provocadas por algún tipo infección respiratoria. Un incremento que llega después de más de una semana de Feria de Córdoba, lo que ha hecho que muchos ciudadanos vinculen este aumento con un posible rebrote de la Covid-19.

En la cabeza de muchos está todavía el repunte que hubo de casos hace dos años. En la Feria de Córdoba de 2022, la primera tras la pandemia, los test de detección de la enfermedad se agotaron en las farmacias y los análisis de aguas residuales de la ciudad evidenciaron el mayor incremento de trazas de coronavirus de toda Andalucía.

Este año, de nuevo, las redes sociales se han llenado de comentarios sobre la posibilidad de que la resaca de la Feria se haya convertido, en realidad, en un contagio de Covid-19. Incluso una formación política, Andalucía Entre Tod@s, ha llegado a reclamar a la Delegación de Salud que aclare si hay repunte de casos de Covid en Córdoba.

Por el momento, la Delegación de Salud de la Junta de Andalucía en Córdoba, consultada por este periódico, no ha facilitado datos de aumento de contagios. Tampoco los ofrece online desde octubre de 2023 el Instituto de Estadística y Cartografía de Andalucía. De manera que, aunque existen informes que hablan de un aumento de los casos de Covid, la Junta no ha confirmado aún este dato.

Lo que sí está confirmado es que ha habido es un aumento de hospitalizaciones en el Hospital Reina Sofía de Córdoba motivadas por la “descompensación de patologías derivadas de algún tipo de infección respiratoria”. Las fuentes oficiales han aclarado que, esto puede ser debido a la Covid, pero también a otro tipo de infección.

“En cualquier caso, la Covid están entre ellas, así que, si hablamos de aumento de pacientes por Covid, podemos decir que es un sí, pero con matices”, han concretado las fuentes. En todo caso, han recordado que, cuando empiezan a subir los casos, “pasa un tiempo hasta que ya se nota en la hospitalización”. “De momento son las personas que tienen alguna patología de base que se descompensa o que le ataca mucho las hospitalizadas”, precisan desde el Reina Sofía, sin tener datos para valorar una relación causa-efecto entre el fin de las aglomeraciones de Feria y un aumento de casos.

Repunte a nivel nacional

Lo cierto es que, a nivel nacional, sí que hay informes que hablan de repunte de casos. Las cifras del Sistema de Vigilancia de Infección Respiratoria Aguda (SiVIRA) del Instituto de Salud Carlos III, incluidas en el último informe publicado, y relativos a la semana del 13 al 19 de mayo, muestran que la incidencia de covid se estima en 27,8 casos por cada 100.000 habitantes en atención primaria. Apenas un mes antes, según el mismo informe, la tasa de covid en atención primaria se situaba en 7,7 casos.

Para este instituto, todo se debe a la expansión de una variante del Sars-Cov-2, sublinaje de ómicron, llamada BA.2.86, y cuyos síntomas infecciosos más comunes son el dolor de cabeza, el dolor corporal, la tos, fiebre, mialgia generalizada y fatiga intensa, aunque también congestión, rinorrea y estornudos.

Una sintomatología que puede confundirse, en buena medida, con las alergias primaverales, que en Córdoba tuvieron, además, un pico altísimo de afección en la semana previa a la Feria y durante toda la semana de Feria de Nuestra Señora de la Salud.

La demanda de test covid se dispara en las farmacias

Sea como sea, lo que no ha fallado es que, ante esta acumulación de circunstancias, todo aquel que ha experimentado toda o parte de esta sintomatología, ha acudido a las farmacias a comprar un test de detección de Covid-19 para así evitar convertirse en vector de contagio.

Desde el Colegio de Farmacéuticos de Córdoba han detallado a este periódico que durante la presente semana ha aumentado la demanda de estas pruebas de detección de Covid, sin llegar en ningún caso al desabastecimiento. “Ha sido un incremento notable, pero nada excesivamente llamativo”, han indicado desde el Colegio.

La Junta de Andalucía, mientras tanto, guarda silencio. La última vez que la consejera de Salud, Catalina García, habló públicamente del tema fue hace diez días, el 20 de mayo. Ya entonces confirmó la existencia de un “repunte” en todas las infecciones respiratorias, con el covid “triplicado”, aunque sin repercusión asistencial.

El secretario general del Pleno del Ayuntamiento de Córdoba, Valeriano Lavela, ha emitido un informe jurídico, a petición del alcalde, José María Bellido, sobre la contratación de las 8.000 pruebas rápidas de detección del Covid-19 con destino a los empleados de la empresa municipal de Saneamientos de Córdoba (Sadeco), que el PSOE ha llevado a la Fiscalía, y en el que recoge que no aprecia, ni detecta “irregularidad o infracción legal y/o reglamentaria en la tramitación administrativa, ni tampoco la comisión de un posible ilícito penal, ni por parte de autoridades, ni de empleados públicos municipales”.

Todo ello en base a la tramitación y ejecución del expediente referido a la contratación de emergencia prevista en el artículo 120 de la Ley de Contratos del Sector Público para la prestación del servicio de realización de las 8.000 pruebas rápidas de detección del Covid-19, según dicho informe, realizado conforme a los antecedentes documentales facilitados.

Además, expone que Sadeco en relación al expediente referido “observó y cumplimentó una tramitación muy superior al procedimiento, requisitos y formalidades mínimas, exigidos por el artículo 120 de la propia Ley de Contratos del Sector Público de 8 de noviembre de 2017, en la modalidad que nos ocupa de contratación administrativa de emergencia”.

Igualmente, apunta que “la empresa municipal de Saneamientos y el propio Ayuntamiento actuaron con la máxima diligencia, eficacia y rapidez para intentar evitar, paliar o, al menos mitigar los gravísimos efectos que para la salud pública de los vecinos, en general, y de los empleados públicos municipales, en particular, podría acarrear la mortífera pandemia sanitaria generada, a nivel mundial, por el Covid-19”, entre otros aspectos que precisa el informe.

El gobierno municipal del PP en el Ayuntamiento de Córdoba ha defendido que la contratación para hacer 8.000 pruebas de Covid para la empresa municipal Sadeco realizada en la pandemia se hizo sin ninguna irregularidad y, para ello, ha esgrimido un informe de la Asesoría Jurídica municipal que en agosto de 2020 ya corroboraba esto, asegurando que se trataba de un contrato de emergencia.

“Desde esta Asesoría Jurídica se concluye que la contratación proyectada encuentra su encaje en el contrato de emergencia regulado en la LCSP y se encuentra debidamente justificada con los informes y la memoria obrante en el expediente administrativo remitido”, concluye el informe jurídico, al que ha tenido acceso este periódico.

El portavoz del grupo municipal del PP, Miguel Ángel Torrico, se ha referido a este informe al ser cuestionado sobre la decisión del grupo del PSOE de llevar a Fiscalía el contrato de estos test de Covid “por indicios de presuntas irregularidades detectadas en el expediente”.

“Lo que hacen es tirar la piedra y esconder la mano. Si estuviera seguro de que existe una irregularidad, no se pone en conocimiento, sino que debería quererllarse, denunciar. No lo hacen porque no hay nada. El PSOE sabe que el procedimiento es absolutamente regular y lo saben desde agosto de 2020, por un informe jurídico del letrado jefe del Ayuntamiento donde explica que esa contratación de Sadeco fue absolutamente conforme a la legalidad”.

Torrico ha subrayado que en este contrato “se hizo incluso más de lo que se debía, porque en el estado de emergencia no había necesidad de pedir ofertas para ese contrato, pero se hizo y se pidió a tres empresas” que presentaran su oferta.

“El PSOE quiere tapar su porquería”

Con su traslado a la Fiscalía de este contrato, para el PP, lo que “el PSOE está intentando es tapar toda su porquería”, y ha hecho alusión al caso del Tito Berni o el caso Koldo: “Tendrán qué explicar qué saben cuatro años compartiendo escaño con Juan Bernardo Fuentes 'Tito Berni' o de la visita de Koldo garcía con José Luis Ábalos al Ayuntamiento siendo alcaldesa isabel Ambrosio (PSOE).

“Saben que no hay nada respecto a los test de Sadeco. Estamos absolutamente tranquilos con lo que se hizo. que fue contratar pruebas médicas personalizadas en un centro hospitalario”.

El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Córdoba, Antonio Hurtado, ha anunciado que el Grupo Socialista ha remitido a la Fiscalía el contrato de compra de 8.000 test rápidos de Covid-19 para la empresa municipal Sadeco “por indicios de presuntas irregularidades detectadas en el expediente”, según asegura en una nota de prensa.

Hurtado criticó inicialmente que, por cuestiones de economía, y teniendo en cuenta el informe comparativo del Tribunal de Cuentas, Sadeco había comprado a precio excesivo el material, a 40 euros por test, cuatro veces más de la media, por lo que pidió copia del expediente a la empresa municipal. En concreto -explica-, el Ayuntamiento de Málaga compró los test a 7,90 euros la unidad y convenió con clínicas privadas su aplicación y supervisión médica pagándoles 2 euros por test que se hiciese, con lo cual el importe abonado fue de un total de 9,90 euros por test hecho.

“Una vez que hemos tenido acceso al expediente de contratación y lo hemos analizado, detectamos indicios de presuntas irregularidades, por lo que remitimos a la Fiscalía el expediente para su investigación”, ha afirmado Hurtado.

En concreto, consta en el expediente que se invitan a tres empresas: Clínicas Beiman, que es la adjudicataria y que su especialidad es la medicina deportiva, y a dos más, JMEDIS de El Puerto Santa María (Cádiz), que es una empresa de suministros que no una clínica, y SMD Servicios Médicos Deportivos de Sevilla, también especializada en medicina deportiva.

Cuestiones

Según Hurtado, “con las tres invitaciones que constan en el expediente nos hacemos las primeras preguntas: ¿Por qué no se invitan a clínicas especializadas? ¿No hay más clínicas en Córdoba que pudieran prestar este servicios? ¿Por qué se invitan a una clínica de Sevilla y a una empresa de suministros de El Puerto de Santa María? ¿Por qué no se contactó con la Asociación de Clínicas de Medicina Privada de Córdoba (ASEMPUR), perteneciente a CECO, e integrada por las clínicas y Hospitales: Quirón, Arruzafa, Cruz Roja, Clínica El Brillante, Los Angeles de la Noche, Centro Medico Ciudad Jardín, centro de Baena, Villa del Río, Baena, Lucena, Peñarroya, Centro médico Radiológico de Córdoba, Centro Médico de Posadas, Centro Médico La Colonia, Centros Médicos de Puente Genil?”.

El socialista ha considerado que, viendo los presupuestos presentados por las tres empresas, “constatamos que quien firma la oferta de SMD Servicios Médicos Deportivos es su gerente, que figura también en la plantilla de Clínicas Beiman de Sevilla”.

Así, ha explicado que Clínicas Beiman de Córdoba fue la adjudicataria de los 8.000 test al ser la oferta más barata, de 39,50 euros por test y 316.000 euros por el total del servicios. SMD Servicios Médicos Deportivos ofertó a 41,50 euros por test, 331.000 euros en total y JMEDIS Suministros Médicos a 42.10 euros por test, 407.528 euros en total (devenga un 21% de IVA al ser suministro).

Según Hurtado, “nos consta las quejas de los representantes de ASEMPUR, al tener conocimiento del contrato y de que no se ha invitado a ninguna de sus empresas. También nos consta que se traslada el malestar al presidente y gerente de la empresa Sadeco entonces, por utilizar el trámite de emergencia que consideran innecesario, por no haberse invitado a empresas especializadas, por haber contratado a un precio excesivamente alto y porque la adjudicataria, según les constaba, tenía publicitado ese mismo servicio en su página web a 10 euros menos por cada test, lo que es muy difícil de entender cuando además se contratan 8.000 test a la vez”.

Hurtado ha reafirmado que “debe ser la Fiscalía quien analice este expediente de contratación, a los efectos de que adopte las medidas oportunas en el supuesto de apreciar indicios de delito en la tramitación y adjudicación del mismo”, al tiempo que ha pedido al alcalde de la ciudad, José María Bellido, “colaboración con la Justicia para que se aclare la verdad sobre este contrato”.

El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Córdoba, Antonio Hurtado, ha preguntado al gobierno local “por qué Sadeco contrató pruebas Covid supervisadas por personal médico en lugar de usar pruebas rápidas del Covid-19 para sus empleados, como por ejemplo hizo el Ayuntamiento de Málaga”, y por las que el Consistorio cordobés “pagó cuatro veces más”.

Según ha expuesto el edil en una nota, el mo de pruebas rápidas es “bastante más económico, al comprar los test a 7,90 euros y conveniar con clínicas la supervisión médica a dos euros por test, lo que supone un coste total de 9,90 euros por persona, cuatro veces más barato que el coste asumido por Sadeco, que fue de 40 euros por test”.

Hurtado ha recordado que tras solicitar información sobre el contrato de compra de 8.000 test rápidos en Sadeco para los empleados de la empresa, “información de la que el Grupo Socialista está aún a la espera de recibir para el ejercicio de control de legalidad que le corresponde como grupo de la oposición”, ha tenido conocimiento por el delegado de Seguridad, Miguel Ángel Torrico, “que no se compraron los test sin más, sino que se contrataron pruebas supervisadas por un facultativo médico”, una justificación que el PSOE rechaza y sobre la que pide “nuevas aclaraciones”.

El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Córdoba, Antonio Hurtado, ha pedido este martes información al alcalde, José María Bellido, sobre la compra de 8.000 test rápidos de detección del Covid-19 por la empresa municipal de Saneamientos de Córdoba (Sadeco) por un importe de 316.000 euros, “un contrato de compra que se declaró de emergencia el 31 de agosto de 2020”.

Según ha apuntado Hurtado en una nota, “esta compra de test se hizo por Sadeco para los trabajadores de la empresa”. “Con la información disponible, cada test tuvo un coste aproximado de 40 euros, cuando, según los datos aportados por el Tribunal de Cuentas, los test se compraron por el Ayuntamiento de Barcelona a 7,36 euros; por el de Málaga, a 7,90 euros; por el de Zaragoza, a 8,65 euros; por el de Las Palmas de Gran Canaria, a 10,75 euros, y por el de Madrid a 13,01 euros”, ha comparado el socialista, quien ha detallado que “el Tribunal de Cuentas fija como precio medio de las pruebas rápidas de anticuerpos en 9,14 euros”.

El edil considera que “el precio al que pagó los test Sadeco fue cuatro veces superior a la media del precio que se pagó en otras ciudades de España”, por lo que ha pedido “información pormenorizada sobre este expediente al alcalde”. Entre la petición de información figura la copia del contrato, información sobre las ofertas que se pidieron para este suministro a distintos proveedores, identificación del contratista que suministró los test, tipo de test que se suministraron y precio unitario con IVA de cada test.

Además, Hurtado ha requerido “la razón por la que no se publicó en el Diario Oficial de la Unión Europea a pesar de tratarse de un contrato de regulación armonizada, así como que a quién se designó como responsable del contrato encargado de supervisar su ejecución, adoptar las decisiones y dictar las instrucciones necesarias con el fin de asegurar la correcta realización de la prestación pactado”.

También, ha solicitado “las copias de las distintas ofertas que se presentaron a este suministro, si se abonó el suministro en el plazo previsto en la ley de 30 días, las razones en caso de no haberse cumplido, si se comprobó la solvencia económica y financiera y profesional o técnica del contratista y la capacidad de obrar del proveedor elegido y copia de las facturas pagadas al proveedor”.

Al respecto, el portavoz del PSOE ha exigido al regidor “transparencia absoluta para justificar esta compra a precio excesivo, según los datos con los que se cuentan”.

Por su parte, desde el Ayuntamiento de Córdoba ha contestado el portavoz Miguel Ángel Torrico, que ha facilitado además el documento de contrato de pruebas sanitarias, que especifica que lo que se contrató fueron “servicios médicos”, que se recibieron tres ofertas y que “se adjudicaron a la oferta más barata”.

“El señor Hurtado, en lugar de dedicarse a lanzar insidias, debería haber leído el contrato publicado en la plataforma de contratación del Estado”, ha señañado Torrico, que ha remarcado que el precio pagado de 40 euros por test (incluyendo la supervisión de un facultativo) “no es excesivo en comparación con otros contratos similares”. Ha puesto como ejemplo al Ayuntamiento de Benalmádena, gobernado por el Partido Socialista, que adjudicó un contrato similar a 45 euros por unidad.

Además, ha advertido al portavoz socialista de que el Ayuntamiento se reserva “el derecho a ejercer las acciones judiciales que nos corresponden ante insinuaciones, medias verdades o mentiras sobre nuestra gestión”.

Con las fiestas navideñas a punto de despedirse, las farmacias cordobesas han visto aumentar ligeramente la venta de test covid. Aunque para la tranquilidad de la población, desde el Colegio de Farmacéuticos aseguran que estas ventas han sido como medidas preventivas. Así lo ha explicado a Cordópolis su secretario, Antonio Ortega: “las reuniones de las familias con personas con vulnerabilidad hacen que el resto tengan la precaución y se hagan los test”.

En la farmacia López Ruiz Cátedra aseguran que las ventas han estado “prácticamente igual, aunque parece que en Navidad se ha estado vendiendo un poco más”. Aunque también confiesan que “seguramente aumenten después de las fiestas”. Por su parte, la farmacia Villa de Rota, han indicado que “se siguen vendiendo como antes”. Lo mismo han experimentado en Felipe II donde han explicado que las ventas de estos test han sido “más o menos iguales, no ha habido mucha diferencia”. En el caso de la botica de Villa de Rota, según su propietaria pueden no haber notado mucha diferencia “porque esta es una farmacia pequeña”.

Sin embargo, Antonio Ortega, en representación de los farmacéuticos de la ciudad asegura que “las ventas se han podido incrementar ligeramente” en las fiestas. Aunque estas no han tenido como motivo el aumento de contagios sino la prevención, “dada la situación, todo el mundo buscamos proteger a los que nos rodean y nos hacemos estos test”.

Lo que sí que han aumentado en la ciudad, explica Ortega, son “los procesos catarrales y procesos bronquiales” propios de estas fechas y las bajas temperaturas. “Asociado a ese miedo de contagiarlo a los mayores se ha podido hacer más uso de test pero no por incremento de casos”, ha puntualizado. En el caso del número de catarros y cuadros gripales sí que Ortega ha resaltado un aumento debido “a que antes estábamos en una burbuja con la protección de la mascarilla”.

Igualmente, el farmacéutico ha querido hacer hincapié en la “precaución correspondiente con las personas que hay a nuestro alrededor y que puedan ser vulnerables”. Para ello, recomienda “que tengan cuidado, por covid o cualquier otro proceso infeccioso”. Entre las recomendaciones que aporta se encuentran lavarse las manos antes de comer y si se está acatarrado, evitar besos y abrazos.

Con la llegada del otoño y el próximo invierno, como cada año llega la temporada de gripe y, en la actual pandemia, el aumento de casos de Covid. Sin mascarillas obligatorias salvo en el transporte y en los centros sociosanitarios, puede repuntar el contagio de estas enfermedades transmitidas por dos virus que comparten un modo de propagación similar a través de gotículas o aerosoles respiratorios que se liberan al hablar, estornudar o toser, pero que tienen distintos niveles de gravedad. Y, ante ello, ya se ha notado un aumento en la venta en las farmacias de Córdoba de los denominados test duales: una única prueba que muestra si se padece gripe o Covid.

Se trata de una única prueba, que se puede realizar en casa como el test de Covid, y que detecta si el virus que se tiene es el coronavirus o bien la gripe tipo A o tipo B. Además, se venden por el mismo precio de 2,94 euros que los test sencillos de coronavirus y, ante la llegada del otoño y el aumento de resfriados comunes y otras enfermedades respiratorias con síntomas similares, las farmacias están viendo cómo se incrementa la venta de estos test duales, aunque aún son poco conocidos entre el público.

Dándolos a conocer entre los clientes

“Tenemos a la venta los test duales desde hace un par de semanas”, señala David a Cordópolis desde la Farmacia Avenida de América. “Ahora mismo, somos nosotros los que se los estamos dando a conocer a los clientes”, cuenta sobre cómo les explican la existencia de los test duales a quienes se acercan para comprar una prueba de Covid o bien algún medicamento para los síntomas de la gripe.

“No saben que existen” pero, asegura, “al final, por el mismo precio, se llevan el test doble”, que con una única prueba descarta una u otra enfermedad. Además, de cara a este otoño, empiezan a incrementarse las afecciones que cursan síntomas como el Covid o la gripe, y la llegada de clientes a las farmacias se incrementa.

Es lo mismo que han detectado en La Botica de Berta y Arita, en la Plaza de Colón, donde los test duales de gripe y Covid han visto incrementada su venta en las últimas semanas. “Mucho, mucho”, dice Verónica, sobre una demanda que hace que cada día vayan despachando este tipo de pruebas.

Descartar enfermedades

En esta farmacia cuentan con ellos desde hace tiempo, explican, y “como últimamente se van incrementando los resfriados y demás, la gente se los lleva para ir descartando”. “A algunos clientes se lo recomendamos nosotras -a quienes no saben de su existencia-; y otros sí vienen pidiéndolos directamente”.

Que la prueba que descarta Covid, gripe A o gripe B tenga el mismo precio también ayuda, señalan, a que quienes tienen unos síntomas parecidos se decidan finalmente a comprar el test dual y conocer si padece alguno de esos virus.

Hay que recordar que era a comienzos del mes de octubre cuando arrancaba la campaña de vacunación tanto contra la gripe como con la cuarta dosis contra el Covid para las personas mayores de 80 años, los usuarios de residencias y los profesionales sanitarios. Y esta misma semana, Salud ha comenzado la vacunación de la gripe para niños entre 6 y 59 meses, por primera vez en Andalucía, así como la vacunación contra la gripe combinada con la segunda dosis de recuerdo de la Covid-19 para personas a partir de 65 años, personas con patologías crónicas de 5 a 64 años, grandes dependientes en sus domicilios y sus cuidadores profesionales y embarazadas.

La Junta de Andalucía ya tiene habilitada la disponibilidad de certificados Covid de recuperación mediante pruebas rápidas de antígenos de acuerdo con la normativa de la Comisión Europea, lo que va a facilitar a muchas personas poder disponer de este recurso para viajar a los países que lo requieren. Este certificado será válido desde la finalización del periodo de aislamiento hasta 180 días después.

La medida se aplica con carácter retroactivo y se emitirán certificados de recuperación de pruebas rápidas de antígenos realizadas desde el 1 de octubre de 2021 por profesionales sanitarios. De esta forma, el solicitante dispondrá de un certificado que acredita que se ha recuperado de una infección por Covid-19 con la misma validez que los emitidos por vacunación o PCR.

Además, hay que tener en cuenta que, desde el pasado 1 de febrero, el certificado de vacunación con pauta completa, sin dosis de refuerzo, será válido únicamente durante nueve meses (270 días) desde la última dosis administrada (dos dosis de Pfizer, Moderna o AstraZeneca y una en el caso de la monodosis de Janssen).

Cómo obtener el certificado Covid

El certificado Covid se puede obtener por diversas vías: ClicSalud+, la aplicación móvil ‘Salud Andalucía’, a través del Ministerio de Sanidad, mediante presentación electrónica de la solicitud, en las sedes de la red Guadalinfo, las delegaciones territoriales de la Consejería de Salud y Familias o los centros de salud.

Para la descarga a través de ClicSalud+ es necesario identificarse con certificado digital, DNie o Cl@ve, aunque recientemente Clicsalud+ facilita el acceso al Certificado COVID Digital de la UE con un nuevo método de identificación con datos personales y verificación móvil basado en el uso de datos personales. Este sistema, para mayor seguridad, requiere introducir en la página un código de acceso que se envía al teléfono móvil del ciudadano (vía SMS) para completar el proceso de autenticación. Las personas mutualistas y privadas deben utilizar el acceso específico para personas sin tarjeta sanitaria de Andalucía, que no requiere ese dato para su identificación. Para acceder deben usar la opción para personas sin tarjeta sanitaria de Andalucía.

La App 'Salud Andalucía' es la aplicación móvil de referencia institucional para todas las personas usuarias del Servicio Andaluz de Salud y está disponible de forma gratuita desde los mercados de aplicaciones. En la pantalla de inicio de la aplicación aparecerá destacado un anuncio que dice ‘Certificados COVID-19', que facilitará su obtención. Para la descarga es necesario identificarse con los datos personales y verificación móvil basado en el uso de datos personales.

El Servicio Andaluz de Salud (SAS) confirmará a partir de este lunes, 7 de febrero, los test de autodiagnóstico positivo que comuniquen aquellos usuarios que precisan baja laboral mediante pruebas diagnósticas propias realizadas en los centros sanitarios.

Así lo anunció el consejero de Salud y Familias de la Junta de Andalucía, Jesús Aguirre, el pasado jueves durante su intervención en comisión parlamentaria, en la que explicó que “viendo la tendencia descendente de la presión hospitalaria y también de la presión en la atención primaria, todas las bajas laborales que actualmente se están dando por autodiagnóstico a nivel de Covid, tendrán que ser a partir del lunes confirmadas por pruebas de infección activa por parte de la consejería”.

De esta forma, aquellas personas que comuniquen por la app o teléfono de Salud Responde que cuentan con un test de autodiagnóstico positivo recibirán en su teléfono móvil una cita para la realización de una prueba de infección activa (PCR o test de antígeno). Estas pruebas diagnósticas se realizarán mayoritariamente en su centro de salud y también en puntos habilitados.

Se priorizará la realización de PDIA para confirmación diagnóstica a las personas que presenten síntomas graves, sean personas vulnerables (mayores de 70 años, personas con enfermedad grave, inmunodepromidos y embarazadas), tengan contacto estrecho

con personas vulnerables, sean personal sanitario o sociosanitario y a aquellas no vacunadas.

Cabe recordar que el pasado 13 de enero, el consejero de la Presidencia y portavoz del Gobierno andaluz, Elías Bendodo, manifestaba que en Andalucía ya se había puesto en marcha la tramitación para los trabajadores de la baja y alta en la Seguridad Social por contagio de Covid en un único acto.

Explicaba entonces que en el mismo momento en que una persona solicitara la baja, también en el mismo acto se le daría el alta a los siete días, salvo circunstancias excepcionales de que pasada esa semana no se hubiera terminado de recuperar y lo comunicase.

El Servicio Andaluz de Salud (SAS) confirmará, a partir del próximo lunes, los test de autodiagnóstico positivo que comuniquen aquellos usuarios que precisan baja laboral mediante pruebas diagnósticas propias realizadas en los centros sanitarios. De esta forma, aquellas personas que comuniquen por la app o teléfono de Salud Responde que cuentan con un test de autodiagnóstico positivo recibirán en su teléfono móvil una cita para la realización de una prueba de infección activa (PCR o test de antígeno).

Estas pruebas diagnósticas se realizarán mayoritariamente en su centro de salud y también en puntos habilitados.

La medida se pondrá en marcha el próximo lunes día 7 y ha sido anunciada hoy por el consejero de Salud y Familias, Jesús Aguirre, durante su intervención en comisión parlamentaria.

Se priorizará la realización de PDIA para confirmación diagnóstica a las personas que presenten síntomas graves, sean personas vulnerables (mayores de 70 años, personas con enfermedad grave, inmunodepromidos y embarazadas), tengan contacto estrecho con personas vulnerables, sean personal sanitario o sociosanitario y a aquellas no vacunadas.

La Junta de Andalucía propone la venta de los test de antígenos exclusivamente en establecimientos sanitarios a un precio fijo. Así lo ha manifestado el consejero de Salud y Familias, Jesús Aguirre, en el seno del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud donde ha comentado que “el precio debe ser fijo para que se elimine la variabilidad de precios existente en la actualidad y que, como producto sanitario, solo se permita su venta en establecimientos de este tipo”.

Por otro lado, el titular de Salud y Familias se ha mostrado favorable a una actualización de la estrategia nacional para el abordaje de la pandemia “en la que tenga un papel predominante la repercusión clínica de los casos y no la incidencia acumulada como hasta ahora, ya que en esta sexta ola el abordaje debe realizarse de forma diferente”.

Antes de concluir, Aguirre ha vuelto a insistir en la necesidad de que el Gobierno de España se pronuncie por el reparto de los Fondos Covid, “es necesario saber cuándo llegarán y cómo se efectuará ese reparto”.

El presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, ha asegurado este miércoles, ante el incremento de contagios ocasionados por la variante ómicron durante la sexta ola de la pandemia y la adopción de medidas restrictivas, que “solamente actuaremos en función del interés general” de los andaluces, al tiempo que ha colegido que “evidentemente tomaremos las medidas necesarias para preservar la vida de los andaluces”.

En una atención a medios antes del inicio del Pleno del Parlamento de Andalucía, Moreno ha apuntado sobre futuras medidas limitativas en acceso a establecimientos que la premisa que regirá el comportamiento del Gobierno andaluz será según “la incidencia clínica”, para actuar entonces en caso de que “los hospitalizados y las UCI se disparen”.

En relación al desarrollo y desenlace de la Conferencia de Presidentes, Moreno se ha mostrado a la expectativa de que “el propio presidente nos haga las propuestas”, aunque seguidamente ha dado cuenta de su escepticismo por cuanto el primer síntoma fue que “se vio ayer que la ministra portavoz no desveló nada” y consecuentemente “no sabemos qué propuestas nos van a hacer”.

El presidente de la Junta de Andalucía ha sostenido que “tenemos un problema porque estamos en la sexta ola”, hecho al que ha añadido el problema de la ausencia de un marco legal común ya que “no tenemos una legislación básica del Estado que nos permita a las comunidades autónomas actuar de forma eficaz, rápida y ágil” y lamentar entonces encontrarse con “17 modelos absurdos”, en alusión a las distintas formas de gestionar las comunidades autónomas ante el coronavirus “por falta de liderazgo, coordinación y planificación”.

“Esperemos que el Gobierno se haya dado cuenta de que es un problema de España, del Gobierno y que no podemos esperar seis meses para que haya una Conferencia de Pressidentes”, ha sostenido Moreno, quien ha demandado ser “cautos” a la espera de encontrar a un Gobierno “propositivo” con la intención de “llegar a acuerdo de máximos entre todas las comunidades para limitar la sexta ola”.

Las reuniones prenavideñas y el alza de los contagios de Covid están provocando un boom en las ventas de test de antígenos en las farmacias de Córdoba. Desde hace una semana, las boticas están vendiendo por cientos los test a personas que los buscan bien en prevención antes de una comida o cena festiva o bien porque son contactos de algún caso positivo en coronavirus. Con ello, las farmacias se encuentran actualmente con problemas de abastecimiento y venden todos los test que les van llegando.

“De cada tres ventas que hacemos en la farmacia en estos días, una es de test de Covid”. Así lo explican a Cordópolis desde la farmcia Bergillos Jiménez, en Ciudad Jardín, donde certifican la “altísima” demanda de estas pruebas desde la semana pasada. ¿Quiénes compran los test? “Hay de todo, hay quien lo hace por prevención antes de una cena, otros porque son contactos de positivos y hay quien está resfriado y a la mínima, quiere hacerse el test y salir de dudas”, explican.

Ahora mismo, ante el alza de los casos positivos en Córdoba, “todo el mundo conoce o tiene cerca a alguien que ha dado positivo, tenemos muchos más casos. Y además, saben que el día 24 (Nochebuena) se van a juntar con la familia y les da reparo”, sostienen sobre la demanda de test para realizarse en casa antes de las fiestas navideñas. Unos test que, hay que recordar, si dan resultado positivo, debe confirmarse con una PCR y, si es negativo, podría no haber sufiente carga viral aún y hay que mantener las precauciones.

De 4 euros hace dos semanas, al doble ahora

Con un 'boom' de ventas de test de antígenos están también en otras farmacias como la de Verta Morales y Araceli Chacón en la Plaza de Colón. “Se están vendiendo una barbaridad, hay mucha demanda”, dicen. “La gente está siendo muy responsable y antes de reunirse en estas fechas, se quieren hacer la prueba”, cuentan sobre quienes les compran los test. Esta alta demanda está provocando problemas de abastecimiento para las boticas, que tienen que hacer compras “por adelantado y no siempre llegan. Nos quedamos sin ellos y no nos los sirven”. Y, con ello, el precio que estaba hace dos semanas en unos 4 euros, “se ha duplicado” ahora ante la escasez y la demanda.

En esta farmacia, muy pequeña, al paso en Colón, en estos días han vendido un centenar de test. “Hemos vendido cien y si hubiéramos tenido 300, los 300 se hubieran vendido”, señalan sobre las peticiones que les llegan para comprar las pruebas.

Lo mismo ocurre en la farmacia de la avenida de América, junto al centro de salud. Hasta allí no dejan de llegar clientes que piden los test y, día a día, se van agotando. “Los quieren bien porque tienen reuniones en estos días o bien porque han tenido contacto con un positivo”, cuentan. Solo el fin de semana pasado salieron de sus mostradores más de 300 pruebas de Covid. “Nos quedamos sin ellos”.

“Está ocurriendo con los test de antígenos lo que en su momento ocurrió con las mascarillas”, recuerdan para señalar cómo el abastecimiento de estas pruebas en las farmacias se está resintiendo ante la gran demanda existente. “Aquí llega gente que ha ido de una farmacia a otra buscando los test”.

Y así, lo mismo ha ocurrido durante esta semana en otros establecimientos farmacéuticos como los del Alpargate, Sagunto o San Lorenzo, donde cada día se han sido agotando los test diagnósticos de los que disponían cada jornada para su venta. Y no parece, por el alza de los contagios que está experimentando Córdoba y la proximidad de la Navidad, que la demanda vaya a bajar en los próximos días.

El Servicio Andaluz de Salud (SAS) ha editado un folleto informativo, que estará disponible en farmacias y la web, para orientar a la ciudadanía sobre el uso de los test de autodiagnóstico de Covid-19 en venta libre desde la pasada semana.

En él se explica que estas pruebas de autodiagnóstico no serán consideradas para el diagnóstico de confirmación de infección activa ni en personas con síntomas ni en asintomáticos. Los resultados positivos en estas pruebas se considerarán casos sospechosos que deberán confirmarse en un centro sanitario mediante una PDIA (Prueba Diagnóstica de Infección Activa) siguiendo las medidas de control recomendadas. 

Así, ante un resultado positivo en estos test de venta en farmacia, el usuario tiene que comunicarlo a los servicios sanitarios, preferente a través de Salud Responde, o en la propia oficina farmacéutica donde haya adquirido el test. Para notificarlo, se ha habilitado en la app Salud Responde un Cuestionario de Test de Antígenos de autodiagnóstico para que sea citado para una PDIA.

Por tanto, el SAS recuerda que estos test pueden ser de ayuda como complemento a otros métodos diagnósticos en el control de la pandemia, al permitir detectar más casos y, por tanto, ofrecer más oportunidades de controlar la transmisión, pero deben ir acompañados del seguimiento de un profesional sanitario.

El rendimiento de la prueba de autodiagnóstico depende del tipo de muestra y de la correcta ejecución del procedimiento incluyendo la correcta toma de muestra. Se deben seguir siempre las instrucciones del fabricante.

De cara a la interpretación de los resultados es muy importante reforzar el mensaje de que un resultado negativo no excluye la posibilidad de infección ni exime del cumplimiento de las medidas de control recomendadas. No se deben relajar las medidas de protección, uso de mascarilla, higiene de manos y distancia interpersonal.